Kennelijk oordeelde de wetgever dat een maand te lang was, maar dat 'onverwijld' te weinig recht zou doen aan eventuele andere, prangender kwesties en geen rekening houdt met de regeling van werkzaamheden rondom het kabinet. Dat betekent concreet dat na de officiele bekendmaking van de uitslag de ministerraad nog gewoon op een werkdag bij elkaar kan komen en dat dan de keuze gemaakt wordt en meegedeeld aan de kamer.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:52 schreef icloud het volgende:
[..]
De wetgever had ook stellen binnen twee weken, binnen een maand.
Nee. Jij lult maar wat of niet?quote:Spoedig mogelijk betekend gewoon dat het spoedig moet gebeuren nadat het MOGELIJK is.
Had nog wel iets steviger mogen zijn van mij. Maar goed, dat was wel vermakelijk.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Eh, het Oekraïne-referendum was redelijk heikel.
Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kennelijk oordeelde de wetgever dat een maand te lang was, maar dat 'onverwijld' te weinig recht zou doen aan eventuele andere, prangender kwesties en geen rekening houdt met de regeling van werkzaamheden rondom het kabinet. Dat betekent concreet dat na de officiele bekendmaking van de uitslag de ministerraad nog gewoon op een werkdag bij elkaar kan komen en dat dan de keuze gemaakt wordt en meegedeeld aan de kamer.
[..]
Nee. Jij lult maar wat of niet?
Nee, het betekent zo spoedig als mogelijk is. Maar er zijn sterkere termen dus moet je dat mogelijk zien in de zin van redelijkerwijs mogelijk. Een uur na de officiele uitslag zou misschien wel mogelijk zijn, maar zou onredelijk zijn.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:14 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.
Dit is geen begrijpend lezen, maar semantiek.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:14 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.
Je erkent nu eindelijk mogelijk betekend redelijkerwijs mogelijk, het kabinet beraad zich nog dus is het redelijkerwijs niet mogelijk om een beslissing te nemen.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het betekent zo spoedig als mogelijk is. Maar er zijn sterkere termen dus moet je dat mogelijk zien in de zin van redelijkerwijs mogelijk. Een uur na de officiele uitslag zou misschien wel mogelijk zijn, maar zou onredelijk zijn.
Begrijpend lezen van wetteksten is wat anders dan gewoon begrijpend lezen, al heb je van beide niet veel kaas gegeten.
Inderdaad. Nu al tig rapporten die mekaar tegenspreken. Veel te veel politieke belangen om een hapklaar objecctief betrouwbaar antwoord te krijgen op die ene vraagquote:Op donderdag 22 september 2016 14:20 schreef Infection het volgende:
"Om de onderste steen boven te krijgen"
Rot toch op man, dat zal nooit gebeuren. Alsof men daar nu nog in trapt.
Zo spoedig als mogelijk komt op het zelfde neer, het is nu niet mogelijk!!quote:Op donderdag 22 september 2016 14:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit is geen begrijpend lezen, maar semantiek.
Zo spoedig als mogelijk is, dat wordt hier bedoeld. Niet eerst mogelijk maken en dan spoedig daarna.
En Rutte wist net al mogelijke gevolgen te schetsen, dus het kabinet weet het al.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:21 schreef icloud het volgende:
[..]
Je erkent nu eindelijk mogelijk betekend redelijkerwijs mogelijk, het kabinet beraad zich nog dus is het redelijkerwijs niet mogelijk om een beslissing te nemen.
Het kabinet overweegt alle mogelijkheden op dit moment.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En Rutte wist net al mogelijke gevolgen te schetsen, dus het kabinet weet het al.
Het is dus allang mogelijk. Ergo, ze vertragen, wat dus tegen de wet ingaat.
Pffffquote:Op donderdag 22 september 2016 14:21 schreef icloud het volgende:
[..]
Je erkent nu eindelijk mogelijk betekend redelijkerwijs mogelijk, het kabinet beraad zich nog dus is het redelijkerwijs niet mogelijk om een beslissing te nemen.
Dat is niet wat je zojuist schreef.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:22 schreef icloud het volgende:
[..]
Zo spoedig als mogelijk komt op het zelfde neer, het is nu niet mogelijk!!
Hier staat echt iets anders dan zo spoedig mogelijk.quote:Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.
Dat weten ze al, dat stond Rutte net te vertellen.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:24 schreef icloud het volgende:
[..]
Het kabinet overweegt alle mogelijkheden op dit moment.
Nee ze hebben alle mogelijkheden in kaart gebracht inclusief conseqenties, ze overwegen nu welke ze willen kiezen.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:28 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat weten ze al, dat stond Rutte net te vertellen.
Je herkent ze toch niet, je hebt niet eens door hoe dom je aan het zwetsen bent, dan houdt het op. Ik ga nu mijn goudvis het dunning-krugereffect uitleggen, dat vraagt wat minder geduld.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:25 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is mooi dat je geen zinnige argumenten meer hebt.
Daar gaan ze dan de mist in, dat horen ze aan het parlement voor te leggen.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:30 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee ze hebben alle mogelijkheden in kaart gebracht inclusief conseqenties, ze overwegen nu welke ze willen kiezen.
yes!quote:Op donderdag 22 september 2016 14:29 schreef Braindead2000 het volgende:
Nou, nou, Obama heeft Nederland geprezen.
quote:Op donderdag 22 september 2016 14:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je herkent ze toch niet, je hebt niet eens door hoe dom je aan het zwetsen bent, dan houdt het op. Ik ga nu mijn goudvis het dunning-krugereffect uitleggen, dat vraagt wat minder geduld.
Nee juist niet, de wet schrijft voor dat het kabinet een voorstel(doorgaan of intrekken) doet aan het parlement, het kabinet moet dus kiezen.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:31 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Daar gaan ze dan de mist in, dat horen ze aan het parlement voor te leggen.
Obama heeft het afgelopen jaar 10.000 Syriers opgenomen terwijl zijn land 250 keer groter is dan Nederland. Nederland vele tienduizenden en Rutte pronkt met een schouderklopje van Obama.quote:
Ligt dat aan obama of aan de senaat?quote:Op donderdag 22 september 2016 14:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Obama heeft het afgelopen jaar 10.000 Syriers opgenomen terwijl zijn land 250 keer groter is dan Nederland. Nederland vele tienduizenden en Rutte pronkt met een schouderklopje van Obama.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |