POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Woensdag 10.30 uur: eerste termijn kamer.
Livestream Politiek24
Start van de campagne zullen we maar zeggen
. 
Livestream Politiek24
Start van de campagne zullen we maar zeggen
.
Dat is wel heel naief, we gaan de uitslag volgen, we vertellen het fabeltje dat het akkoord dan niet door gaat en tja wat precies de gevolgen zijn who cares dag is voor latere zorg.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:32 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het is gewoon heel simpel, er is een referendum geweest waarvan men beloofde de uitslag te respecteren.
Nu is die uitslag er, en wringt hij zich in bochten om maar geen uitvoering aan die uitslag te hoeven geven.
Dat is niet zuiver.
Er is een uitslag en die moet gevolgd worden. Wat daar de gevolgen van zijn, is van later zorg.
Voor die gene die net beweerde dat rutte de wet overtreed, de zin zo snel mogelijk is voor meerdere opvattingen vatbaar en is vrij relatief, rutte overtreed de wet dus niet.
Dat hele referendum was naief, het ging immer over iets wat al zo goed als in gang was gezet.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:35 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat is wel heel naief, we gaan de uitslag volgen, we vertellen het fabeltje dat het akkoord dan niet door gaat en tja wat precies de gevolgen zijn who cares dag is voor latere zorg.
Maar dat is het punt niet.
Er is een referendum gehouden, waar een uitslag uit is gekomen. Alle partijen hebben zich aan die uitslag verbonden, ook de regering.
Dus nu niet dralen, maar doen wat beloofd is. Niks meer, niks minder.
Het gaat niet meer over het referendum op zich, dat is geweest. Het gaat nu over geloofwaardigheid.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Hij overtreedt de wet en niet zomaar een wet, een wet die mede bepaald hoe onze democratisch stelsel eruitziet en uitgevoerd moet worden. Rutte zou de gevangenis in gegooid moeten worden voor het overtreden van deze wet.quote:
Voor die gene die net beweerde dat rutte de wet overtreed, de zin zo snel mogelijk is voor meerdere opvattingen vatbaar en is vrij relatief, rutte overtreed de wet dus niet.
Paspoort intrekken en op t vliegtuig naar een willekeurig landquote:
[..]
Hij overtreedt de wet en niet zomaar een wet, een wet die mede bepaald hoe onze democratie eruitziet en uitgevoerd moet worden. Rutte zou de gevangenis in gegooid moeten worden voor het overtreden van deze wet.
#daretodream
wooblabalurg
Door te doen wat de referendumwet hem opdroeg, namelijk z.s.m. kiezen tussen wel of niet de uitslag volgen.quote:
[..]
Hoe moet hij in godsnaam het referendum respecteren?
Nee. Zo spoedig mogelijk is zo spoedig mogelijk, de spoed wordt dus slechts begrensd door de mogelijkheid. De week na het referendum was er gewoon alle mogelijkheid. Die heeft hij voorbij laten gaan dus ik zie niet hoe het verdrag nu nog rechtmatig geratificeerd kan worden.quote:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen wat zo snel mogelijk is.
Je kunt je op het standpunt zetten dat het kabinet de bedenktijd nodig heeft en dat dit dus zo snel mogelijk is, immers het kabinet beraad zich nog.
Er ligt gewoon een juridisch probleem, dat krijg je nou eenmaal als je de wet aan je laars lapt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oke dan respecteert rutte de uitslag, maar hoe in godsvredesnaam gaat hij dan uitleggen dat de overige 26 landen wel door gaan, dat dat er toe zal leiden dat oekranie en de eu ook dichterbij elkaar komen en dat de band juist sterker word ipv afgebroken word(wat veel nee stemmers willen)quote:
[..]
Dat hele referendum was naief, het ging immer over iets wat al zo goed als in gang was gezet.
Maar dat is het punt niet.
Er is een referendum gehouden, waar een uitslag uit is gekomen. Alle partijen hebben zich aan die uitslag verbonden, ook de regering.
Dus nu niet dralen, maar doen wat beloofd is. Niks meer, niks minder.
Het gaat niet meer over het referendum op zich, dat is geweest. Het gaat nu over geloofwaardigheid.
Leg mij eens uit wat de definitie is van zo snel mogelijk?quote:
[..]
Hij overtreedt de wet en niet zomaar een wet, een wet die mede bepaald hoe onze democratisch stelsel eruitziet en uitgevoerd moet worden. Rutte zou de gevangenis in gegooid moeten worden voor het overtreden van deze wet.
Door te kiezen voor zo spoedig mogelijk ipv direct, geeft de wet aan het kabinet de ruimte om zich te beraden.quote:
[..]
Door te doen wat de referendumwet hem opdroeg, namelijk z.s.m. kiezen tussen wel of niet de uitslag volgen.
[..]
Nee. Zo spoedig mogelijk is zo spoedig mogelijk, de spoed wordt dus slechts begrensd door de mogelijkheid. De week na het referendum was er gewoon alle mogelijkheid. Die heeft hij voorbij laten gaan dus ik zie niet hoe het verdrag nu nog rechtmatig geratificeerd kan worden.
Er ligt gewoon een juridisch probleem, dat krijg je nou eenmaal als je de wet aan je laars lapt.
Noord-Korea zal hem wel aanstaan. Daar interpreteren ze ook stembusuitslagen. "90% stemt tegen mij? , mwah dat bedoelen ze niet zo, eigenlijk stemt die 90% op mij".quote:
[..]
Paspoort intrekken en op t vliegtuig naar een willekeurig land
#daretodream
Heel die discussie is al oneindig keer gevoerd. Zo spoedig mogelijk slaat op de tijd die het technisch kost om een wet in te trekken. Hoogstens een week dus.quote:
[..]
Leg mij eens uit wat de definitie is van zo snel mogelijk?
Dat maak jij er van, dat is nergens vastgelegd, nergens is definitie van zo spoedig mogelijk opgeschreven.quote:
[..]
Heel die discussie is al oneindig keer gevoerd. Zo spoedig mogelijk slaat op de tijd die het technisch kost om een wet in te trekken. Hoogstens een week dus.
Het enige wat zo spoedig mogelijk zegt is dat rutte niet onnodig mag vertragen of vooruit schuiven.
Wel ja, praat die criminele anti-democratische praktijken nog goed ook.quote:
[..]
Dat maak jij er van, dat is nergens vastgelegd, nergens is definitie van zo spoedig mogelijk opgeschreven.
Het enige wat zo spoedig mogelijk zegt is dat rutte niet onnodig mag vertragen of vooruit schuiven.
Onzin. De wetgever gebruikt nooit het woord 'direct' als het om een tijdsverloop gaat.quote:
[..]
Door te kiezen voor zo spoedig mogelijk ipv direct, geeft de wet aan het kabinet de ruimte om zich te beraden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De wetgever heeft gewoon de verkeerde woorden gebruikt.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wel ja, praat die criminele anti-democratische praktijken nog goed ook.
Als ze direct of uiterlijk binnen twee weken hadden gebruikt dan was het duidelijk geweest, maar zo spoedig mogelijk geeft ruimte om je te beraden(logisch) de wet zegt immers alleen dat zodra het mogelijk is(daarvoor moet eerst een gedragen beslissing worden genomen) het spoedig moet gebeuren.
De term mogelijk is hier heel belangerijk, het is nu nog niet mogelijk omdat het kabinet zich beraad op de uitslag.
De wetgever had ook stellen binnen twee weken, binnen een maand.quote:
[..]
Onzin. De wetgever gebruikt nooit het woord 'direct' als het om een tijdsverloop gaat.
Spoedig mogelijk betekend gewoon dat het spoedig moet gebeuren nadat het MOGELIJK is.
Niet echt. Rutte glibbert zich overal weer doorheen.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:03 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is er nog wat spannends gebeurd vandaag?
Eh, het Oekraïne-referendum was redelijk heikel.quote:
[..]
Niet echt. Rutte glibbert zich overal weer doorheen.
Dan doet 'ie z'n werk goedquote:
[..]
Niet echt. Rutte glibbert zich overal weer doorheen.
:')
Wat had hij daarop te zeggenquote:
[..]
Eh, het Oekraïne-referendum was redelijk heikel.
Zeker dat er intern onderzoek is ofzo
:')
Nou, door juist dat gewoon uit te leggen. Dat zal ook hoogstwaarschijnlijk gebeuren namelijk. Hij zei dat zelf net al in het debat. Maar het gaat er gewoon om dat hij de wet heeft na te leven. Ook hij als PM.quote:
[..]
Oke dan respecteert rutte de uitslag, maar hoe in godsvredesnaam gaat hij dan uitleggen dat de overige 26 landen wel door gaan, dat dat er toe zal leiden dat oekranie en de eu ook dichterbij elkaar komen en dat de band juist sterker word ipv afgebroken word(wat veel nee stemmers willen)
Als de wolken aan staan blijf je gaan
