POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zowaar een goede interruptie van Roemer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
98%quote:Op donderdag 22 september 2016 11:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij stemt altijd voor 90% mee met de VVD, heeft ingestemd met de bezuinigingen op de huishoudelijke zorg bijvoorbeeld, leverde het AOW standpunt meteen in na de verkiezingsuitslag in 2010, en in 2011 of 2012 was in het NRC te lezen dat Wilders intern kritiek krijgt op zijn linkse agenda maar dat hij schijnt te zeggen (letterlijk citaat) "Ik weet dat het nergens op slaat, maar ik moet het zeggen" wat betreft zijn linkse praatjes om kiezers te winnen.
Vanuit zijn hardcore VVD achtergrond is dat ook een aannemelijk scenario.
I´m back.
Roemer heeft gewoon gelijk wat betreft dat McKinsey rapport hoor?quote:
Alleen zitten ze beiden (bewust) lekker langs elkaar heen te praten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Uiteindelijk zegt-ie dat dat effect van Roemer buiten kabinetsbeleid ligt of althans dat het kabinetsbeleid daar niets aan kan doen.quote:
Op Als je over 30 jaar kijkt trouwens is dat effect nog groter. Overal in westerse wereld. Ook in VS bijvoorbeeld, daar is dat effect nog schrijnender. Komt er ook op neer dat de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden wrs.
I´m back.
Dit was juist een inhoudelijk vrij goede interruptie van Roemer.quote:
Roemer is zo'n belachelijk slecht politicus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je bedoelt dat dat mede heeft bijgedragen aan lagere belastinginkomsten voor de overheid waarschijnlijk?quote:
[..]
Uiteindelijk zegt-ie dat dat effect van Roemer buiten kabinetsbeleid ligt of althans dat het kabinetsbeleid daar niets aan kan doen.
Als je over 30 jaar kijkt trouwens is dat effect nog groter. Overal in westerse wereld. Ook in VS bijvoorbeeld, daar is dat effect nog schrijnender. Komt er ook op neer dat de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden wrs.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als je de PVV niet serieus neemt, betekent dat niet automatisch dat je een Wilders basher bent.quote:
[..]
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.
Al ruim tien jaar krijsen anti-Wilders personen tevergeefs hun longen uit hun lijf waarmee ze ten onrechte denken de boodschap van Wilders te kunnen smoren. We zien dat zijn boodschap steeds meer ingang krijgt binnen de verschillende lagen van onze samenleving. Dat gevestigde partijen delen van Wilders standpunten integreren in hun beleid. Bij elke verkiezing Wilders naar de mond proberen te praten. Een onofficieel cordon sanitair hanteren omdat ze de PVV als een te grote bedreiging zien.
Dus de boodschap zal blijven worden verkondigd. Islamkritiek zal onverminderd doorgaan, de EU zal ideologisch op alle punten worden aangevallen totdat het kaartenhuis in elkaar stort. Brexit was de eerste aanzet, maar meer landen zullen volgen. Het integratiedebat zal in alle eerlijkheid worden gevoerd.
En onze Wilders-bashers? Ach typ één keer het woordje Wilders in en ze komen als vliegen uit alle hoeken en gaten naar de strooppot die Geert Wilders heet. Ze kunnen intussen niet meer zonder hem.
Ik ben zelf van mening dat het hoogtepunt van de PVV intussen achter ons ligt, hij zal rap verder dalen in de peilingen en ik denk zelfs onder de 20 zetels eindigen bij de verkiezingen.
En mochten het toch meer zetels zijn, ook prima, iedereen heeft het recht op de PVV te stemmen. Maar persoonlijk vind ik z'n boodschap steeds kanslozer worden.
٩๏̯͡๏)۶
Gini loopt 1 op 4 in het Nederlands elftal ongeveer.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:44 schreef Slobeend het volgende:
In het Nederlands elftal is de Gini-coëfficiënt ook gelijk gebleven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.quote:
[..]
Uiteindelijk zegt-ie dat dat effect van Roemer buiten kabinetsbeleid ligt of althans dat het kabinetsbeleid daar niets aan kan doen.
Als je over 30 jaar kijkt trouwens is dat effect nog groter. Overal in westerse wereld. Ook in VS bijvoorbeeld, daar is dat effect nog schrijnender. Komt er ook op neer dat de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden wrs.
Wat wil de linkse kiezer wel zien volgens jou?quote:
[..]
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.
wooblabalurg
Tijd dat PvdA een linkse partij genoemd kan worden is sws voorbij. Een linkse kiezer ziet dus zijn vertrek bij de PvdA alleen maar bevestigd in het gedrag van deze kloeke ex-activist.quote:
[..]
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.
I´m back.
Dat komt in de verkiezingscampagne wel. Vooralsnog moeten ze nog een half jaar door met dit kabinet.quote:
[..]
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.
Dat Rutte aangepakt wordt.quote:
[..]
Wat wil de linkse kiezer wel zien volgens jou?
Ogv van deze APB kun je terecht bij SP, GL, PvdD, 50+.quote:
[..]
Wat wil de linkse kiezer wel zien volgens jou?
I´m back.
Ze moeten niks. Het beste voor de PVDA zou zijn om het kabinet te laten vallen en een nieuwe lijsttrekker te kiezen. Dan kunnen ze zich afzetten tegen het kabinetsbeleid. Als ze de rit uitzitten en met Samsom doorgaan is dat een stuk lastiger.quote:
[..]
Dat komt in de verkiezingscampagne wel. Vooralsnog moeten ze nog een half jaar door met dit kabinet.
Waarom is dat belangrijk voor die kiezer?quote:
[..]
Dat Rutte aangepakt wordt.
wooblabalurg
Wat wil je zeggen?quote:
[..]
Ogv van deze APB kun je terecht bij SP, GL, PvdD, 50+.
wooblabalurg
Omdat echte linkse kiezers walgen van Rutte en dit beleid.quote:
[..]
Waarom is dat belangrijk voor die kiezer?
Onder andere idd. Private rijkdom, publieke armoede.quote:
[..]
Je bedoelt dat dat mede heeft bijgedragen aan lagere belastinginkomsten voor de overheid waarschijnlijk?
I´m back.
