Ja, ik vraag me ook af hoe ze een personage kunnen bedenken dat duidelijk is gebaseerd op Joker, maar tegelijk blijven volhouden dat dit niet dé Joker is. Hoe ga je verklaren dat ergens in de toekomst een random figuur toevallig dit gedrag vertoont en toevallig een vergelijkbare grijns op zijn gezicht heeft?quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:54 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik lees het her en der idd, als hij het echt niet is moeten ze wel met een verdomd goeie plottwist op de proppen komen
Niet mee eens. Hij heeft veel weg van Jack Nicholson als Joker en kan PRIMA gebruikt worden in de films. Enige alternatief zou William Dafoe zijn voor mij overigens. Verder echt helemaal niemand.quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:11 schreef Breuls het volgende:
[..]
Je verbindt ongerelateerde zaken met elkaar. De performance van een acteur op tv is niet van invloed op castingkeuzes voor films. DC Films gaat een aantal films met Joker maken en daar zullen ze of de bestaande versie van Leto voor nemen of een acteur kiezen die past bij de richting die de filmmakers voor ogen hebben.
Zo wordt op dit moment bijvoorbeeld Joaquin Phoenix overwogen voor een Joker origin-film.
Cameron Monaghan zet een geweldige rol neer, maar die rol is verbonden aan de tv-serie en hem ook gebruiken in de films legt een ongewenste connectie tussen die fictieve universa.
Dat hij het "goed doet" is dus niet relevant. Tenzij zijn performance toevallig exact aansluit bij wat ze met de films willen doen. In dat geval zou hij kunnen worden overwogen, maar dan nog zie ik het niet gebeuren. Monaghan is bijvoorbeeld een te kleine naam, en films denken veel commerciëler in termen van acteurs dan televisie.
[..]
bedoeld
Ja, mee eens. Erg tof. Maar helaas betekent dat niets voor de films.
[..]
Misschien ook niet hoor.
DC Films gaat een aantal films met Joker maken en daar zullen ze of de bestaande versie van Leto voor nemen of een acteur kiezen die past bij de richting die de filmmakers voor ogen hebben.\quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:01 schreef Breuls het volgende:
Niet eens met wat? Ik zeg nogal wat verschillende dingen in die hele quote.
Oh, het kán wel. Monaghan is een acteur die het idee van de Joker prima vertolkt. Maar dat is niet wat ik zeg in dat citaat. Wat ik daar zeg is wat ik eronder uitleg, en dat is dat ze voor de films simpelweg andere keuzes zullen maken.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:02 schreef Poepz0r het volgende:
De richting van de Joker kan prima vervuld worden door hem. Zie Batman 1. Vergeet niet dat Dark Knight etc ook gewoon DC films zijn natuurlijk.
DC en ook Batman hebben een grote schare fans en ik denk dat ze niets liever willen dan casten wat het publiek wil en dus niet een Jared Leto flop of wie dan ook. Ik ben benieuwd of ze andere keuzes gaan maken.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:15 schreef Breuls het volgende:
[..]
Oh, het kán wel. Monaghan is een acteur die het idee van de Joker prima vertolkt. Maar dat is niet wat ik zeg in dat citaat. Wat ik daar zeg is wat ik eronder uitleg, en dat is dat ze voor de films simpelweg andere keuzes zullen maken.
klopt dat vind ik ook zo leuk aan de serie. Vind het juist wel leuk dat die schurken hun gang kunnen gaan zonder dat Batman daarbij is. Zou leuk zijn als Bruce ooit actief Batman wordt in de serie maar dat hoeft voor mij ook niet perse. De sterren van de serie zijn de schurken. En dat het intussen weinig meer met kloppende prequel te maken heeft maakt me ook niks uitquote:Op woensdag 14 maart 2018 15:45 schreef Breuls het volgende:
Het is natuurlijk helemaal niet gezegd dat de makers de intentie hebben van Gotham een serie te maken die wél ergens op slaat.
Dat bedoel ik overigens zoals ik het zeg; ze gaan vaak tot het absurde en mengen over-de-top performances met fantasy en uitvergrote personages op zo'n manier dat het steeds gekker lijkt te worden, en dat vind ik persoonlijk een erg leuke insteek. Het is alleen serieus in hoe niet-serieus alles is.
Hier ben ik het wel mee eens. Toch lijkt het mij vet als er films zouden komen in dit universum. Dit spreek mij veel meer aan dan die huidige DC crap.quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
klopt dat vind ik ook zo leuk aan de serie. Vind het juist wel leuk dat die schurken hun gang kunnen gaan zonder dat Batman daarbij is. Zou leuk zijn als Bruce ooit actief Batman wordt in de serie maar dat hoeft voor mij ook niet perse. De sterren van de serie zijn de schurken. En dat het intussen weinig meer met kloppende prequel te maken heeft maakt me ook niks uit
Ja dus alleen is dat een beetje jammer. Joker was gewoon gek van zichzelf. Niet zo.quote:Op maandag 16 april 2018 20:47 schreef wolfrolf het volgende:
Fantastische ep weer.
Jeremiah dan Joker...??????????????
Ja, het is sowieso eigenlijk al niet kloppend dat we überhaupt iets van achtergrond van Joker hebben.quote:Op maandag 16 april 2018 22:56 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ja dus alleen is dat een beetje jammer. Joker was gewoon gek van zichzelf. Niet zo.
Red Hood, niet Red Capequote:Op maandag 9 april 2018 22:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
Je had de red cape dat was de joker voor dat hij de joker word.
Als ze op die toe gaan kan het kloppen.
Omdat de joker ook ouder was dan bruce .
Ze kunnen die verhaallijn volgen
Ook binnen de comics heb je verschillende origins van Joker. Ook 1 waarbij hij een redelijke achtergrond heeft. Alleen deze versie hebben we nog niet gehad.quote:Op dinsdag 17 april 2018 10:35 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ja, het is sowieso eigenlijk al niet kloppend dat we überhaupt iets van achtergrond van Joker hebben.
Anderzijds: als je het verhaal op die manier wilt, pak de comics erbij
Was wel een mooie soort van plot twist. Ik was echt positief verrastquote:Op woensdag 18 april 2018 12:21 schreef planethugo het volgende:
ging butch niet met pinguin op zoek naar Hugo Strange? Dan kan die Jerome ook vast wel weer ergens jatten en ooit weer tot leven brengen mocht zijn broer alsnog niet de joker worden
Wel weer een erg coole aflevering, sowieso laatste weken weer genieten. Heerlijke serie. Wordt steeds beter
Nou ja je weet maar nooit wat ze er van gaan maken, want een poosje geleden begon je al iets van de batcave te zien en dat is niet meer teruggekomen tot op heden.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:53 schreef Rossdale het volgende:
Ja de serie zou toch eindigen met de geboorte van batman? Dus daar zullen ze volgend seizoen naartoe mogen werken
Ik ben nog steeds benieuwd welke badguy Lee nu gaat worden. Het schijnt dat we vorig seizoen Harley Quinn al hebben gezien, maar toen was die assistent van Jeremiah nog niet in de picture.
Zal ze dan toch Har-lee worden?
Is Lee niet een beetje te oud voor Bruce?quote:Op maandag 14 mei 2018 11:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou ja je weet maar nooit wat ze er van gaan maken, want een poosje geleden begon je al iets van de batcave te zien en dat is niet meer teruggekomen tot op heden.
Als Selina dood is wordt Lee misschien wel catwomen
Oh ja Alhoewel, hebben Batman en Catwomen iets samen later? Weet ik eigenlijk niet eens.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:00 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Is Lee niet een beetje te oud voor Bruce?
Tsja, je kunt het wellicht het beste omschrijven als enemies with benefitsquote:Op maandag 14 mei 2018 12:04 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh ja Alhoewel, hebben Batman en Catwomen iets samen later? Weet ik eigenlijk niet eens.
Ah ok nee dan kan Lee het niet zijn. Misschien gaat ze gewoon weg en wordt ze ergens huismoedertje.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Tsja, je kunt het wellicht het beste omschrijven als enemies with benefits
Ze zijn verloofd en gaan in juli (lees: in een Batman-issue dat in juli verschijnt) trouwen.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:04 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh ja Alhoewel, hebben Batman en Catwomen iets samen later? Weet ik eigenlijk niet eens.
Oe dat is wel leuk voor een '10 jaar later' eigenlijk. Mocht Selina het overleven en catwoman zijn.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:50 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ze zijn verloofd en gaan in juli (lees: in een Batman-issue dat in juli verschijnt) trouwen.
Nee, Batman's verhaal heeft geen happy ending.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:00 schreef Karina het volgende:
[..]
Oe dat is wel leuk voor een '10 jaar later' eigenlijk. Mocht Selina het overleven en catwoman zijn.
Nou dat ziet er best wel happy uit hoor Mooi.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:05 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nee, Batman's verhaal heeft geen happy ending.
Ik weet ook niet wat ik van hun huwelijk moet verwachten, maar ze hebben een leuke relatie momenteel. Ze noemen elkaar Bat en Cat als koosnaampjes, zij gaat af en toe met hem mee op pad, maar ze blijft nog vaak los van hem, zelfstandig dus, haar eigen ding doen (lees: stelen).
De bruiloft is in Batman #50 en dit is de cover van dat issue:
[ afbeelding ]
Snap ik maar ik lees ze eigenlijk nooit meer dus geen idee hoe het er tegenwoordig uit ziet.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:42 schreef Breuls het volgende:
Ja, comics gaan gewoon met hun tijd mee, natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |