Nou, het verschil tussen investeren en uitgeven moet hem toch nog eens worden uitgelegd.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee dat zit bij hem eigenlijk wel goed, dat probleem zie ik eerder veelal ter rechterzijde.
Maar Roemer is dramatisch in het maken van zijn punt. Daardoor komt hij veelal uitermate onkundig over.
En dat geld toveren niet kan ook. Hij wilt altijd maar alles uitgeven.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:31 schreef justanick het volgende:
[..]
Nou, het verschil tussen investeren en uitgeven moet hem toch nog eens worden uitgelegd.
Zeker niet mee eens, een ict systeem beheren(of dat nu een kleinkangoorgebouw is, een enorme vestiging of een servicebedrijf) leer je niet uit het boek hulp bij windows.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ligt natuurlijk aan voor wat voor beroep ze leert een asistent mananger is wat anders dan een monteur. Stages zijn gewoon overbodig voor ict,economische opleidingen etc.
Zou het dan niet te duur worden voor studenten?quote:Op woensdag 21 september 2016 17:31 schreef Reversum het volgende:
Oplossing: hoger onderwijs privatiseren. Dan krijg je een verspreiding in niveaus, zodat iedereen uiteindelijk op eigen niveau terecht komt. Collegegelden etc. zou je evt nog kunnen vastzetten, of werken met onderwijsvouchers zodat iedereen wel overal terecht kan komen.
samsom "alles delen maar ik had zelf nog liggen 335.000 euro om mn huis in 1 keer af te kunnen tikken"quote:Op woensdag 21 september 2016 17:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, Diederik Samsom, dat wordt smullen.
Als de overheid er eenzelfde hoeveelheid geld blijft instoppen (maar dan via de studenten) lijkt me dat geen punt.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:32 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Zou het dan niet te duur worden voor studenten?
Dat is dan een misvatting. Verdiep je eens in de werkelijke standpunten en praat niet zomaar wat media en vooroordelen na.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En dat geld toveren niet kan ook. Hij wilt altijd maar alles uitgeven.
Dat doe ik niet. Maar op de lange termijn schiet je er niets mee op qua economie. Vooral de middenklasse. Grootverdieners zijn bij hem al 50k+.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is dan een misvatting. Verdiep je eens in de werkelijke standpunten en praat niet zomaar wat media en vooroordelen na.
Maar zulke stages zijn gewoon overbodig. Je hebt er niks aan, ook moeten deze mensen(alle mbo-leerlingen) Engels en Nederlands krijgen. Ook maatschappijleer enzo zouden ze er bij moeten geven.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:32 schreef icloud het volgende:
[..]
Zeker niet mee eens, een ict systeem beheren(of dat nu een kleinkangoorgebouw is, een enorme vestiging of een servicebedrijf) leer je niet uit het boek hulp bij windows.
Dan kan ook aan je eigen uitgavenpatroon liggen.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:35 schreef maryen65 het volgende:
Goh ik heb er meer bij gekregen. Niks van gemerkt
zou jij nog de moeie nemen om iets te verzinnen als je bij de pvda zat?quote:Op woensdag 21 september 2016 17:34 schreef opperkleurder het volgende:
PVDA doet niks anders dan de SP en GL aanvallen. Eigen verhaal is er niet.
Loonstrookjes nagekeken?quote:Op woensdag 21 september 2016 17:35 schreef maryen65 het volgende:
Goh ik heb er meer bij gekregen. Niks van gemerkt
Ik vind het lastig om mij voor te stellen dat ik bij de pvda zou zitten.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:36 schreef Murdera het volgende:
[..]
zou jij nog de moeie nemen om iets te verzinnen als je bij de pvda zat?
Is dat niet heel logisch? Zo dicht op de verkiezingen moet je geen eigen verhaal gaan vertellen want dan is er uiteindelijk niemand meer geintreseerd in je verkiezingsprogramma.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:34 schreef opperkleurder het volgende:
PVDA doet niks anders dan de SP en GL aanvallen. Eigen verhaal is er niet.
Nivelleren om het nivelleren schiet je ook niets mee op. Zijn weinig landen in de wereld met kleinere inkomensverschillen dan hier.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat is niet waar, dat de inkomensverschillen kleiner zijn geworden, wat Samsom zojuist zei.
Zelfs Elsevier plaatste vandaag een artikel waaruit bleek dat dit kabinet een denivellerend beleid heeft gevoerd.
Ik zie echt niks meer op mijn loonstrookjequote:Op woensdag 21 september 2016 17:36 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dan kan ook aan je eigen uitgavenpatroon liggen.
Grootverdieners beginnen bij hem niet al bij 50K+, weer zo'n misvatting.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Maar op de lange termijn schiet je er niets mee op qua economie. Vooral de middenklasse. Grootverdieners zijn bij hem al 50k+.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |