jij steunt atm assad in syrie en isis in irak/mosul, moet ik dat zo zien?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat gaan ze in Irak doen als Mosul is overgenomen? Mosul is een lost case, laat ISIS Mosul gewoon houden zou ik zeggen. Daarnaast is het Irakese regime de meest corruptste in de wereld, ik zou ook niet door zo'n hond als Abadi geregeerd willen worden. Dan leef ik liever onder IS die nog een beetje idealisme hebben en waar je nog een beetje zakat geld krijgt.
Steuntrekker voor die paar dinars. Jwz.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat gaan ze in Irak doen als Mosul is overgenomen? Mosul is een lost case, laat ISIS Mosul gewoon houden zou ik zeggen. Daarnaast is het Irakese regime de meest corruptste in de wereld, ik zou ook niet door zo'n hond als Abadi geregeerd willen worden. Dan leef ik liever onder IS die nog een beetje idealisme hebben en waar je nog een beetje zakat geld krijgt.
Wat .quote:Op woensdag 21 september 2016 19:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat gaan ze in Irak doen als Mosul is overgenomen? Mosul is een lost case, laat ISIS Mosul gewoon houden zou ik zeggen. Daarnaast is het Irakese regime de meest corruptste in de wereld, ik zou ook niet door zo'n hond als Abadi geregeerd willen worden. Dan leef ik liever onder IS die nog een beetje idealisme hebben en waar je nog een beetje zakat geld krijgt.
quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Steuntrekker voor die paar dinars. Jwz.
quote:
quote:This investigation has explored the questions of who was aware of the SARC aid convoy, where it was attacked, the type of damage at the site, and the competing claims regarding the attack:
- UN and SARC claim the Russian MoD and Syrian Regime were made aware of the aid convoy.
- The Russian MoD knew the precise location of the aid convoy after tracking it using a drone.
- The damage at the site of the attack is consistent with an airstrike and barrel bomb attack.
- Witness testimonies from the site of the attack indicate that an airstrike and barrel bomb attack took place.
het was gewoon een amerikaanse Predator, wat bellingcat shmellingcat?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Analyse van bellingcat is er zelfs al, dat is snel.
[..]
[..]
quote:Op woensdag 21 september 2016 19:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
het was gewoon een amerikaanse Predator, wat bellingcat shmellingcat?
heb jij twijfels over wie de culprit is?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:01 schreef Richestorags het volgende:
Die "analyse". Wat plaatjes vergelijken en zeggen dat het iets sterker geweest moet zijn. Kom op. Een artillerieraket kan ook een paar kratten omver slaan en een krater maken. Het zouden heel goed de Russen en het regime geweest kunnen zijn, maar die "analyse" is niet het bewijs ervoor. Net als "ooggetuigen" dat niet zijn. Herinnert men zich nog de beelden van het Servische "concentratiekamp" uit de Joegoslaviëoorlog? Ooggetuigen zijn wel het minst betrouwbaar, zeker als ze van de tegenpartij zijn.
Hij gaat binnenkort toch weg, niet te veel aandacht aan besteden.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:11 schreef Szura het volgende:
Wat zit Kerry nou ineens te pleiten voor no fly zones . Misschien moet ie zelf ook helemaal opflikkeren bij op z'n minst Deir ez-Zor.
Hoe verklaar je het geluid van straaljagers en de overblijfselen van een raket dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:01 schreef Richestorags het volgende:
Die "analyse". Wat plaatjes vergelijken en zeggen dat het iets sterker geweest moet zijn. Kom op. Een artillerieraket kan ook een paar kratten omver slaan en een krater maken.
Dat beweren ze ook niet.quote:Het zouden heel goed de Russen en het regime geweest kunnen zijn, maar die "analyse" is niet het bewijs ervoor.
Jij denkt dat er geen concentratiekampen waren tijdens de Joegoslavië-oorlog? Dude, je hebt echt geen idee waar je het over hebt.quote:Net als "ooggetuigen" dat niet zijn. Herinnert men zich nog de beelden van het Servische "concentratiekamp" uit de Joegoslaviëoorlog? Ooggetuigen zijn wel het minst betrouwbaar, zeker als ze van de tegenpartij zijn.
Iedereen is tegenwoordig natuurlijk generaal inspecteur na een potje battlefield 4.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het geluid van straaljagers en de overblijfselen van een raket dan?
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat oogetuigenverklaringen nogal eens verstoord beeld geven. En dat klopt gewoon.quote:Jij denkt dat er geen concentratiekampen waren tijdens de Joegoslavië-oorlog? Dude, je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
kneus kerry moet zijn bek dichthouden...quote:Op woensdag 21 september 2016 20:11 schreef Szura het volgende:
Wat zit Kerry nou ineens te pleiten voor no fly zones . Misschien moet ie zelf ook helemaal opflikkeren bij op z'n minst Deir ez-Zor.
Kerry is als zn voorgangers een totaaldebiel. Alsof ze ze erop uitzoeken.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
kneus kerry moet zijn bek dichthouden...
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Iedereen is tegenwoordig natuurlijk generaal inspecteur na een potje battlefield 4.
klopt, maar hij haalt er nogal een verkeerd voorbeeld bij.quote:Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat oogetuigenverklaringen nogal eens verstoord beeld geven. En dat klopt gewoon.
In deze oorlog iedereen precies generaal abiquote:Op woensdag 21 september 2016 20:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
[..]
klopt, maar hij haalt er nogal een verkeerd voorbeeld bij.
dat is feitelijk ook zo. ik zou niet eens mijn eigen verklaring vertrouwen als mij gevraagd was om een situatieschets te maken. het is zo lastig.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat oogetuigenverklaringen nogal eens verstoord beeld geven. En dat klopt gewoon.
Veldmaarschalk past beter bij mequote:Op woensdag 21 september 2016 20:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In deze oorlog iedereen precies generaal abi
hij past precies bij obama, slappe hap tot en met.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kerry is als zn voorgangers een totaaldebiel. Alsof ze ze erop uitzoeken.
Meer een diplomaat, weinig charisma. Niet voor niets dat de VS destijds toch voor Bush ging als president.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
hij past precies bij obama, slappe hap tot en met.
true.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Meer een diplomaat, weinig charisma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |