Ik weet waarvoor het huis verkocht is toen we vertrokken; simpel rekensomquote:Op woensdag 21 september 2016 06:38 schreef Kassamiep het volgende:
Hoe weet je dat het huis verkocht is met een restschuld van 55k als je "geen idee hebt wat er met het huis is gebeurd" en de bank telefonisch geen gegevens verstrekt ?
ik heb paar maanden geleden een nieuw NL paspoort aagevraagd en die heb zonder problemen gekregen (moest alleen bewijzen omdat ik ook een andere nationalteit bezit; dat mijn vrouw geboren is in het land waar we nu wonen; één van de uitzonderingen)quote:Op woensdag 21 september 2016 06:41 schreef Mishu het volgende:
Heb je nooit in het nieuwe land dingen aan moeten vragen? Ook de Nederlandse ambassade is Nederlandse overheid he dus ze weten je echt wel te vinden.
Nogmaals - hoe weet je dat ? Geen notaris gaat zonder toestemming van de bank meewerken aan verkoop met dergelijk groot verlies - en zonder notaris is de verkoop van je huis ongeldig.quote:Op woensdag 21 september 2016 06:43 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
Ik weet waarvoor het huis verkocht is toen we vertrokken; simpel rekensom
Ik snap het nog steeds niet. Je bent halsoverkop vertrokken, hebt geen idee wat er met het huis is gebeurd, maar het is... wel gewoon verkocht toen jullie vertrokken? Door wie dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 06:43 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
Ik weet waarvoor het huis verkocht is toen we vertrokken; simpel rekensom
Hoi,quote:Op woensdag 21 september 2016 06:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nogmaals - hoe weet je dat ? Geen notaris gaat zonder toestemming van de bank meewerken aan verkoop met dergelijk groot verlies - en zonder notaris is de verkoop van je huis ongeldig.
Wat zou betekenen dat je banger moet zijn voor de persoon aan wie je het "verkocht" hebt...
wellicht maar zoals ik benoemd heb; ik wil en kan betalen - dat feit wordt hier vergeten ik heb het idee dat ik aan derde graad verhoor wordt onderworpenquote:Op woensdag 21 september 2016 06:53 schreef Ravage het volgende:
En is die rekensom wel zo simpel? Zou de bank ook niet alle extra kosten op je willen verhalen die ze gemaakt hebben om hun geld te krijgen? En vergeet je de achterstallige rente niet?
dat heb ik geprobeerd over de telefoon: volgens Florius heb ik geen schuld ben verder gaan zoeken en kwam uit op hypcasso; daar zou ons schuld lopen -denk ik- heb echter geen harde bewijzen en een telefoon kwam uit dat ze geen gegeven verstreken over de telefoon (sorry mijn Nederlands is roestig geworden); wat ik wil voorkomen is dat we gearresteerd worden als we Nederland met de kerst komen. dat is mijn groostse angstquote:Op woensdag 21 september 2016 07:07 schreef Lienekien het volgende:
Waarom zoek je dan geen contact met de schuldeiser om te beginnen met afbetalen?
ik denk zeker dat ik daar uit kan komen; ik weet dat ik in deze situatie weinig te willen heb, maar wij willen niet afgevoerd in de ogen van onze kinderen op schiphol. Ja ik kan met mijn niet NL-paspoort binnen komen, maar dat zou hetzelfde zijn als vluchten.quote:Op woensdag 21 september 2016 07:41 schreef Ivo1985 het volgende:
Tenzij je via automatische incasso wel betaald hebt voor energie, water, gemeentelijke belastingen en dergelijke, heb je meer schulden dan alleen de restschuld van de hypotheek. Met rentes en incassokosten er bij opgeteld, kom je dus al snel tienduizenden euro's hoger uit aan schulden dan het oorspronkelijke schuldbedrag.
Dat verhoor kan je verwachten hier op fok. Dus niet miepen. De info in de OP is, mijn inziens, een beetje summier. Vind het niet raar dat mensen doorvragen.quote:Op woensdag 21 september 2016 06:58 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
wellicht maar zoals ik benoemd heb; ik wil en kan betalen - dat feit wordt hier vergeten ik heb het idee dat ik aan derde graad verhoor wordt onderworpen
fair enough; ik wil alleen doen wat goed is en ik heb de kans om dingen recht te doenquote:Op woensdag 21 september 2016 07:44 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Dat verhoor kan je verwachten hier op fok. Dus niet miepen. De info in de OP is, mijn inziens, een beetje summier. Vind het niet raar dat mensen doorvragen.
mijn probleem is dat men niet zomaar gegevens verstreekt over de telefoon en aangezien ik een slordige +10.000km vandaan NL woon is ff langs gaan geen optie; ik ben begonnen bij Florius/ daar deden ze al moeilijkquote:Op woensdag 21 september 2016 07:48 schreef miss_sly het volgende:
Als het huisverkocht is, zijn energie en water door de nieuwe eigenaar/huurder op naam gezet. Als hij uit de GBA is verdwenen, is er ook geen sprake van gemeentelijke belastingen.
Echter, de hoogte van de schuld ivm het huis kan echt wek flink hoger zijn. Als je inderdaad hallo erop vertrokken bent, gaan ze echt niet diezelfde week zomaar je huis verkopen. Dat doen ze pas als er betalingen gemist worden en er op geen enkele manier contact gemaakt kan worden. Daarnaast zullen er ook kosten zijn voor de gedwongen verkoop etc.
Als je oprecht je fout wil goedmaken en je schulden afbetalen, zou ik contact opnemen met de instantie waar volgens jou de schuld loopt, en hen vragen wat je moet doen om te zorgen dat je het overzicht krijgt en je zaken kunt afhandelen.
quote:Op woensdag 21 september 2016 06:53 schreef Roselii het volgende:
Ik zou zeggen ga naar de Nederlandse amabasade leg je verhaal uit en kijk naar de mogelijkheden. Celstraf zou ik niet uitsluiten. Ook een hogere boete niet. Succes
ik kan ze zeker bellen; dichtbijzijnste is een paar duizend km verderquote:Op woensdag 21 september 2016 08:07 schreef Armani XL het volgende:
De slimste tip is al gegeven.
[..]
Mag ik vragen waar je op dit moment woont? Of ben ik de enige die nieuwsgierig is?quote:Op woensdag 21 september 2016 08:10 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
ik kan ze zeker bellen; dichtbijzijnste is een paar duizend km verder
Een paar duizend kilometer? Woon je op Antarctica ofzo?quote:Op woensdag 21 september 2016 08:10 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
ik kan ze zeker bellen; dichtbijzijnste is een paar duizend km verder
Celstraf lijkt me sterk in een civiele zaakquote:Op woensdag 21 september 2016 06:53 schreef Roselii het volgende:
Ik zou zeggen ga naar de Nederlandse amabasade leg je verhaal uit en kijk naar de mogelijkheden. Celstraf zou ik niet uitsluiten. Ook een hogere boete niet. Succes
dat zou het zelfde zijn als niet willen betalen in mijn optiek, het willen vluchten van je verantwoordlijkhedenquote:Op woensdag 21 september 2016 08:21 schreef Spanky78 het volgende:
Waarom vlieg je niet via België of Duitsland?
Maar dan heb je wel iets meer tijd.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:23 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
dat zou het zelfde zijn als niet willen betalen in mijn optiek, het willen vluchten van je verantwoordlijkheden
en behoor ik dan wel tot de 'goede' als ik alles heb opgelost? ik weet dat ik fout ben; gaat het spreekwoord niet "beter ten halve gekeerd dan ten volle gedwaald"quote:Op woensdag 21 september 2016 08:20 schreef nikky het volgende:
Wat dacht je om je adres door te geven aan de BRP (voorheen GBA)? Komt post van de overheid in elk geval bij je aan.
Daarnaast kun je een brief schrijven naar de bank waar je hypotheek liep en hierin uitleggen wat de situatie was en dat je graag alsnog wilt betalen. Voeg kopie paspoort toe en je adres.
Men neemt vanzelf contact met je op.
Je opmerking dat je geen zin in bepaalde reacties hebt en dat men 'vergeet' dat je nu wel wilt aflossen, is lachwekkend.
Alsof je actie ineens minder erg is omdat je nu wel wilt betalen....na zoveel jaar.
Mensen zoals jij zorgen ervoor dat de goeden onder de kwaden moeten lijden. En jij bent in dit verhaal een 'kwaden'
maar dat wil je ergens nog steedsquote:Op woensdag 21 september 2016 08:23 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
dat zou het zelfde zijn als niet willen betalen in mijn optiek, het willen vluchten van je verantwoordlijkheden
Het kwaad is al geschied hè? Kosten zijn al gemaakt en doorberekend aan andere klanten.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:27 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
en behoor ik dan wel tot de 'goede' als ik alles heb opgelost? ik weet dat ik fout ben; gaat het spreekwoord niet "beter ten halve gekeerd dan ten volle gedwaald"
mijn plan is: of wasquote:Op woensdag 21 september 2016 08:28 schreef Lienekien het volgende:
Waar denk je nou zelf nog aan in termen van oplossingen?
Maar je moet eerst de grens over, toch?quote:Op woensdag 21 september 2016 08:30 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
mijn plan is: of was
Bank binnen gaan en geld geven
Ik snap je vraag over de woon ruimte niet - - ik ben blij dat ik hier woon; ga niet meer terug naar NL- of europa allen op vakantie. en ik wil afbetalen wat ik moet doenquote:Op woensdag 21 september 2016 08:26 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Maar dan heb je wel iets meer tijd.
Heb je bijvoorbeeld al woonruimte?
Je zou ook een account kunnen maken bij het BKR. Dan kan je inzien wie er achter je aan zitten.
Ga je bij familie logeren?quote:Op woensdag 21 september 2016 08:34 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
Ik snap je vraag over de woon ruimte niet - - ik ben blij dat ik hier woon; ga niet meer terug naar NL- of europa
Wij hebben geen belastingsschuld! dat hebben we voldaan dat was iets van 1300 euro, dat was ook van te veel gekregen kinderdag vergoeding oid,....quote:Op woensdag 21 september 2016 08:44 schreef valentijn101 het volgende:
Voor hypotheekschulden en andere schulden pakken ze je niet op. Voor belastingschulden kan dat een ander verhaal zijn. (Al zijn dat meestal acties waarbij ze mensen aanhouden die op vakantie willen gaan, jullie staan niet actief in de GBA dus waarschijnlijk triggeren jullie niets)
Mochten jullie toch aangehouden worden is er geen probleem. Je hebt het geld om te betalen. Dan gebeurt er dus het volgende:
Meneer Agius, ik zie hier dat u nog een vordering van de belasting open heeft staan van ¤******,- Ik wil u verzoeken deze direct te betalen.
En dan zeg jij: maar natuurlijk kan ik pinnen.
Openstaande vordering is voldaan en je kunt rustig je weg vervolgen. Klaar.
Laten we robert bellen...quote:
Dan hoef je nergens bang voor te zijn. Deurwaarders hebben geen bevoegdheid om je staande te houden.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:49 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
Wij hebben geen belastingsschuld! dat hebben we voldaan dat was iets van 1300 euro, dat was ook van te veel gekregen kinderdag vergoeding oid,....
Als TS hier 10.000km vandaan zit maakt het niet veel uit of hij "vindbaar" is. Dan hoef je echt niet bang te zijn dat ze het geld bij je komen halenquote:Op woensdag 21 september 2016 09:09 schreef Fe2O3 het volgende:
Die schuld bij die bank zal nergens bij de douane staan, de gemeente en andere belastingen die je waarsch. niet betaalt hebt waarvan je geen weet hebt zal ook wel los lopen.
Maar je kan gewoon bellen vanaf waar je nu zit toch ... internetten lukt ook blijkbaar. Je hoeft niet te zeggen dat je naar NL komt, je kan gewoon naar je schuld informeren zonder te zeggen waar je nu zit. Zeggen waar je nu woont is natuurlijk minder handig als je onvindbaar wilt blijven.
Kan je in ieder geval vragen hoe hoog die woningschuld nu is en of er iets bekend is van je bij de belastingdienst.
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:44 schreef MPC60 het volgende:
Ik zou gewoon via België vliegen en dan eenmaal in Nederland je zaken uit gaan zoeken.
En tot hoelang na die betaling heeft het geduurd voor de woning geveild/verkocht was? Zo'n traject duurt op zijn minst enkele maanden.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:49 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
Wij hebben geen belastingsschuld! dat hebben we voldaan dat was iets van 1300 euro, dat was ook van te veel gekregen kinderdag vergoeding oid,....
hij gaat daar niet weg hequote:Op woensdag 21 september 2016 09:19 schreef 44rdbei het volgende:
Hoe heb je de zaken in het niet EU-land achtergelaten? Heb je er daar ook zo'n troep van gemaakt?
Dat sturen ze niet naar een adres in het buitenland.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:20 schreef Wespensteek het volgende:
Heb je de informatie bij het BKR al opgevraagd?
ik zou zoals anderen ook zeggen beginnen met de ambassade.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:30 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
mijn plan is: of was
Bank binnen gaan en geld geven
Zolang de schuldenaar geen nieuw GBA adres heeft achtergelaten, hoeft de schuldeiser slechts 1X per 5 jaar een schrijven te sturen naar het laatst bekende adres om de vordering niet te laten verjaren. Dat de schuldenaar het bericht dan niet heeft ontvangen, is niet relevant. Je wordt immers geacht om je inschrijvingsadres actueel te houden, ook wanneer je emigreert.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:14 schreef Waterdrinker het volgende:
Eventuele vorderingen zijn toch gewoon verjaard?
Tenzij ze zijn gestuit natuurlijk.
Fouten maken is niet leuk, maar fouten erkennen en het beter willen doen daarna is natuurlijk wle iets goeds, dus daarvoorquote:Op woensdag 21 september 2016 06:35 schreef Agius1990 het volgende:
Allereerst wil ik vermijden dingen zoals; mijn broer of mijn zus. Ik hoop ook niet dat ik afgebrandt word; want ik heb een aantal stomme keuzes gemaakt en ik wil deze goed maken.
'Zou willen komen' denk ik.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:29 schreef nikky het volgende:
Edit: zou je ook betalen wanneer je nooit meer in Nederland zou komen?
Ja, dat zou mooi zijn. Je vertrekt met de noorderzon en na vijf jaar ben je schuldenvrij omdat er geen adres van je bekend is.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:34 schreef paardendokter het volgende:
Heel belangrijk voor de verjaring is de vraag wanneer de executieverkoop was en dus de restschuld is ontstaan.
De restschuld verjaart nml. al na vijf jaar....
jep. Maar een beetje slimme gerechtsdeurwaarder heeft daar software voor.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat zou mooi zijn. Je vertrekt met de noorderzon en na vijf jaar ben je schuldenvrij omdat er geen adres van je bekend is.
Maar daar was sprake van een faillissement als ik het goed lees.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:34 schreef paardendokter het volgende:
Heel belangrijk voor de verjaring is de vraag wanneer de executieverkoop was en dus de restschuld is ontstaan.
De restschuld verjaart nml. al na vijf jaar....
Dat maakt geen r**t uit, lees punt 4.4 van de overwegingen er maar op na...quote:Op woensdag 21 september 2016 11:44 schreef Juup© het volgende:
[..]
Maar daar was sprake van een faillissement als ik het goed lees.
En denk je dat het ook na vijf jaar verjaart als degene met de schuld met de noorderzon is vertrokken?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:53 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Dat maakt geen r**t uit, lees punt 4.4 van de overwegingen er maar op na...
Zodra de bank de executieverkoop uitgevoerd heeft begint die vijf jaar te lopen. Ongeacht de overige omstandigheden. Normaal verjaart een hypotheekvordering pas na 20 jaar, maar zodra het hypotheekrecht is uitgewonnen geldt de normale verjaringstermijn voor geldvorderingen en die is vijf jaarquote:Op woensdag 21 september 2016 12:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En denk je dat het ook na vijf jaar verjaart als degene met de schuld met de noorderzon is vertrokken?
En die termijn schuift normaal gesproken op als de schuldeiser schriftelijk sommeert tot betaling. En hoe gaat dat als de schuldenaar is verdwenen?quote:Op woensdag 21 september 2016 12:14 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Zodra de bank de executieverkoop uitgevoerd heeft begint die vijf jaar te lopen. Ongeacht de overige omstandigheden. Normaal verjaart een hypotheekvordering pas na 20 jaar, maar zodra het hypotheekrecht is uitgewonnen geldt de normale verjaringstermijn voor geldvorderingen en die is vijf jaar
En wat doet die software dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 11:42 schreef Renesite het volgende:
[..]
jep. Maar een beetje slimme gerechtsdeurwaarder heeft daar software voor.
Dan moet de deurwaarder in twee landelijke dagbladen een advertentie zetten.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En die termijn schuift normaal gesproken op als de schuldeiser schriftelijk sommeert tot betaling. En hoe gaat dat als de schuldenaar is verdwenen?
Die houdt termijnen in de gaten en maakt correspondentie aan...quote:Op woensdag 21 september 2016 12:18 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
En wat doet die software dan?
Renesite gaf dat als reactie als iemand die zei dat het adres onbekend was. Lijkt me dat die software daar weinig aan kan doen.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:23 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Die houdt termijnen in de gaten en maakt correspondentie aan...
quote:Op woensdag 21 september 2016 12:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En die termijn schuift normaal gesproken op als de schuldeiser schriftelijk sommeert tot betaling. En hoe gaat dat als de schuldenaar is verdwenen?
quote:Stuiting van de verjaringstermijn
Telkens als de termijn dreigt te verlopen, en de verjaring verjaart, kan de schuldeiser er een nieuwe termijn aan vastplakken, door de zogenaamde stuiting.
Stuiten doet men door vóór het einde van de verjaringstermijn de schuldeiser in kennis te stellen dat de vordering nog bestaat bijvoorbeeld via een aangetekende betalingsherinnering of aanmaning of een dagvaarding.
Is het adres van de schuldenaar niet bekend, dan kan de stuiting geschieden via een openbaar advertentie in een regionaal of landelijk dagblad.
Essentieel is dat de schuldeiser moet kunnen bewijzen dat de termijn is gestuit, indien de schuldenaar het verweer van de verjaring inroept. Heeft hij geen bewijs, en doet de schuldenaar dus een beroep op de verjaring dan kan de vordering niet worden meer afgedwongen.
De verjaringstermijn gaat overigens ook opnieuw in op het moment dat de schuldenaar de vordering erkent door bijvoorbeeld te vragen om uitstel of een termijnbetaling te doen.
De nieuwe termijn gaat vervolgens voor dezelfde termijn als voorheen lopen.
TS wil betalen.quote:De verjaringstermijn gaat overigens ook opnieuw in op het moment dat de schuldenaar de vordering erkent door bijvoorbeeld te vragen om uitstel of een termijnbetaling te doen.
Nee hoor. OP:quote:Op woensdag 21 september 2016 12:33 schreef paardendokter het volgende:
Omdat hij denkt dat dat móet...
quote:Een van onze doelstellening is dat we dingen willen recht doen; schuld afbetalen
Aanvragen kan in principe digitaal, toesturen gaat alleen per post binnen Nederland waarbij je je altijd zelf moet identificeren.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:41 schreef TwinkleStar001 het volgende:
TS: je wordt echt niet opgepakt op schiphol. Geen reden voor angst dus. Of het lukt om dingen uit te zoeken / recht te zetten in de kerstperiode betwijfel ik, maar wel een mooi streven.
Ik zou als stap 1 contact opnemen met het BKR. Deze hebben een overzicht van al je schulden bij banken ed. Dit kan ook online, maar weet niet of je hiervoor je Digid nodig hebt - die je waarschijnlijk niet hebt?
Als je in het buitenland woonachtig bent moet je een formulier downloaden en opsturen per mail/post. Kost een paar euro dat opvragen van je BKR gegevens.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:41 schreef TwinkleStar001 het volgende:
TS: je wordt echt niet opgepakt op schiphol. Geen reden voor angst dus. Of het lukt om dingen uit te zoeken / recht te zetten in de kerstperiode betwijfel ik, maar wel een mooi streven.
Ik zou als stap 1 contact opnemen met het BKR. Deze hebben een overzicht van al je schulden bij banken ed. Dit kan ook online, maar weet niet of je hiervoor je Digid nodig hebt - die je waarschijnlijk niet hebt?
Aha, dat had ik nog niet gevonden.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:54 schreef Associaal het volgende:
[..]
Als je in het buitenland woonachtig bent moet je een formulier downloaden en opsturen per mail/post. Kost een paar euro dat opvragen van je BKR gegevens.
doet gba check. Maant medewerkers aan om op zoek te gaan naar de cliënt etc etcquote:Op woensdag 21 september 2016 12:25 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Renesite gaf dat als reactie als iemand die zei dat het adres onbekend was. Lijkt me dat die software daar weinig aan kan doen.
Ja, maar daar heb je dus weinig aan als TS gewoon naar het buitenland is verkast.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:02 schreef Renesite het volgende:
[..]
doet gba check. Maant medewerkers aan om op zoek te gaan naar de cliënt etc etc
1 waarom vertrek je hals over kop naar het buitenland? Dit doet mij vermoeden dat er meer aan de hand is.quote:Op woensdag 21 september 2016 06:35 schreef Agius1990 het volgende:
Hallo,
Allereerst wil ik vermijden dingen zoals; mijn broer of mijn zus. Ik hoop ook niet dat ik afgebrandt word; want ik heb een aantal stomme keuzes gemaakt en ik wil deze goed maken.
14 jaar geleden heb we een huis gekocht in Nederland; 10 jaar geleden zijn we halsoverkop naar een niet EU-land verrokken en we hebben geen adres achtergelaten oid; en we hebben geen idee wat met ons huis in NL gebeurd is; op gegeven moment zijn we 'gewoon' gestopt met betalen van hypotheek. Huis is verkocht met een restschuld van 50K-55K ; die we nooit betaald hebben; we hebben ook geen deurwaarder gezien of aanmaningen ontvangen ik denk dat ze ons niet kunnen vinden -
Inmiddels hebben we -wat ik denk- het bedrag bij elkaar gespaard en kunnen we onze schuld afbetalen. Ik heb proberen te bellen maar over te de telefoon word geen informatie gegeven.
Wij gaan met de kerst naar NL toe -voor de eerste keer sinds dat we emigeerd zijn.
Een van onze doelstellening is dat we dingen willen recht doen; schuld afbetalen zonder dat we op schiphol worden afgevoerd; we bezitten allemaal twee passporten; ik heb mijn NL paspoort net vernieuwd. Dus we kunnen op ons niet-NL passpoort reizen. Nogmaals ik wil benadrukken dat we dingen op een keurig manier oplossen; maar
Wat ik wil voorkomen is dat ik mijn paspoort laat zien op schiphol; en sirenses gaan af een we in de boeien wordt geslagen (dat wellicht zou eigenlijk een goede straf voor ons asociale gedrag).Niet dat een welkom is waarop ik gehoopt had.
Advies graag,...
Als er nog een schuld ligt..quote:Op woensdag 21 september 2016 14:02 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
1 waarom vertrek je hals over kop naar het buitenland? Dit doet mij vermoeden dat er meer aan de hand is.
2 Waarom heb je vanaf het buitenland je zaakjes niet geregeld.
3 waarom gewoon stoppen met hypotheek betalen als hrt huis nog van jou is, en heb je dan ook de belastingen niet meer betaald.
4 jij hebt bepaalde keuzes gemaakt, waarvan mensen om jou heen de dupe zijn, wees een kerel en aanvaard de gevolgen. Ga in nederland naar de betreffende instanties en los het op.
En wanneer/hoe ligt er een vonnis? Zou dat er igv TS kunnen zijn?quote:Op woensdag 21 september 2016 13:25 schreef Chewie het volgende:
Als er geen vonnis is dan is het waarschijnlijk verjaard.
Er is natuurlijk een vonnis geweest om dat huis te kunnen veilen/verkopen (ik maak uit verhaal TS niet op dat de woning vrijwillig verkocht is) , dat is gestart door de hypotheekverstrekker. Of de hypotheekverstrekker met dit vonnis ook de restschuld kan claimen weet ik zo niet als dit niet het geval is verjaard de schuld na 5 jaar, indien wel dan verjaard de schuld na 20 jaar.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wanneer/hoe ligt er een vonnis? Zou dat er igv TS kunnen zijn?
Precies dit. Dat geeft geen risico met toeters en bellen afgevoerd te worden (als dat überhaupt al gebeurd) en het geeft je de kans om face to face je zaakjes te regelen.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:44 schreef MPC60 het volgende:
Ik zou gewoon via België vliegen en dan eenmaal in Nederland je zaken uit gaan zoeken.
Als TS de waarheid heb geschreven; dan schat ik in dat TS woont in:quote:Op woensdag 21 september 2016 08:13 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je op dit moment woont? Of ben ik de enige die nieuwsgierig is?
Nee, en verder mag het ook gewoon on-topic.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:14 schreef aussie_boy het volgende:
*krijg ik commissie als ik TS opspoor :-)
Meerdere malen in civiele zaken heeft een bank iemand in gijzeling laten nemen om bijvoorbeeld ten onterecht verstrekte hypotheken terug te eisen.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:08 schreef robbietobbie het volgende:
Als de bank mensen mocht laten vastzetten i.v.m. schulden zou het heel fraai worden allemaal
Telt die verjaringstermijn ook als TS zichzelf buiten het zicht houd? Je moet een schuldeiser wel de gelegenheid geven om de vordering in stand te houden.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zoals gezegd kan het overgrote gedeelte verjaard zijn inmiddels.
Volgens mij is een aanmaning naar het laatst bekende adres voldoende om verjaring tegen te gaan.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Telt die verjaringstermijn ook als TS zichzelf buiten het zicht houd? Je moet een schuldeiser wel de gelegenheid geven om de vordering in stand te houden.
Maar als dat zijn huis was.. tig jaar geleden verkocht, ongetwijfeld langer dan 5 jaar in ieder geval geleden.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:47 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Volgens mij is een aanmaning naar het laatst bekende adres voldoende om verjaring tegen te gaan.
Maar dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maar als dat zijn huis was.. tig jaar geleden verkocht, ongetwijfeld langer dan 5 jaar in ieder geval geleden.
Even opgezocht, stuiting kan als de schuldenaar onvindbaar is plaatsvinden door bijvoorbeeld een openbare advertentie in de lokale of een landelijke krant. Dat de schuldenaar dit niet leest is zijn probleem.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maar als dat zijn huis was.. tig jaar geleden verkocht, ongetwijfeld langer dan 5 jaar in ieder geval geleden.
Hoezo vonnis ? Dat is helemaal niet nodig. Een hypotheekakte heeft een zgn. executoriale titel. De bank stapt zonder tussenkomst van een rechter naar de deurwaarder en de notaris en die regelen de openbare verkoop.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een vonnis geweest om dat huis te kunnen veilen/verkopen
dat vonnis heeft de hypotheekverstrekker gratis en voor niks behaald bij het afsluiten van de hypotheek met TS. Executierecht heet datquote:Op woensdag 21 september 2016 14:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wanneer/hoe ligt er een vonnis? Zou dat er igv TS kunnen zijn?
Buiten Nederland ook als TS zoals het hoort in het RNI had laten inschrijven.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:08 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je dus weinig aan als TS gewoon naar het buitenland is verkast.
Binnen Nederland wel goed te doen, tenminste, als diegene zich netjes in heeft geschreven.
^protipquote:Op woensdag 21 september 2016 07:28 schreef Basp1 het volgende:
Als je voor het oppakken op Schiphol angstig bent kun je beter naar België of dld vliegen en dan met een auto de grens oversteken.
TS is 10.000 km van ons vandaan. Als dat naar het westen of oosten is, dan zal hij aan 't slapen zijn ....quote:Op woensdag 21 september 2016 18:16 schreef jitzzzze het volgende:
Zou TS nog terug komen? In dit topic.
Dit.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:25 schreef paardendokter het volgende:
[..]
TS is 10.000 km van ons vandaan. Als dat naar het westen of oosten is, dan zal hij aan 't slapen zijn ....
Executieveilingquote:Op woensdag 21 september 2016 06:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nogmaals - hoe weet je dat ? Geen notaris gaat zonder toestemming van de bank meewerken aan verkoop met dergelijk groot verlies - en zonder notaris is de verkoop van je huis ongeldig.
Wat zou betekenen dat je banger moet zijn voor de persoon aan wie je het "verkocht" hebt...
Google is ook niet alwetend, ik betwijfel of elke regel van die kranten van bijvoorbeeld 10 jaar geleden door Google geindexeerd is, temeer daar het wel een heel specifieke zoekopdracht is.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:30 schreef Dagobert123 het volgende:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/zoeken/staatscourant
Volgens google mag het stuiten tegenwoordig ook via de Staatscourant ipv landelijk dagblad. Dat is goedkoper.
TS kan wellicht wat persoonlijke gegevens in de zoekmachine van de staatscourant gooien, zoals achternaam of geboortedatum, woonplaats oid.
Zou Google niet ook resultaten geven van dergelijke openbare oproepen?
dat van de advocaat zei ik ook al, een insolventieadvocaatquote:Op woensdag 21 september 2016 22:02 schreef vaduz het volgende:
TS dit moet je uit handen geven. Machtig een gespecialiseerde advocaat in Nederland om jouw belangen te behartigen en de contacten te leggen met relevante instanties. Je wilt gewoon niet op de bonnefooi naar Nederland vliegen. Wat betreft de Nederlandse Ambassade: daar heb je in deze niets aan.
Woon je in colombia ofzo, je kunt toch niet met 50.000 een bank binnen lopen en zegger hier is mijn restschuld. Ik vind het maar een raar verhaalquote:Op woensdag 21 september 2016 08:30 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
mijn plan is: of was
Bank binnen gaan en geld geven
Waarom niet? Denk dat ze het met liefde aannemen en het daarna als ongebruikelijke transactie melden.quote:Op donderdag 22 september 2016 06:05 schreef vipergts het volgende:
[..]
Woon je in colombia ofzo, je kunt toch niet met 50.000 een bank binnen lopen en zegger hier is mijn restschuld.
Celstraf zeker niet, ergste geval een civielrechtelijke claim maar dat is ook nog maar de vraag of ze zover zijn gegaan omdat je met de noorderzon bent vertrokken.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:07 schreef Armani XL het volgende:
De slimste tip is al gegeven.
[..]
Zat mensen die ze in NL al niet kunnen vinden laat staan in het buitenland.quote:Op woensdag 21 september 2016 06:41 schreef Mishu het volgende:
Heb je nooit in het nieuwe land dingen aan moeten vragen? Ook de Nederlandse ambassade is Nederlandse overheid he dus ze weten je echt wel te vinden.
Die hebben een celstraf boven hun hoofd. Als de overheid geld van je nodig heeft kunnen ze je heel snel vinden.quote:Op donderdag 22 september 2016 12:53 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zat mensen die ze in NL al niet kunnen vinden laat staan in het buitenland.
Allereerst mag ik natuurlijk zelf weten met welke paspoort ik NL binnenkom. Het maakt mij niet uit, maar om transperant te zijn wil bestwel met mijn NL paspoort binnen komen.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:51 schreef Persefoneia het volgende:
Je wilt de gemaakte fouten herstellen en hebt daarvoor de benodigde middelen, althans, zo lees ik het.
Waarom wil je dan gaan reizen op een niet NL paspoort? Dan begint de rit naar de oplossing toch eigenlijk al verkeerd?
Wees eerlijk tegenover jezelf en je gezin en bijt door de zure appel waar je tegenaan zult gaan lopen heen.
Ik heb gebeld - we hebben geen schuld bij de belastingsdienst, Florius kon niks zeggen te omdat het over telefoon ging. Vreemd genoeg ze wisten wel van mijn bestaan af maar mochten niks vertellen over de telefoon.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:09 schreef Fe2O3 het volgende:
Die schuld bij die bank zal nergens bij de douane staan, de gemeente en andere belastingen die je waarsch. niet betaalt hebt waarvan je geen weet hebt zal ook wel los lopen.
Maar je kan gewoon bellen vanaf waar je nu zit toch ... internetten lukt ook blijkbaar. Je hoeft niet te zeggen dat je naar NL komt, je kan gewoon naar je schuld informeren zonder te zeggen waar je nu zit. Zeggen waar je nu woont is natuurlijk minder handig als je onvindbaar wilt blijven.
Kan je in ieder geval vragen hoe hoog die woningschuld nu is en of er iets bekend is van je bij de belastingdienst.
Ik woon ver genoeg :-)quote:Op woensdag 21 september 2016 09:32 schreef mschol het volgende:
[..]
welk land woon je nu?
en ik ben inmiddels ook wel benieuwd hoe het afloopt
quote:Op woensdag 21 september 2016 09:43 schreef regmail het volgende:
Mag ik vragen waarom je zo alles in de steek laat?
Enstige relatie problemen; alles is goed nu. :-)
Nee!!!quote:Op woensdag 21 september 2016 09:47 schreef Twiitch het volgende:
Halsoverkop geëmigreerd? Lijkt meer op vluchten. Werd je al verdacht van criminaliteit?
florius denk ik?quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:38 schreef Leandra het volgende:
Bij wie heb je de hypotheek 14 jaar geleden afgesloten?
En ze zeiden niet hoe je wel meer informatie kon opvragen? Zoals een brief inclusief de benodigde stukken?quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:28 schreef Agius1990 het volgende:
.
[..]
Ik heb gebeld - we hebben geen schuld bij de belastingsdienst, Florius kon niks zeggen te omdat het over telefoon ging. Vreemd genoeg ze wisten wel van mijn bestaan af maar mochten niks vertellen over de telefoon.
knip
Dat denk ik niet.quote:
Is het niet verstandiger een gespecialiseerde advocaat te zoeken dan een aardige?quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:33 schreef Agius1990 het volgende:
ik heb een advocaat (een goede bevriende kennis) in de handen genomen; die names mij kan onderhandelen.
quote:Op vrijdag 23 september 2016 09:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
De handelsnaam Florius is men pas vanaf 2007 gaan gebruiken, dus nadat TS zonder om te kijken vertrokken was.
Zo te lezen hebben zij de schuld doorverkocht aan een hypcasso.quote:Op woensdag 21 september 2016 06:56 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
ik heb met de hypotheek verstreker gebeld Florius
quote:Op woensdag 21 september 2016 07:16 schreef Agius1990 het volgende:
[..]
dat heb ik geprobeerd over de telefoon: volgens Florius heb ik geen schuld ben verder gaan zoeken en kwam uit op hypcasso; daar zou ons schuld lopen -denk ik- heb echter geen harde bewijzen en een telefoon kwam uit dat ze geen gegeven verstreken over de telefoon (sorry mijn Nederlands is roestig geworden); wat ik wil voorkomen is dat we gearresteerd worden als we Nederland met de kerst komen. dat is mijn groostse angst
wellicht heeft hij/zij ervaring met insolventie? Immers, het gaat hier niet om een moordzaak, het is een relatief eenvoudige zaak die alleen behartigd moet worden door een gemachtigde die de termijnen in de gaten houdt en die alle partijen even aanschrijftquote:Op vrijdag 23 september 2016 09:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Is het niet verstandiger een gespecialiseerde advocaat te zoeken dan een aardige?
Dat is nog niet wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 23 september 2016 09:06 schreef loveli het volgende:
[..]
[..]
Zo te lezen hebben zij de schuld doorverkocht aan een hypcasso.
[..]
Waarom is dat verder relevant?quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is nog niet wat ik bedoel.
TS zegt dat de hypotheek bij Florius loopt/liep, maar daar kan hij hem 14 jaar geleden niet hebben afgesloten, en toen hij 10 jaar geleden met de noorderzon vertrok bestond de handelsnaam Florius ook nog niet.
Dus vraag blijft dus: bij welke verstrekker heeft hij zijn hypotheek afgesloten.
Omdat je dan misschien beter kunt nagaan (bij ABN AMRO waarschijnlijk) wat ze toen gedaan hebben met hypotheken waar op dat moment al betalingsproblemen mee waren, of waar op dat moment zelfs al een executieverkoop bij had plaatsgevonden.quote:
Ga dan eerst naar de ambassade in dat land en leg het voor misschien geven ze je een visum voor korte tijd,quote:Op woensdag 21 september 2016 06:35 schreef Agius1990 het volgende:
Hallo,
Allereerst wil ik vermijden dingen zoals; mijn broer of mijn zus. Ik hoop ook niet dat ik afgebrandt word; want ik heb een aantal stomme keuzes gemaakt en ik wil deze goed maken.
14 jaar geleden heb we een huis gekocht in Nederland; 10 jaar geleden zijn we halsoverkop naar een niet EU-land verrokken en we hebben geen adres achtergelaten oid; en we hebben geen idee wat met ons huis in NL gebeurd is; op gegeven moment zijn we 'gewoon' gestopt met betalen van hypotheek. Huis is verkocht met een restschuld van 50K-55K ; die we nooit betaald hebben; we hebben ook geen deurwaarder gezien of aanmaningen ontvangen ik denk dat ze ons niet kunnen vinden -
Inmiddels hebben we -wat ik denk- het bedrag bij elkaar gespaard en kunnen we onze schuld afbetalen. Ik heb proberen te bellen maar over te de telefoon word geen informatie gegeven.
Wij gaan met de kerst naar NL toe -voor de eerste keer sinds dat we emigeerd zijn.
Een van onze doelstellening is dat we dingen willen recht doen; schuld afbetalen zonder dat we op schiphol worden afgevoerd; we bezitten allemaal twee passporten; ik heb mijn NL paspoort net vernieuwd. Dus we kunnen op ons niet-NL passpoort reizen. Nogmaals ik wil benadrukken dat we dingen op een keurig manier oplossen; maar
Wat ik wil voorkomen is dat ik mijn paspoort laat zien op schiphol; en sirenses gaan af een we in de boeien wordt geslagen (dat wellicht zou eigenlijk een goede straf voor ons asociale gedrag).Niet dat een welkom is waarop ik gehoopt had.
Advies graag,...
Zulke posts zijn echt waardeloos...quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ga dan eerst naar de ambassade in dat land en leg het voor misschien geven ze je een visum voor korte tijd,
je bent waarschijnlijk geen nederlander meer
Je mag denk ik helemaal niet naar Nederland , je hebt geen visum in je Thaise paspoort
quote:Op woensdag 21 september 2016 06:35 schreef Agius1990 het volgende:
Een van onze doelstellening is dat we dingen willen recht doen; schuld afbetalen zonder dat we op schiphol worden afgevoerd; we bezitten allemaal twee passporten; ik heb mijn NL paspoort net vernieuwd. Dus we kunnen op ons niet-NL passpoort reizen. Nogmaals ik wil benadrukken dat we dingen op een keurig manier oplossen; maar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |