Nou, hoe durft ie.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:30 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Van hem was al jaren bekend dat hij blowt.
Ik bedoel dat ik nu her en der lees dat het blowen de/een reden is, terwijl dat al jaren bekend was.quote:
Zuigt de media dat niet uit hun grote duim?quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal.
Tja, ouderdom en anorexia. Dit was waar Pitt zijn ogen op liet vallen, niet de zak botten van nu.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:08 schreef superniger het volgende:
Angelina in betere tijden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die zuigen vast van alles uit hun duim, maar als ze de echtscheiding werkelijk heeft aangevraagd dan zal ze een reden hebben opgegeven, en als ze een verschil in opvoedingskundige inzichten heeft opgegeven dan is dat gewoon raar dat ze er nu zo'n twist aan geven:quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:00 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zuigt de media dat niet uit hun grote duim?
Uit deze post.quote:In the legal docs obtained by the outlet, the 41-year-old cites irreconcilable differences over what appears to be Brad and Angelina's differing parenting styles. The date of separation is listed as September 15, 2016.
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_verrassing___.htmlquote:Brad wilde klussen in hun woning in Frankrijk en accepteerde nieuwe filmrollen, waar Angelina op tegen was. Ze wilde juist meer tijd doorbrengen met het gezin en genieten van wat ze samen hadden. Uiteindelijk was Brad overal ter wereld, behalve thuis. En toen kwam Angelina er ook nog achter dat haar man een affaire had...
Ja, dat kan gebeuren, maar als je na 9 jaar relatie trouwt, dan is het toch vaag dat het na 2 jaar ineens over is?quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:17 schreef Pisces29 het volgende:
Kennissen hier zijn net een jaar gescheiden omdat ze het gewoon niet eens waren over heel veel dingen.
Ik zie niet wat er zo gek aan is eigenlijk.
Mensen scheiden juist omdat er verschillen zijn ontstaan. De ene is hetzelfde als tien jaar ervoor, de ander heeft grootste plannen. Verschillen ontstaan. Mensen veranderen. Je toekomstbeeld kan veranderen. Je relatie kan veranderen.
Nee dat vind ik niet raar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat kan gebeuren, maar als je na 9 jaar relatie trouwt, dan is het toch vaag dat het na 2 jaar ineens over is?
Zeker als je zo'n reden voor de scheiding opvoert, het is niet alsof je al niet wist hoe beider opvoedkundige inzichten waren na 9 jaar.
quote:
Ik geloof iets pas als zij, of hij, het zelf post.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:28 schreef ato het volgende:
Het valt mij op dat de media ook niet zo dol is op Angelina.
Er ontstaan wel heel veel verschillende verhalen, waar van Angelina de grote boosdoener is.
Maar het enige dat er in hun leven veranderd is is dat boterbriefje.... de kinderen waren al uit de luiers en alles.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:27 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet raar.
Net als dat mensen uit elkaar gaan met een baby. Iemand kan veranderen in de nieuwe rol (als ouder), je relatie verandert flink, of je staat lijnrecht tegenover elkaar in de zorg voor je kind.
"Hoe kan dat nou, je koos net voor een baby", ja zie de redenen hierboven.
Zoals ik al zei: hij kan verandert zijn, meer gaan drinken, meer woede, en dat was de druppel voor haar...
Ze heeft het lang aangekeken, twee jaar is toch niet zó kort?
Iemand die een verslaving normaal vindt rondom kinderen, daar kun je ook flink mee in de knel raken wbt opvoeding.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar het enige dat er in hun leven veranderd is is dat boterbriefje.... de kinderen waren al uit de luiers en alles.
En ja, natuurlijk kan iemand een alcoholprobleem ontwikkeld hebben, maar geef dan niet de verschillende opvoedkundige inzichten als reden op.
Juist daarom had ik niet meer dan irreconcilable differences opgegeven in zo'n geval....quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Iemand die een verslaving normaal vindt rondom kinderen, daar kun je ook flink mee in de knel raken wbt opvoeding.
Waarom zou ze alles eerlijk op moeten geven, de hele wereld leest mee. Misschien is dit wel een beschaafde reden, die acceptabel voor de grotere kinderen is die alles kunnen lezen op internet.
Ah ja, daar heb je gelijk in. Niet aan gedacht.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist daarom had ik niet meer dan irreconcilable differences opgegeven in zo'n geval....
Ik vind twee jaar kort als je in het huwelijksbootje bent gestapt. Als je trouwt, heb je als het goed is de intentie dat het voor altijd is. Het kan verkeren, maar wel opmerkelijk na twee jaar...zeker als de relatie daarvoor langer duurde. Hoor je wel vaker.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:27 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet raar.
Net als dat mensen uit elkaar gaan met een baby. Iemand kan veranderen in de nieuwe rol (als ouder), je relatie verandert flink, of je staat lijnrecht tegenover elkaar in de zorg voor je kind.
"Hoe kan dat nou, je koos net voor een baby", ja zie de redenen hierboven.
Zoals ik al zei: hij kan verandert zijn, meer gaan drinken, meer woede, en dat was de druppel voor haar...
Ze heeft het lang aangekeken, twee jaar is toch niet zó kort?
Maar goed, maar zien wat er allemaal waar van is, CNN houdt het allemaal een stuk minder sappig.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah ja, daar heb je gelijk in. Niet aan gedacht.
Misschien was die bruiloft al een oppepper of pleister.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik vind twee jaar kort als je in het huwelijksbootje bent gestapt. Als je trouwt, heb je als het goed is de intentie dat het voor altijd is. Het kan verkeren, maar wel opmerkelijk na twee jaar...zeker als de relatie daarvoor langer duurde. Hoor je wel vaker.
Ik geloof dat idd ook niet. Vind Marion en Guillaume echt belachelijk mooi en leuk samen. Die chemie in hun film ook. Wauw wauw wauw. Daar kunnen Mr en Mrs Smith nog een puntje aan zuigen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:09 schreef Voszje het volgende:
Marion Cotillard met Brad Pitt? Meh, Guillaume is leuker.
Precies! Jeux d'enfants vond ik echt een geweldige film.quote:Op dinsdag 20 september 2016 21:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik geloof dat idd ook niet. Vind Marion en Guillaume echt belachelijk mooi en leuk samen. Die chemie in hun film ook. Wauw wauw wauw. Daar kunnen Mr en Mrs Smith nog een puntje aan zuigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |