vind ik ook, lafaards zijn het! Val dan gewoon Amerikanen aan weet je. Ga je fucking een hulpkonvooi aanvallen. Als je Amerikanen had aangevallen, had je mijn respect gekregen.quote:VS houdt Rusland verantwoordelijk voor aanval op hulpkonvooi Syrië.
Secretaris-generaal VN noemt aanvallers hulpkonvooi lafaards.
Het westen is niet incompetent. VS steunt openlijk het gezwel uit Saudie-Arabie omdat het congres een corrupte lobbypolitiek voert dat geil op oliedollars is. Immoreel en oligarchisch. Het ergste is dat de sukkeltjes in de EU meelopen omdat ze in hollywood zijn gaan geloven en de volle prijs betalen. Sukkeltjes worden overlopen door kansloze arabieren en worden nog eens door een paar gekken in Ankara afgeperst. Brussel idiotie.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
er is aardig wat incompetentie in het westen, neemt niet weg het westen altijd een betere optie dan de assad/rusland/iran kamp.
dus is de assad/iran/rusland lijn steunen een beter alternatief voor de europeanen?quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:36 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Het westen is niet incompetent. VS steunt openlijk het gezwel uit Saudie-Arabie omdat het congres een corrupte lobbypolitiek voert dat geil op oliedollars is. Immoreel en oligarchisch. Het ergste is dat de sukkeltjes in de EU meelopen omdat ze in hollywood zijn gaan geloven.
Doet Poetin niet omdat hij weet dat ie klop krijgt van de Amerikanen. Zelfde voor Assad natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
vind ik ook, lafaards zijn het! Val dan gewoon Amerikanen aan weet je. Ga je fucking een hulpkonvooi aanvallen. Als je Amerikanen had aangevallen, had je mijn respect gekregen.
Nee, een eigen onafhankelijke politiek gaan voeren. Er is meer in deze wereld dan alleen Washington of Moskou.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus is de assad/iran/rusland lijn steunen een beter alternatief voor de europeanen?
Waar zijn ze de grens over gegaan?quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze stonden dagen lang te wachten aan de grens op een go van het regime en hebben die go uiteindelijk ook gekregen. waar heb je het over?
dan zouden we op zijn minst moeten beginnen om fatsoenlijk te investeren in defensie, aangezien we militair niet eens onze eigen broek omhoog kunnen houden zonder de amerikanen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:42 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Nee, een eigen onafhankelijke politiek gaan voeren. Er is meer in deze wereld dan alleen Washington of Moskou.
geen idee. is ook niet relevant het gaat erom dat ze toestemming hebben gekregen van het regime. wat deze konvooi simpelweg legaal maakt en daarom iedereen zo verbolgen reageert. als het een illegaal konvooi was had het regime/de russen alle recht om erop los te knallen. daarom zitten ze nu te doen alsof ze van niks weten en de schuld geven aan de marsmannetjes....quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:44 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Waar zijn ze de grens over gegaan?
Zijn er beelden van de aanvallers? Klinkt als een geschikt klusje voor Bellingcat.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen idee. is ook niet relevant het gaat erom dat ze toestemming hebben gekregen van het regime. wat deze konvooi simpelweg legaal maakt en daarom iedereen zo verbolgen reageert. als het een illegaal konvooi was had het regime/de russen alle recht om erop los te knallen. daarom zitten ze nu te doen alsof ze van niks weten en de schuld geven aan de marsmannetjes....
Niets nieuws toch? Doen ze al jaren in dit conflict. Gas aanvallen, ontkennen. Ziekenhuizen tegen de grond, ontkennen. Etc etc. Russen of Syrisch regime: same shit.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen idee. is ook niet relevant het gaat erom dat ze toestemming hebben gekregen van het regime. wat deze konvooi simpelweg legaal maakt en daarom iedereen zo verbolgen reageert. als het een illegaal konvooi was had het regime/de russen alle recht om erop los te knallen. daarom zitten ze nu te doen alsof ze van niks weten en de schuld geven aan de marsmannetjes....
het was savonds dan houdt het op, lijkt me, ik heb alleen beelden gezien met geluid van straaljagers.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn er beelden van de aanvallers? Klinkt als een geschikt klusje voor Bellingcat.
EU geeft 300mld per jaar uit aan defensie, voldoende om een degelijk leger te hebben. VS heeft een budget van 570 mld, waar de 14 vliegkampschepen en de marine het meeste budget verbruiken. Rusland geeft 70mld. Hoezo kunnen ze hun broek niet omhoog houden.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
dan zouden we op zijn minst moeten beginnen om fatsoenlijk te investeren in defensie, aangezien we militair niet eens onze eigen broek omhoog kunnen houden zonder de amerikanen.
prcs dezelfde stijl. kijk maar naar hoe de russen in oekraine te werk zijn gegaan. "de soldaten in het krim? welke soldaten? wij weten van niks!" ondertussen het krim geannexeerd. MH17 uit de lucht geschoten. "hmmm wij weten van niks". russische tanks de grens over naar oekraine. "wij weten van niks"quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Niets nieuws toch? Doen ze al jaren in dit conflict. Gas aanvallen, ontkennen. Ziekenhuizen tegen de grond, ontkennen. Etc etc. Russen of Syrisch regime: same shit.
de europeanen zijn niet eens in staat om hun grenzen te bewaken laat staan om de baltische staten te verdedigen om maar een voorbeeld te noemen, als de amerikanen er niet zouden zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:53 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
EU geeft 300mld per jaar uit aan defensie, voldoende om een degelijk leger te hebben. VS heeft een budget van 570 mld, waar de 14 vliegkampschepen en de marine het meeste budget verbruiken. Rusland geeft 70mld. Hoezo kunnen ze hun broek niet omhoog houden.
Niet relevant? Lekker makkelijk. Konvooi is gebombardeerd in Urum al Kubra, gehucht op de snelweg tussen Idlib en Allepo, je MOET langs Idlib. Nu weet je ook waar ze de grens over zijn gegaan. Een konvooi die door terroristisch gezwellen gebied loopt en dan nog zonder wapens. Hoe naief kun je zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen idee. is ook niet relevant het gaat erom dat ze toestemming hebben gekregen van het regime. wat deze konvooi simpelweg legaal maakt en daarom iedereen zo verbolgen reageert. als het een illegaal konvooi was had het regime/de russen alle recht om erop los te knallen. daarom zitten ze nu te doen alsof ze van niks weten en de schuld geven aan de marsmannetjes....
In dit geval wel ja. De vluchtelingencrisis heeft Europa meer dan honderd miljard euro gekost. Welke voordelen hebben wij gehaald uit het conflict in Libië/Syrië dat meer dan honderd miljard euro waard is?quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus is de assad/iran/rusland lijn steunen een beter alternatief voor de europeanen?
Groot-Brittanië is een van de grootste tegenstanders van een EU-leger. Gelukkig zijn wij binnenkort van hen af (Brexit) en kunnen wij een EU-leger beginnen. Hierdoor kunnen we minder afhankelijk van de VS worden en uit de NATO gaan om Europese belangen te verdedigen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:53 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
EU geeft 300mld per jaar uit aan defensie, voldoende om een degelijk leger te hebben. VS heeft een budget van 570 mld, waar de 14 vliegkampschepen en de marine het meeste budget verbruiken. Rusland geeft 70mld. Hoezo kunnen ze hun broek niet omhoog houden.
toestemming van het regime betekent veilig van aanvallen van het regime. maar dan hebben we het over internationaal recht, daar heeft het regime lak aan overduidelijk.quote:
eerst zien dan geloven. daarnaast heeft de EU meerdere trojaanse paardenquote:Op woensdag 21 september 2016 00:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Groot-Brittanië is een van de grootste tegenstanders van een EU-leger. Gelukkig zijn wij binnenkort van hen af (Brexit) en kunnen wij een EU-leger beginnen. Hierdoor kunnen we minder afhankelijk van de VS worden en uit de NATO gaan om Europese belangen te verdedigen.
Jammer, dan houdt het op vrees ik.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
het was savonds dan houdt het op, lijkt me, ik heb alleen beelden gezien met geluid van straaljagers.
Ontkennen dat je demonstranten doodt, vervolgens ontkennen dat er oorlogsvluchtelingen zijn(ja dat deden ze echt ), ontkennen dat ze fosfor, clustermunitie e.d. gebruiken. Ontkennen dat ze vatbommen gebruiken en natuurlijk het gebruik van sarin en chloorgas ontkennen. Allemaal zaken waarvan aangetoond is dat ze glashard liegen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Niets nieuws toch? Doen ze al jaren in dit conflict. Gas aanvallen, ontkennen. Ziekenhuizen tegen de grond, ontkennen. Etc etc. Russen of Syrisch regime: same shit.
Baltische staten zijn onverdedigbaar door hun geologische ligging, hier moet je aan denken voordat je gaat uitbreiden. Waar gaan due 300mld aan op zou je denken dan.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
de europeanen zijn niet eens in staat om hun grenzen te bewaken laat staan om de baltische staten te verdedigen om maar een voorbeeld te noemen, als de amerikanen er niet zouden zijn.
Deir es Zor is gebombarderrd met VS cluster munitie. Trouwens het is niet eens verboden om dit te gebruiken.quote:Op woensdag 21 september 2016 00:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jammer, dan houdt het op vrees ik.
[..]
Ontkennen dat je demonstranten doodt, vervolgens ontkennen dat er oorlogsvluchtelingen zijn(ja dat deden ze echt ), ontkennen dat ze fosfor, clustermunitie e.d. gebruiken. Ontkennen dat ze vatbommen gebruiken en natuurlijk het gebruik van sarin en chloorgas ontkennen. Allemaal zaken waarvan aangetoond is dat ze glashard liegen.
Hoe iemand hier nog waarde hecht aan de woorden van de Ba'athisten en de Russen is me echt een raadsel.
Toestemming betekent niet dat je munitie mag verboeren.quote:Op woensdag 21 september 2016 00:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
toestemming van het regime betekent veilig van aanvallen van het regime. maar dan hebben we het over internationaal recht, daar heeft het regime lak aan overduidelijk.
ik ben benieuwd wanneer het regime gaat huilen en gaat bedelen bij de VN om hulp. zal niet al te lang duren.
Nou en?quote:Op woensdag 21 september 2016 00:15 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Deir es Zor is gebombarderrd met VS cluster munitie. Trouwens het is niet eens verboden om dit te gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |