WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat mag. Als jij claimwaardige schade hebt zou ik zeggen leg zelf een claim neer of organiseer een gezamenlijke claim bij een van de platformen. Ik hoop dat je succes hebt en op die manier de CF wereld weet te verbeterenquote:Op donderdag 22 september 2016 10:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
En daar ben ik het weer niet mee eens. Er kunnen wel eens fouten gemaakt worden daar hoeft niet gelijk een claim uit voort te komen. Maar als er na maanden aankaarten dat de verpanding niet is geregeld is een schadeclaim de enige manier om een platform alsnog wakker te schudden.
Ik denk vooralsnog dat de dialoog met de platformen , AFM en andere betrokken partijen meer succes heeft. Maar het een sluit het ander niet uit.
Wij leven gelukkig in een vrij land.
4 projecten uit Mongolië zijn even van de site gehaald...
Cliffhanger lendahand via twitter ...
@LendahandEU
Vandaag mooi en belangrijk nieuws; stay tuned!! #crowdfunding
10:19 AM - 22 Sep 2016
Cliffhanger lendahand via twitter ...
@LendahandEU
Vandaag mooi en belangrijk nieuws; stay tuned!! #crowdfunding
10:19 AM - 22 Sep 2016
Klooster Nieuwkerk Goirle
Uitbreidingsfinanciering
¤ 200.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/klooster-nieuwkerk-goirle/
Uitbreidingsfinanciering
¤ 200.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/klooster-nieuwkerk-goirle/
Het is weer een lekkere stapelfinanciering met 0,0 zekerhedenquote:
Klooster Nieuwkerk Goirle
Uitbreidingsfinanciering
¤ 200.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/klooster-nieuwkerk-goirle/
Stapelfinanciering, waarbij de NaaldenHolding / Aguille onder bijzonder beheer staan.
"Hierdoor heeft de Rabobank niet direct grip op de kasstroom van Klooster Nieuwkerk Goirle".
Maar wel indirect.
Inderdaad geen zekerheden, een absolute no-go
"Hierdoor heeft de Rabobank niet direct grip op de kasstroom van Klooster Nieuwkerk Goirle".
Maar wel indirect.
Inderdaad geen zekerheden, een absolute no-go
quote:
Klooster Nieuwkerk Goirle
Uitbreidingsfinanciering
¤ 200.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/klooster-nieuwkerk-goirle/
Naalden Participaties BV is een dochter van Naalden Holding BV. Dit bedrijf is ook gevestigd aan de Tilburgseweg 149 in Goirle (gemeente Goirle). Naast Naalden Participaties BV heeft Naalden Holding BV nog vijf andere bij de Kamer van Koophandel geregistreerde dochterondernemingen in Nederland. Naalden Participaties BV is een dochter van Naalden Holding BV en zit derhalve op niveau twee binnen de concernstructuur.
Naalden Horeca BV
Uitgebreide informatie over dit bedrijf met een vestiging in Goirle. Het adres van Naalden Horeca BV is Tilburgseweg 149 in Goirle.
Meestal is Collin toch wel secuur met het vermelden van de boom van B.V.'s In dit geval zijn ze er twee vergeten. nl :
Naalden Horeca BV
Naalden Participaties BV
Ik heb geen idee waarom deze B.V's weggelaten zijn.
Als je dit stuk uit eind 2013 leest in het plaatselijke blaadje van Goirle lijkt het erop dat eind 2013 alles al puik in orde was. Wat toen alleen nog miste was een Hotel vergunning en een vergunning voor cafe/restaurant. Blijkbaar heeft dit gemis en de teloorgang van het coachingsbedrijf van de heer Naalden deze mensen in grote problemen gebracht.
Vandaar nu een lening met alleen morele zekerheden nadat de Rabo deze mensen vermoedelijk een hoger krediet geweigerd heeft.
De vergunningen zijn nu volgens de pitch in orde.Ik hoop voor deze mensen dat ze het hoofd weer boven water krijgen maar als ik alles bij elkaar optel zal het een moeilijke weg worden.
Ik heb hem laten lopen echter er zien genoeg mensen blijkbaar brood in deze lening. De risicovolle lening is volgeschreven.
http://www.goirlesbelang.(...)_een_hele_mooie.html
[ Bericht 26% gewijzigd door NaRegenDeZon op 22-09-2016 12:06:07 ]
De AFM-vergunning als beleggingsondernemer is binnen.quote:
4 projecten uit Mongolië zijn even van de site gehaald...
Cliffhanger lendahand via twitter ...
@LendahandEU
Vandaag mooi en belangrijk nieuws; stay tuned!! #crowdfunding
10:19 AM - 22 Sep 2016
In dat bericht wordt ook gesproken over 3 - 6% rente.
Ja, maar de Rabobank is wel heel meegaand hoor! Ik lees namelijk "Rabobank heeft schriftelijk akkoord gegeven voor de lening via Collin Crowdfund aan Klooster Nieuwkerk Goirle B.V."quote:
Vandaar nu een lening met alleen morele zekerheden nadat de Rabo deze mensen vermoedelijk een hoger krediet geweigerd heeft.
Ze zijn eigenlijk te goed voor deze wereld
En dat terwijl ze eigenlijk niets met Klooster Nieuwkerk Goirle B.V. te maken hebben.quote:Op donderdag 22 september 2016 12:14 schreef Horsemen het volgende:
Ja, maar de Rabobank is wel heel meegaand hoor! Ik lees namelijk "Rabobank heeft schriftelijk akkoord gegeven voor de lening via Collin Crowdfund aan Klooster Nieuwkerk Goirle B.V."
Ze zijn eigenlijk te goed voor deze wereld
Tot nooit .......
En daar gaan dan waarschijnlijk nog de kosten vanaf zodat er 1.5-3% over blijft.quote:
De AFM-vergunning als beleggingsondernemer is binnen.
In dat bericht wordt ook gesproken over 3 - 6% rente.
Tot nooit .......
Op de FAQ van lendahand staat deze tekst:
Wat kost het om te investeren via Lendahand?
Niets. Er zijn geen kosten verbonden aan de inschrijving via ons platform, het verstrekken van leningen of aan de terugbetaling ervan. Kortom: er worden geen kosten aan jou in rekening gebracht.
https://www.lendahand.com/nl-nl/faqs/
Wat kost het om te investeren via Lendahand?
Niets. Er zijn geen kosten verbonden aan de inschrijving via ons platform, het verstrekken van leningen of aan de terugbetaling ervan. Kortom: er worden geen kosten aan jou in rekening gebracht.
https://www.lendahand.com/nl-nl/faqs/
Ken je platformen! Dan weet je dat Ledahand geen kosten aan de investeerders berekent. Of hebben ze je ingelicht per persoonlijke mail dat ze voortaan 1.5 tot 3% in rekening brengen?quote:
[..]
En daar gaan dan waarschijnlijk nog de kosten vanaf zodat er 1.5-3% over blijft.
Het lijkt erop alsof je hier alleen aanwezig bent om gal te spuwen.
Nee, ik lees gewoon de website.quote:VOORBEELD: een Lokale Partner betaalt 7% rente per jaar aan Lendahand voor de financiering van leningen via de Lendahand website. De helft hiervan (3.5%) wordt uitgekeerd als rente op de verstrekte lening, de andere helft houdt Lendahand in als marge. Een hogere uitgekeerde rente impliceert daarbij meer risico en een lagere rente minder risico.
Ze brengen inderdaad geen kosten in rekening maar romen 50% af.
Tot nooit .......
Je ziet nu al leningen van 3,75% Dus dat er 1,5-3% over zou blijven is onzin.quote:
[..]
Nee, ik lees gewoon de website.
Ze brengen inderdaad geen kosten in rekening maar romen 50% af.
Ja, ze brengen geen kosten aan de leningverstrekker in rekening. Wel aan de leningnemer.
Dat is niet afromen, maar proberen de kosten te dekken en wat winst te maken. Om tenminste een bescheiden modaal loon van ¤ 30000 per jaar uit te kunnen betalen aan het management.
[ Bericht 0% gewijzigd door crowd-fundi op 22-09-2016 13:26:02 (geen 30000% maar 30000 euro) ]
Inderdaad men leeft van een fee die men int bij de leningnemer. Als men dit niet zou doen had men geen inkomsten en geen bestaansrecht. Uiteraard kan je discuseieren over de hoogte van de fee die dit platform aan de leningnemer in rekening brengt maar om nu te suggereren dat er ook nog eens 50% bij de investeerder in rekening gebracht wordt gaat mij toch wat te ver. Vandaar mijn opmerking. Wat me op valt is dat je alleen negatieve kritiek hebt en dat valt mij dan wel eens in het verkeerde keelgat!quote:
[..]
Nee, ik lees gewoon de website.
Ze brengen inderdaad geen kosten in rekening maar romen 50% af.
er komt 7% binnen en er gaat 3.5% uit. Die 3.5% is marge, aan wie je die toeberekent doet er niet toe. Je kan deze zin ook omkeren:quote:
Ja, ze brengen geen kosten aan de leningverstrekker in rekening. Wel aan de leningnemer.
"Ja, ze brengen geen kosten aan de leningnemer in rekening. Wel aan de leningverstrekker."
Dan is er nog steeds 3.5% marge.
Ik heb geen enkel probleem met LaH en de manier hoe ze hun geld verdienen. Maar NRDZ beweert dat ze geen kosten berekenen aan de inversteerder. Dat is dus niet juist, de kosten zijn 50% van de rente.
Verder is het mij bekend dat ze ook moeten leven en dat reizen naar de verschillende landen ook geld kost. En dat dat geld ergens vandaan moet komen. Ik denk eigenlijk dat de manier van LaH de meest eerlijke manier van berekenen is. Als er geen rente binnenkomt krijgt LaH ook niets. Ze zullen dus als platform extra moeite doen om geld binnen te halen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Speekselklier op 22-09-2016 13:31:02 ]
Tot nooit .......
Je kan het ook positief formuleren: wij hebben de contacten en de technologie, jij hebt het geld. Zo kunnen we samen wat verdienen. De winst is sam-sam.quote:
[..]
er komt 7% binnen en er gaat 3.5% uit. Die 3.5% is marge, aan wie je die toeberekent doet er niet toe. Je kan deze zin ook omkeren:
"Ja, ze brengen geen kosten aan de leningnemer in rekening. Wel aan de leningverstrekker."
Dan is er nog steeds 3.5% marge.
Ik heb geen enkel probleem met LaH en de manier hoe ze hun geld verdienen. Maar NRDZ beweert dat ze geen kosten berekenen aan de inversteerder. Dat is dus niet juist, de kosten zijn 50% van de rente.
Verder is het mij bekend dat ze ook moeten leven en dat reizen naar de verschillende landen ook geld kost. En dat dat geld ergens vandaan moet komen.
En wederom een nieuw platform, te weten Blandlord. Je kunt er investeren in woningen voor de particuliere verhuur. Op zich interessant, maar de site is nog niet af, en de informatie is vrij summier. Is er al iemand dieper in gedoken? Het lijkt wel alsof er elke maand een nieuw platform voor vastgoedfinanciering wordt gelanceerd 
.
.
Mis ik iets?quote:
Het lijkt erop alsof je hier alleen aanwezig bent om gal te spuwen.
Mijn eerste opmerking was niet positief of negatief maar volledige neutraal.quote:
En daar gaan dan waarschijnlijk nog de kosten vanaf zodat er 1.5-3% over blijft.
Ook hier van mij geen enkel waarde oordeel over de hoogte van vergoeding.quote:
Nee, ik lees gewoon de website.
Ze brengen inderdaad geen kosten in rekening maar romen 50% af.
Ik ben ook heel beniewd waar de reactie dat ik gal aan het spuwen ben vandaan komt. Is er iemand met zijn verkeerde been uit bed gestapt of zo.
[ Bericht 25% gewijzigd door Speekselklier op 22-09-2016 14:37:50 ]
Tot nooit .......
Ik denk dat we deze discussie maar moeten sluiten.quote:
[..]
Ik ben ook heel beniewd waar de reactie dat ik gal aan het spuwen ben vandaan komt. Is er iemand met zijn verkeerde been uit bed gestapt of zo.
Mwah voor 4 procent rendement kom ik mijn bed niet uit. Dan kies ik toch liever voor de 5 procent van sig met hypothecaire zekerheid.quote:
En wederom een nieuw platform, te weten Blandlord. Je kunt er investeren in woningen voor de particuliere verhuur. Op zich interessant, maar de site is nog niet af, en de informatie is vrij summier. Is er al iemand dieper in gedoken? Het lijkt wel alsof er elke maand een nieuw platform voor vastgoedfinanciering wordt gelanceerd
De mogelijkheid om onderling aandelen te verkopen klinkt leuk maar of dat in de praktijk een succes wordt durf ik te betwijfelen.
Heeft iemand nog wel eens wat gehoord van de plannen van Dhr Verhaar inzake Monefy. Zou eerst in februari 2016 live gaan. Later werd het juni 2016.......website is nog steeds under construction. Hij twittert er ook niet meer over integenstelling tot een paar maanden geleden
Hij is er actief mee maar ze doen niets met particulieren. Hij probeert o.a. pensioenfondsen e.d. als klant/investeerder binnen te halen.quote:
Heeft iemand nog wel eens wat gehoord van de plannen van Dhr Verhaar inzake Monefy. Zou eerst in februari 2016 live gaan. Later werd het juni 2016.......website is nog steeds under construction. Hij twittert er ook niet meer over integenstelling tot een paar maanden geleden
Lijkt me wel een leuk slot, kan me voorstellen dat er vraag naar is.quote:
Een verse @ KOM:
Re-Lock:
150.000
60mnd
8.5%
categorie C
https://www.kapitaalopmaat.nl/Re-Lock
Alleen het laatste stukje naar mijn fiets zal rennen worden.
Wie is er eerder, ik of die junk.
Ik ben beniewt wat de verzekering zegt als je geen tweede sleuteltje hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Speekselklier op 22-09-2016 16:24:55 (stukje doorgestreep, wil het positief houden.) ]
Tot nooit .......
