je bent vergevenquote:
USA USA USAquote:
quote:
sure thingquote:
Tja ik vind het ondanks alles nog steeds een gave natie maar ze doen weinig om hun stereotypering onderuit te haken. Ze bewijzen hem eigenlijk elke keer.quote:
hoewel ik geen USA fappert ben, ben ik wel zo realistisch om in te zien dat we blij moeten zijn met een VS als super power ipv bv een Rusland als super power.quote:Op zondag 18 september 2016 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja ik vind het ondanks alles nog steeds een gave natie maar ze doen weinig om hun stereotypering onderuit te haken. Ze bewijzen hem eigenlijk elke keer.
In de gebieden waar die lokale partners opereren ja. Toen Palmyra viel waren ze nergens en bij Deir-Ezzor ook niet.quote:Op zondag 18 september 2016 19:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat eerste is niet meer dan logisch en het tweede is zwak uitgedrukt vind je niet? ze slopen met de lokale partners isis al geruime tijd.
Niet moeilijk waarom de VS door iedereen gehaat wordquote:
hooikoorts seizoen in syrie?quote:
dus het was de verantwoordelijkheid van de VS om assadistische troepen te beschermen? ik denk niet dat dat zo werkt.quote:Op zondag 18 september 2016 20:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toen Palmyra viel waren ze nergens en bij Deir-Ezzor ook niet.
Hebben ze nochtans wel gedaan in Kobanehquote:Op zondag 18 september 2016 20:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus het was de verantwoordelijkheid van de VS om assadistische troepen te beschermen? ik denk niet dat dat zo werkt.
Ze hebben een rare agendaquote:Op zondag 18 september 2016 20:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus het was de verantwoordelijkheid van de VS om assadistische troepen te beschermen? ik denk niet dat dat zo werkt.
in kobani?quote:Op zondag 18 september 2016 20:07 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Hebben ze nochtans wel gedaan in Kobaneh
Jepquote:
amerikanen hebben geen agenda (althans zo komt het bij mij over), het lijkt erop dat er meerdere machtsblokken binnen het amerikaanse establishment op hun eigen manier de syrie kwestie proberen aan te pakken waardoor het een shitzooi is.quote:
hoe hebben ze daar assadisten beschermd?quote:
Je mist dus de context..quote:Op zondag 18 september 2016 20:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe hebben ze daar assadisten beschermd?
de amerikanen hebben bij kobani en sinjar ingegrepen omdat voor de westerse wereld, "minderheden, die dreigen uitgeroeid te worden" gevoelig ligt das alles.quote:
Gaskraan gaat open?quote:
En bij Tadmor gaat dat om Histrorisch erfgoed. Ik zie niet in waarom in Kobaneh word ingegrepen en in Tadmor nietquote:Op zondag 18 september 2016 20:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
de amerikanen hebben bij kobani en sinjar ingegrepen omdat voor de westerse wereld, "minderheden, die dreigen uitgeroeid te worden" gevoelig ligt das alles.
Heel makkelijk, bij de Amerikanen heeft Rojava meer belang dan de rest van Syrie. Kobani en Tel Abyad zijn daar een mooi voorbeeld van, ik vraag me af wat Amerika gaat doen tegen Turkije in Tel Abyad nu het erop lijkt dat Turkije zich klaar gaat maken voor een offensief daar..quote:Op zondag 18 september 2016 20:18 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
En bij Tadmor gaat dat om Histrorisch erfgoed. Ik zie niet in waarom in Kobaneh word ingegrepen en in Tadmor niet
twitter:Dr_Shahid twitterde op zondag 18-09-2016 om 20:12:59 Turkish Army mobilizes near Kurdish stronghold in northern #Syria https://t.co/xxEmvP8jek #Kurds #Turkey reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |