SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurityLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Cynisch wel.twitter:Elizrael twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:00:47 First time the US bombed the forces responsible for industrial-scale torture, ethnic cleansing, Sarin gas use in Syria & it was accidental. reageer retweet
So Truequote:Op zaterdag 17 september 2016 22:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:Cynisch wel.twitter:Elizrael twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:00:47 First time the US bombed the forces responsible for industrial-scale torture, ethnic cleansing, Sarin gas use in Syria & it was accidental. reageer retweet
https://www.almasdarnews.(...)s-arrive-deir-ezzor/twitter:oulosP twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 21:29:23 1000 fresh #SAA soldiers arrive in #DeirEzZour, #Syria https://t.co/L6CKISPFQV #ISIS reageer retweet
Als reporter zijnde is het inderdaad verre van objectief, als persoon zijnde heeft hij gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:29 schreef Szura het volgende:
Olaf Koens steekt z'n subjectiviteit ook weer eens niet onder stoelen of banken. Waardeloze reporter.
@obk
Tragisch. Vallen de Amerikanen regime verantwoordelijk voor honderdduizenden doden aan; blijkt het een vergissing
Wat aardig van zequote:Op zaterdag 17 september 2016 22:34 schreef Szura het volgende:
@barbarastarrcnn
US official says condolence payments to Syrian families of troops killed in airstrike will be considered based on claims presented
Ja straks als ze Assad hebben weggeblazen en ze een centrale bank hebben opgericht krijgen ze vast een voordelige hypotheek.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:34 schreef Szura het volgende:
@barbarastarrcnn
US official says condolence payments to Syrian families of troops killed in airstrike will be considered based on claims presented
twitter:DrMarcusP twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:39:41 Syrian soldiers are being killed in their own country by foreign fighters and foreign air forces. What has this world come to. #DeirEzzor reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:43:28 #Moscow: #US bombing of #Syrian army positions puts the recent agreements at stake. reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:35:26 BREAKING: Russian Foreign Ministry: White House "defending ISIS terrorists" - after attack on #SyrianArmy #Syriahttps://t.co/NxbvErISIB reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:46:13 #Russia: We reached to scary conclusion that #Washington is conniving with #ISIL. reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:42:27 DEVELOPING#Moscow: #Washington didn't annouces any plans to conduct raids in #DeirEzZor. reageer retweet
Nou, tijd voor popcorn dan maar.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:49 schreef JubaUrbicus het volgende:twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:35:26 BREAKING: Russian Foreign Ministry: White House "defending ISIS terrorists" - after attack on #SyrianArmy #Syriahttps://t.co/NxbvErISIB reageer retweet
Er begint zich een consensus te ontwikkelen omtrent de Amerikanen en hun rol in Syri. Iedereen is de Amerikanen spuugzat....twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 23:04:08 Pro-Erdogan Turkish newspaper says dead US soldiers were terrorists, not heroes. #Turkey #Syria #militaryherohttps://t.co/ty4S7BNlp3 reageer retweet
Dat waren helemaal geen Amerikaanse soldaten? Dat waren gewoon foreign fighters van de YPG.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:07 schreef JubaUrbicus het volgende:Er begint zich een consensus te ontwikkelen omtrent de Amerikanen en hun rol in Syri. Iedereen is de Amerikanen spuugzat....twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 23:04:08 Pro-Erdogan Turkish newspaper says dead US soldiers were terrorists, not heroes. #Turkey #Syria #militaryherohttps://t.co/ty4S7BNlp3 reageer retweet
Ranzig hypocriet weer van de Russen .quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:53 schreef Szura het volgende:
@miladvisor
#Russia convenes an Emergency UN Security Council Session over US-led bombing of #SyrianArmy #DeirEzzor
die tweet is wel errug cynischquote:Op zaterdag 17 september 2016 22:29 schreef Szura het volgende:
Olaf Koens steekt z'n subjectiviteit ook weer eens niet onder stoelen of banken. Waardeloze reporter.
@obk
Tragisch. Vallen de Amerikanen regime verantwoordelijk voor honderdduizenden doden aan; blijkt het een vergissing
twitter:MIG29_ twitterde op zondag 18-09-2016 om 01:30:02 @MIG29_ Turkish artillery shelled Kurdish now in Tall Abyad .. Repot said . reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op zondag 18-09-2016 om 01:28:38 Breaking , Repot says : Turkish Army will Attack Kordish in Tall Abyad north Raqqa reageer retweet
Volgens journalist Turkse sputnik is Turkije Tel Abyad aan het bombarderen.twitter:hikmetdurgun twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:33:11 Trkiye Telabyad sınırındaki YPG mevzilerini vuruyor. Telabyad sınırında hareketlilik var reageer retweet
De amerikanen en hun coalitie zijn alleen nog maar een stoorzender en contraproductief. Bovendien voeren zij een dubbele agenda uit door sinds jaar en dag de terroristen te steunen.. Het zou mooi zijn als zij zich zouden terugtrekken. De coalitie van de syrische overheid, de Russen en Iraniers kunnen het veel beter alleen doen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:07 schreef JubaUrbicus het volgende:Er begint zich een consensus te ontwikkelen omtrent de Amerikanen en hun rol in Syri. Iedereen is de Amerikanen spuugzat....twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 23:04:08 Pro-Erdogan Turkish newspaper says dead US soldiers were terrorists, not heroes. #Turkey #Syria #militaryherohttps://t.co/ty4S7BNlp3 reageer retweet
Laten we hopen dat Amerika zich snel terugtrekt. Als Turkije, Iran en Rusland de handen ineenslaan is IS binnen een half jaar verslagen en worden er van beide kanten concessies gemaakt waarmee het vechten ophoudt. En huilt de YPG heel hard denk ik.quote:Op zondag 18 september 2016 01:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hmm...zou het kunnen zijn dat de Amerikanen al hun SF uit Syri getrokken hebben voor het geval Syri/Rusland wraak willen nemen? Dan kan Turkije daar snel gebruik van maken
Dit bombardement was op het front tussen het Syrische leger en IS. Een front waar de VS eerder nooit bombardementen uitvoerde en nu dus opeens wel, zonder van tevoren met de Russen te overleggen. De timing en de plek van het bombardement laten eigenlijk weinig twijfel over dat dit het geplande resultaat was. Geen ongelukje in ieder geval.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:26 schreef Szura het volgende:
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
Neem het even in jullie op voor de toekomst.
twitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25 Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:27:49 US spent $100millions on vet/train/equipping forces to fight #Assad regime since late-2012.Now it pays condolence money for regime troops. reageer retweet
Ik denk dat Obama eerder zijn excuses moet gaan aanbieden bij Assad.quote:Op zondag 18 september 2016 12:05 schreef Slayage het volgende:
obamas dreigemententwitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25 Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweet
obama moet gewoon zijn kop dichthoudenquote:Op zondag 18 september 2016 12:06 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Ik denk dat Obama eerder zijn excuses moet gaan aanbieden bij Assad.
Misschien moet Obama z'n gematigde terroristen dan eens in toom houden, dan zal er hulp naar Aleppo komen.quote:Op zondag 18 september 2016 12:05 schreef Slayage het volgende:
obamas dreigemententwitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25 Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweettwitter:Charles_Lister twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:27:49 US spent $100millions on vet/train/equipping forces to fight #Assad regime since late-2012.Now it pays condolence money for regime troops. reageer retweet
Ze willen helemaal geen staakt het vuren. De Russen wilden dat en de VS loog weer dat ze het ook wilden en nu verneuken ze het zelf weer.quote:Op zondag 18 september 2016 12:05 schreef Slayage het volgende:
obamas dreigemententwitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25 Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweettwitter:Charles_Lister twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:27:49 US spent $100millions on vet/train/equipping forces to fight #Assad regime since late-2012.Now it pays condolence money for regime troops. reageer retweet
Ik sluit helemaal niks uit. Het gaat me er alleen om dat die quote de VS klemzet voor de komende tijd.quote:Op zondag 18 september 2016 12:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dit bombardement was op het front tussen het Syrische leger en IS. Een front waar de VS eerder nooit bombardementen uitvoerde en nu dus opeens wel, zonder van tevoren met de Russen te overleggen. De timing en de plek van het bombardement laten eigenlijk weinig twijfel over dat dit het geplande resultaat was. Geen ongelukje in ieder geval.
Waarom sluit jij het bij voorbaat al uit dan? Alleen om een of andere quote die niks zegt?
het zijn geen marionettenquote:Op zondag 18 september 2016 12:07 schreef Szura het volgende:
[..]
Misschien moet Obama z'n gematigde terroristen dan eens in toom houden, dan zal er hulp naar Aleppo komen.
Nee en dat wist Rusland en daarom is dat bestand op deze manier gesloten. Zodat Rusland voor de zoveelste keer kan bewijzen dat er helemaal geen 'gematigde rebellen' zijn.quote:
obama wil zijn gezicht redden mbt syrie en dat hele staakt het vuren poppenkast is een onderdeel van die poging, maar zoals alles met obama en syrie is het wederom faal...quote:Op zondag 18 september 2016 12:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze willen helemaal geen staakt het vuren. De Russen wilden dat en de VS loog weer dat ze het ook wilden en nu verneuken ze het zelf weer.
Ben echt helemaal klaar met dat corrupte klote land. Go Putin
escalatie-escalatie-escalatiequote:Op zondag 18 september 2016 12:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Nee en dat wist Rusland en daarom is dat bestand op deze manier gesloten. Zodat Rusland voor de zoveelste keer kan bewijzen dat er helemaal geen 'gematigde rebellen' zijn.
Ja we mogen de overige landen op onze knietjes danken dat ze het hoofd koel weten te houden.quote:Op zondag 18 september 2016 12:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
obama wil zijn gezicht redden mbt syrie en dat hele staakt het vuren poppenkast is een onderdeel van die poging, maar zoals alles met obama en syrie is het wederom faal...
Nou zie ik Turkije bovenaan liggen, maar voor de rest kan ik er geen kaas van maken. Wat is die eerste grote stad in ISIS gebied, Raqqa?quote:Op zondag 18 september 2016 12:14 schreef Slayage het volgende:
turkse artillerie aan het werk
[ afbeelding ]
Al-Babquote:Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou zie ik Turkije bovenaan liggen, maar voor de rest kan ik er geen kaas van maken. Wat is die eerste grote stad in ISIS gebied, Raqqa?
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?quote:Op zondag 18 september 2016 11:32 schreef Zahreddine het volgende:
Vuile Amerikanen. Ga weg uit Syri!!. Voor elk druppel Syrisch bloed moet er een tegenwaarde komen. Ik haat jullie.
RIP Martelaren
de turken wilen al bab innemen en eigenlijk ook manbij, maar dat is nog de vraag hoe het gaat lopen. hopelijk kunnen ze het middels diplomatie oplossen.quote:
dude, het land is naar de kloten dankzij de VS...quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Syri heeft veel te danken aan de VS.
wie is dat?quote:
VS hebben met hun shitload aan wapens mede het land naar de tyfus geholpen jaquote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor ng meer IS varkens. Syri heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
Amerikaanse ambassadeur bij de VN. Zie @Syricidequote:
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:15:54 #Syria #IS claim shot down Su-22 jet above #DeirEzzor city https://t.co/k3LZHdZZcq reageer retweet
Sinds wanneer heeft ISIS anti-air?quote:Op zondag 18 september 2016 12:23 schreef Slayage het volgende:twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:15:54 #Syria #IS claim shot down Su-22 jet above #DeirEzzor city https://t.co/k3LZHdZZcq reageer retweet
te veel geknipt om er een helder beeld bij te krijgenquote:Op zondag 18 september 2016 12:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Amerikaanse ambassadeur bij de VN. Zie @Syricide
Heb het live gezien vannacht. De VS slaat ferme taal uit en wordt vooral boos omdat Rusland ziekenhuizen bombardeert en niet naar de UN had mogen gaan.quote:Op zondag 18 september 2016 12:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
te veel geknipt om er een helder beeld bij te krijgen
De hele huidige shitstorm in dat land is te danken aan buitenlandse inmenging en steun aan rebellen door onder andere de VS. Syri zal de VS echt dankbaar zijnquote:
quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor ng meer IS varkens. Syri heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
technical faillure waarscheinlijk of lucky shotquote:Op zondag 18 september 2016 12:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft ISIS anti-air?
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zondag 18 september 2016 12:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De timing en de plek van het bombardement laten eigenlijk weinig twijfel over dat dit het geplande resultaat was. Geen ongelukje in ieder geval.
ik vraag me af wat er i n die documenten staan...quote:Op zondag 18 september 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Op RT ging het vervolgens wel verder maar weet nu nog niet wat er in de die documenten staat en waarom het Amerikaanse volk daar niets van mag weten.
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:29:55 @markito0171 reports: Pilot Colonel Ali Hamza captured by #IS reageer retweet
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?quote:Op zondag 18 september 2016 12:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
hoe kom je daarbij?quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS.
Er was net 2 dagen een bevestigd staakt het vuren.quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?
Ik vind het verhaal van de VS dat het allemaal maar een ongelukje is op zijn minst twijfelachtig.
Ik zie daar geen enkele logica in. De Amerikanen zijn al jaren aan het bombarderen in Oost-Syri en ze hadden recent juist overeenstemming bereikt over het gezamelijk bombarderen van Daesh. Ziet er eerder naar uit dat de Amerikanen wat luchtsteun wilde geven aan Syrische troepen en dat ze daarbij een blunder hebben gemaakt.quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?
Ik vind het verhaal van de VS dat het allemaal maar een ongelukje is op zijn minst twijfelachtig.
Dat gezamenlijk bombarderen zou pas op z'n vroegst na zeven dagen wapenstilstand gebeuren.quote:Op zondag 18 september 2016 12:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie daar geen enkele logica in. De Amerikanen zijn al jaren aan het bombarderen in Oost-Syri en ze hadden recent juist overeenstemming bereikt over het gezamelijk bombarderen van Daesh. Ziet er eerder naar uit dat de Amerikanen wat luchtsteun wilde geven aan Syrische troepen en dat ze daarbij een blunder hebben gemaakt.
Ah even die massamoordenaar helpen die echt niet kon aanblijven. Logisch ja.quote:Op zondag 18 september 2016 12:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie daar geen enkele logica in. De Amerikanen zijn al jaren aan het bombarderen in Oost-Syri en ze hadden recent juist overeenstemming bereikt over het gezamelijk bombarderen van Daesh. Ziet er eerder naar uit dat de Amerikanen wat luchtsteun wilde geven aan Syrische troepen en dat ze daarbij een blunder hebben gemaakt.
Bron?quote:Op zondag 18 september 2016 12:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat gezamenlijk bombarderen zou pas op z'n vroegst na zeven dagen wapenstilstand gebeuren.
Daar hoef je geen waarde aan te hechten.quote:En Rusland betwist ook nog eens dat het op de hoogte is gesteld.
Tsja, daar lijkt het wel op.quote:Op zondag 18 september 2016 12:45 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ah even die massamoordenaar helpen die echt niet kon aanblijven. Logisch ja.
Dus zonder "buitenlandse inmenging" had Assad eigenhandig de IS al lang de deur uitgeknikkerd? Hezbollah, Iran en Rusland waren eigenlijk helemaal niet nodig?quote:Op zondag 18 september 2016 12:28 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De hele huidige shitstorm in dat land is te danken aan buitenlandse inmenging en steun aan rebellen door onder andere de VS. Syri zal de VS echt dankbaar zijn
Want deze oorlog bestaat alleen uit die shithole genaamd kobani?quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor ng meer IS varkens. Syri heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
Alle artikelen van een week geleden over het bestand, zie deze oaquote:Op zondag 18 september 2016 12:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Daar hoef je geen waarde aan te hechten.
[..]
Tsja, daar lijkt het wel op.
Zonder buitenlandse steun zouden de rebellen en IS nooit zo'n sterke foothold in Syri hebben inderdaad. Zo zouden ze bijvoorbeeld geen toegang hebben tot TOW anti-tank raketten die sinds 2014 massaal Syrische voertuigen verwoesten. En nog vele andere zaken. Het is ook geen geheim dat Turkije IS bewapend in hun strijd tegen de Koerden. En dat een groot deel van de wapens die de VS aan de zogenaamde 'moderate' oppositie ook bij Al-Nusra en andere internationaal erkende terroristen terecht komt.quote:Op zondag 18 september 2016 12:49 schreef Toga het volgende:
[..]
Dus zonder "buitenlandse inmenging" had Assad eigenhandig de IS al lang de deur uitgeknikkerd? Hezbollah, Iran en Rusland waren eigenlijk helemaal niet nodig?
-Rusland zou geen reactie hebben gegeven op de geplande aanval:quote:"Australian aircraft were among a number of international aircraft taking part in this Coalition operation," the Defence Department said in a statement.
"Australia would never intentionally target a known Syrian military unit or actively support Daesh (IS). Defence offers its condolences to the families of any Syrian personnel killed or wounded in this incident."
-De aanval is meteen gestopt nadat Rusland aangaf wat het doel was:quote:Pentagon press secretary Peter Cook said in an emailed statement that Russian officials did not voice concerns earlier on Saturday when informed that coalition aircraft would be operating in the strike area.
Wat mij betreft een triest voorbeeld van miscommunicatie wat nu flink wordt uitgebuit door (boterberg op hun hoofd) Rusland en de VS bashers. Zou zelfs niet verbaasd zijn als Rusland bewust heeft gezwegen....quote:The US military and Australia's Defence Department said the attack was called off after Russia informed the coalition that Syrian military personnel and vehicles may have been hit.
Dank. Officieel zouden de Amerikanen daar dus pas bombardementen hebben uitgevoerd op maandag. Ben benieuwd hoe het zit.quote:Op zondag 18 september 2016 12:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Alle artikelen van een week geleden over het bestand, zie deze oa
https://www.nrc.nl/nieuws(...)and-4238775-a1520895
http://www.volkskrant.nl/(...)ng-stoppen~a4375000/
Verklaar je nader?quote:En geen waarde aan hechten? Je klinkt net als Samantha Power.
De eerste TOW's zijn geleverd eind 2012/begin 2013.quote:Op zondag 18 september 2016 13:00 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zonder buitenlandse steun zouden de rebellen en IS nooit zo'n sterke foothold in Syri hebben inderdaad. Zo zouden ze bijvoorbeeld geen toegang hebben tot TOW anti-tank raketten die sinds 2014 massaal Syrische voertuigen verwoesten. En nog vele andere zaken. Het is ook geen geheim dat Turkije IS bewapend in hun strijd tegen de Koerden. En dat een groot deel van de wapens die de VS aan de zogenaamde 'moderate' oppositie ook bij Al-Nusra en andere internationaal erkende terroristen terecht komt.
Ik denk niet dat het regime de rebellen specifiek vanaf 2014 had kunnen verslaan. Dat was slechts een voorbeeld van steun die rebellen vanuit het buitenland kregen.quote:Op zondag 18 september 2016 13:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De eerste TOW's zijn geleverd eind 2012/begin 2013.
Waarom denk je dat het Syrische regime de rebellen had kunnen verslaan vanaf 2014? In de jaren daarvoor faalde ze daar ook hard in.
Buitenlandse inmenging op aanvraag van de legitieme regering is wat anders dan buitenlandse inmenging door het steunen van een stel baardapen.quote:Op zondag 18 september 2016 12:49 schreef Toga het volgende:
[..]
Dus zonder "buitenlandse inmenging" had Assad eigenhandig de IS al lang de deur uitgeknikkerd? Hezbollah, Iran en Rusland waren eigenlijk helemaal niet nodig?
Ik trek al deze beweringen in twijfel. Er is geen enkel bewijs dat rebellen significante steun ontvingen van het buitenland tot aan het einde van 2012. Ik zie wel enige raakvlakken met Jemen. De Amerikanen, Saoedirs etc. beweren daar al jaren dat Iran dat land volledig heeft gedestabiliseerd. Iran levert daar inderdaad wapens, geld, training, adviseurs e.d. maar dit alles in kleine mate. Niets wijst erop dat Iran daar meer dan een marginaal verschil heeft gemaakt.quote:Op zondag 18 september 2016 13:31 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het regime de rebellen specifiek vanaf 2014 had kunnen verslaan. Dat was slechts een voorbeeld van steun die rebellen vanuit het buitenland kregen.
De rebellen in Syri kregen al in 2011 grote financile en militaire steun. Ook mochten ze Turkije als veilige uitvalsbasis gebruiken om hun troepen te hergroeperen, cordineren en bewapenen.
Zonder buitenlandse steun was deze burgeroorlog ongetwijfeld al lang in zekere mate 'gewonnen' door Assad. Het enige wat nog over zou blijven is de terroristen uitroeien die zich nog onder de bevolking verstoppen en geen gebieden van betekenis meer onder controle houden.
Wat is dit voor flauwekul? Een NAVO-partner helpen met de luchtverdediging is agressie?quote:Dat Nederland daar Patriot systemen heeft neergezet om deze rebellen in Turkije te beschermen van Syrische luchtaanvallen is ook maar weer een voorbeeld van hoe Nederland ook zijn steentje bij heeft gedragen aan het aanwakkeren van deze burgeroorlog in Syri.
Tuurlijk is dat agressie Je stelt me hier toch wel erg teleur dat je je dit niet realiseert. Ik had meer van je verwacht.quote:Wat is dit voor flauwekul? Een NAVO-partner helpen met de luchtverdediging is agressie?
All thanks to the US of the fucking Atwitter:RamiAILoIah twitterde op zondag 18-09-2016 om 14:33:43 In less than 24-hours; #ISIS in Deir Ezzor:- Fully controlled Thardah mountain- Captured Artillery Battalion- Downed an SAA jet#Syria reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 18-09-2016 om 13:51:29 IS controls most of Jabal Tharda and are once again overlooking DeirEzzor Airbase, aircraft can no longer land there reageer retweet
Turkije steunt de Turkmenen in Syri wat gewoon begrijpbaar is. Het zijn de Amerikanen en Saudis die flink in Syri bezig zijn geweest, niet Turkije. De CIA traint de rebellen en de Saudis zorgen voor de bevoorrading met uiteraard Amerikaanse wapens. Het is dat Turkije het toe liet vanwege de Amerikanen maar dat is sinds de coup wel anders. Turkije is zelf nu binnen Syri en het verschil is duidelijk, het is alleen FSA vs IS en YPG ipv FSA vs SAA.quote:Op zondag 18 september 2016 14:23 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat agressie Je stelt me hier toch wel erg teleur dat je je dit niet realiseert. Ik had meer van je verwacht.
Turkije faciliteerde openlijk de Syrische rebellen net over de grens in Turkije. Hier konden ze zich hergroeperen, bewapenen, bevoorraden, trainen en cordineren zonder aangevallen te kunnen worden door Assad, omdat ze zich net op Turks grondgebied begaven. Als je dat niet als agressie van Turkije jegens Syri ziet, dan weet ik het ook niet meer
Als Syri militair sterker geweest zou zijn dan had deze burgeroorlog dan ook tot ongetwijfeld tot aanvallen van Syri op Turkije geleid. Net zoals de VS zich niet liet tegenhouden om te bombarderen in Cambodja en Laos toen Vietnamese tegenstanders aanvoerroutes in deze landen gebruikten.
Nederland met zijn Patriot-luchtverdedigingssystemen heeft de agressie van Turkije richting Syri gesteund door het nog minder aantrekkelijk te maken voor Syri om zich militair te kunnen verdedigen tegen Turkije.
Ik hoop toch echt dat ik je hiermee bij zinnen heb kunnen brengen.
moge Allah de Syrirs beschermen tegen de vervloekte amerikanenquote:Op zondag 18 september 2016 14:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije steunt de Turkmenen in Syri wat gewoon begrijpbaar is. Het zijn de Amerikanen en Saudis die flink in Syri bezig zijn geweest, niet Turkije. De CIA traint de rebellen en de Saudis zorgen voor de bevoorrading met uiteraard Amerikaanse wapens. Het is dat Turkije het toe liet vanwege de Amerikanen maar dat is sinds de coup wel anders. Turkije is zelf nu binnen Syri en het verschil is duidelijk, het is alleen FSA vs IS en YPG ipv FSA vs SAA.
Ik gok dat Turkije op de achtergrond bezig is de FSA en de SAA bij elkaar te brengen maar dat is afwachten, wat in ieder geval duidelijk is, is dat de Amerikanen, Syri het liefst willen opdelen, dat DeZ in handen van IS valt is wat dat betreft goed voor hun.
De Amerikanen zijn er bij en het lukt opeens allemaal niet in Al-Rai.twitter:BosnjoBoy twitterde op zondag 18-09-2016 om 14:31:08 @BosnjoBoy (8) Live: Attack failed, leader AbdulKarim dead. USA soldier told me Terrible Turkish tactic last 7 month https://t.co/TPIdKHNfH1 reageer retweet
Als Allah dat wilde was dat lang geleden al gebeurd.quote:Op zondag 18 september 2016 15:10 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
moge Allah de Syrirs beschermen tegen de vervloekte amerikanen
Ik ken de bron niet, voorlopig nog onbevestigd. Ik had gister het n en ander er over gelezen maar geruchten blijven zich nu herhalen.twitter:WarfareWW twitterde op zondag 18-09-2016 om 14:33:41 Incoming reports: Allegedly 7 #Russian soldiers were killed by the #US airstrike south of #DeirEzzor https://t.co/gyvChGLJvb reageer retweet
Kom op kerel VS beleid heeft niets te maken met hun radicalisering. VS steunde de moedjahedien in Afganistan tegen de Sovjets. De moslims in Bosnie, de barbaren in Kosovo. Moslims zouden juist heel blij moeten zijn met de VS. Ik denk dat het aan inteelt ligt.quote:Op zondag 18 september 2016 14:39 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Ik haat ook het Amerikaanse beleid, ik snap best wel dat de inwoners nog radicaler worden door deze US terroristen
Nog meer inmenging 😂quote:Op zondag 18 september 2016 15:10 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
moge Allah de Syrirs beschermen tegen de vervloekte amerikanen
Over inteelt gesproken:quote:Op zondag 18 september 2016 16:06 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Kom op kerel VS beleid heeft niets te maken met hun radicalisering. VS steunde de moedjahedien in Afganistan tegen de Sovjets. De moslims in Bosnie, de barbaren in Kosovo. Moslims zouden juist heel blij moeten zijn met de VS. Ik denk dat het aan inteelt ligt.
dat klinkt wel errug dramatisch...quote:Op zondag 18 september 2016 12:43 schreef Zahreddine het volgende:
De gesneuvelden zijn stuk voor stuk helden die burgers van DeZ beschermden tegen het kwaad van deze wereld.
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 18-09-2016 om 15:55:26 IS destroy Turkish tank near Juka in north Aleppo countryside https://t.co/T4BkWufoCG reageer retweet
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.353344&z=14&m=btwitter:sayed_ridha twitterde op zondag 18-09-2016 om 16:09:11 #EuphratesShield rebels capture Qarah Quz, Tell Sha'ir, Qasajik west of al-Ra'i, Aleppo reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 13:45:35 #Syria #Aleppo #FSA advance from #Dudiyan southwards on Jakka & Yani Yaban https://t.co/i66Qus9PMx reageer retweet
Volgens Turkse bronnen een bulldozer geen tank. Waarschijnlijk waren ze een tank aan het ingraven.quote:Op zondag 18 september 2016 16:35 schreef Slayage het volgende:twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 18-09-2016 om 15:55:26 IS destroy Turkish tank near Juka in north Aleppo countryside https://t.co/T4BkWufoCG reageer retweethttp://wikimapia.org/#lan(...)n=37.353344&z=14&m=btwitter:sayed_ridha twitterde op zondag 18-09-2016 om 16:09:11 #EuphratesShield rebels capture Qarah Quz, Tell Sha'ir, Qasajik west of al-Ra'i, Aleppo reageer retweet
[ afbeelding ]
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 15:34:21 @markito0171 IS executed the pilot reageer retweet
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 18-09-2016 om 16:42:50 #EuphratesShield: 2 more villages seized from #ISIS: Tell Ar Sharqi & Gharbi SW of Al-Rai. https://t.co/z0UifdKEt1 reageer retweet
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 18-09-2016 om 16:47:29 #Aleppo: first airstrikes reported in the city (Sakhur district) since the ceasefire began. https://t.co/22zPz0apxf reageer retweet
twitter:AhmadAlkhtiib twitterde op zondag 18-09-2016 om 16:51:38 #FSA backed by #Turkish forces inside the village of Tal Aar https://t.co/Jl5qdSuLru reageer retweet
De beslissing om in Turkije patriot-systemen te plaatsen is gemaakt in het midden van 2012, vlak nadat Syri een Turks vliegtuig neerschoot en in een periode dat die zogenaamde grootschalige Turkse steun aan rebellen nogal te betwijfelen viel. Het argument dat Turkije toendertijd gebruikte was dat ze zich zorgen maakte over eventuele chemische raketaanvallen. Het is ook niet meer dan normaal dat je een NAVO-partner helpt met luchtverdediging.quote:Op zondag 18 september 2016 14:23 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat agressie Je stelt me hier toch wel erg teleur dat je je dit niet realiseert. Ik had meer van je verwacht.
Turkije faciliteerde openlijk de Syrische rebellen net over de grens in Turkije. Hier konden ze zich hergroeperen, bewapenen, bevoorraden, trainen en cordineren zonder aangevallen te kunnen worden door Assad, omdat ze zich net op Turks grondgebied begaven. Als je dat niet als agressie van Turkije jegens Syri ziet, dan weet ik het ook niet meer
Als Syri militair sterker geweest zou zijn dan had deze burgeroorlog dan ook tot ongetwijfeld tot aanvallen van Syri op Turkije geleid. Net zoals de VS zich niet liet tegenhouden om te bombarderen in Cambodja en Laos toen Vietnamese tegenstanders aanvoerroutes in deze landen gebruikten.
Nederland met zijn Patriot-luchtverdedigingssystemen heeft de agressie van Turkije richting Syri gesteund door het nog minder aantrekkelijk te maken voor Syri om zich militair te kunnen verdedigen tegen Turkije.
Ik hoop toch echt dat ik je hiermee bij zinnen heb kunnen brengen.
Dat was nou ook niet bepaald verstandig.quote:Net zoals de VS zich niet liet tegenhouden om te bombarderen in Cambodja en Laos toen Vietnamese tegenstanders aanvoerroutes in deze landen gebruikten.
twitter:syrianmilitary twitterde op zondag 18-09-2016 om 17:37:26 Breaking : Syrian Air Defense Force targets a US UAV over Dir Ez Zor now #US_Support_ISIS reageer retweet
quote:Op zondag 18 september 2016 17:39 schreef JubaUrbicus het volgende:twitter:syrianmilitary twitterde op zondag 18-09-2016 om 17:37:26 Breaking : Syrian Air Defense Force targets a US UAV over Dir Ez Zor now #US_Support_ISIS reageer retweet
Syrische leger valt coalitie (Amerikaanse) vliegtuigen aan met anti air wapens in Deir Azour....twitter:C_Military1 twitterde op zondag 18-09-2016 om 17:35:59 #عاجلالجيش السوري يرصد طائرة استطلاع لـ"التحالف الدولي" فوق مطار ديرالزور وقامت الاسلحة المضادة للطائرات باطلاق نيرانها باتجاهها reageer retweet
Het handelen van de Russen op 22 juli 2016 was nog veel achterlijker, maar dat zijn de Poetin lovers alweer vergeten.quote:Op zondag 18 september 2016 17:13 schreef Szura het volgende:
Zoals ik al zei, Rusland gaat het achterlijke handelen van de VS (zowel de aanval als het commentaar van Mevr. Power) hoog opspelen:
[ afbeelding ]
wat was er toen dan?quote:Op zondag 18 september 2016 18:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het handelen van de Russen op 22 juli 2016 was nog veel achterlijker, maar dat zijn de Poetin lovers alweer vergeten.
Toen viel Rusland een door de Amerikanen en Britten gebruikte basis aan. En nadat de VS de Russen waarschuwden vielen ze doodleuk nog een keer aan.quote:
bij tanaf bedoel je denk ik de NySA, die in the middle of nowhere tegen isis vocht en als signaal richting de amerikanen een paar russische bommen mocht koppen, dat is ook in de doofpot gestopt omdat de amerikanen simpelweg geen ruggengraat hebben en dachten met de russen een deal konden hebben. terwijl de russen nu deze fout volledig lijken uit te melken. ik twijfel er niet aan dat het een fout was, omdat de VS heeft er geen enkele belang bij heeft om dit zo te laten escaleren dat er risico is op een oorlog met de russen in syrie. obama die al die jaren geen ruggengraat heeft getoond gaat de russen opeens de oorlog verklaren? im not buying.quote:Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Toen viel Rusland een door de Amerikanen en Britten gebruikte basis aan. En nadat de VS de Russen waarschuwden vielen ze doodleuk nog een keer aan.
Vandaar 'achterlijker', omdat de VS en Australie hun aanvallen wel staakten na een waarschuwing.
Absurd, het zijn juist de door de VS gesteunde terroristen die ervoor zorgen dat de hulp Aleppo niet kan bereiken. Laat Obama eens zijn eigen mensen onder controle krijgen.quote:Op zondag 18 september 2016 12:05 schreef Slayage het volgende:
obamas dreigemententwitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25 Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweettwitter:Charles_Lister twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:27:49 US spent $100millions on vet/train/equipping forces to fight #Assad regime since late-2012.Now it pays condolence money for regime troops. reageer retweet
Dat heeft 22 juli pijnlijk duidelijk gemaakt. In plaats van er een big deal van te maken heeft de VS juist meer toenadering gezocht. Gelet op die broze Amerikaanse ruggengraat kan het dan ook niet anders dan dat de aanval op de Syrische basis onlangs gewoon, en helaas, een foutje bedankt is geweest. Waarschijnlijk gewoon te wijten aan slechte communicatie.quote:Op zondag 18 september 2016 18:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
bij tanaf bedoel je denk ik de NySA, die in the middle of nowhere tegen isis vocht en als signaal richting de amerikanen een paar russische bommen mocht koppen, dat is ook in de doofpot gestopt omdat de amerikanen simpelweg geen ruggengraat hebben en dachten met de russen een deal konden hebben. terwijl de russen nu deze fout volledig lijken uit te melken. ik twijfel er niet aan dat het een fout was, omdat de VS heeft er geen enkele belang bij heeft om dit zo te laten escaleren dat er risico is op een oorlog met de russen in syrie. obama die al die jaren geen ruggengraat heeft getoond gaat de russen opeens de oorlog verklaren? im not buying.
Dat was een terroristenbasis. Een legitiem doelwit dus. De amerikanen en Britten waren daar , terwijl ze nota bene terroristen daar hielpen. Zij hadden hier al nooit mogen zijn. Zonder toestemming van de Syrische overheid is elke inmenging in Syrie illegaal. De dubbele agenda werd hier pijnlijk duidelijk. Prima dat deze basis werd platgebombardeerd.quote:Op zondag 18 september 2016 18:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Toen viel Rusland een door de Amerikanen en Britten gebruikte basis aan. En nadat de VS de Russen waarschuwden vielen ze doodleuk nog een keer aan.
Vandaar 'achterlijker', omdat de VS en Australie hun aanvallen wel staakten na een waarschuwing.
werk jij voor assad/de russen ofzo?quote:Op zondag 18 september 2016 19:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat was een terroristenbasis. Een legitiem doelwit dus. De amerikanen en Britten waren daar , terwijl ze nota bene terroristen daar hielpen. Zij hadden hier al nooit mogen zijn. Zonder toestemming van de Syrische overheid is elke inmenging in Syrie illegaal. De dubbele agenda werd hier pijnlijk duidelijk. Prima dat deze basis werd platgebombardeerd.
Vanuit wie? Vanuit Amerika ja...quote:Op zondag 18 september 2016 18:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat heeft 22 juli pijnlijk duidelijk gemaakt. In plaats van er een big deal van te maken heeft de VS juist meer toenadering gezocht. Gelet op die broze Amerikaanse ruggengraat kan het dan ook niet anders dan dat de aanval op de Syrische basis onlangs gewoon, en helaas, een foutje bedankt is geweest. Waarschijnlijk gewoon te wijten aan slechte communicatie.
Ha, ik weet zeker van niet. Net als in Irak, afghanistan en vietnam, zal dit een strategische nederlaag worden voor de Amerikanen.quote:Op zondag 18 september 2016 18:01 schreef Roffa123 het volgende:
Wat Syria en Rusland tegen Amerika ook proberen Amerika zal altijd winnen.
Daar zat geen IS.quote:Op zondag 18 september 2016 19:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat was een terroristenbasis. Een legitiem doelwit dus. De amerikanen en Britten waren daar , terwijl ze nota bene terroristen daar hielpen. Zij hadden hier al nooit mogen zijn. Zonder toestemming van de Syrische overheid is elke inmenging in Syrie illegaal. De dubbele agenda werd hier pijnlijk duidelijk. Prima dat deze basis werd platgebombardeerd.
Bitch, pleasequote:Op zondag 18 september 2016 19:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ha, ik weet zeker van niet. Net als in Irak, afghanistan en vietnam, zal dit een strategische nederlaag worden voor de Amerikanen.
Want alleen ISIS mag gekwalificeerd worden als 'terroristen'?quote:
twitter:BREAKING_PTV twitterde op zondag 18-09-2016 om 19:06:48 Syrian army fires at reconnaissance aircraft of U.S.- led coalition flying over Dayr al-Zawr military airport https://t.co/OYYWWUZ0Nr reageer retweet
Het was een coalitie aanval, niet alleen de VS. En de Russen waren wel snel met communiceren nadat de aanval was ingezet. De aanval werd ook meteen gestaakt.quote:Op zondag 18 september 2016 19:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vanuit wie? Vanuit Amerika ja...
Rusland heeft van begin af aan gezegd informatie te willen delen met Amerika en te willen ontvangen van Amerika. Amerika weigert dat echter.
Wie heeft de leiding over die coalitie, Hans?quote:Op zondag 18 september 2016 19:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het was een coalitie aanval, niet alleen de VS. En de Russen waren wel snel met communiceren nadat de aanval was ingezet. De aanval werd ook meteen gestaakt.
En daarom moesten ze zondig gewonde soldaten knallen?quote:Op zondag 18 september 2016 19:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het was een coalitie aanval, niet alleen de VS. En de Russen waren wel snel met communiceren nadat de aanval was ingezet. De aanval werd ook meteen gestaakt.
Tja, je kunt ze geen ongelijk geven.quote:Op zondag 18 september 2016 19:08 schreef JubaUrbicus het volgende:twitter:BREAKING_PTV twitterde op zondag 18-09-2016 om 19:06:48 Syrian army fires at reconnaissance aircraft of U.S.- led coalition flying over Dayr al-Zawr military airport https://t.co/OYYWWUZ0Nr reageer retweet
ze lopen al jaren te kutten mede dankzij de VS luchtaanvallen houden ze stand...quote:Op zondag 18 september 2016 19:13 schreef JubaUrbicus het volgende:
ISIS loopt al maanden te kutten in Deir Azour en het lukt hun maar niet om vooruitgang te boeken in dat gebied...
Of andersom, alles en iedereen op Syrische grond gebied is terrorist, behalve Assad's leger.quote:Op zondag 18 september 2016 19:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Want alleen ISIS mag gekwalificeerd worden als 'terroristen'?
Je verwart me met iemand anders.quote:Op zondag 18 september 2016 19:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Wie heeft de leiding over die coalitie, Hans?
'Zo nodig'? Nee, zo nodig deden ze dat niet.quote:Op zondag 18 september 2016 19:11 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
En daarom moesten ze zondig gewonde soldaten knallen?
Want alleen IS zijn terroristen? Rusland bombardeerde een groep die gesteund wordt door Amerika en die tegen de Syrische overheid is, op mandaat van de Syrische overheid. Op wiens mandaat opereert Amerika daar?quote:
De VS luchtaanvallen, net als die van Frankrijk, zijn altijd in de periferie van Deir Ezzor geweest en hebben IS juist naar de stad toe gedreven.quote:Op zondag 18 september 2016 19:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze lopen al jaren te kutten mede dankzij de VS luchtaanvallen houden ze stand...
dus ISIS en de VS zijn in cahoots?quote:Op zondag 18 september 2016 19:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De VS luchtaanvallen, net als die van Frankrijk, zijn altijd in de periferie van Deir Ezzor geweest en hebben IS juist naar de stad toe gedreven.
Nee. Maar het is overduidelijk dat de VS er alles aan doet om de Syrische overheid te verzwakken en tegelijkertijd IS niet TE sterk te laten worden.quote:Op zondag 18 september 2016 19:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus ISIS en de VS zijn in cahoots?
dat eerste is niet meer dan logisch en het tweede is zwak uitgedrukt vind je niet? ze slopen met de lokale partners isis al geruime tijd.quote:Op zondag 18 september 2016 19:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Maar het is overduidelijk dat de VS er alles aan doet om de Syrische overheid te verzwakken en tegelijkertijd IS niet TE sterk te laten worden.
Dit.quote:Op zondag 18 september 2016 19:19 schreef Szura het volgende:
Je kan naar anderen wijzen en downplayen wat je wil, de achterlijkheid van deze Amerikaanse actie valt niet te ontkennen.
owwwwkaaaayyyyquote:Op zondag 18 september 2016 19:33 schreef George_Zina het volgende:
Crystal Meth dealer shot death in the Philippines
[ afbeelding ]
Dat.quote:
je bent vergevenquote:
USA USA USAquote:
quote:
sure thingquote:
Tja ik vind het ondanks alles nog steeds een gave natie maar ze doen weinig om hun stereotypering onderuit te haken. Ze bewijzen hem eigenlijk elke keer.quote:
hoewel ik geen USA fappert ben, ben ik wel zo realistisch om in te zien dat we blij moeten zijn met een VS als super power ipv bv een Rusland als super power.quote:Op zondag 18 september 2016 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja ik vind het ondanks alles nog steeds een gave natie maar ze doen weinig om hun stereotypering onderuit te haken. Ze bewijzen hem eigenlijk elke keer.
In de gebieden waar die lokale partners opereren ja. Toen Palmyra viel waren ze nergens en bij Deir-Ezzor ook niet.quote:Op zondag 18 september 2016 19:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat eerste is niet meer dan logisch en het tweede is zwak uitgedrukt vind je niet? ze slopen met de lokale partners isis al geruime tijd.
Niet moeilijk waarom de VS door iedereen gehaat wordquote:
hooikoorts seizoen in syrie?quote:
dus het was de verantwoordelijkheid van de VS om assadistische troepen te beschermen? ik denk niet dat dat zo werkt.quote:Op zondag 18 september 2016 20:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toen Palmyra viel waren ze nergens en bij Deir-Ezzor ook niet.
Hebben ze nochtans wel gedaan in Kobanehquote:Op zondag 18 september 2016 20:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus het was de verantwoordelijkheid van de VS om assadistische troepen te beschermen? ik denk niet dat dat zo werkt.
Ze hebben een rare agendaquote:Op zondag 18 september 2016 20:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus het was de verantwoordelijkheid van de VS om assadistische troepen te beschermen? ik denk niet dat dat zo werkt.
in kobani?quote:Op zondag 18 september 2016 20:07 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Hebben ze nochtans wel gedaan in Kobaneh
Jepquote:
amerikanen hebben geen agenda (althans zo komt het bij mij over), het lijkt erop dat er meerdere machtsblokken binnen het amerikaanse establishment op hun eigen manier de syrie kwestie proberen aan te pakken waardoor het een shitzooi is.quote:
hoe hebben ze daar assadisten beschermd?quote:
Je mist dus de context..quote:Op zondag 18 september 2016 20:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe hebben ze daar assadisten beschermd?
de amerikanen hebben bij kobani en sinjar ingegrepen omdat voor de westerse wereld, "minderheden, die dreigen uitgeroeid te worden" gevoelig ligt das alles.quote:
Gaskraan gaat open?quote:
En bij Tadmor gaat dat om Histrorisch erfgoed. Ik zie niet in waarom in Kobaneh word ingegrepen en in Tadmor nietquote:Op zondag 18 september 2016 20:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
de amerikanen hebben bij kobani en sinjar ingegrepen omdat voor de westerse wereld, "minderheden, die dreigen uitgeroeid te worden" gevoelig ligt das alles.
Heel makkelijk, bij de Amerikanen heeft Rojava meer belang dan de rest van Syrie. Kobani en Tel Abyad zijn daar een mooi voorbeeld van, ik vraag me af wat Amerika gaat doen tegen Turkije in Tel Abyad nu het erop lijkt dat Turkije zich klaar gaat maken voor een offensief daar..quote:Op zondag 18 september 2016 20:18 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
En bij Tadmor gaat dat om Histrorisch erfgoed. Ik zie niet in waarom in Kobaneh word ingegrepen en in Tadmor niet
twitter:Dr_Shahid twitterde op zondag 18-09-2016 om 20:12:59 Turkish Army mobilizes near Kurdish stronghold in northern #Syria https://t.co/xxEmvP8jek #Kurds #Turkey reageer retweet
palmyra is gesteente kobani zijn mensen (minderheid) in kobani zit een groep mensen die de VS als tool kan gebruiken tegen assad in palmyra zit het regime waarvan ze al jaren zeggen dat het moet vallen.quote:Op zondag 18 september 2016 20:18 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
En bij Tadmor gaat dat om Histrorisch erfgoed. Ik zie niet in waarom in Kobaneh word ingegrepen en in Tadmor niet
De mens is een slecht wezen en zal zich altijd wel weten voor te planten. Dat kan je van historisch erfgoed niet zeggen....quote:Op zondag 18 september 2016 20:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
palmyra is gesteente kobani zijn mensen (minderheid) in kobani zit een groep mensen die de VS als tool kan gebruiken tegen assad in palmyra zit het regime waarvan ze al jaren zeggen dat het moet vallen.
wezenlijk verschil.
dat valt nog te bezien wat de turken precies willenquote:Op zondag 18 september 2016 20:22 schreef JubaUrbicus het volgende:twitter:Dr_Shahid twitterde op zondag 18-09-2016 om 20:12:59 Turkish Army mobilizes near Kurdish stronghold in northern #Syria https://t.co/xxEmvP8jek #Kurds #Turkey reageer retweet
Klik op de link.twitter:trbrtc twitterde op zondag 18-09-2016 om 20:41:23 'Amāq video of IS fighters at the strategic Artillery Brigade's base on Mt. Tharda near Deir ez-Zor, Syria. https://t.co/r1gP4gKNE8 reageer retweet
Nee maar dat geeft toch aan wat ik zeg? Het maakt dat ze een onduidelijke agenda hebben. Ze vallen IS aan, maar niet altijd.quote:Op zondag 18 september 2016 20:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus het was de verantwoordelijkheid van de VS om assadistische troepen te beschermen? ik denk niet dat dat zo werkt.
In Palmyra wonen geen mensen? De archeoloog zijn keel is doorgesneden.quote:Op zondag 18 september 2016 20:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
palmyra is gesteente kobani zijn mensen (minderheid) in kobani zit een groep mensen die de VS als tool kan gebruiken tegen assad in palmyra zit het regime waarvan ze al jaren zeggen dat het moet vallen.
wezenlijk verschil.
التعداد السكاني 50,000 نسمة نسمة (سنةquote:Op zondag 18 september 2016 20:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Palmyra wonen geen mensen? De archeoloog zijn keel is doorgesneden.
En toen ISIS die stad innam schoten ze honderden onschuldige verpleegsters dood.quote:Op zondag 18 september 2016 20:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Palmyra wonen geen mensen? De archeoloog zijn keel is doorgesneden.
Exact. Als je echt begaan bent met de strijd tegen Daesh had je toen ook gewoon ze kapot gebombardeerd. Met Assad valt te dealen, met een club als Daesh niet. Die ga je nooit laten uitbreiden.quote:Op zondag 18 september 2016 20:51 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
En toen ISIS die stad innam schoten ze honderden onschuldige verpleegsters dood.
Ja.quote:Op zondag 18 september 2016 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Als je echt begaan bent met de strijd tegen Daesh had je toen ook gewoon ze kapot gebombardeerd. Met Assad valt te dealen, met een club als Daesh niet. Die ga je nooit laten uitbreiden.
Gefeliciteerd Obama en coquote:Op zondag 18 september 2016 20:47 schreef JubaUrbicus het volgende:Klik op de link.twitter:trbrtc twitterde op zondag 18-09-2016 om 20:41:23 'Amāq video of IS fighters at the strategic Artillery Brigade's base on Mt. Tharda near Deir ez-Zor, Syria. https://t.co/r1gP4gKNE8 reageer retweet
die hebben minder waarden voor de VS idd.quote:Op zondag 18 september 2016 20:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Palmyra wonen geen mensen? De archeoloog zijn keel is doorgesneden.
achja. deir moet gewoon ontruimd worden.quote:Op zondag 18 september 2016 20:47 schreef JubaUrbicus het volgende:Klik op de link.twitter:trbrtc twitterde op zondag 18-09-2016 om 20:41:23 'Amāq video of IS fighters at the strategic Artillery Brigade's base on Mt. Tharda near Deir ez-Zor, Syria. https://t.co/r1gP4gKNE8 reageer retweet
Lekker voor de bevolking die nog in het gebied woont dat de SAA controleert.quote:Op zondag 18 september 2016 20:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
achja. deir moet gewoon ontruimd worden.
De VS hebben gewoon een kut-strategie in Syri, die alleen maar voor meer ellende en slachtoffers heeft gezorgd. Net als hun strategie in Libi en Irak.quote:Op zondag 18 september 2016 20:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
die hebben minder waarden voor de VS idd.
de uitgeschakelde turkse tank volgens isis. kan er niet helemaal een tank uithalen.twitter:M3t4_tr0n twitterde op zondag 18-09-2016 om 21:24:53 ?: Some photos that show Turkish Special Forces supporting Euphrates Shield operations. #Turkey #Syria https://t.co/mo9tAUEjGn reageer retweet
Is een IED/landmijnen opruimer.quote:Op zondag 18 september 2016 21:39 schreef Slayage het volgende:de uitgeschakelde turkse tank volgens isis. kan er niet helemaal een tank uithalen.twitter:M3t4_tr0n twitterde op zondag 18-09-2016 om 21:24:53 ?: Some photos that show Turkish Special Forces supporting Euphrates Shield operations. #Turkey #Syria https://t.co/mo9tAUEjGn reageer retweet
ingenomen dorpen vandaag door T-FSA
[ afbeelding ]
ah okay, zon ding, dat kan ik me wel voorstellen.quote:Op zondag 18 september 2016 21:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Is een IED/landmijnen opruimer.
Die worden van afstand bestuurd als het goed is.
quote:Op zondag 18 september 2016 21:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
ah okay, zon ding, dat kan ik me wel voorstellen.
ja die dingen idd, daar zijn er aardig wat van over de grens van gegaan zag ik. ff een paar nieuwe bestellenquote:
Komen uit Slowakije blijkbaarquote:Op zondag 18 september 2016 21:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja dingen idd, daar zijn er aardig wat van over de grens van gegaan zag ik. ff een paar nieuwe bestellen
En zo draait de economie alweer.quote:Op zondag 18 september 2016 22:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Komen uit Slowakije blijkbaar
http://tanknutdave.com/th(...)ne-clearing-vehicle/
obladi obladaquote:Op zondag 18 september 2016 22:02 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
En zo draait de economie alweer.
twitter:badly_xeroxed twitterde op zondag 18-09-2016 om 20:12:13 #FSA Central Division report heavy fighting during regime attempts to storm Apt. Project 1070 S #Aleppo https://t.co/vHwhoyJhvw reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 19-09-2016 om 00:33:39 #Syria #DeirEzZor Currently all spots of #Tharda Mountain (1,2,3) captured by #ISIS #ISIL #IS #Daesh. #SAA Withdrew https://t.co/pNvZsyzF60 reageer retweet
Dus als ik het goed begrijp is IS nu dichtbij het hebben van fire control over die luchtmacht basis? In dat geval: bedankt VSquote:Op maandag 19 september 2016 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 19-09-2016 om 00:33:39 #Syria #DeirEzZor Currently all spots of #Tharda Mountain (1,2,3) captured by #ISIS #ISIL #IS #Daesh. #SAA Withdrew https://t.co/pNvZsyzF60 reageer retweet
Dat was ook echt opzettelijk.quote:Op zondag 18 september 2016 22:29 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
VS is helemaal krankzinnig geworden,ISIL helpen door Syrische militairen aan te vallen.
quote:Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
quote:Op zondag 18 september 2016 22:29 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
VS is helemaal krankzinnig geworden,ISIL helpen door Syrische militairen aan te vallen.
quote:Op zondag 18 september 2016 23:42 schreef Nintex het volgende:
Ze bombarderen Syrische soldaten, zeggen sorry, maar bombarderen vervolgens niet opnieuw om die ISIS figuren daar weg te krijgen.
Man man man wat een faalhazen.
quote:Op maandag 19 september 2016 05:53 schreef StateOfMind het volgende:
Als het nou cht een vergissing was, dan bombarderen ze IS weg rond die basis. Zo niet, dan is ook meteen duidelijk voor de wereld wat hun ware intenties waren...
Poetin's trollenleger in actie.quote:Op maandag 19 september 2016 08:12 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook echt opzettelijk.
Het is echt niet de eerste keer dat de Yanks weer aantonen dat ze niet weten waarop ze aan het schieten zijn.
Hanlon's Razor:
[..]
Montagui, mijn eerste reactie "Dat was ook echt opzettelijk" was sarcastisch bedoeld, zoals je ook uit de context van de rest van mijn bericht kunt lezen.quote:Op maandag 19 september 2016 08:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Poetin's trollenleger in actie.
De Amerikanen vallen tenminste nog IS stellingen aan in tegenstelling tot de Russen, die laten IS met rust en bombarderen in plaats daarvan ziekenhuizen en burgerdoelen.
En dan de VS beschuldigen van heulen met IS, man man.
Excuse me.quote:Op maandag 19 september 2016 08:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Montagui, mijn eerste reactie "Dat was ook echt opzettelijk" was sarcastisch bedoeld, zoals je ook uit de context van de rest van mijn bericht kunt lezen.
Maar ok, het is maandagochtend.
Het was hoogstwaarschijnlijk niet opzettelijk maar het destabiliseerde wel het front voor het SAA. Ga dan om z'n minst, ter compensatie, het Syrische leger bij Deir ez-Zor voorzien van luchtsteun zodat zij het front weer kunnen stabiliseren.quote:Op maandag 19 september 2016 08:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Montagui, mijn eerste reactie "Dat was ook echt opzettelijk" was sarcastisch bedoeld, zoals je ook uit de context van de rest van mijn bericht kunt lezen.
Maar ok, het is maandagochtend.
Direct de SAA steunen gaat ook weer tegen het beleid in natuurlijk.quote:Op maandag 19 september 2016 09:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Het was hoogstwaarschijnlijk niet opzettelijk maar het destabiliseerde wel het front voor het SAA. Ga dan om z'n minst, ter compensatie, het Syrische leger bij Deir ez-Zor voorzien van luchtsteun zodat zij het front weer kunnen stabiliseren.
Ook is het per ongeluk het is wel door de VS veroorzaakt. Ga er dan ook iets aan doen om ervoor te zorgen dat het tij weer keert.quote:Op maandag 19 september 2016 09:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Direct de SAA steunen gaat ook weer tegen het beleid in natuurlijk.
Nee, dat kan niet. Het officiele beleid van de VS is dat Assad moet verdwijnen. Dan kun je niet ineens zijn troepen gaan helpen, ook al heb je die situatie in eerste instantie veroorzaakt.quote:Op maandag 19 september 2016 10:01 schreef HSG het volgende:
[..]
Ook is het per ongeluk het is wel door de VS veroorzaakt. Ga er dan ook iets aan doen om ervoor te zorgen dat het tij weer keert.
Daar heeft niemand bij Deir ez-Zor wat aan.quote:Op maandag 19 september 2016 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Het officiele beleid van de VS is dat Assad moet verdwijnen. Dan kun je niet ineens zijn troepen gaan helpen, ook al heb je die situatie in eerste instantie veroorzaakt.
Enige troll hier ben jij hier. Je moet wel echt een klapjosti zijn om te denken dat de Russen alleen ziekenhuizen en burgerdoelen bombarderen.quote:Op maandag 19 september 2016 08:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Poetin's trollenleger in actie.
De Amerikanen vallen tenminste nog IS stellingen aan in tegenstelling tot de Russen, die laten IS met rust en bombarderen in plaats daarvan ziekenhuizen en burgerdoelen.
En dan de VS beschuldigen van heulen met IS, man man.
erdo geeft de VS nog ff een schop natwitter:DailySabah twitterde op maandag 19-09-2016 om 08:59:12 LIVE — Erdoğan: US special forces were not welcomed by FSA fighters, it is US officials' stance that brought the matter to this point reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op maandag 19-09-2016 om 10:30:53 #Syria #Assad-regime army declare the end of "ceasefire" -no extension reageer retweet
twitter:AhmadAlkhtiib twitterde op maandag 19-09-2016 om 10:26:01 #Turkish artillery hit #ISIL locations in #Baragidah and Kafar Ghan in the west of #AlRaai https://t.co/nq4iGnHMit reageer retweet
Resume hostilities!quote:Op maandag 19 september 2016 10:38 schreef Slayage het volgende:
is het nu officieel?twitter:markito0171 twitterde op maandag 19-09-2016 om 10:30:53 #Syria #Assad-regime army declare the end of "ceasefire" -no extension reageer retweettwitter:AhmadAlkhtiib twitterde op maandag 19-09-2016 om 10:26:01 #Turkish artillery hit #ISIL locations in #Baragidah and Kafar Ghan in the west of #AlRaai https://t.co/nq4iGnHMit reageer retweet
Maar de aanval was toch bedoeld om IS aan te vallen? Dat is niet gebeurd, dus moet het alsnog gebeuren.quote:Op maandag 19 september 2016 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Het officiele beleid van de VS is dat Assad moet verdwijnen. Dan kun je niet ineens zijn troepen gaan helpen, ook al heb je die situatie in eerste instantie veroorzaakt.
Tsja, met zo'n wereldbeeld is het natuurlijk wel erg makkelijk. Wij zijn de good guys, Rusland zijn de bad guys.quote:Op maandag 19 september 2016 08:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Poetin's trollenleger in actie.
De Amerikanen vallen tenminste nog IS stellingen aan in tegenstelling tot de Russen, die laten IS met rust en bombarderen in plaats daarvan ziekenhuizen en burgerdoelen.
En dan de VS beschuldigen van heulen met IS, man man.
De Russen hebben meer olie-infrastructuur kapot gebombardeerd dan de hele coalitie bijeen, ze hebben ISIS oa kapot gemaakt bij Kweires en Palmyra (ook vorige week nog), gooien geregeld bommen bij Deir ez-Zor. Maar hey, ga vooral verder met deze onzin om maar niet te hoeven zeggen dat de VS een belachelijke blunder heeft begaan dit weekend. Clown.quote:Op maandag 19 september 2016 08:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Poetin's trollenleger in actie.
De Amerikanen vallen tenminste nog IS stellingen aan in tegenstelling tot de Russen, die laten IS met rust en bombarderen in plaats daarvan ziekenhuizen en burgerdoelen.
En dan de VS beschuldigen van heulen met IS, man man.
IK sta niet achter wat de VS allemaal uitspookt in Syri. Hetzelfde kan ik niet zeggen van de Poetin lovers. In hn eenzijdige benadering zijn de Russen de good guys en de Amerikanen de bad guys zonder enige gne of nuance. Daar ageer ik tegen, that's all.quote:Op maandag 19 september 2016 11:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja, met zo'n wereldbeeld is het natuurlijk wel erg makkelijk. Wij zijn de good guys, Rusland zijn de bad guys.
Hey, als je mijn posts gelezen heb ben ik het er mee eens dat de VS een blunder begaan heeft. Dat komt voor in een dergelijke onoverzichtelijke chaos. De Russen blunderen ook een eind weg. Maar dat past niet in je straatje. Ga vooral door met het ophemelen van wat die Russen allemaal voor fantastisch werk leveren in Syri. Je geliefde leider is trots op je.quote:Op maandag 19 september 2016 11:21 schreef Szura het volgende:
[..]
De Russen hebben meer olie-infrastructuur kapot gebombardeerd dan de hele coalitie bijeen, ze hebben ISIS oa kapot gemaakt bij Kweires en Palmyra (ook vorige week nog), gooien geregeld bommen bij Deir ez-Zor. Maar hey, ga vooral verder met deze onzin om maar niet te hoeven zeggen dat de VS een belachelijke blunder heeft begaan dit weekend. Clown.
Zorgelijke ontwikkeling waarvan dit topic een typisch voorbeeld lijkt te zijn.quote:Op maandag 19 september 2016 11:57 schreef Slayage het volgende:
interessant stuk inc.vid over hoe we nieuws tot ons nemen en wat voor gevolgen dat op ons als maatschappij zou kunnen hebben. uiteraard relevant voor de info oorlog wat het syrische conflict ook is.
'Ik volg via sociale media nieuws dat ik vertrouw'
Het aantal mensen dat dagelijks een krant openslaat daalt, maar de nieuwsconsumptie via sociale media blijft stijgen. Meer dan de helft van de mensen onder de 35 gebruikt wekelijks Facebook voor nieuws. Via sociale media is iedereen in staat zijn eigen nieuwsaanbod samen te stellen.
Maar dat heeft ook een keerzijde, zo blijkt uit onderzoek. Door vooral nieuws te lezen dat past bij je eigen wereldbeeld, kun je terechtkomen in een wereld van je eigen gelijk. En als iedereen dat doet, ligt polarisatie op de loer.
Rusland heeft beter werk gedaan in Syri dan de VS. Vergeet niet dat Rusland jaren geleden al met een oplossing kwam.quote:Op maandag 19 september 2016 11:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hey, als je mijn posts gelezen heb ben ik het er mee eens dat de VS een blunder begaan heeft. Dat komt voor in een dergelijke onoverzichtelijke chaos. De Russen blunderen ook een eind weg. Maar dat past niet in je straatje. Ga vooral door met het ophemelen van wat die Russen allemaal voor fantastisch werk leveren in Syri. Je geliefde leider is trots op je.
https://en.wikipedia.org/(...)pts_with_U.S._and_UKquote:Cooperation attempts with U.S. and UK[edit]
The foreign ministers of the US, Russia, Turkey and Saudi Arabia in Vienna, before a four-way discussion focused on Syria, 29 October 2015
Putin′s proposal, mid-October 2015, that the U.S. receive a high-level Russian delegation and that a U.S. delegation arrive in Moscow to discuss coordinated action against terrorism in Syria was declined by the U.S.,[118] [119][120] and the United Kingdom likewise declined.[121][122]
je gooit een hele hoop dingen wel bij elkaar waardoor jij een zwart/wit beeld schets van de VS waaruit je logischerwijs kan concluderen dat zij de "badguys" zijn en dat putin dan automatisch een "goodguy" is.quote:Op maandag 19 september 2016 12:04 schreef Richestorags het volgende:
Wat voor goeds hebben de Verenigde Staten Irak, Libi en Syri gebracht? Oorlog, verderf en ellende. In het geval van Irak al decennia lang.
Nee hoor, ik stel nergens dat Putin een good guy is. Dat maak jij er dan weer van en dat is hij ook helemaal niet. Maar ik vind dat inzake Syri, Irak en Libi Rusland een stuk zinniger handelt dan Amerika.quote:Op maandag 19 september 2016 12:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
je gooit een hele hoop dingen wel bij elkaar waardoor jij een zwart/wit beeld schets van de VS waaruit je logischerwijs kan concluderen dat zij de "badguys" zijn en dat putin dan automatisch een "goodguy" is.
putin is geen goodguy, hij is er niet uit om "good" te doen. hij is net als de amerikanen uit om zijn belangen te dienen das alles.
Dat ik jouw onzin ontkracht, wil niet zeggen dat Poetin mijn geliefde leider is. Je trollt maar een end weg, ben wel klaar met je.quote:Op maandag 19 september 2016 11:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hey, als je mijn posts gelezen heb ben ik het er mee eens dat de VS een blunder begaan heeft. Dat komt voor in een dergelijke onoverzichtelijke chaos. De Russen blunderen ook een eind weg. Maar dat past niet in je straatje. Ga vooral door met het ophemelen van wat die Russen allemaal voor fantastisch werk leveren in Syri. Je geliefde leider is trots op je.
zinnig/zinniger discussie kan je niet voeren omdat dat volledig afhangt van je POV.quote:Op maandag 19 september 2016 12:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stel nergens dat Putin een good guy is. Dat maak jij er dan weer van en dat is hij ook helemaal niet. Maar ik vind dat inzake Syri, Irak en Libi Rusland een stuk zinniger handelt dan Amerika.
twitter:markito0171 twitterde op maandag 19-09-2016 om 11:37:27 #Syria #UN aid convoy for besieged Muadamiyat al-Sham suburb of #Damascus was looted at last #SAA 4th Div checkpoint https://t.co/rc4rDNdS4S reageer retweet
Omdat Markito het zegt?quote:Op maandag 19 september 2016 12:21 schreef Slayage het volgende:
het regime is zoals altijd heel zinnig bezigtwitter:markito0171 twitterde op maandag 19-09-2016 om 11:37:27 #Syria #UN aid convoy for besieged Muadamiyat al-Sham suburb of #Damascus was looted at last #SAA 4th Div checkpoint https://t.co/rc4rDNdS4S reageer retweet
dit is helemaal niks geks. volledig in de lijn van het regime beleid door je jaren heen.quote:
Dat wilt nog niet zeggen dat wat hij zegt waar is. Volgens Markito zouden ook de ''rebellen'' ook Tal Kharawat en Tal Munafiqeen onder controle hebbenquote:Op maandag 19 september 2016 12:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit is helemaal niks geks. volledig in de lijn van het regime beleid door je jaren heen.
ja absoluut. de manier waarop je nieuws vergaart / welke nieuws je vergaart heeft een enorme impact op je. vooral met een oorlog waarin de waarheid eigenlijk direct sneuvelt is het verdomd lastig om objectief te blijven dit geldt voor de "profs" die nieuws in de media plaatsen, maar ook voor de "consumenten" van het nieuws zoals jij en ik. des te meer wordt het lastig omdat er ook nog eens heel veel emotie bij komt kijken waardoor je perceptie nog meer wordt vertroebeld.quote:Op maandag 19 september 2016 12:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zorgelijke ontwikkeling waarvan dit topic een typisch voorbeeld lijkt te zijn.
op de man spelen voegt uiteraard ook zo veel toen aan dit topic heh.quote:Op maandag 19 september 2016 12:25 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Dat wilt nog niet zeggen dat wat hij zegt waar is. Volgens Markito zouden ook de ''rebellen'' ook Tal Kharawat en Tal Munafiqeen onder controle hebben
De huidige proxy oorlog is voor een groot deel bepaald door het UN veto van de Russen in 2011 en 2012. Verder ga ik ga niet in op een spelletje 'wie is beter'. Het wereldtoneel is niet alleen een speelbal van de Verenigde Staten (alhoewel hun houding dat soms wel doet vermoeden), maar het is 1 groot diplomatiek schaakspel waarbij stukken geofferd worden en waarbij verkeerde zetten worden gedaan, door wit n door zwart.quote:Op maandag 19 september 2016 12:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rusland heeft beter werk gedaan in Syri dan de VS. Vergeet niet dat Rusland jaren geleden al met een oplossing kwam.
https://www.theguardian.c(...)ias-assad-step-aside
Ook samenwerking is geweigerd:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)pts_with_U.S._and_UK
Wat voor goeds hebben de Verenigde Staten Irak, Libi en Syri gebracht? Oorlog, verderf en ellende. In het geval van Irak al decennia lang.
twitter:yasinkuyu twitterde op maandag 19-09-2016 om 12:05:20 ABD #FıratKalkanı operasyonuna dahil olduktan sonra ismini Soylu Mızrak (Operation Noble Lance) olarak değiştirmiş. reageer retweet
Omdat ik zijn leugens blootstel? Gewoon weer een twitter ''expert'' die denkt de waarheid in pacht te hebben terwijl hij gewoon wat onbevestigde berichtjes en wat filmpjes verspreid.quote:Op maandag 19 september 2016 12:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
op de man spelen voegt uiteraard ook zo veel toen aan dit topic heh.
Herstelbetalingen.quote:Op maandag 19 september 2016 12:32 schreef Szura het volgende:
@bealejonathan
BBC understands @RoyalAirForce jets might have been involved in #Syria Airstrikes that killed 60 + Syrian soldiers .
twitter:bealejonathan twitterde op maandag 19-09-2016 om 12:27:05 BBC understands @RoyalAirForce jets might have been involved in #Syria Airstrikes that killed 60 + Syrian soldiers . reageer retweet
dude deze discussie wordt al jaren gevoerd. laat het gewoon. het voegt helemaal niks toe namelijk.quote:Op maandag 19 september 2016 12:32 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Omdat ik zijn leugens blootstel? Gewoon weer een twitter ''expert'' die denkt de waarheid in pacht te hebben terwijl hij gewoon wat onbevestigde berichtjes en wat filmpjes verspreid.
assad vindt het helemaal niet erg dat ze isis daar bestokenquote:Op maandag 19 september 2016 12:35 schreef Szura het volgende:
En in feite hebben ze er allemaal geen reet te zoeken.
We moeten natuurlijk wel meteen aan een wereldoorlog beginnen. Als het weer VS alleen is gaan ze failliet.quote:Op maandag 19 september 2016 12:34 schreef Slayage het volgende:
de vs, australie, denemakren, engelsen, aardig wat landen geschoten bij deirtwitter:bealejonathan twitterde op maandag 19-09-2016 om 12:27:05 BBC understands @RoyalAirForce jets might have been involved in #Syria Airstrikes that killed 60 + Syrian soldiers . reageer retweet
wat is dit lan! zijn ze gehacked door de russen ofzoquote:Op maandag 19 september 2016 12:47 schreef Szura het volgende:
@AFP
#BREAKING US 'friendly fire' air strike kills eight Afghan police: officials
Ik dacht dat de VS luchtmacht zo competent was?quote:Op maandag 19 september 2016 12:47 schreef Szura het volgende:
@AFP
#BREAKING US 'friendly fire' air strike kills eight Afghan police: officials
Het laten zien dat iemand die jij als betrouwbare bron ziet, af en toe aantoonbare onwaarheden twittert, dat is niet op de man spelen.quote:Op maandag 19 september 2016 12:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
op de man spelen voegt uiteraard ook zo veel toen aan dit topic heh.
quote:Op maandag 19 september 2016 12:47 schreef Szura het volgende:
@AFP
#BREAKING US 'friendly fire' air strike kills eight Afghan police: officials
wel als hij het alleen doet bij anti assad twitteraars, in dit geval marikto, want dan ben je namelijk selectief in je "verontwaardiging" en speel je op de man en niet op de "valse berichtgeving"quote:Op maandag 19 september 2016 12:50 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het laten zien dat iemand die jij als betrouwbare bron ziet, af en toe aantoonbare onwaarheden twittert, dat is niet op de man spelen.
Het voordeel aan het lezen van een kwaliteitskrant, politiek weekblad e.d. is dat je regelmatig geconfronteerd wordt met opinies die in strijd zijn met je eigen opvattingen. Geeft stof tot nadenken.quote:Op maandag 19 september 2016 11:57 schreef Slayage het volgende:
interessant stuk inc.vid over hoe we nieuws tot ons nemen en wat voor gevolgen dat op ons als maatschappij zou kunnen hebben. uiteraard relevant voor de info oorlog wat het syrische conflict ook is.
'Ik volg via sociale media nieuws dat ik vertrouw'
Het aantal mensen dat dagelijks een krant openslaat daalt, maar de nieuwsconsumptie via sociale media blijft stijgen. Meer dan de helft van de mensen onder de 35 gebruikt wekelijks Facebook voor nieuws. Via sociale media is iedereen in staat zijn eigen nieuwsaanbod samen te stellen.
Maar dat heeft ook een keerzijde, zo blijkt uit onderzoek. Door vooral nieuws te lezen dat past bij je eigen wereldbeeld, kun je terechtkomen in een wereld van je eigen gelijk. En als iedereen dat doet, ligt polarisatie op de loer.
Heb je het artikel gelezen? "Bewapen de rebellen niet, zorg ervoor dat ze de wapens neerleggen en dan pas treed Assad af". Komt er dus gewoon op neer dat de rebellen de wapens neer moeten leggen, naar huis gaan en dat Assad na een paar jaar wel een keer een goede overgang regelt. Assad is natuurlijk wel zo betrouwbaar. Wat een flutaanbod.quote:Op maandag 19 september 2016 12:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rusland heeft beter werk gedaan in Syri dan de VS. Vergeet niet dat Rusland jaren geleden al met een oplossing kwam.
https://www.theguardian.c(...)ias-assad-step-aside
Ook samenwerking is geweigerd:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)pts_with_U.S._and_UK
Wat voor goeds hebben de Verenigde Staten Irak, Libi en Syri gebracht? Oorlog, verderf en ellende. In het geval van Irak al decennia lang.
Dus? Waarom zou Amerika mensen moeten bewapenen in een land waar ze geen fuck mee te maken hebben terwijl ze tegelijkertijd hun eigen bevolking willen ontwapenen? Waarom bewapenen ze een bevolking tegen een onderdrukkend regime terwijl ze de andere kant opkijken als Bahrein keihard opstanden neerslaat met hulp van Saudi-Arabi? Geef gewoon toe dat ze geen fuck te zoeken hebben in Syri en hun optreden daar alleen maar voor escalatie heeft gezorgd.quote:Op maandag 19 september 2016 13:26 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het voordeel aan het lezen van een kwaliteitskrant, politiek weekblad e.d. is dat je regelmatig geconfronteerd wordt met opinies die in strijd zijn met je eigen opvattingen. Geeft stof tot nadenken.
[..]
Heb je het artikel gelezen? "Bewapen de rebellen niet, zorg ervoor dat ze de wapens neerleggen en dan pas treed Assad af". Komt er dus gewoon op neer dat de rebellen de wapens neer moeten leggen, naar huis gaan en dat Assad na een paar jaar wel een keer een goede overgang regelt. Assad is natuurlijk wel zo betrouwbaar. Wat een flutaanbod.
Je hebt het artikel dus niet gelezen. Dit artikel gaat over een aanbod om Assad zo ver te brengen af te treden. En zonder garanties dat hij dat daadwerkelijk doet, is dat aanbod waardeloos.quote:Op maandag 19 september 2016 13:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dus? Waarom zou Amerika mensen moeten bewapenen in een land
iets met axis of evil/hezz/iran/israelische belangen?quote:Op maandag 19 september 2016 13:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dus? Waarom zou Amerika mensen moeten bewapenen in een land waar ze geen fuck mee te maken hebben terwijl ze tegelijkertijd hun eigen bevolking willen ontwapenen? Waarom bewapenen ze een bevolking tegen een onderdrukkend regime terwijl ze de andere kant opkijken als Bahrein keihard opstanden neerslaat met hulp van Saudi-Arabi? Geef gewoon toe dat ze geen fuck te zoeken hebben in Syri en hun optreden daar alleen maar voor escalatie heeft gezorgd.
twitter:markito0171 twitterde op maandag 19-09-2016 om 13:30:54 #Syria #Aleppo #FSA claim failed #IS bomb attack near Tell'ar Gharbi https://t.co/Ox1cZjCXJi https://t.co/lYTnNUKDYA reageer retweet
Die belangen geven ze alsnog het recht niet in een soeverein land te stoken, net zoals ze in Libi deden en in het geval van Irak zelfs het binnenvallen. Afghanistan viel nog te verdedigen gezien de weigering van de Taliban om Bin Laden uit te leveren.quote:Op maandag 19 september 2016 13:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
iets met axis of evil/hezz/iran/israelische belangen?
tuurlijk niet. dat suggereer ik ook niet, maar zoals ik aangaf. internationale politiek is het internationaal streven om je belangen te behartigen. het heeft niks met recht/onrecht te maken.quote:Op maandag 19 september 2016 13:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die belangen geven ze alsnog het recht niet...
Dat is niet genoeg natuurlijk. Hij viel Amerika aan.quote:Op maandag 19 september 2016 13:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Libi was nog met instemming van de veiligheidsraad. De Taliban gaf trouwens aan dat ze Bin Laden eventueel wel wilde uitleveren aan een islamitisch land.
Tsja, zo voelt het wel voor de mensen. Niet zo vreemd dat Amerika zo intens gehaat is in het M-O.quote:Op maandag 19 september 2016 13:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
tuurlijk niet. dat suggereer ik ook niet, maar zoals ik aangaf. internationale politiek is het internationaal streven om je belangen te behartigen. het heeft niks met recht/onrecht te maken.
quote:
Je kan tegenwoordig met Google Maps je eigen kaarten maken...twitter:Conflicts twitterde op maandag 19-09-2016 om 12:27:48 TURKEY: Erdogan says Turkey could extend safe zone in northern #Syria to span an area of 5,000 square kilometers https://t.co/9KwG1edL7M reageer retweet
Melk, melk, melk. Joris Driepinter vaart er wel bij.quote:
dudequote:
twitter:markito0171 twitterde op maandag 19-09-2016 om 15:02:38 #Syria #FSA took Kadrish in northern #Aleppo from #IShttps://t.co/jVMil1XDRY https://t.co/zvPyrAJfQx reageer retweet
twitter:ToreRHamming twitterde op maandag 19-09-2016 om 15:17:03 Sheikh Abu Basir al-Tartusi gives a fatwa to fight against the US in #Syria https://t.co/vteITUUOU4 reageer retweet
Dan speel je ze dus helemaal in de kaart.quote:Op maandag 19 september 2016 16:22 schreef JubaUrbicus het volgende:
Interessante ontwikkeling nu, fatwas van pro FSA en JFS theologen die oproepen om Amerikanen af te maken in Syrie:twitter:ToreRHamming twitterde op maandag 19-09-2016 om 15:17:03 Sheikh Abu Basir al-Tartusi gives a fatwa to fight against the US in #Syria https://t.co/vteITUUOU4 reageer retweet
Deze theoloog zegt iets interessants:quote:Op maandag 19 september 2016 16:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan speel je ze dus helemaal in de kaart.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 19-09-2016 om 16:29:53 @QalaatAlMudiq Jaish Al-Islam vs #ISIS in E. #Qalamoun. https://t.co/yGpyfzkL5j reageer retweet
Klopt.quote:Op maandag 19 september 2016 13:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet genoeg natuurlijk. Hij viel Amerika aan.
Overigens was een groot aantal belangrijke spelers geen voorstander van de no-fly zone en al helemaal niet van hoe de situatie werd getackled:
Brazili, Rusland, India, Duitsland en China).
ISIS op een steenworp afstand van SAA Airport. Kijk de link....twitter:RamiAILoIah twitterde op maandag 19-09-2016 om 17:44:59 Look how close #ISIS is now to Deir Ezzor air-base. They can monitor every piece of activity & hunt jets.. #Syria https://t.co/tVZjcgbs9b reageer retweet
VSquote:Op maandag 19 september 2016 17:50 schreef JubaUrbicus het volgende:ISIS op een steenworp afstand van SAA Airport. Kijk de link....twitter:RamiAILoIah twitterde op maandag 19-09-2016 om 17:44:59 Look how close #ISIS is now to Deir Ezzor air-base. They can monitor every piece of activity & hunt jets.. #Syria https://t.co/tVZjcgbs9b reageer retweet
[ afbeelding ]
twitter:markito0171 twitterde op maandag 19-09-2016 om 17:57:30 #Syria #FSA advance in northern #Aleppo slower than in #Jarablus bc mines, IEDs, car bombs & more #IS terrorists https://t.co/NL1vUnjcJB reageer retweet
ISIS is begonnen om die air base over te nemen.twitter:RamiAILoIah twitterde op maandag 19-09-2016 om 18:19:45 #BreakingNews #ISIS has started fierce heavy artillery preliminary bombardment on Deir Ezzor air-base.. #Syria https://t.co/4Avavf50vc reageer retweet
Laat ze maar uitputten daar....quote:Op maandag 19 september 2016 18:51 schreef Richestorags het volgende:
Hoe weet je dat de "rebellen" verliezen? Al hun tegenaanvallen de laatste maanden mislukken.
https://www.almasdarnews.(...)nsive-east-ghouta-2/
Ja aan de andere kant van Deir ez-Zor.quote:Op maandag 19 september 2016 18:51 schreef Richestorags het volgende:
Hoe weet je dat de "rebellen" verliezen? Al hun tegenaanvallen de laatste maanden mislukken.
https://www.almasdarnews.(...)nsive-east-ghouta-2/
Tegenaanval gaande in Deir Ezzor:
https://www.almasdarnews.(...)g-special-operation/
https://www.almasdarnews.(...)nnels-in-deir-ezzor/
Klopt, maar daar zijn ze weer de Eufraat overgedreven. Nu ze nog wegkrijgen van de airport. Zal niet makkelijk zijn. Hopelijk komt Rusland met goede luchtsteun.quote:Op maandag 19 september 2016 18:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja aan de andere kant van Deir ez-Zor.
Hopelijk gooien ze alles wat ISIS is op en rond die berg helemaal platquote:Op maandag 19 september 2016 18:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, maar daar zijn ze weer de Eufraat overgedreven. Nu ze nog wegkrijgen van de airport. Zal niet makkelijk zijn. Hopelijk komt Rusland met goede luchtsteun.
Lijkt mij een leuke plek voor Napalm enzovoortquote:Op maandag 19 september 2016 18:59 schreef Szura het volgende:
[..]
Hopelijk gooien ze alles wat ISIS is op en rond die berg helemaal plat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |