NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
DEN HAAG - Duizenden mensen hebben sinds de Tweede Kamer dinsdag een nieuwe donorwet aannam hun toestemming ingetrokken voor orgaandonatie. Daarnaast hebben bijna negentienduizend mensen officieel vastgelegd dat hun organen niet voor donatie mogen worden gebruikt. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van VWS.
De wet, een initiatief van D66-Kamerlid Dijkstra, houdt in dat iedereen die niet heeft aangegeven of-ie na overlijden orgaandonor wil worden, dit automatisch is. De wet werd met de krapst mogelijke meerderheid door de Tweede Kamer aangenomen, maar moet nog door de senaat.
Direct na het instemmen met de nieuwe wet kwam felle kritiek van mensen die vinden dat de overheid niet zomaar over iemands lichaam mag beschikken. Hoofdredacteur Bert Brussen van The Post Online schreef bijvoorbeeld meteen een handleiding om toestemming in te trekken.
Op 13 en 14 september kwamen 23.000 nieuwe registraties binnen bij het Donorregister, dat wordt beheerd door het ministerie van Volksgezondheid. Daarvan waren 19.000 mensen die geen toestemming gaven. Daarnaast wijzigden ruim negenduizend mensen hun donorcodicil. Van die groep geeft de helft niet langer toestemming voor orgaandonatie.
De wetswijziging is juist bedoeld om meer orgaandonoren te werven. Van alle als donor geregistreerde burgers geeft nu 48,9 procent volledige toestemming voor donatie. Dit zijn bijna 2,9 miljoen mensen. Op 31 augustus was dat nog van 49 procent. Ook het percentage mensen dat beperkt toestemming geeft voor uitname van een beperkt aantal lichaamsdelen daalde licht, van 12,7 naar 12,6 procent (bijna 750.000 mensen).
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_ingetrokken__.html
Komop, zullen we allemaal massaal de toestemming intrekken, gewoon om die nietsnutten in de 2e kamer te kutten.
De wet, een initiatief van D66-Kamerlid Dijkstra, houdt in dat iedereen die niet heeft aangegeven of-ie na overlijden orgaandonor wil worden, dit automatisch is. De wet werd met de krapst mogelijke meerderheid door de Tweede Kamer aangenomen, maar moet nog door de senaat.
Direct na het instemmen met de nieuwe wet kwam felle kritiek van mensen die vinden dat de overheid niet zomaar over iemands lichaam mag beschikken. Hoofdredacteur Bert Brussen van The Post Online schreef bijvoorbeeld meteen een handleiding om toestemming in te trekken.
Op 13 en 14 september kwamen 23.000 nieuwe registraties binnen bij het Donorregister, dat wordt beheerd door het ministerie van Volksgezondheid. Daarvan waren 19.000 mensen die geen toestemming gaven. Daarnaast wijzigden ruim negenduizend mensen hun donorcodicil. Van die groep geeft de helft niet langer toestemming voor orgaandonatie.
De wetswijziging is juist bedoeld om meer orgaandonoren te werven. Van alle als donor geregistreerde burgers geeft nu 48,9 procent volledige toestemming voor donatie. Dit zijn bijna 2,9 miljoen mensen. Op 31 augustus was dat nog van 49 procent. Ook het percentage mensen dat beperkt toestemming geeft voor uitname van een beperkt aantal lichaamsdelen daalde licht, van 12,7 naar 12,6 procent (bijna 750.000 mensen).
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_ingetrokken__.html
Komop, zullen we allemaal massaal de toestemming intrekken, gewoon om die nietsnutten in de 2e kamer te kutten.
God allemachtig, na 20 jaar hebben ze alsnog het geen bezwaar systeem ingevoerd. Ik had dit nieuws gemist, met dank aan het feit dat de publieke omroep al jarenlang niet meer om aan te zien is en ik via online het nieuws even te weinig heb gevolgd.quote:Op donderdag 15 september 2016 21:58 schreef MisterCe het volgende:
DEN HAAG - Duizenden mensen hebben sinds de Tweede Kamer dinsdag een nieuwe donorwet aannam hun toestemming ingetrokken voor orgaandonatie. Daarnaast hebben bijna negentienduizend mensen officieel vastgelegd dat hun organen niet voor donatie mogen worden gebruikt. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van VWS.
De wet, een initiatief van D66-Kamerlid Dijkstra, houdt in dat iedereen die niet heeft aangegeven of-ie na overlijden orgaandonor wil worden, dit automatisch is.
Eens even opzoeken hoe je expliciet aangeeft dat je niet een donor bent. Ik heb nog geen beslissing genomen maar het is bij mij nee, tenzij, niet ja, tenzij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat had je dan verwacht? De mensen die vroeger op hun luie reet bleven zitten, moeten nu uit hun stoel komen als ze niet willen doneren. Natuurlijk trekken een heleboel mensen nu die toestemming in. Dat hadden ze je bij D66 ook wel kunnen vertellen.
Je kut er vooral mensen mee die niets met deze beslissing te maken hebben, maar die wel een donororgaan nodig hebben.quote:Komop, zullen we allemaal massaal de toestemming intrekken, gewoon om die nietsnutten in de 2e kamer te kutten.
Vreemde berichtgeving omdat er dus nu al meer mensen zijn die geen Nee hebben geregistreerd, het is dus nu al een succes.
Nee, die kunnen altijd nog de zwarte markt op.quote:
[..]
Je kut er vooral mensen mee die niets met deze beslissing te maken hebben, maar die wel een donororgaan nodig hebben.
Welke zwarte markt?quote:
[..]
Nee, die kunnen altijd nog de zwarte markt op.
In Nederland is er vrijwel geen zwarte markt in organen. Als er al Nederlanders bij betrokken zijn, moeten die altijd naar vage derdewereldlanden als India of Turkije.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dit dus.quote:
[..]
Je kut er vooral mensen mee die niets met deze beslissing te maken hebben, maar die wel een donororgaan nodig hebben.
Verder: "duizenden mensen" is relatief niet veel meer dan een handvol. Zegt allemaal niet zoveel, beetje stemmingmakerij van de Telegraaf.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zwaai maar eens met een stapeltje honderdjes. Moet jij eens opletten wat er gebeurt.quote:
[..]
Welke zwarte markt?
Met dit weer is dat inderdaad geen slecht idee, even lekker wapperen. Maar aangezien ik geen donororgaan nodig heb én geen stapeltje honderdjes heb, kan ik het moeilijk uittesten. Je moet me toch even op een andere manier proberen te overtuigen.quote:
[..]
Zwaai maar eens met een stapeltje honderdjes. Moet jij eens opletten wat er gebeurt.
Pia Dijkstra bereikt zo dus juist het omgekeerde effect
maar goed, dit hele plan komt sowieso niet door de Eerste Kamer
maar goed, dit hele plan komt sowieso niet door de Eerste Kamer
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ook vrij komisch dat de telegraaf blijkbaar niet door heeft dat dit nieuwe voorstel juist mensen die niet willen gaat aansporen hun Nee te registreren. Het hele verhaal is daardoor grote onzin, er zijn dus 4.000 nieuwe registraties gekomen die geen Nee hebben gezegd en van de wijzigingen is de helft in Nee verandert en de helft van Nee in iets anders verandert.quote:Van alle als donor geregistreerde burgers geeft nu 48,9 procent volledige toestemming voor donatie. Dit zijn bijna 2,9 miljoen mensen. Op 31 augustus was dat nog van 49 procent. Ook het percentage mensen dat beperkt toestemming geeft voor uitname van een beperkt aantal lichaamsdelen daalde licht, van 12,7 naar 12,6 procent (bijna 750.000 mensen).
Ik ben vanaf mijn 18de al donor, maar nu ben ik ook ernstig aan het overwegen om deze toestemming in te trekken als dit plan er door komt. Het is oprecht absurd dat de overheid meent op een dergelijke manier over mijn lichaam te mogen beschikken en dat weiger ik te accepteren.
Voorheen moest je moeite doen om ja te zeggen, maar had je er in ieder geval over nagedacht. Nu moet je moeite doen om nee te zeggen, een totaal omgedraaide wereld wat mij betreft.
Maar ja, D66 he........
Voorheen moest je moeite doen om ja te zeggen, maar had je er in ieder geval over nagedacht. Nu moet je moeite doen om nee te zeggen, een totaal omgedraaide wereld wat mij betreft.
Maar ja, D66 he........
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Prima toch, denken mensen er een beetje over na.
Wel een beetje dom dan dat mensen niet weten dat de wet ook nog door de Eerste Kamer moet.
Wel een beetje dom dan dat mensen niet weten dat de wet ook nog door de Eerste Kamer moet
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Klopt, daarom is dat ook niet het geval.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
D66 speculeert dat een deel van die mensen te laks is om het te doen en dat je zodoende meer onvrijwillige donoren krijgt. Als ik het me goed herinner dan is D66 al ongeveer 20 jaar lang een voorstander van ja, tenzij... wat zij het "geen bezwaar" systeem noemen.quote:
Wat had je dan verwacht? De mensen die vroeger op hun luie reet bleven zitten, moeten nu uit hun stoel komen als ze niet willen doneren. Natuurlijk trekken een heleboel mensen nu die toestemming in. Dat hadden ze je bij D66 ook wel kunnen vertellen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog niet, maar wel als de wet door de 1ste kamer komt. Gelukkig is die kans vrij klein.quote:Op donderdag 15 september 2016 22:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klopt, daarom is dat ook niet het geval.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ken de precieze getallen niet maar als ik het zo lees denk ik 2 stappen vooruit en 3 terug?quote:
[..]
Ook vrij komisch dat de telegraaf blijkbaar niet door heeft dat dit nieuwe voorstel juist mensen die niet willen gaat aansporen hun Nee te registreren. Het hele verhaal is daardoor grote onzin, er zijn dus 4.000 nieuwe registraties gekomen die geen Nee hebben gezegd en van de wijzigingen is de helft in Nee verandert en de helft van Nee in iets anders verandert.
Ook niet.quote:
[..]
Nog niet, maar wel als de wet door de 1ste kamer komt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja wel, als ik niet actief nee zeg is het een automatisch ja en gaat men voorbij aan mijn recht op zelfbeschikking. En dat zou niet moeten gebeuren.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee hoor.quote:
[..]
Ja wel, als ik niet actief nee zeg is het een automatisch ja en gaat men voorbij aan mijn recht op zelfbeschikking.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
