abonnementen ibood.com bol.com
  Moderator donderdag 13 oktober 2016 @ 21:55:00 #76
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_165941989
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:24 schreef DeMolay het volgende:
Als voormalig VrijMetselaar bind je er geen doekjes om ofnie....

Hoe is de frustratie nadien........of zijn die doelen destructief na die behaalde resultaten
Sssst. Straks komt hij zijn grot weer uit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  donderdag 13 oktober 2016 @ 22:59:50 #77
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165944095
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  donderdag 13 oktober 2016 @ 23:05:14 #78
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165944195
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  donderdag 13 oktober 2016 @ 23:15:51 #79
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165944427
registreer om deze reclame te verbergen
lol

TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  Moderator donderdag 13 oktober 2016 @ 23:24:37 #80
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_165944630
Verkeerde topic, DeMolay.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_165971335
verkeerde topic .. sorry

[ Bericht 14% gewijzigd door Vance op 15-10-2016 15:16:42 ]
pi_166007181
registreer om deze reclame te verbergen
Is er eigenlijk n topic hier waarin besproken kan worden wat mensen stoort aan de manier waarop hoaxers hun punt proberen te maken?
Ik zelf denk dat je meer mensen bereikt zonder al die aannames en de denigrerende manier waarop gesproken wordt, of het inzoomen in filmpjes en de focus leggen op dingen die geen féiten zijn, maar aannames en meningen.
compact en kleverig.
pi_166039477
Dat is hier
  Moderator dinsdag 18 oktober 2016 @ 21:41:32 #84
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_166045567
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 09:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
Is er eigenlijk n topic hier waarin besproken kan worden wat mensen stoort aan de manier waarop hoaxers hun punt proberen te maken?
Ik zelf denk dat je meer mensen bereikt zonder al die aannames en de denigrerende manier waarop gesproken wordt, of het inzoomen in filmpjes en de focus leggen op dingen die geen féiten zijn, maar aannames en meningen.
Een beetje wat Wantie zegt. Dat is gewoon (welbekende) feedback. En over het algemeen wordt het in toom gehouden als het iets van 'dichtbij' is. Al heb ik bij Sandy hook niet echt het idee dat het ooit opgepikt wordt door een paar knakkers in de VS bijvoorbeeld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_166049980
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:41 schreef jogy het volgende:

[..]

Een beetje wat Wantie zegt. Dat is gewoon (welbekende) feedback. En over het algemeen wordt het in toom gehouden als het iets van 'dichtbij' is. Al heb ik bij Sandy hook niet echt het idee dat het ooit opgepikt wordt door een paar knakkers in de VS bijvoorbeeld.
waaruit dus blijkt dat Fok! er impliciet van uit gaat dat de hoax zelf een hoax is...
pi_166298157
Welke gek heeft L nou weer mod gemaakt? Kan ik daarover klagen hier?
pi_166298314
quote:
17s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:22 schreef Blaadjes het volgende:
Welke gek heeft L nou weer mod gemaakt? Kan ik daarover klagen hier?
Daar is KLB voor toch?
Of een dagboek. :P
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zondag 30 oktober 2016 @ 11:35:21 #88
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166298334
quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2016 12:45 schreef jogy het volgende:
Ja, het is een stuk rustiger en voor mijn part komt het omdat men 'uit gestreden' is. Nu komt er misschien weer wat 'ademruimte' voor mensen die niet tot aan de oksels in BNW zaken zitten, liever een fractie van de posts maar wel samenwerkend en denkend (en dan voor mijn part op zaken die wat lichter in de BNW sfeer zitten) dan de eeuwige strijd tussen onoverkomelijke verschillen in perspectief en een post/edit ratio van 4 op 1.
Waarom kiezen? Gewoon ruimte maken voor beide doelgroepen. Een gematigde hoek voor de lights en debunkers en een hardcore pit voor de ekte bnw'er. Ik heb zero belangstelling voor de eerste maar zou de tweede stuklezen.
pi_166325597
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:35 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Waarom kiezen? Gewoon ruimte maken voor beide doelgroepen. Een gematigde hoek voor de lights en debunkers en een hardcore pit voor de ekte bnw'er. Ik heb zero belangstelling voor de eerste maar zou de tweede stuklezen.
Er ís ook ruimte voor beide doelgroepen. Maar omdat deze groepen zo fel tegenover elkaar staan en elkaar geen duimbreed toegeven eindigt het vaak in botsingen.
pi_166325837
Botsingen zijn wat mij betreft dan ook juist wenselijk. Het blijft een discussieforum en als iedereen het roerend met elkaar eens is kan BNW natuurlijk direct opgedoekt worden. Je wordt ook nergens gedwongen om te reageren dus als je geen zin hebt in een bepaalde discussie of reactie kan je die gewoon negeren.

Voor de meelezers lijkt het me juist ook stukken interessanter meerdere kanten van het verhaal te lezen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_166325898
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:13 schreef ems. het volgende:
Botsingen zijn wat mij betreft dan ook juist wenselijk. Het blijft een discussieforum en als iedereen het roerend met elkaar eens is kan BNW natuurlijk direct opgedoekt worden. Je wordt ook nergens gedwongen om te reageren dus als je geen zin hebt in een bepaalde discussie of reactie kan je die gewoon negeren.

Voor de meelezers lijkt het me juist ook stukken interessanter meerdere kanten van het verhaal te lezen.
Mee eens. Het is ook fascinerend, die wereld van complotten. Daar smult toch iedereen van?
pi_166375749
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:13 schreef ems. het volgende:
Botsingen zijn wat mij betreft dan ook juist wenselijk. Het blijft een discussieforum en als iedereen het roerend met elkaar eens is kan BNW natuurlijk direct opgedoekt worden. Je wordt ook nergens gedwongen om te reageren dus als je geen zin hebt in een bepaalde discussie of reactie kan je die gewoon negeren.

Voor de meelezers lijkt het me juist ook stukken interessanter meerdere kanten van het verhaal te lezen.
Botsingen hoeven dan ook niet perse een eindstation te zijn. Je kan het toch heerlijk met elkaar oneens zijn. :D
pi_166377377
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:58 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Botsingen hoeven dan ook niet perse een eindstation te zijn. Je kan het toch heerlijk met elkaar oneens zijn. :D
Zeker waar. Het is vaak de toon die iets verpest.
pi_166381938
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mee eens. Het is ook fascinerend, die wereld van complotten. Daar smult toch iedereen van?
Nee. Ik vind 't misselijkmakend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166382260
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee. Ik vind 't misselijkmakend.
Tja, ik vind sommige reacties op de slachtoffers misselijkmakend.
pi_166382313
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tja, ik vind sommige reacties op de slachtoffers misselijkmakend.
Dat heb je al duidelijk gemaakt.
Dat kan ik wel begrijpen als je denkt dat er echte slachtoffers zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166382391
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat heb je al duidelijk gemaakt.
Dat kan ik wel begrijpen als je denkt dat er echte slachtoffers zijn.
Fijn dat je dat begrijpt :)
pi_166394357
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Fijn dat je dat begrijpt :)
Dat jij over bepaalde issues gaat 'smullen' , zegt wel wat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166394586
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 17:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat jij over bepaalde issues gaat 'smullen' , zegt wel wat.
Een spannend complot vindt bijna iedereen om te smullen denk ik.
pi_166394822
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 17:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een spannend complot vindt bijna iedereen om te smullen denk ik.
Dan denk je verkeerd. Smullen doen je bij 't eten.
Ik ga nooit 'smullen' over vuile leugens.

smullen
werkw.
Uitspraak:
[ˈsmʏlə(n)]
Verbuigingen:
smulde (verl.tijd ) heeft gesmuld (volt.deelw.)

erg genieten van lekker eten - lap up, gloat over
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')