Welke 'spannend' complot ga jij over 'smullen' dan ?quote:Op donderdag 3 november 2016 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een spannend complot vindt bijna iedereen om te smullen denk ik.
Zoveel complotten. Maar zullen we daar verder over praten op de SC? Houden we feedback voor feedback.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke 'spannend' complot ga jij over 'smullen' dan ?
Een woordenboek dat engels gebruikt om een betekenis te verduidelijken? Bijzonder.quote:Op donderdag 3 november 2016 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
smullen
werkw.
Uitspraak:
[ˈsmʏlə(n)]
Verbuigingen:
smulde (verl.tijd ) heeft gesmuld (volt.deelw.)
erg genieten van lekker eten - lap up, gloat over
Jij ben toch ook 'n gloater.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een woordenboek dat engels gebruikt om een betekenis te verduidelijken? Bijzonder.
Ervan smullen is een synoniem van genieten. Ik geniet iig niet van al die leugens die ze ons voeren. Dat ik me ermee bezig hou zie ik als een noodzakelijk kwaad. Ik had liever gezien dat het niet nodig was.quote:Op donderdag 3 november 2016 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd. Smullen doen je bij 't eten.
Ik ga nooit 'smullen' over vuile leugens.
smullen
werkw.
Uitspraak:
[ˈsmʏlə(n)]
Verbuigingen:
smulde (verl.tijd ) heeft gesmuld (volt.deelw.)
erg genieten van lekker eten - lap up, gloat over
Ik geniet/smul wel van topics zoals dezequote:Op donderdag 3 november 2016 19:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ervan smullen is een synoniem van genieten. Ik geniet iig niet van al die leugens die ze ons voeren. Dat ik me ermee bezig hou zie ik als een noodzakelijk kwaad. Ik had liever gezien dat het niet nodig was.
Het ging meer over wat je daarna schreef maar dat begrijp je heus wel.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hekkiepekkie wordt gewijzgd naar Hek?
What the hell?
ATuin-hek is voor mij Hekkiepekkie!
Waarom?
1. Waarom verander je het dan?quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het ging meer over wat je daarna schreef maar dat begrijp je heus wel.
Hekkiepekkie alleen was geen probleem.
Het klonk denigrerend vandaar dat ik Hekkiepekkie ook veranderd heb. Anders had ik dat laten staan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
1. Waarom verander je het dan?
Wat schreef ik daarna eigenlijk? Het is weg en weet het eigenlijk niet zo goed meer.
Het was ook denigrerend bedoeld. Ik vind het een lul.quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het klonk denigrerend vandaar dat ik Hekkiepekkie ook veranderd heb. Anders had ik dat laten staan.
Wat denk je te bereiken door zo vijandig te doen?quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het was ook denigrerend bedoeld. Ik vind het een lul.
Ik doe niet vijandig hoor. Ik geef alleen mijn mening over Hek (hahaha). Verder niks aan het handje.quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat denk je te bereiken door zo vijandig te doen?
zeg dan gewoon dat hij zijn meningen niet moet presenteren als feiten, door hem een lul te noemen, kom je zelf zwak over.quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik doe niet vijandig hoor. Ik geef alleen mijn mening over Hek. Verder niks aan het handje.
Dat zeg ik al jaren. Maar I get your point.quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zeg dan gewoon dat hij zijn meningen niet moet presenteren als feiten, door hem een lul te noemen, kom je zelf zwak over.
Volgenns mij zit Jogy nu op TRUquote:
aah, een ander subforumquote:Op zondag 6 november 2016 19:13 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Volgenns mij zit Jogy nu op TRU
ik vind het niet echt een BNW onderwerp, maar meer politiek.quote:Op donderdag 17 november 2016 19:22 schreef robin007bond het volgende:
BNW / White Genocide of niet?
Eerlijk gezegd snap ik niet dat dit topic open is. Dit is echt een klassieke Stormfront-complottheorie.
kan hij lekker rustig aan doenquote:Op zondag 6 november 2016 19:13 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Volgenns mij zit Jogy nu op TRU
Er komt geen nieuw deel.quote:Op donderdag 17 november 2016 19:22 schreef robin007bond het volgende:
BNW / White Genocide of niet?
Eerlijk gezegd snap ik niet dat dit topic open is. Dit is echt een klassieke Stormfront-complottheorie.
Ik snap ook niet waarom het zo belangrijk is dat er 'n tekst bij 'n self-explanatory filmpje moet zijn.quote:Op donderdag 17 november 2016 18:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Van mij mag je die video's of andere info blijven posten hoor. Er zijn ook nog altijd mensen die de discussie niet opzoeken maar voor de info gaan.
Het totale gebrek aan discussie is nu net het probleem. Het is gewoon linkdumpen. Naar mijn bescheiden meningquote:Op vrijdag 18 november 2016 01:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom het zo belangrijk is dat er 'n tekst bij 'n self-explanatory filmpje moet zijn.
“Omdat dit 'n discussie forum is” ook niet goed genoeg is.
We kunnen zelf kiezen over wat en/of met wie we in 'discussie' gaan.
Het is belangrijk omdat dit een discussieforum is. Linkdumpen is niet gewenst. En discussie tussen aanhalingstekens is bij jou idd vaak van toepassing omdat jij je 'posts' meestal vergezeld laat gaan door stevige scheldpartijen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 01:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom het zo belangrijk is dat er 'n tekst bij 'n self-explanatory filmpje moet zijn.
“Omdat dit 'n discussie forum is” ook niet goed genoeg is.
We kunnen zelf kiezen over wat en/of met wie we in 'discussie' gaan.
Triarius/Lichtkogel 2.0. Omdat voor de tweede keer in evenveel dagen een streep door de naam.quote:
Lichtkogel...was dat niet die gozer die pro-nazi is ofzoiets? Hm pro-nazi is wat kort door de bocht wellicht, maar je snapt wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Triarius/Lichtkogel 2.0. Omdat voor de tweede keer in evenveel dagen een streep door de naam.
Beetje hypocriet denk je niet.quote:Op vrijdag 18 november 2016 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Tjemig dat wordt er weer snel van gemaakt, pc en sj om mensen de laan uit te sturen. Het gaat nergens over, de enkele topics die nog lopen worden de das om gedaan. Bovendien hoe weet men zeker dat die gast LK is? Niet meer dan aannames lijkt me.
Mee eens. Om zeep geholpen door de topicpointer te negeren en ipv over het onderwerp over elkaar te beginnen. Daar valt niet tegenop te modden. Dus dan blijft er niets anders over dan het maar te sluiten.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah, het Pizzagate topic ook al weer om zeep geholpen door een opeenvolging van ontzettend hilarische posts.
Je had ook kunnen waarschuwen en vegen. Nu gaat er wel erg makkelijk een slotje op. Is het onderwerp misschien niet gewenst?quote:Op donderdag 1 december 2016 15:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mee eens. Om zeep geholpen door de topicpointer te negeren en ipv over het onderwerp over elkaar te beginnen. Daar valt niet tegenop te modden. Dus dan blijft er niets anders over dan het maar te sluiten.
Kijk het topic maar eens terug. Geveegd en geedit, en tussentijds op slot gedaan. Dus kom niet met 'makkelijk' aan.quote:Op donderdag 1 december 2016 15:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je had ook kunnen waarschuwen en vegen. Nu gaat er wel erg makkelijk een slotje op. Is het onderwerp misschien niet gewenst?
Ah, ok... deze had ik dus gemist:quote:Op donderdag 1 december 2016 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk het topic maar eens terug. Geveegd en geedit, en tussentijds op slot gedaan. Dus kom niet met 'makkelijk' aan.
quote:Op woensdag 30 november 2016 21:12 schreef Lavenderr het volgende:
Ff op slot en bezemen.
En weer open maar met die restrictie dat er geen beschuldigingen op de man/vrouw worden geuit want dan gaat het topic onherroepelijk dicht.
Gewoon die posts wegflikkeren en die figuren via DM waarschuwen had beter geweest imho.quote:Op donderdag 1 december 2016 15:34 schreef THEFXR het volgende:
babylijkjes frituren en dan klagen dat het topic op slot ging
Niet alles wat er gebeurt komt op het topic te staan. Dm's zijn persoonlijk.quote:Op donderdag 1 december 2016 15:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gewoon die posts wegflikkeren en die figuren via DM waarschuwen had beter geweest imho.
Dus omdat jij die vreemde kunst in combinatie met andere zaken niet dubieus vindt, moeten anderen er maar over ophouden? Waarom ga je niet gewoon buiten BNW posten? BNW is duidelijk niet jouw ding. Leg je daar bij neer.quote:Op donderdag 1 december 2016 15:55 schreef Chewie het volgende:
het zou fijn zijn als er een keer info gepost zou worden i.p.v. die absurde heksenjacht en voedsel, vreemde kunst en van opvoedblogs geripte foto's aan KP te linken.
Het is wel weer duidelijk dat de zelfbenoemde waarheidszoekers waar ik cad ook toe reken niet willen dat je al te kritisch kijkt naar hun bullshit.
Prima.quote:Op donderdag 1 december 2016 15:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Tja dat grappen en grollen komt meer uit de hoek van debunkers dan van de users die serieus met het onderwerp omgaan. Vind het een wat overdreven actie om het topic op slot te zetten. Mocht ik info willen posten over Pg doe ik het wel in het algemene topic.
en dat bepaal jij maar even voor iemand anders, dat jij niet van kritische vragen houd is wel duidelijk maar van zelfbenoemde waarheidszoekers zou je toch wat meer inhoud mogen verwachten maar dat is duidelijk niet aanwezig bij jou.quote:Op donderdag 1 december 2016 16:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus omdat jij die vreemde kunst in combinatie met andere zaken niet dubieus vindt, moeten anderen er maar over ophouden? Waarom ga je niet gewoon buiten BNW posten? BNW is duidelijk niet jouw ding. Leg je daar bij neer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |