abonnement Unibet Coolblue
pi_166395908
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 17:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een spannend complot vindt bijna iedereen om te smullen denk ik.
Welke 'spannend' complot ga jij over 'smullen' dan ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_166395986
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke 'spannend' complot ga jij over 'smullen' dan ?
Zoveel complotten. Maar zullen we daar verder over praten op de SC? Houden we feedback voor feedback.
pi_166396006
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

smullen
werkw.
Uitspraak:
[ˈsmʏlə(n)]
Verbuigingen:
smulde (verl.tijd ) heeft gesmuld (volt.deelw.)

erg genieten van lekker eten - lap up, gloat over
Een woordenboek dat engels gebruikt om een betekenis te verduidelijken? Bijzonder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166396030
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een woordenboek dat engels gebruikt om een betekenis te verduidelijken? Bijzonder.
Jij ben toch ook 'n gloater.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 3 november 2016 @ 19:22:22 #105
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_166396435
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dan denk je verkeerd. Smullen doen je bij 't eten.
Ik ga nooit 'smullen' over vuile leugens.

smullen
werkw.
Uitspraak:
[ˈsmʏlə(n)]
Verbuigingen:
smulde (verl.tijd ) heeft gesmuld (volt.deelw.)

erg genieten van lekker eten - lap up, gloat over
Ervan smullen is een synoniem van genieten. Ik geniet iig niet van al die leugens die ze ons voeren. Dat ik me ermee bezig hou zie ik als een noodzakelijk kwaad. Ik had liever gezien dat het niet nodig was.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_166412811
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ervan smullen is een synoniem van genieten. Ik geniet iig niet van al die leugens die ze ons voeren. Dat ik me ermee bezig hou zie ik als een noodzakelijk kwaad. Ik had liever gezien dat het niet nodig was.
Ik geniet/smul wel van topics zoals deze
BNW / Is Trump een tijdreiziger?

Alleen het lacherig gedrag over slachtoffers is triest.
Als die gene alles zo goed weten en een betere wereld willen, mogen ze eerst wel eens wat doen aan de manier hoe ze praten en dingen verwoorden.
Ze komen niet al te vriendelijk over.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_166412862
Al die mensen die "liever zien dat het niet nodig is" maar ondertussen hun ego een boost geven door hier te posten over dat andere mensen blind en schaapachtig zijn en weigeren in discussie te gaan met mensen die er anders over denken :')

Complotten zijn veelal juist verzonnen om die groep te plezieren.
Conscience do cost.
pi_166439903
Hekkiepekkie wordt gewijzgd naar Hek?

What the hell? :?

ATuin-hek is voor mij Hekkiepekkie!

Waarom?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2016 21:51:44 ]
pi_166440098
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hekkiepekkie wordt gewijzgd naar Hek?

What the hell? :?

ATuin-hek is voor mij Hekkiepekkie!

Waarom?
Het ging meer over wat je daarna schreef maar dat begrijp je heus wel.
Hekkiepekkie alleen was geen probleem.
pi_166440218
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het ging meer over wat je daarna schreef maar dat begrijp je heus wel.
Hekkiepekkie alleen was geen probleem.
1. Waarom verander je het dan?

Wat schreef ik daarna eigenlijk? Het is weg en weet het eigenlijk niet zo goed meer.

En aannemen dat ik dat "heus wel begrijp" is eigenlijk datgene wat ik van "jullie" juist hoop met veel dingen......Valt juist altijd tegen, Er is 0 begrip meestal... dus tja... andersom dan wel?

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2016 22:05:10 ]
pi_166440425
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

1. Waarom verander je het dan?

Wat schreef ik daarna eigenlijk? Het is weg en weet het eigenlijk niet zo goed meer.
Het klonk denigrerend vandaar dat ik Hekkiepekkie ook veranderd heb. Anders had ik dat laten staan.
pi_166440446
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het klonk denigrerend vandaar dat ik Hekkiepekkie ook veranderd heb. Anders had ik dat laten staan.
Het was ook denigrerend bedoeld. Ik vind het een lul. ;)
pi_166440507
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het was ook denigrerend bedoeld. Ik vind het een lul. ;)
Wat denk je te bereiken door zo vijandig te doen?
pi_166440558
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat denk je te bereiken door zo vijandig te doen?
Ik doe niet vijandig hoor. Ik geef alleen mijn mening over Hek (hahaha). Verder niks aan het handje. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2016 22:21:20 ]
pi_166440821
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik doe niet vijandig hoor. Ik geef alleen mijn mening over Hek. Verder niks aan het handje. ;)
zeg dan gewoon dat hij zijn meningen niet moet presenteren als feiten, door hem een lul te noemen, kom je zelf zwak over.
pi_166440867
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zeg dan gewoon dat hij zijn meningen niet moet presenteren als feiten, door hem een lul te noemen, kom je zelf zwak over.
Dat zeg ik al jaren. Maar I get your point. ;)

Dankjewel

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2016 22:22:51 ]
  zondag 6 november 2016 @ 18:58:33 #117
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_166459243
gaan jogy en lavenderr nu samen modden?
pi_166459626
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 18:58 schreef THEFXR het volgende:
gaan jogy en lavenderr nu samen modden?
Volgenns mij zit Jogy nu op TRU ;)
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zondag 6 november 2016 @ 19:14:46 #119
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_166459658
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 19:13 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Volgenns mij zit Jogy nu op TRU ;)
aah, een ander subforum
  maandag 7 november 2016 @ 14:14:14 #120
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166475896
Bij twijfel, topic dicht.
wooblabalurg
pi_166479131
Bij twijfel kop dicht! _O-
Ich hock in meinem Bonker
  maandag 7 november 2016 @ 22:36:12 #122
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166489596
Ryan in de gaten houden ...zometeen nept hij ons weer _O- :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166719194
BNW / White Genocide of niet?

Eerlijk gezegd snap ik niet dat dit topic open is. Dit is echt een klassieke Stormfront-complottheorie.
pi_166719495
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 19:22 schreef robin007bond het volgende:
BNW / White Genocide of niet?

Eerlijk gezegd snap ik niet dat dit topic open is. Dit is echt een klassieke Stormfront-complottheorie.
ik vind het niet echt een BNW onderwerp, maar meer politiek.
  donderdag 17 november 2016 @ 20:49:32 #125
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_166721607
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 19:13 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Volgenns mij zit Jogy nu op TRU ;)
:Z kan hij lekker rustig aan doen
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_166723584
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 19:22 schreef robin007bond het volgende:
BNW / White Genocide of niet?

Eerlijk gezegd snap ik niet dat dit topic open is. Dit is echt een klassieke Stormfront-complottheorie.
Er komt geen nieuw deel.
pi_166728360
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 18:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van mij mag je die video's of andere info blijven posten hoor. Er zijn ook nog altijd mensen die de discussie niet opzoeken maar voor de info gaan.
Ik snap ook niet waarom het zo belangrijk is dat er 'n tekst bij 'n self-explanatory filmpje moet zijn.
“Omdat dit 'n discussie forum is” ook niet goed genoeg is.

We kunnen zelf kiezen over wat en/of met wie we in 'discussie' gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 18 november 2016 @ 07:05:12 #128
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166728972
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 01:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom het zo belangrijk is dat er 'n tekst bij 'n self-explanatory filmpje moet zijn.
“Omdat dit 'n discussie forum is” ook niet goed genoeg is.

We kunnen zelf kiezen over wat en/of met wie we in 'discussie' gaan.
Het totale gebrek aan discussie is nu net het probleem. Het is gewoon linkdumpen. Naar mijn bescheiden mening
  vrijdag 18 november 2016 @ 08:08:17 #129
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166729221
Hij dumpt een paar daagjes niets.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator vrijdag 18 november 2016 @ 09:22:05 #130
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166729895
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 november 2016 08:08 schreef Copycat het volgende:
Hij dumpt een paar daagjes niets.
Wie, waarom?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166730193
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 01:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom het zo belangrijk is dat er 'n tekst bij 'n self-explanatory filmpje moet zijn.
“Omdat dit 'n discussie forum is” ook niet goed genoeg is.

We kunnen zelf kiezen over wat en/of met wie we in 'discussie' gaan.
Het is belangrijk omdat dit een discussieforum is. Linkdumpen is niet gewenst. En discussie tussen aanhalingstekens is bij jou idd vaak van toepassing omdat jij je 'posts' meestal vergezeld laat gaan door stevige scheldpartijen.
  vrijdag 18 november 2016 @ 09:46:46 #132
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166730196
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 09:22 schreef CoolGuy het volgende:
Wie, waarom?
Triarius/Lichtkogel 2.0. Omdat voor de tweede keer in evenveel dagen een streep door de naam.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator vrijdag 18 november 2016 @ 09:57:25 #133
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166730349
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 november 2016 09:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Triarius/Lichtkogel 2.0. Omdat voor de tweede keer in evenveel dagen een streep door de naam.
Lichtkogel...was dat niet die gozer die pro-nazi is ofzoiets? Hm pro-nazi is wat kort door de bocht wellicht, maar je snapt wat ik bedoel.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 18 november 2016 @ 10:06:31 #134
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_166730510
Tjemig dat wordt er weer snel van gemaakt, pc en sj om mensen de laan uit te sturen. Het gaat nergens over, de enkele topics die nog lopen worden de das om gedaan. Bovendien hoe weet men zeker dat die gast LK is? Niet meer dan aannames lijkt me.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_166730566
Bans worden niet besproken. Maar dat is ook wel bekend.
pi_166731774
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Tjemig dat wordt er weer snel van gemaakt, pc en sj om mensen de laan uit te sturen. Het gaat nergens over, de enkele topics die nog lopen worden de das om gedaan. Bovendien hoe weet men zeker dat die gast LK is? Niet meer dan aannames lijkt me.
Beetje hypocriet denk je niet.
Anderen beschuldigen van aannames.
Maar zelf wel klakkeloos dubieuze video's en andere zooi blindelings geloven.

Kom je alleen maar in BNW om te klagen in FB?
Heb dan ook de ballen om gewoon te blijven posten in de rest van BNW.

Het was gewoon een stormfront figuur.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_167022999
Ah, het Pizzagate topic ook al weer om zeep geholpen door een opeenvolging van ontzettend hilarische posts.
pi_167023712
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 14:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah, het Pizzagate topic ook al weer om zeep geholpen door een opeenvolging van ontzettend hilarische posts.
Mee eens. Om zeep geholpen door de topicpointer te negeren en ipv over het onderwerp over elkaar te beginnen. Daar valt niet tegenop te modden. Dus dan blijft er niets anders over dan het maar te sluiten.
pi_167023767
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mee eens. Om zeep geholpen door de topicpointer te negeren en ipv over het onderwerp over elkaar te beginnen. Daar valt niet tegenop te modden. Dus dan blijft er niets anders over dan het maar te sluiten.
Je had ook kunnen waarschuwen en vegen. ;) Nu gaat er wel erg makkelijk een slotje op. Is het onderwerp misschien niet gewenst?
pi_167023876
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 15:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je had ook kunnen waarschuwen en vegen. ;) Nu gaat er wel erg makkelijk een slotje op. Is het onderwerp misschien niet gewenst?
Kijk het topic maar eens terug. Geveegd en geedit, en tussentijds op slot gedaan. Dus kom niet met 'makkelijk' aan.
pi_167023953
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 15:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kijk het topic maar eens terug. Geveegd en geedit, en tussentijds op slot gedaan. Dus kom niet met 'makkelijk' aan.
Ah, ok... deze had ik dus gemist:

quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 21:12 schreef Lavenderr het volgende:
Ff op slot en bezemen.
En weer open maar met die restrictie dat er geen beschuldigingen op de man/vrouw worden geuit want dan gaat het topic onherroepelijk dicht.

pi_167024034
babylijkjes frituren en dan klagen dat het topic op slot ging :')
pi_167024092
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 15:34 schreef THEFXR het volgende:
babylijkjes frituren en dan klagen dat het topic op slot ging :')
Gewoon die posts wegflikkeren en die figuren via DM waarschuwen had beter geweest imho.
  donderdag 1 december 2016 @ 15:39:45 #144
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167024143
Tja dat grappen en grollen komt meer uit de hoek van debunkers dan van de users die serieus met het onderwerp omgaan. Vind het een wat overdreven actie om het topic op slot te zetten. Mocht ik info willen posten over Pg doe ik het wel in het algemene topic.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167024492
het zou fijn zijn als er een keer info gepost zou worden i.p.v. die absurde heksenjacht en voedsel, vreemde kunst en van opvoedblogs geripte foto's aan KP te linken.

Het is wel weer duidelijk dat de zelfbenoemde waarheidszoekers waar ik cad ook toe reken niet willen dat je al te kritisch kijkt naar hun bullshit.

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2016 15:56:37 ]
pi_167025025
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 15:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gewoon die posts wegflikkeren en die figuren via DM waarschuwen had beter geweest imho.
Niet alles wat er gebeurt komt op het topic te staan. Dm's zijn persoonlijk.
  donderdag 1 december 2016 @ 16:22:08 #147
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167025026
Zelfde argument zoals in alle topics, must debunk grappen en grollen, beetje sneren dus ook in Pg en dat dan kritisch kijken noemen. :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167025040
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 15:55 schreef Chewie het volgende:
het zou fijn zijn als er een keer info gepost zou worden i.p.v. die absurde heksenjacht en voedsel, vreemde kunst en van opvoedblogs geripte foto's aan KP te linken.

Het is wel weer duidelijk dat de zelfbenoemde waarheidszoekers waar ik cad ook toe reken niet willen dat je al te kritisch kijkt naar hun bullshit.
Dus omdat jij die vreemde kunst in combinatie met andere zaken niet dubieus vindt, moeten anderen er maar over ophouden? Waarom ga je niet gewoon buiten BNW posten? BNW is duidelijk niet jouw ding. Leg je daar bij neer.
pi_167025045
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 15:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Tja dat grappen en grollen komt meer uit de hoek van debunkers dan van de users die serieus met het onderwerp omgaan. Vind het een wat overdreven actie om het topic op slot te zetten. Mocht ik info willen posten over Pg doe ik het wel in het algemene topic.
Prima.
pi_167025126
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 16:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus omdat jij die vreemde kunst in combinatie met andere zaken niet dubieus vindt, moeten anderen er maar over ophouden? Waarom ga je niet gewoon buiten BNW posten? BNW is duidelijk niet jouw ding. Leg je daar bij neer.
:') en dat bepaal jij maar even voor iemand anders, dat jij niet van kritische vragen houd is wel duidelijk maar van zelfbenoemde waarheidszoekers zou je toch wat meer inhoud mogen verwachten maar dat is duidelijk niet aanwezig bij jou.

Zal het nog 1 keer uitleggen omdat je het blijkbaar niet kan of wil begrijpen, interesse in complotten is niet (let op hier staat niet) hetzelfde als geloven in die complotten.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')