Eigenlijk zijn er best veel wetenschappers op FOK! en ze verzamelen zich hier. Ook geïnteresseerde studenten, post-docs en gelukkigen met een vaste aanstelling zijn welkom. Neuzel hier dus over farmaceutisch, biologisch, historisch of fysische details, over onderwijstaken en onderbetaald zijn, over journal papers, conferenties, theses, en buitenlandse snoepreisjes.
Leden van de club:
Nederland
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (Postdoc, clinical neuroscience, Amsterdam)
Bosbeetle (PhD/Postdoc)
Re (PhD, medische farmacologie)
speknek (PhD, Eindhoven)
ssebass (PhD, kinderoncologie-hematologie, Rotterdam/Amsterdam)
Skeletor (PhD, radiologie, Groningen)
Norrage (PhD, meteorologie, Utrecht)
Superweber (PhD)
ATuin-hek (Phd neuro-imaging (verbetert gebruik van resting state FMRI), Nijmegen)
Piperidine (Nederlands Kanker Instituut / Antoni van Leeuwenhoek.)
Pluizel (PhD, nefrologie/endocrinolgie)
Californium (PhD, Groningen)
Worteltjestaart (niet aan uni verbonden)
Zith (PhD, Innovatie Economie)
Haushofer (PhD Natuurkunde, vakgroep Kwantumzwaartekracht, Groningen)
NaturalScience (PhD, Pediatric Neuro-oncology Amsterdam)
Frankrijk
bramiozo2002 (PhD, Parijs)
Reya (PhD, statistiek, Parijs)
United Kingdom
thabit (PhD/postdoc, Warwick)
keesjeislief (PhD/postdoc, Bath)
SaskiaR (PhD/postdoc, Romeinse geschiedenis, Nottingham)
Operc (PhD, Bristol)
motorbloempje (PhD)
Noorwegen
Fogel (PhD-student)
Verenigde Staten
Shivo PhD/(associate professor, computational cancer biology, Houston.)
xienix84 (PhD/postdoc, Baltimore)
oompaloompa (PhD/postdoc, Philadelphia)
Australie
keesjeislief (PhD/postdoc, Canberra)
Zweden
Jagärtrut PhD
Duitsland
Felagund (PhD, meteorologie, Bonn)
Japan
Lyrebird (PhD/associate professor in de optica)
Wannabees
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol
Bijzonder geval
Kees22 (spellingchecker)
Updates voor de OP zijn welkom.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bosbeetle op 28-03-2017 13:08:05 ]
Afgelopen week is er een artikel waar ik auteur op ben geaccepteerd... Alleen was er dus één reviewer volledig positief (maar zo positief dat er eigenlijk alleen op een checklist bij alles prima ingevuld is.. ) en de andere reviewer heeft het hele verhaal afgefakkeld... de editor had zoiets van kaart een aantal dingen aan van de negatieve reviewer aan en het is goed. En het staat nu al online Erg dubieuze peer-review als je het mij vraagt.. maarja soit.
Op een 4.5 IF.
Haushofer (PhD Natuurkunde, vakgroep Kwantumzwaartekracht, Groningen)
Zie ook dat Piperidine verbonden is aan het Kankerinstituut; een oud-collega en goede vriendin van me werkt daar sinds een of drie ook. Was wel een ommezwaai, van de snaartheorie en holografie naar de radiologie en de tumoren
Ben overigens zelf sinds een paar weken bezig als docent bij de opleidingen Toegepaste Wiskunde en de Lerarenopleiding Wiskunde op een HBO. Moet zeggen dat het tot nu toe erg leuk is: leuke collega's, en erg fijne studenten die goed gemotiveerd zijn. Maar es kijken of dat onderwijs na een jaar nog leuk is.
quote:
ja, al lang!quote:
Ssssst....quote:
(Al heeft de officiële bevestiging van de beoordelaars nog best een tijdje op zich laten wachten.)Cool! Veel succes deze weekquote:Op donderdag 15 september 2016 10:27 schreef Haushofer het volgende:
Zie trouwens dat ik nog niet in het lijstje sta, terwijl ik volgende week vrijdag notabene mijn verdediging heb
Haushofer (PhD Natuurkunde, vakgroep Kwantumzwaartekracht, Groningen)
Zie ook dat Piperidine verbonden is aan het Kankerinstituut; een oud-collega en goede vriendin van me werkt daar sinds een of drie ook. Was wel een ommezwaai, van de snaartheorie en holografie naar de radiologie en de tumoren
Ben overigens zelf sinds een paar weken bezig als docent bij de opleidingen Toegepaste Wiskunde en de Lerarenopleiding Wiskunde op een HBO. Moet zeggen dat het tot nu toe erg leuk is: leuke collega's, en erg fijne studenten die goed gemotiveerd zijn. Maar es kijken of dat onderwijs na een jaar nog leuk is.
Ik dacht trouwens dat wat jij deed veeeeeel snaarderiger was, maar ik kon de abstract van je verdediging goed volgen en heb je recentste ("recent" :p) paper even doorgescrold, en dat was ook veel begrijpelijker dan ik vermoedde :p . Ik krijg af en toe uitnodigingen voor de presentatie van masterstudenten waarvan ik bij de titel echt geen idee heb wat er uberhaupt staat.
En mooi ook dat je nieuwe baan bevalt!
WOOHOO!!!!!!quote:
Gefeliciteerd.quote:
quote:
quote:
Dank allen!quote:
Dat vond ik zelf ook de charme van mn eigen onderzoek; het was geen technische "vezelbundel fluxcompactificatie q-algebra heterotische weetikwat", maar een nieuwe kijk op die goeie ouwe Newtonse zwaartekrachtquote:
[..]
Cool! Veel succes deze week
Ik dacht trouwens dat wat jij deed veeeeeel snaarderiger was, maar ik kon de abstract van je verdediging goed volgen en heb je recentste ("recent" :p) paper even doorgescrold, en dat was ook veel begrijpelijker dan ik vermoedde :p . Ik krijg af en toe uitnodigingen voor de presentatie van masterstudenten waarvan ik bij de titel echt geen idee heb wat er uberhaupt staat.
En mooi ook dat je nieuwe baan bevalt!
M'n promotor was ook een kei in zaken eenvoudig houden, daar heb ik een heleboel van geleerd. Terwijl het onderwerp an sich erg subtiel kan zijn en mensen toch al gauw verbaasd en nieuwsgierig maakt.Dank, ik laat weten of ik het overleefd heb
Jij doet ook een promotie? Of studeer je nog? En waar?Gefeliciteerd!quote:
Ik probeer m'n leesmap binnenkort bij de leescommissie te krijgen
LOL. Ik las vanmorgen dat nu weer Microsoft binnen tien jaar kanker heeft opgelost. Ik word een beetje moe van dat soort bullshit en valse verwachtingen scheppen nonsense.quote:
Link: http://buff.ly/2d2RdgI
Ja ik heb ook niet bedacht dat dat zo heet hier:Pquote:Op dinsdag 20 september 2016 22:44 schreef motorbloempje het volgende:
Je leesmap? Met de Privé, de Story, de Top Santé en de Donald Duck voor de kids (en de Panorama voor je mannetje)?
Al zou ik best een keer een artikel in strip vorm willen publiceren
PhD, Pediatric Neuro-oncology Amsterdam
Vraagt/draaienquote:
Mag ik ook nog in de OP?
PhD, Pediatric Neuro-oncology Amsterdam
Dank!quote:
Top, gefeliciteerd!quote:
Leef nog! Verdediging ging goed, vond het erg leuk om te doen en de zaal had dat blijkbaar ook door 😜supermooie dag gehad iig
wat leuk! Gefeliciteerd!quote:
Leef nog! Verdediging ging goed, vond het erg leuk om te doen en de zaal had dat blijkbaar ook door 😜supermooie dag gehad iig
Nope.quote:
Bij interesse ben ik altijd PMbaar.
Gefeliciteerd man!quote:
Leef nog! Verdediging ging goed, vond het erg leuk om te doen en de zaal had dat blijkbaar ook door 😜supermooie dag gehad iig
Ik houd me trouwens bezig met ultrasound
quote:
Leef nog! Verdediging ging goed, vond het erg leuk om te doen en de zaal had dat blijkbaar ook door 😜supermooie dag gehad iig
tofEn officieel welkom dr. Haushofer
Damn time flies...quote:Op maandag 26 september 2016 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
Heb zo m'n allerlaatste voortgangsgesprek. Als dat allemaal goed gaat kan ik een datum gaan bedenken voor submission, en dingen aanvragen als 'intention to submit' en dat soort dingen, dan heb ik fijn nog weer wat extra stokken achter deuren staan. Ik werk beter met stokken achter deuren
binnen nu en 2 weken m'n eerste full draft (eerste versie) als het goed is. Spanning ende sensatie. En ik heb een prachtvacature gezien... bij mensen die ik ken... dus misschien vanmiddag even mailen om te vragen of solliciteren zin heeft met alleen nog maar bijna de PhD op zak. Mijn contactpersoon daar heeft ook toegezegd referee te willen zijn bij sollicitaties dus dan zou hij wel moeten weten of het zin heeft of niet. En hij's prof. Dus. *duim*Mompelt iets met gras en het er niet over laten groeienquote:
Ja
quote:Op dinsdag 20 september 2016 22:18 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Ik probeer m'n leesmap binnenkort bij de leescommissie te krijgen
Bedankt.quote:
Verlate felicitaties voor Operc and Haushofer! De tiende verjaardag van mijn verdediging staat voor de deur
Gefeliciteerd!quote:
Leef nog! Verdediging ging goed, vond het erg leuk om te doen en de zaal had dat blijkbaar ook door 😜supermooie dag gehad iig
Als ik m'n titel heb ga ik gewoon spinning instructeur worden, en dan noem ik mezelf 'The Spin Dr.'
Wow!!quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo nobelprijs voor de scheikunde naar de groningse Ben Feringa...
Nederlander krijgt Nobelprijs voor Scheikunde
quote:
LOL. Wel super, een Nederlandse Nobel!!quote:
Laatste loodjes voor m'n first full version komende vrijdag. Man man man. Wat een gedoe.
ik heb het gered. De eerste full draft is klaar....En nu ben ik dood.
Bier.
Komende weken focusen op papers. En wat seminars organiseren en doorgaan met m'n RA klussen. No rest for the wicked!
Ik heb mijn beste correcties toentertijd gemaakt met een liniaal in de hand woordje voor woordje na een uur of 30 geen slaap gehad te hebbenquote:
Thanks! Ik weet nu al dat het een rampzalige eerste versie is met veel gaten, maar ik heb er nu zo lang naar gestaard dat afstand nemen en iemand naar het geheel laten kijken de beste optie is.
Komende weken focusen op papers. En wat seminars organiseren en doorgaan met m'n RA klussen. No rest for the wicked!
maar het is nu wel even fijn om afstand van het geheel te nemen! Hopelijk for the best!Wat is doxxen?quote:
Opgezocht en je hebt een punt, ik haal de link wel weer weg.
Is je onderzoek ergens te lezen?quote:
[..]
Dat vond ik zelf ook de charme van mn eigen onderzoek; het was geen technische "vezelbundel fluxcompactificatie q-algebra heterotische weetikwat", maar een nieuwe kijk op die goeie ouwe Newtonse zwaartekracht
Dank, ik laat weten of ik het overleefd heb
http://www.rug.nl/news-an(...)emonies/?hfId=115760quote:
Inclusief linkje naar proefschrift
Dat ziet er inderdaad erg leesbaar uitquote:
[..]
http://www.rug.nl/news-an(...)emonies/?hfId=115760
Inclusief linkje naar proefschrift
ga ik zeker een keer doen puik werk
Net als jouw proefschrift waarschijnlijkquote:
Haha! Interessant, maar voor mij dus weer compleet onleesbaar zodra het de diepte in gaat
maar ik zal wachten met dat oordeel totdat ik hem gelezen heb... Die van mij is tenminste gewoon vanaf zin 1 onleesbaar ook voor de mensen uit het veld
schrijven ik moet het nog leren Ik denk dat die van mij best heel leesbaar is, eigenlijk. Het is gewoon een verdrietig verhaalquote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Net als jouw proefschrift waarschijnlijk
Die van mij is tenminste gewoon vanaf zin 1 onleesbaar ook voor de mensen uit het veld
Well this a story all about how my life their lives got flipped, turned up-side down....quote:
[..]
Ik denk dat die van mij best heel leesbaar is, eigenlijk. Het is gewoon een verdrietig verhaal
[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 13-10-2016 09:58:38 ]
*theirquote:
[..]
Well this a story all about how my life there lives got flipped, turned up-side down....
quote:
fuck, ik zei net al iets over typen 
Ik ben zo slecht in wachten 
Dus je hebt vorige week je feedback gehad?quote:
Krijg over 3-4 weken feedback op m'n eerste versie, en bedenken of het haalbaar is om 16 december aan te houden als inleverdatum van de definitieve versie. Ik slaap amper
quote:Op donderdag 13 oktober 2016 10:02 schreef thabit het volgende:
[..]
Dus je hebt vorige week je feedback gehad?
I see what you did there...Afleiding zoeken, misschien alvast een leuke master layout in elkaar bakken in indesign alvast over de voorkant nadenken... oh wacht jullie maken geen boekje hè... erm er zijn vast wel andere leuke dingen om te doen.quote:
Krijg over 3-4 weken feedback op m'n eerste versie, en bedenken of het haalbaar is om 16 december aan te houden als inleverdatum van de definitieve versie. Ik slaap amper
Vervelende is dat ik met papers aan de slag moet, maar die haal ik ook deels uit m'n document, dus kan m'n document niet echt laten rusten zeg maarquote:
[..]
Afleiding zoeken, misschien alvast een leuke master layout in elkaar bakken in indesign alvast over de voorkant nadenken... oh wacht jullie maken geen boekje hè... erm er zijn vast wel andere leuke dingen om te doen.
Gewoon jezelf dwingen...quote:
[..]
Vervelende is dat ik met papers aan de slag moet, maar die haal ik ook deels uit m'n document, dus kan m'n document niet echt laten rusten zeg maar
Of iets compleets anders gaan doen, tijdens het schrijven van mijn boekje heb ik een synthesizer bij elkaar geprogrammeerd en alle afleveringen van star trek gekeken (dat laatste niet helemaal ook wat seizoenen voor het schrijven en wat erna)Kijk gewoon je vol daar op storten.quote:
GElukkig geef ik de komende twee dagen een zelf in elkaar gezette (met 3 collega's) workshop hier op de uni over onderzoeksmethoden, daar heb ik wel zin in!
(dankzij wat gedoe met betalen van onze samenwerking (want we moesten betalen voor de cover
) is het slechts de inside cover geworden maar toch leuk 
Wel een mooi confocal plaatje
Is geen confocalquote:
Betalen voor de cover? Dat is een nieuwe. Zou ik ook niet doen.
Wel een mooi confocal plaatje
het is SIM (structured illumination microscopy een widefield techniek)Ja het betalen is echt wel weer heel krom, maar we krijgen er ook een postertje van maar publishers zijn echt het schuim van de aarde. Ik denk niet dat als wiley het ons weer vraagt we het niet gaan doen...
(maar stiekem vind ik het wel leuk om een keer op de cover te staan)[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 18-10-2016 16:24:09 ]
Wij werden gevraagd, toen dacht ik leuk.. toen kwam er een rekeningquote:
Vroeger was het gewoon een soort van competititie wie het mooiste plaatje instuurde, niet voor de hoogste bieder. Mijn eerste paper als postdoc stond op de cover en die cover hangt nu in mijn kantoor aan de muur, dat is dan wel weer leuk.
Ik blijk in 2001 al in Nature te hebben gepubliceerd
Korte samenvatting: postdoc grijpt stagiair op onfatsoenlijke wijze bij haar kont. Blijkt eerder akkefietje op vorig instituut te hebben gehad. Huidig Instituut doet (te) weinig aan vervolging deels door ingewikkelde procedures. Postdoc wordt door direkte supervisors te verstaan gegeven dat dit niet kan. Slachtoffer zwaar getraumatiseerd.quote:From Texas to the Smithsonian, following a trail of sexual misconduct
Natuurlijk fout wat die postdoc doet. Bij een aangifte zal er waarschijnlijk weinig gebeuren want dit zal te licht zijn voor aanranding denk ik. Mag ik zeggen dat het slachtoffer wel erg zwaar wordt neergezet hier? Leuk is anders maar de wereld blijft gewoon draaien denk ik.
Hmm ik las het helemaal anders, juist met een focus op het systematische sexisme binnen een departement en hoe dat een cultuur schept waar vrouwen zich niet welkom voelen / er niets aan doen.quote:
Van The Verge
[..]
Korte samenvatting: postdoc grijpt stagiair op onfatsoenlijke wijze bij haar kont. Blijkt eerder akkefietje op vorig instituut te hebben gehad. Huidig Instituut doet (te) weinig aan vervolging deels door ingewikkelde procedures. Postdoc wordt door direkte supervisors te verstaan gegeven dat dit niet kan. Slachtoffer zwaar getraumatiseerd.
Natuurlijk fout wat die postdoc doet. Bij een aangifte zal er waarschijnlijk weinig gebeuren want dit zal te licht zijn voor aanranding denk ik. Mag ik zeggen dat het slachtoffer wel erg zwaar wordt neergezet hier? Leuk is anders maar de wereld blijft gewoon draaien denk ik.
In de academische wereld lopen er behoorlijk wat creeps rond. Genoeg voorbeelden van collega's waarbij je beter een blokje om kunt lopen, als vrouw zijnde. Ja, dat gedrag wordt gedoogd, en nee, dat is niet goed.
Van de andere kant hoef je geen detective te zijn om te zien wie er wel of niet te vertrouwen is. Ik zie hier in Japan veel dirty old men als visiting professor langs komen, want die weten dat de Japanse meisjes erg naief zijn.
Heb het gedeeld met mijn promotoren, en die vonden het ook niet kunnen, maar niet lang daarna gaf hij te kennen weg te gaan, dus moest ik sowieso op zoek naar een andere examiner.
Ik mag dan op het internet en in privésferen zeer uitgesproken zijn over mijn kindvrije status, maar dat soort zaken zijn niet voor op 't werk. Dat is de keus van mij en mijn man in ons privéleven. Ik vind het prima wanneer mensen als een soort small-talk vragen of ik kinderen heb, en zelfs of ik ze nog wil vind ik, afhankelijk van de context nog wel een prima vraag, ook tijdens informele/semi-formele sociale gelegenheden, maar voor de rest heb ik niet de intentie om zo'n gesprek voort te zetten tenzij het duidelijk luchtig en uit pure welgemeende interesse is; ik laat een fatsoenlijke kans om voor begrip voor dit soort keuzes te pleiten niet zomaar voorbij gaan, maar zo aangevallen worden door iemand die mijn werk zou moeten beoordelen... ik had dat echt nog nooit meegemaakt...
Idd bagatelliseren vind ik te makkelijk. Ik weet niet wat er daadwerkelijk gebeurd is maar iemand naar een lege plek lokken klinkt gewoon al te nasty.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:21 schreef motorbloempje het volgende:
De wereld blijft altijd draaien. Dit soort gedrag en de reactie erop bagatelliseren maakt dat de slachtoffers van dit soort gedrag niet serieus genomen worden en misbruik en sexisme kunnen blijven bestaan. Ja, je leeft nog, ja, je bent niet verkracht, ja, je hebt/bent... Er zijn zoveel dingen die deze persoon niet zijn aangedaan. Dat maakt echter de actie niet minder kwalijk.
Ik moet trouwens zeggen dat er ook per land wel andere moraal geld, ik heb in amerika mijn ogen uit gekeken toen er een keer een avondje uit was van het lab.. Dat had ik in nederland nog nooit meegemaakt kwa flirten en sexuele avances etc, zowel van de vrouwen als de mannen trouwens.
Volledig mee eens.quote:
De wereld blijft altijd draaien. Dit soort gedrag en de reactie erop bagatelliseren maakt dat de slachtoffers van dit soort gedrag niet serieus genomen worden en misbruik en sexisme kunnen blijven bestaan. Ja, je leeft nog, ja, je bent niet verkracht, ja, je hebt/bent... Er zijn zoveel dingen die deze persoon niet zijn aangedaan. Dat maakt echter de actie niet minder kwalijk.
Mbt kinderwens; als je wel kinderen had gewild, was je daar door iemand anders op afgerekend, omdat je je niet volledig inzet voor je carrière. Die hele kinderdiscussie, waarom denken mensen daar een mening over op te kunnen dringen?
Dat verschild nogal per lab lijkt me. Hier in Nederland heb ik ook genoeg behoorlijke 'dirty' feestjes meegemaakt met verschillende afdelingen.......quote:
[..]
Idd bagatelliseren vind ik te makkelijk. Ik weet niet wat er daadwerkelijk gebeurd is maar iemand naar een lege plek lokken klinkt gewoon al te nasty.
Ik moet trouwens zeggen dat er ook per land wel andere moraal geld, ik heb in amerika mijn ogen uit gekeken toen er een keer een avondje uit was van het lab.. Dat had ik in nederland nog nooit meegemaakt kwa flirten en sexuele avances etc, zowel van de vrouwen als de mannen trouwens.
Dat het Instituut niet adequaat heeft opgetreden is duidelijk. Wat was de juiste respons geweest in deze? Had hij ontslagen moeten worden?quote:
[..]
Hmm ik las het helemaal anders, juist met een focus op het systematische sexisme binnen een departement en hoe dat een cultuur schept waar vrouwen zich niet welkom voelen / er niets aan doen.
Indertijd ben ik aan dit onderzoekersavontuur begonnen omdat ik in een lab wil werken, en daar nieuwe ontdekkingen wil doen. Dingen zien en begrijpen die nog nooit iemand eerder gezien of begrepen heeft.
Mijn collega's in de VS moeten zich oa met safety en compliance bezighouden. Fuck that, daarvoor heb ik me niet de pleuris gewerkt.
Je kunt in de academische wereld wel een soort van eutopia na proberen te streven, waarin grad students en postdocs naar alle vrijheid van het leven mogen proeven, maar zodra ze buiten die academische wereld komen, zijn ze toch overgeleverd aan de pervs en de creeps.
In de VS hebben helicopterouders er voor gezorgd dat kinderen erg veilig zijn opgevoed, en slecht in kunnen schatten wat verstandig is, en wat niet verstandig is. Als instituut kun je dan als surrogaathelicopterouder optreden, en met strakke regels het leven voor iedereen onmogelijk maken, maar ik zie dan toch liever een meer libertijnse aanpak. Laat mensen fouten maken en leren van hun fouten. If it does not kill you, it makes you stronger.
Als zo'n grad student niet in kan zien dat ze met een pervert te maken heeft, hoe denkt ze dan als onderzoeker studenten en postdocs aan te kunnen trekken, die zuiver op de graad zijn? Ik zeg dat als iemand die redelijk street smart is, maar die in een vlaag van verstandsverbijstering iemand heeft aangenomen, die voor een nare sfeer in het lab zorgde, met name bij de dames in het lab (na zijn proefperiode uit het lab geknikkerd; men staat hier niet toe dat zo iemand eerder wordt verwijderd).
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 26-10-2016 06:03:22 ]
quote:Dear **,
We are happy to inform you that the Board of Editors has accepted the (5th) revised version of your coauthored manuscript entitled "***" by Zith in its current form for publication in Industrial and Corporate Change.
We shall be using this (5th) version dated 10th July, 2016 in our arrangements with our Production Editors at Oxford University Press and shall also use for contact information the information you will send us - by return of mail - that should have include in the front page of your paper and are still missing.
Maar jeetje.
In januari 2014 de eerste versie gestuurd. De 5de herziening was maar 1 klein tabelletje toevoegen en ze deden er 5 maanden over om dat goed te keuren
quote:
[..]
Maar jeetje.
In januari 2014 de eerste versie gestuurd. De 5de herziening was maar 1 klein tabelletje toevoegen en ze deden er 5 maanden over om dat goed te keuren
maar toch gefeliciteerd Shedload aan comments, maar na even snel scannen allemaal terecht. Nu begint het 'echte' werk...SPOILERI think all of these issues are really very normal things that supervisors will point out at this stage, and indeed are often things that examiners will pick up too (I have done so myself in the past). Before I list these below, can I just add that I do think that your thesis is really novel, will make an important contribution, engages with exactly the right bodies of literature, and develop some very interesting ideas. The level of detail in the feedback I have given is intended to ensure that your thesis is developed in the most persuasive manner for any reader, including, of course your examiners.
: %Goed gedaan dusquote:
Feedback op de eerste volledige draft is binnen, en ik kan weer een beetje ademhalen.Shedload aan comments, maar na even snel scannen allemaal terecht. Nu begint het 'echte' werk...SPOILERI think all of these issues are really very normal things that supervisors will point out at this stage, and indeed are often things that examiners will pick up too (I have done so myself in the past). Before I list these below, can I just add that I do think that your thesis is really novel, will make an important contribution, engages with exactly the right bodies of literature, and develop some very interesting ideas. The level of detail in the feedback I have given is intended to ensure that your thesis is developed in the most persuasive manner for any reader, including, of course your examiners.
Succes met de tweede versie.aw wat liefquote:
Feedback op de eerste volledige draft is binnen, en ik kan weer een beetje ademhalen.Shedload aan comments, maar na even snel scannen allemaal terecht. Nu begint het 'echte' werk...SPOILERI think all of these issues are really very normal things that supervisors will point out at this stage, and indeed are often things that examiners will pick up too (I have done so myself in the past). Before I list these below, can I just add that I do think that your thesis is really novel, will make an important contribution, engages with exactly the right bodies of literature, and develop some very interesting ideas. The level of detail in the feedback I have given is intended to ensure that your thesis is developed in the most persuasive manner for any reader, including, of course your examiners.
Zo mild heb ik ze nog niet gehad, maar ik schrijf dan ook belabberd.quote:
quote:
Da's toch liefSPOILERBefore I list these below, can I just add that I do think that your thesis is really novel, will make an important contribution, engages with exactly the right bodies of literature, and develop some very interesting ideas. The level of detail in the feedback I have given is intended to ensure that your thesis is developed in the most persuasive manner for any reader, including, of course your examiners.
Het is ook zijn werk, maar toch..[ Bericht 7% gewijzigd door Bosbeetle op 10-11-2016 09:38:00 (Even gespoilerd ) ]
Dank!quote:
Zith ik heb het even in een spoiler gezet, omdat het origineel ook in een spoiler staat...
Of omdat dat gewoon goed was. Ik vat feedback op een tekst nooit slecht op je krijgt in de wetenschap toch wel een enorme berg feedback over je heen gegeooid... Ik denk altijd maar het eindproduct wordt er beter van.quote:
gewoon om me even op te beuren en te laten zien dat het niet allemaal doom and gloom is.
Oh, ja, nee, er zit ook wel veel goeds in, maar hij laat het ook even zien, ook als referentiepunt is dat handig. Dit is niet goed, dit wel --> doe daar wat meequote:
[..]
Of omdat dat gewoon goed was. Ik vat feedback op een tekst nooit slecht op je krijgt in de wetenschap toch wel een enorme berg feedback over je heen gegeooid... Ik denk altijd maar het eindproduct wordt er beter van.
Je kunt ook gewoon alleen de fouten aanstrepen, maar dan heb je een stuk minder richtingsgevoel!
Mooi! Loopt er intern ook iemand rond die enigszins in jouw veld werkt?quote:
Mijn voorkeurs external examiner heeft zojuist toegezegd het te willen doen. Hoezee!
Heb ook mijn interne al bevestigd, en daar ben ik ook zeer blij mee, want heeft eerstehands ervaring met wat ik heb onderzochtquote:
[..]
Mooi! Loopt er intern ook iemand rond die enigszins in jouw veld werkt?
Goed bezig!quote:
[..]
Heb ook mijn interne al bevestigd, en daar ben ik ook zeer blij mee, want heeft eerstehands ervaring met wat ik heb onderzocht
Heb me door alle simpele zaken heengeworsteld (taalfouten, zinsconstructies, dat soort zaken), en wat er nu nog over is zijn de 'core thesis zaken', het 'einde' komt in zicht, maar stiekem toch ook niet...
Hoe hebben jullie dit allemaal overleefd? Het wordt alleen maar erger, MB.quote:
Hoe hebben jullie dit allemaal overleefd?
Ergens anders gaan werken dan thuis of op de uni. Fijn cafeetje zoeken ofzo.quote:
Soms is het jammer dat alles computer based is, want begin toch wel vierkante ogen te krijgen inmiddels... al zal het missschien ook niet je-van-het geweest zijn in de tijd dat men zijn/haar proefschrift nog met de hand uit moest schrijven...
Heb me door alle simpele zaken heengeworsteld (taalfouten, zinsconstructies, dat soort zaken), en wat er nu nog over is zijn de 'core thesis zaken', het 'einde' komt in zicht, maar stiekem toch ook niet...
En dan vooral printen en met markers aan de slag, zodat je in je vierkante-ogen-uren makkelijk zaken kunt aanpassen die je tijdens je eerdere VOU hebt gemist.In feite heb ik maar 2 á 3 'grotere' problemen op te lossen, en als ik die opgelost heb kan ik de rest van mijn comments doorwerken en daaraan aanpassen, maargoed, dan moet ik nog wel 'even' de problemen oplossen
Hey dan zijn wij soort van collega's. Al zit ik vnl in Rotterdam.quote:
Mag ik ook nog in de OP?
PhD, Pediatric Neuro-oncology Amsterdam
Stagiair krijgt phd cadeau?quote:
Van The Verge
[..]
Korte samenvatting: postdoc grijpt stagiair op onfatsoenlijke wijze bij haar kont. Blijkt eerder akkefietje op vorig instituut te hebben gehad. Huidig Instituut doet (te) weinig aan vervolging deels door ingewikkelde procedures. Postdoc wordt door direkte supervisors te verstaan gegeven dat dit niet kan. Slachtoffer zwaar getraumatiseerd.
Natuurlijk fout wat die postdoc doet. Bij een aangifte zal er waarschijnlijk weinig gebeuren want dit zal te licht zijn voor aanranding denk ik. Mag ik zeggen dat het slachtoffer wel erg zwaar wordt neergezet hier? Leuk is anders maar de wereld blijft gewoon draaien denk ik.
Mijn advies zou precies het tegenovergestelde zijn. Zet een pot thee en een po naast je bureau en gaan met die banaan. Sluit je af, werk alleen nog maar aan je proefschrift, denk er niet over na en constateer na afloop wat de schade is die je sociale leven heeft opgelopen.quote:
[..]
Ergens anders gaan werken dan thuis of op de uni. Fijn cafeetje zoeken ofzo.
M'n kinderen wisten gelukkig nog wie ik was.
Ik probeer nu nog steeds zoveel mogelijk 9-6 te werken om mijn focus een beetje te kunnen behouden. Na al die jaren studeren heb ik wel geleerd dat dat proberen door te werken tot je scheel ziet de kwaliteit van mijn werk niet ten goede komt. Ik begin dan dingen te missen en dat is zeker in dit stadium niet handig.quote:
[..]
Mijn advies zou precies het tegenovergestelde zijn. Zet een pot thee en een po naast je bureau en gaan met die banaan. Sluit je af, werk alleen nog maar aan je proefschrift, denk er niet over na en constateer na afloop wat de schade is die je sociale leven heeft opgelopen.
M'n kinderen wisten gelukkig nog wie ik was.
Op het moment gaat het relatief voorspoedig. De checklist/to-do list wordt flink korter, en ben nu aan het einde van mijn 5e (van de 8) hoofdstuk qua correcties doorvoeren. Pomodoro sessies gecombineerd met potten thee en koffie slepen me er doorheen, en af en toe een langere lunchpauze, zoals nu.
Schema vooralsnog is: deze vrijdag een tweede versie naar de tweede begeleider, hopelijk wat commentaren terug voor de 16e, en dan in de week daarna voor de kerst zoveel mogelijk uitwerken zodat ik hem nog naar begeleider 1 kan sturen die er dan in de eerste week van Januari nog naar kijkt voor een laatste keer. Deze tijdsschema's hebben ze zelf aangeboden, zodat ik hopelijk half januari het eindproduct kan inleveren, gedrukt en al, maar nog wel enigszins rustig de kerst in kan.
Laatste loodjes dus!quote:
Schema vooralsnog is: deze vrijdag een tweede versie naar de tweede begeleider, hopelijk wat commentaren terug voor de 16e, en dan in de week daarna voor de kerst zoveel mogelijk uitwerken zodat ik hem nog naar begeleider 1 kan sturen die er dan in de eerste week van Januari nog naar kijkt voor een laatste keer. Deze tijdsschema's hebben ze zelf aangeboden, zodat ik hopelijk half januari het eindproduct kan inleveren, gedrukt en al, maar nog wel enigszins rustig de kerst in kan.
maar kan daar nu verder niet zoveel aan doen Máár, het zit er bijna op. Heb nu de een na laatste ronde commentaar gehad, al zal de laatste ronde vooral wat oppervlakkig zijn. Volgens m'n begeleiders heb ik nu al een thesis, en zijn de dingen die ik nu nog 'moet' doen vooral om 'm beter te maken. Wat erg fijn was, was dat de eerste ronde commentaar echt ONT-ZET-TEND veel was, wat goed, maar ook heel veel dingen die écht beter moesten.
De tweede ronde commentaar, van de tweede begeleider, was 50% aan comments met 'goed!' en 'interessant' en 'alsof ik er bij was!'. Zelfs een comment, na een lange tijd totaal géén comments met 'sorry, geen comments hier, het leest gewoon zo fijn!'
Dat was wel echt een pak van m'n hart. Het meest zenuwachtige bij deze ronde commentaar was ik over m'n theoretisch framework en de methodology, aangezien dat haar specialiteiten zijn maar ik kreeg te horen:Hier moest ik bijna van huilen
Nu hopen dat de examinatoren het ook ok vinden Want dat blijft natuurlijk altijd maar afwachten. Laatst iemand uit mijn twitternetwerk wiens begeleiders ook erg positief waren, maar uiteindelijk kreeg ze toch een referral... Grootste angst ooit! Ok, nou ja, misschien dat een fail nóg wat erger zou zijn 
/dagboekpost
[ Bericht 10% gewijzigd door motorbloempje op 16-12-2016 10:14:28 ]
Wat goed! Ik zou ook heel blij worden van zulk commentaar. Examinatoren heb je nu toch geen invloed op, probeer die druk nog even naast je neer te leggen.quote:
Topdrukte hier. Jammer dat er niet meer mensen zijn hier in dezelfde fase.
Máár, het zit er bijna op. Heb nu de een na laatste ronde commentaar gehad, al zal de laatste ronde vooral wat oppervlakkig zijn. Volgens m'n begeleiders heb ik nu al een thesis, en zijn de dingen die ik nu nog 'moet' doen vooral om 'm beter te maken. Wat erg fijn was, was dat de eerste ronde commentaar echt ONT-ZET-TEND veel was, wat goed, maar ook heel veel dingen die écht beter moesten.
De tweede ronde commentaar, van de tweede begeleider, was 50% aan comments met 'goed!' en 'interessant' en 'alsof ik er bij was!'. Zelfs een comment, na een lange tijd totaal géén comments met 'sorry, geen comments hier, het leest gewoon zo fijn!'Hier moest ik bijna van huilenSPOILERCh. 3. This is one of the best applications (and understandings) of Bourdieu’s work I have seen. You might celebrate that more in Ch. 1 – say how you use Bourdieu in a unique or complex and detailed way. Bringing Foucault and Bourdieu together in this way is pretty unusual in my experience.
/dagboekpost
Succes
Dank! En da's waar. Is wel zo m'n External echt een héél belangrijke persoon in m'n veld is, en werkt aan een universiteit bij een onderzoeksgroep waar ik ook graag aan de slag zou willen. Dus het voelt éxtra belangrijk dat ook deze persoon het goed vindt, want dat zou nogal wat kunnen schelen voor eventuele mogelijkheden daarquote:
[..]
Wat goed! Ik zou ook heel blij worden van zulk commentaar. Examinatoren heb je nu toch geen invloed op, probeer die druk nog even naast je neer te leggen.
Succes
jeetje moblo, wat doe je het goed.quote:
Topdrukte hier. Jammer dat er niet meer mensen zijn hier in dezelfde fase.
Máár, het zit er bijna op. Heb nu de een na laatste ronde commentaar gehad, al zal de laatste ronde vooral wat oppervlakkig zijn. Volgens m'n begeleiders heb ik nu al een thesis, en zijn de dingen die ik nu nog 'moet' doen vooral om 'm beter te maken. Wat erg fijn was, was dat de eerste ronde commentaar echt ONT-ZET-TEND veel was, wat goed, maar ook heel veel dingen die écht beter moesten.
De tweede ronde commentaar, van de tweede begeleider, was 50% aan comments met 'goed!' en 'interessant' en 'alsof ik er bij was!'. Zelfs een comment, na een lange tijd totaal géén comments met 'sorry, geen comments hier, het leest gewoon zo fijn!'Hier moest ik bijna van huilenSPOILERCh. 3. This is one of the best applications (and understandings) of Bourdieu’s work I have seen. You might celebrate that more in Ch. 1 – say how you use Bourdieu in a unique or complex and detailed way. Bringing Foucault and Bourdieu together in this way is pretty unusual in my experience.
/dagboekpost
Ik ben ook begonnen aan de laatste loodjes, maar heb een wat langere eindspurt, moet in mei een voorlopige eerste versie klaar hebben. Helaas kwam ik er deze week achter dat ik voordat ik met ouderschapsverlof ging wat denk-fouten gemaakt heb in datawerk, wat betekent dat ik nu nog een aantal weken data coden voor me heb. En dan maar hopen dat het ook nog statistisch significante resultaten geeft, dat zou toch wel heel fijn zijn.
You can do it!
Succes ook, Jagär. Ik kon daar soms echt van wakker schrikken, dat ik plots dacht dat ik data niet had opgeschoond of foutief gecodeerd had oid.
Ja, ik ook. Ik snap ook echt niet hoe deze fouten hebben kunnen gebeuren, en hoe alle mensen die de paper gelezen hebben het ook niet gemerkt hebben..Ik heb de paper extra vaak voorgesteld zelfs, omdat ik een verklaring wou voor m'n resultaten die zo significant waren en zo robuust dat ik het niet meer snapte.quote:
Ik doe er al veel te lang over, maar moet komend jaar echt klaar zijn. Het wordt hier dus ook nog echt even bikkelen
Succes ook, Jagär. Ik kon daar soms echt van wakker schrikken, dat ik plots dacht dat ik data niet had opgeschoond of foutief gecodeerd had oid.
Maar goed, komt vast goed. En anders maar zonder significante resultaten in m'n proefschrift.
En da's schrikken, maar wel begrijpelijk, Jagär.. je zit zó in je eigen data dat het soms moeilijk is om dingen die verkeerd gaan/zijn te zien omdat het op dat moment in je hoofd 'klopt', ofzo. Althans, dat heb ik een paar keer gehad, dat sommige argumenten gewoon scheef waren, maar in m'n hoofd had ik 't anders uitgelegd/benaderd, en zat 't in m'n hoofd wel goed, terwijl het op papier er niet uitkwam.
Ik ga zodadelijk mijn 'intention to submit' insturen (digitaal, lekker makkelijk...), dus dat maakt 't dan wel definitief. Ben wel klaar om er klaar mee te zijn
Wil een baan, met mensen om me heen, en collega's, enzo. Beetje zelfstandig werken enzo vind ik geen probleem, maar hoe het nu gaat, ben ik wel klaar mee betekent dat dat je niet verder gaat in academia?quote:
Hé, ze zijn er toch! Ik dacht dat jij al klaar was, mjan!
En da's schrikken, maar wel begrijpelijk, Jagär.. je zit zó in je eigen data dat het soms moeilijk is om dingen die verkeerd gaan/zijn te zien omdat het op dat moment in je hoofd 'klopt', ofzo. Althans, dat heb ik een paar keer gehad, dat sommige argumenten gewoon scheef waren, maar in m'n hoofd had ik 't anders uitgelegd/benaderd, en zat 't in m'n hoofd wel goed, terwijl het op papier er niet uitkwam.
Ik ga zodadelijk mijn 'intention to submit' insturen (digitaal, lekker makkelijk...), dus dat maakt 't dan wel definitief. Ben wel klaar om er klaar mee te zijn
quote:
Hé, ze zijn er toch! Ik dacht dat jij al klaar was, mjan!
Zou ook wel moeten, ben al ruim vijf jaar bezig.Nee, dat is nog steeds een optie, maar dan wel aan een universiteit op woon-werk afstand en met een actieve onderzoeksgroep. Eigen onderzoek doen (postdoc) staat zeker nog in de mogelijkheden, en heb binnenkort een gesprek hierover bij een universiteit hier in de buurt (!), maar ik zie het wel graag gecombineerd met wat meer samenwerkingsmogelijkheden, een actieve onderzoeksgroep die regelmatig evenementen organiseert, en die een beetje gezellig koffiie met elkaar drinken. M'n huidige department is zéér isolerend, en dan helpt het ook niet mee dat ik zo ver moet reizen om er te komen, waardoor ik de zeldzame dingen die er zijn regelmatig mis omdat het dan teveel tijd kost om er te komen voor een uur-evenement.quote:
[..]
betekent dat dat je niet verder gaat in academia?
En heb meerdere malen aangeboden aan mijn onderzoeksgroepleider om wat evenementen te organiseren, maar dat 'lukte allemaal wel' aldus die persoon, waarna er helaas alsnog niets gebeurde...De individuele mensen in mijn department zijn echt super, maar er is weinig saamhorigheid. Gesloten deuren, lege gangen, nooit iemand in de gemeenschappelijke zithoek, en nou ja... het is allemaal wat isolerend dus...
Het departement aan de universiteit die ik op het oog heb is wel echt een stuk socialer en actiever heb ik gehoord en gezien (zo op de oppervlakte)
En had ik al gezegd dat ik al met m'n nieuwe baan begonnen ben inmiddels? Slechte combi
Heb m'n datum daarnet oficieel op of na 20 januari gezet door m'n intention to submit officieel in te dienen
dus eigenlijk wil ik alles de maandag van die week klaar hebben liggen, en het dan vrijdag de 20e inleveren. Heb er echt zin in om het áf te hebben. Want werken aan de universiteit associeer je met alleen achter een computer zitten? Bij ons is het tegendeel waar: onderwijs, overleggen en vergaderingen, levendige discussies met collega's - ik ben blij als ik eens tijd heb om alleen achter m'n computer te zitten.quote:
[..]
betekent dat dat je niet verder gaat in academia?
Dat is al snel, succes!quote:
Da's waar!
Heb m'n datum daarnet oficieel op of na 20 januari gezet door m'n intention to submit officieel in te dienen
quote:
[..]
Want werken aan de universiteit associeer je met alleen achter een computer zitten? Bij ons is het tegendeel waar: onderwijs, overleggen en vergaderingen, levendige discussies met collega's - ik ben blij als ik eens tijd heb om alleen achter m'n computer te zitten.
wij doen die levendige discussies en vergaderingen (en soms zelfs onderwijs) vaak achter computers... Een scherm is er in ieder geval altijd wel aanwezig.
Maar ervaar je je werk als eenzaam?quote:
[..]
Een scherm is er in ieder geval altijd wel aanwezig.
Nee, isolatie is wat mij betreft geen probleem. Gebrek aan tijd wel.
Alles behalve.quote:
[..]
Maar ervaar je je werk als eenzaam?
ik reageerde vooral op het woordje 'baan'. Want hoewel een academische positiie natuurlijk een baan is, is er in mijn hoofd een verschil tussen academia en 'de echte wereld'.quote:
[..]
Want werken aan de universiteit associeer je met alleen achter een computer zitten? Bij ons is het tegendeel waar: onderwijs, overleggen en vergaderingen, levendige discussies met collega's - ik ben blij als ik eens tijd heb om alleen achter m'n computer te zitten.
Verder ben ik nu visiting researcher aan een universiteit in Berlijn, en is het hier echt eenzaam. Mensen groeten elkaar niet eens als ze de koffiekamer binnen komen. En ik zit op een kantoor met 16 phd kandidaten, en die groeten ook niet als ze binnenkomen. Zo'n gekke sfeer...
Hehe herkenbaar.quote:
[..]
ik reageerde vooral op het woordje 'baan'. Want hoewel een academische positiie natuurlijk een baan is, is er in mijn hoofd een verschil tussen academia en 'de echte wereld'.
Wat bizar! Het verschilt in mijn vakgebied ook wel erg per groep.quote:
Verder ben ik nu visiting researcher aan een universiteit in Berlijn, en is het hier echt eenzaam. Mensen groeten elkaar niet eens als ze de koffiekamer binnen komen. En ik zit op een kantoor met 16 phd kandidaten, en die groeten ook niet als ze binnenkomen. Zo'n gekke sfeer...
Oh, dat gebeurt bij ons dan ook wel weer, groeten enzo, en mijn directe cohortgenoten kan ik het ook wel goed mee vinden, en ze vinden het altijd leuk als ik er eens ben (weet ook niet waaromquote:
[..]
ik reageerde vooral op het woordje 'baan'. Want hoewel een academische positiie natuurlijk een baan is, is er in mijn hoofd een verschil tussen academia en 'de echte wereld'.
Verder ben ik nu visiting researcher aan een universiteit in Berlijn, en is het hier echt eenzaam. Mensen groeten elkaar niet eens als ze de koffiekamer binnen komen. En ik zit op een kantoor met 16 phd kandidaten, en die groeten ook niet als ze binnenkomen. Zo'n gekke sfeer...
), dus áls ik er ben kan ik iig met hen wel goed overweg en even koffie halen/lunchen/etc. Wat we allemaal stom vinden is dat we in een kantoortuin zitten in een ander gebouw dan de rest van het department... en dat we de ingang van de dichtsbijzijnde achterdeur van ons department niet eens in mogen met onze swipe cards. En dat we met onze swipe cards na 6 uur ook door de hoofdingang niet naar binnen mogen, waar onze postvakken zijn enzo, en de koffie...
Ze hebben zelfs even ons zelfstandige toegang tot de postvakken ontzegd, toen ze daar ook een swipecard voor gingen gebruiken. Gelukkig is dat snel opgelost. Het komt allemaal omdat je hier echt 'student' bent dat ze zo krampachtig doen, wellicht, maar tegelijkertijd zijn we ook geen student. Het is een erg lastige verhouding/relatie...
Ja, ik vind het ook bizar. Het is een private uni, wellicht is dat het. Op mijn eigen uni is het ook heel anders, en dat mis ik ook wel heel erg. Maar goed, that's life.quote:
[..]
Wat bizar! Het verschilt in mijn vakgebied ook wel erg per groep.
Je zit wel in Berlijn, dat is ook wat waardquote:
[..]
Ja, ik vind het ook bizar. Het is een private uni, wellicht is dat het. Op mijn eigen uni is het ook heel anders, en dat mis ik ook wel heel erg. Maar goed, that's life.
.[ Bericht 95% gewijzigd door Shivo op 18-12-2016 06:05:41 ]
Uitermate frustrerend wereldje, de wetenschap...quote:Once there was a young cock that was trying to fly high like the eagle. After many attempts, it was only able to reach the lower branches of a big tree.
A bull happened to come by. It saw what the cock was trying to do. " Hey! Cock, since you do not have the strength to fly high, why don't you eat some of my shit? There are very nutritious. I am sure that after taking them you can fly high."
The cock thought for a while and agreed to give it a try. So the bull pooped out some shit whereupon the cock ate them. After some time, the cock felt very strong. With its first attempt it was able to reach the top of the tree. It felt very proud and gave out a long and loud crow.
A hunter who was nearby got attracted by the loud crow of the cock. He quickly took aim and shot the cock down.
That's how bullshit can propel you to the top, but it will not keep you up there.
Thats the world today...quote:
Aha, een concurrent die zo'n tien jaar geleden met een bullshit voorstel een half miljoen subsidie kreeg (gek genoeg kreeg ik diezelfde subsidie niet toegewezen, terwijl mijn voorstel wel degelijk haalbaar - en praktisch! - was) heeft net een nieuwe baan bij een topinstituut gekregen. Dit is weer zo'n dag, waarop ik me vast blijf klampen aan het idee dat bullshit je naar de top kan brengen, maar niet kan houden.
[..]
Uitermate frustrerend wereldje, de wetenschap...
Be a hero today, get fucked over and over tomorow....
Feiten zijn de einige dingen die je overeind houden tegenwoordig. (Als je bewijs hebt dat het jou feiten zijn...
)Ja, in de wandelgangen hebben dat soort wetenschappers geen goede reputatie, maar dit zijn wel mensen die een vorstelijk salaris binnenharken, zonder daar al te veel voor te hoeven doen.
Gisteren las ik dit interessante artikel over de Zumwalt destroyers van de Amerikaanse Navy. Peperdure bootjes die niet doen wat ze moeten doen. Ook daar zie je precies dezelfde problematiek als in de wetenschap: mensen worden niet verantwoordelijk gehouden.
Het zelfreinigende vermogen is verdwenen.
jij bent tenminste nog een wetenschapperquote:
* phonie meldt maar die apenrots kom ik dus ook niet op
ik las gisteren in het Berlijntopic dat ik er geen ben/word quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
jij bent tenminste nog een wetenschapper
Want?socioloog hè!quote:
Ohja dat is geen wetenschap...quote:
Wat een ontzettend treurig topic is dat trouwens
Een en al generaliserende haatquote:
[..]
Ohja dat is geen wetenschap...
Wat een ontzettend treurig topic is dat trouwens
maar dat is normaal tegenwoordig. En het vrije woord enzo. Ik heb daar wel een informed opinion over, maargoed.... linkse gutmenschnepwetenschappermedeschuldigbloedaandehandenwirschaffendas, hè?/sarcasme
Ik word daar echt droevig van.
Precies wat er in dat topic gebeurt: Angst en haat zaaien zodat Europeanen 'alle moslims' gaan haten, en ze daar gebruik van kunnen maken om nóg meer soldaten te recruiten.quote:
Dan het tweede wat ik me afvraag wat wil zo'n terrorist hiermee bereiken wat is het doel van de aanslagen...
Mijn poging om het topic weer wat meer ontopic te krijgen, doe ik ook mijn blauwe kleurtje wat eer aan....quote:
[..]
Precies wat er in dat topic gebeurt: Angst en haat zaaien zodat Europeanen 'alle moslims' gaan haten, en ze daar gebruik van kunnen maken om nóg meer soldaten te recruiten.
Als het om grantwriting gaat, dan zitten we volgens mij op dezelfde lijn. Je lijkt me dus geen phony.quote:
* phonie meldt maar die apenrots kom ik dus ook niet op
Dat zijn dus niet de echte helden! Helden zoals Tesla enzo. Helden die de wereld gratis energie kunnen geven of mensen die een geneesmiddel vinden voor kanker, een archeoloog die een piramide vind van minimaal 12.000 jaar oud in Europa gemaakt van beton wat zo goed is dat wij het niet kunnen namaken.... Allemaal helden maar ze worden genegeerd en belachelijk gemaakt! Met deze helden kan de elite namelijk geen geld verdienen of hun schijn geschiedenis beschermen. En zonder geld valt deze schijn democratie en geschiedenis van hun in duigen...quote:
Ik zie dat being fucked over tomorrow niet echt terug. In mijn wereldje zijn er genoeg charlatans die met een grote bek en bravoure naar de top zijn gestegen, en daar blijven hangen. Ze staan dan misschien niet bekend als topwetenschappers, maar gedragen zich er wel naar.
Ja, in de wandelgangen hebben dat soort wetenschappers geen goede reputatie, maar dit zijn wel mensen die een vorstelijk salaris binnenharken, zonder daar al te veel voor te hoeven doen.
Gisteren las ik dit interessante artikel over de Zumwalt destroyers van de Amerikaanse Navy. Peperdure bootjes die niet doen wat ze moeten doen. Ook daar zie je precies dezelfde problematiek als in de wetenschap: mensen worden niet verantwoordelijk gehouden.
Maar waarom zulke huigelaars in dienst houden ipv andere veel belovende wetenschappers? Dat is heel simpel, zij zijn bereid om te huigelen om hoger op te komen, dus zullen ze ook sneller omkoopbaarder en beinvloedbaarder zijn dan de eerlijke wetenschappers. Dat is alles waar het de elite om gaat.
Geloof wat je wil in de huidige technologie maar zonder ellebogen werk zal je er nooit komen. Of je naait je collega of hij\zij zal jou uiteindelijk naaien. Het is aan jou de keuze of je het foute of het juiste pad kiest.
Ik hoop op het juiste.
Hoe meer mensen kiezen voor de eerlijkheid in wetenschap hoe beter!
Niet blind zijn door doelen gesteld door grote bedrijven of anderen maar blijf altijd onafhankelijk denken hoe dan ook!
Dat heb je zelf in de hand. Jij en alle andere wetenschappers, hoe meer men zegt dat het bs is hoe meer jij je best zou moeten doen om te bewijzen dat je wel gelijk hebt! Dat is puur aan jezelf en als voorbeeld wil ik Dr Semir Osmanagic aanwijzen. Hij heeft gevochten tegen de huidige archologie, tegen de wetenschap, tegen de regering en tegen de rechter maar hij kreeg zijn gelijk!!quote:Het zelfreinigende vermogen is verdwenen.
Er werd hem verteld dat hij gek was, dat zijn onderzoek onzin was, dat zijn piramides van natuurlijke oorsprong waren maar hij heeft doorgezet en gewonnen!
Als je echt wat wil in de wetenschap, doorzetten en nooit opgeven is het devies.
Welnee, joh. Al die degelijke wetenschappers zie je gewoon niet op televisie en in de bladen en dergelijke.quote:
[..]
Dat zijn dus niet de echte helden!
Aldus jouw doorgewinterde wetenschappelijke ervaring?quote:
Als je echt wat wil in de wetenschap, doorzetten en nooit opgeven is het devies.
Zit ik daarmee? Tja, heus wel, maar ik ben ervan overtuigd dat met deze onderwijspraktijk een gezin is geholpen, een begeleidend pedagoog nieuwe inzichten heeft opgedaan (die ze toe kan passen op andere gezinnen) en studenten de ontzettend waardevolle les hebben geleerd dat de praktijk oneindig veel complexer is dan welke wetenschappelijke studie ook voor doet komen. En wetenschap die doet alsof ze hard kan zijn - dát is in mijn ogen pseudowetenschap.
Verder baal ik momenteel zozeer van het gebrek aan waardering dat ik even bij de pakken neer ben gaan zitten.
wat mooimaar jammer dat ze zelf die waarde niet zien
Ik kan het prima verdragen dat er geen formele erkenning komt in de vorm van bijvoorbeeld een prijs. Intussen heb ik namelijk met een eigenaardig carrièrepad een vaste aanstelling aan een universiteit weten te krijgen zonder mezelf daarvoor beter voor te doen dan ik ben. En m'n collega's waarderen me, net als de mensen uit de praktijk met wie ik samenwerk.quote:
maar jammer dat ze zelf die waarde niet zien
Maar het gebrek aan waardering bij studenten, dát trek ik heel slecht en doet me twijfelen aan alles.
Ik ken een professor (A) die tevens een promotor is. Laatst was hij enigszins heftig in z'n reactie op een collega promotor (B) die in de media kwam met het onderzoek van z'n promovendus. Daar was A niet erg over te spreken, die vond dat B het interview had moeten doorschuiven naar z'n promotiestudent. Ik zat er wat verbaasd naar te kijken, want ik dacht eigenlijk dat wat professor B deed de norm was in academia, maar ik heb verder geen referentiemateriaal. Jullie hebben daar vast wat meer ervaring mee. Is A een eenhoorn of is B een drol?
Mijn begeleider/promotor zou dat nóóit doen...quote:
Licht gerelateerd aan phonies en blaaskaken in de wetenschap heb ik een vraagje.
Ik ken een professor (A) die tevens een promotor is. Laatst was hij enigszins heftig in z'n reactie op een collega promotor (B) die in de media kwam met het onderzoek van z'n promovendus. Daar was A niet erg over te spreken, die vond dat B het interview had moeten doorschuiven naar z'n promotiestudent. Ik zat er wat verbaasd naar te kijken, want ik dacht eigenlijk dat wat professor B deed de norm was in academia, maar ik heb verder geen referentiemateriaal. Jullie hebben daar vast wat meer ervaring mee. Is A een eenhoorn of is B een drol?
Hier is laatst hetzelfde gebeurt. Was B co-auteur van het onderzoek? Kan ook zijn dat de media gewoon de meest senior auteur automatisch benaderen. Kreeg het idee dat bij individuele artikelen promotors wel credits "mogen" pakken, maar bij de promotie zelf is alle aandacht natuurlijk voor de promovendus.quote:
Licht gerelateerd aan phonies en blaaskaken in de wetenschap heb ik een vraagje.
Ik ken een professor (A) die tevens een promotor is. Laatst was hij enigszins heftig in z'n reactie op een collega promotor (B) die in de media kwam met het onderzoek van z'n promovendus. Daar was A niet erg over te spreken, die vond dat B het interview had moeten doorschuiven naar z'n promotiestudent. Ik zat er wat verbaasd naar te kijken, want ik dacht eigenlijk dat wat professor B deed de norm was in academia, maar ik heb verder geen referentiemateriaal. Jullie hebben daar vast wat meer ervaring mee. Is A een eenhoorn of is B een drol?
Soms kan waardering ook veel later komen. Ik heb met terugwerkende kracht zelfs nog veel waardering voor middelbare schoolleraren gekregen. Hoewel begrijpelijk, zijn studenten helaas vooral bezig met het eerstkomende cijfer. Pas later maken ze een balans op aan welke vakken ze nu echt iets gehad hebben. En dan is er nog de vraag of studenten die je waarderen, dit zouden uiten.quote:
[..]
Ik kan het prima verdragen dat er geen formele erkenning komt in de vorm van bijvoorbeeld een prijs. Intussen heb ik namelijk met een eigenaardig carrièrepad een vaste aanstelling aan een universiteit weten te krijgen zonder mezelf daarvoor beter voor te doen dan ik ben. En m'n collega's waarderen me, net als de mensen uit de praktijk met wie ik samenwerk.
Maar het gebrek aan waardering bij studenten, dát trek ik heel slecht en doet me twijfelen aan alles.
Had laatst een interessante discussie hierover. Een docent vertelde dat hoe interessanter / uitdagender hij het vak maakte, bijvoorbeeld door zijn eigen rol weg te cijferen en studenten zelf op ideeën te laten komen, hoe lager de cijfers waren die hij kreeg op evaluaties. Voor evaluaties werkte het beste om gewoon zo rechttoe rechtaan mogelijk college te geven, met de schijn van een alwetende lector. Moeilijk dilemma.
Mijn promotoren zijn van de A-categorie. Dat vind ik soms doodeng, maar ik waardeer het wel.quote:
Licht gerelateerd aan phonies en blaaskaken in de wetenschap heb ik een vraagje.
Ik ken een professor (A) die tevens een promotor is. Laatst was hij enigszins heftig in z'n reactie op een collega promotor (B) die in de media kwam met het onderzoek van z'n promovendus. Daar was A niet erg over te spreken, die vond dat B het interview had moeten doorschuiven naar z'n promotiestudent. Ik zat er wat verbaasd naar te kijken, want ik dacht eigenlijk dat wat professor B deed de norm was in academia, maar ik heb verder geen referentiemateriaal. Jullie hebben daar vast wat meer ervaring mee. Is A een eenhoorn of is B een drol?
Het lijkt mij niet zo raar, maar het hangt van de context af. Het is bij ons ook niet ongebruikelijk dat professoren presenteren over onderzoek van promovendi, maar dat gebeurt in onderling overleg.quote:
Licht gerelateerd aan phonies en blaaskaken in de wetenschap heb ik een vraagje.
Ik ken een professor (A) die tevens een promotor is. Laatst was hij enigszins heftig in z'n reactie op een collega promotor (B) die in de media kwam met het onderzoek van z'n promovendus. Daar was A niet erg over te spreken, die vond dat B het interview had moeten doorschuiven naar z'n promotiestudent. Ik zat er wat verbaasd naar te kijken, want ik dacht eigenlijk dat wat professor B deed de norm was in academia, maar ik heb verder geen referentiemateriaal. Jullie hebben daar vast wat meer ervaring mee. Is A een eenhoorn of is B een drol?
Precies, rondom de promotie zelf schittert de PhD.quote:
[..]
Hier is laatst hetzelfde gebeurt. Was B co-auteur van het onderzoek? Kan ook zijn dat de media gewoon de meest senior auteur automatisch benaderen. Kreeg het idee dat bij individuele artikelen promotors wel credits "mogen" pakken, maar bij de promotie zelf is alle aandacht natuurlijk voor de promovendus.
Ja, precies. En ik weet dit allemaal wel (ik werk nota bene in de onderwijskundequote:
[..]
Soms kan waardering ook veel later komen. Ik heb met terugwerkende kracht zelfs nog veel waardering voor middelbare schoolleraren gekregen. Hoewel begrijpelijk, zijn studenten helaas vooral bezig met het eerstkomende cijfer. Pas later maken ze een balans op aan welke vakken ze nu echt iets gehad hebben. En dan is er nog de vraag of studenten die je waarderen, dit zouden uiten.
Had laatst een interessante discussie hierover. Een docent vertelde dat hoe interessanter / uitdagender hij het vak maakte, bijvoorbeeld door zijn eigen rol weg te cijferen en studenten zelf op ideeën te laten komen, hoe lager de cijfers waren die hij kreeg op evaluaties. Voor evaluaties werkte het beste om gewoon zo rechttoe rechtaan mogelijk college te geven, met de schijn van een alwetende lector. Moeilijk dilemma.
), maar het maakt m'n werk gewoon minder leuk.Ik heb mezelf net écht vakantie gegeven door mijn een-na-laatste versie op te sturen. Niemand gaat 'm lezen tot in het nieuwe jaar, en ik zelf ook niet, maar wilde hem van m'n digitale bureau afhebben. Als hij er nog zou liggen zou ik maar blijven tweaken en klooien. Zit hier nu met een halve verkoudheid / virus op de bank onder een dekentje, en moet naar NL overmorgen voor een paar bliksemkerstbezoeken tot aan dinsdagochtend... Dus mag ik nu de rest van de dag chillen zónder me schuldig te voelen dat ik niet aan het schrijven ben
en als het goed is worden over niet al te lang mijn nieuwe leesboeken bezorgd, dus kan ik kiezen tussen een filmpje kijken of boek lezen Ik ga pas op 3 januari weer stressen over m'n proefschrift.
Klopt.quote:
[..]
Welnee, joh. Al die degelijke wetenschappers zie je gewoon niet op televisie en in de bladen en dergelijke.
Blij dat je het begint te begrijpen. Ja idd ja. Ik weet dat jij moeite hebt met mij maar wat ik zei is nou eenmaal zo. Accepteer het en leer er van.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Aldus jouw doorgewinterde wetenschappelijke ervaring?
Geniet ervanquote:
Dat kan ik me heel goed voorstellen.
Ik heb mezelf net écht vakantie gegeven door mijn een-na-laatste versie op te sturen. Niemand gaat 'm lezen tot in het nieuwe jaar, en ik zelf ook niet, maar wilde hem van m'n digitale bureau afhebben. Als hij er nog zou liggen zou ik maar blijven tweaken en klooien. Zit hier nu met een halve verkoudheid / virus op de bank onder een dekentje, en moet naar NL overmorgen voor een paar bliksemkerstbezoeken tot aan dinsdagochtend... Dus mag ik nu de rest van de dag chillen zónder me schuldig te voelen dat ik niet aan het schrijven ben
Ik ga pas op 3 januari weer stressen over m'n proefschrift.
wat een gezemel weer....Vooral deze alinea verbaasd me enorm:
Serieus een minister staatsecretaris die voor een beroepsgroep gaat beslissen wat ze leuk vindenquote:Ten tweede is het ook voor wetenschappers zelf mooi om iets te doen waar iedereen beter van wordt. Het maakt het werk gewoon leuker als het impact heeft op de samenleving, bovenop de waardering uit de eigen kring.
Het is helemaal niet leuk om impact op de samenleving te hebben, daar hangen allerlei verantwoordelijkheden en taken aan waar je als wetenschapper niet voor hebt gekozen. Waardering van collega's wordt er vaak ook niet groter van als iets impact heeft, kritieken worden wel uit meer kringen ontvangen hoe meer impact het heeft. Dit plaatje wat Sander Dekker nu schetst als wetenschap in dienst van industrie en kapitalisme vind ik een afschrikwekkend beeld. Het zou impliceren dat grote vragen die geen eventuele toepassing hebben uit den boze zouden zijn. Het is alleen maar toepasbaar op wetenschappers die werken naar een specifiek doel toe: A --> B. Terwijl er ook heel veel wetenschappers zijn die volgens het model A -?-> B het vraagteken proberen te vinden, die worden in dit soort betogen buitenspel gezet. Alsof wetenschap alleen maar het heel precies meten van dingen is
Droevig.Als mensen er beter van zouden moeten worden dan kan ik mijn werk niet meer doen. Ik vind dat een te grote druk leggen mensen. Ik vind het al lastig zat om te moeten voldoen aan mijn peers maar volgens de staatsecretaris moet ik ook nog voldoen aan de hele maatschappij. Ik vind dit verschrikkelijk verlammende statements...quote:
Nou ja, ik ben wel zo iemand (maar dan sociaal, niet industrie en kapitalisme..). Maar ik verwacht niet dat iedereen dat drijft.
Maar ja we worden mede door hem betaald dus we zullen ons er wel aan moeten conformeren.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bosbeetle op 19-01-2017 10:44:14 ]
Doet me denken aan een collega die moest motiveren wat zijn onderzoek naar moduli-stabilisatie via fluxcompactificatie in snaartheorie zou bijdragen aan de maatschappij.quote:
http://www.scienceguide.n(...)chap-met-impact.aspx
Vooral deze alinea verbaasd me enorm:
[..]
Serieus een minister staatsecretaris die voor een beroepsgroep gaat beslissen wat ze leuk vinden
Dit plaatje wat Sander Dekker nu schetst als wetenschap in dienst van industrie en kapitalisme vind ik een afschrikwekkend beeld. Het zou impliceren dat grote vragen die geen eventuele toepassing hebben uit den boze zouden zijn. Het is alleen maar toepasbaar op wetenschappers die werken naar een specifiek doel toe: A --> B. Terwijl er ook heel veel wetenschappers zijn die volgens het model A -?-> B het vraagteken proberen te vinden, die worden in dit soort betogen buitenspel gezet. Alsof wetenschap alleen maar het heel precies meten van dingen is
Geef daar maar es een antwoord op zonder cynisch te worden.
Nut, nut, nut.
ja inderdaad, ik vind het altijd jammer dat mensen die zelf niet de wetenschap in gegaan zijn menen beter te weten wat er dan onderzocht moet worden. Als of wetenschap een soort service is, wij willen x weten zoek dat even uit...quote:
[..]
Doet me denken aan een collega die moest motiveren wat zijn onderzoek naar moduli-stabilisatie via fluxcompactificatie in snaartheorie zou bijdragen aan de maatschappij.
Geef daar maar es een antwoord op zonder cynisch te worden.
Nut, nut, nut.
Als het op die manier moet wordt er dus nooit meer iets daadwerkelijk interessants/baanbrekends onderzocht.
Waar ik woedend om word, zijn politici die doen alsof alles wat mis is met de wetenschap door de wetenschap zelf komt en zij de oplossingen aan komen dragen. Was er maar eens een minister of een staatssecretaris die de hand in eigen boezem stak. Maar ja, na de verkiezingen zitten er weer andere poppetjes op de posten.quote:
http://www.scienceguide.n(...)chap-met-impact.aspx
Vooral deze alinea verbaasd me enorm:
[..]
Serieus een minister staatsecretaris die voor een beroepsgroep gaat beslissen wat ze leuk vinden
Dit plaatje wat Sander Dekker nu schetst als wetenschap in dienst van industrie en kapitalisme vind ik een afschrikwekkend beeld. Het zou impliceren dat grote vragen die geen eventuele toepassing hebben uit den boze zouden zijn. Het is alleen maar toepasbaar op wetenschappers die werken naar een specifiek doel toe: A --> B. Terwijl er ook heel veel wetenschappers zijn die volgens het model A -?-> B het vraagteken proberen te vinden, die worden in dit soort betogen buitenspel gezet. Alsof wetenschap alleen maar het heel precies meten van dingen is
Vrijwel iedereen in de wetenschap die ik ken is het erover eens dat een groot probleem is dat (1) het budget voor het hoger onderwijs niet is meegegroeid met de studentaantallen, en (2) er geld is weggesluisd van de eerste geldstroom naar de tweede. Laat dit nu juist punten zijn waar de politiek verantwoordelijk voor is.
Ik heb geen problemen met onderzoek doen met maatschappelijk nut. Een groot deel van mijn onderzoek bestaat daaruit, dienstbaarheid aan het onderwijs.quote:
Waar ik meer moeite mee heb, is dat deze politieke strijd niet gaat om nut maar om macht. Immers, wie bepaalt wat nuttig is? Dat zijn in mijn veld de mensen die subsidieaanvragen bedenken/beoordelen en de wetenschapsagenda bepalen. Zo'n systeem werkt de status quo in de hand.
Onafhankelijkheid van onderzoek is in mijn veld eigenlijk een lachertje. We doen vrijwel allemaal alleen het onderzoek waar NWO een call voor heeft uitgeschreven. Hoe meer ik daarover nadenk, hoe verontrustender ik dat vind.
Ook dat. Maar het "nut" van veel onderzoek is bij voorbaat vaak helemaal niet zo duidelijk. Met deze insteek was bv het onderzoek naar priemgetallen een halve eeuw geleden niet gefinancieerd. Of denk aan deeltjesfysica, of Maxwell en Faraday die onderzoek deden naar elektromagnetisme.quote:
[..]
Ik heb geen problemen met onderzoek doen met maatschappelijk nut. Een groot deel van mijn onderzoek bestaat daaruit, dienstbaarheid aan het onderwijs.
Waar ik meer moeite mee heb, is dat deze politieke strijd niet gaat om nut maar om macht. Immers, wie bepaalt wat nuttig is? Dat zijn in mijn veld de mensen die subsidieaanvragen bedenken/beoordelen en de wetenschapsagenda bepalen. Zo'n systeem werkt de status quo in de hand.
Maar dat zal vooral spelen in wis- en natuurkundig onderzoek.
Maar dat is juist wat sander dekker hier wil. Impact, sociale impact! Hoe meer mensen over je onderzoek tweeten hoe beter het onderzoek was. En dan krijg je dus opgeklopte hype... In utrecht zijn ze bezig om "sociale impact" mee te wegen bij grants en ik zie dus ook allemaal utrechtse wetenschappers als een gek alles en nogwat twitteren. Ik hoop zo dat ze dit soort dingen niet gaan doorzetten, maar ik ben bang van wel.quote:
Ik zou willen dat er wat meer naar nut werd gekeken. In mijnvakgebied is men blind voor nut, maar gek op hypes. Nieuwe technologie die zich nog niet in de praktijk heeft bewezen, wordt snel gezien als "hot", terwijl men de nadelen angstvallig verbloemd. Marketing.. Enfin, ik begin een grijsgedraaide plaat te worden.
Ik ben het in wezen met Dekker eens dat onderzoekskwaliteit minder om publicatie-aantallen zou moeten draaien. Het probleem is dat hij de ene rigide, kwantitatieve benadering gaandeweg vervangt door een andere. Uiteindelijk gaat er gewoon gekeken worden hoe vaak je artikel via social media wordt gedeeld, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar dat is juist wat sander dekker hier wil. Impact, sociale impact! Hoe meer mensen over je onderzoek tweeten hoe beter het onderzoek was. En dan krijg je dus opgeklopte hype... In utrecht zijn ze bezig om "sociale impact" mee te wegen bij grants en ik zie dus ook allemaal utrechtse wetenschappers als een gek alles en nogwat twitteren. Ik hoop zo dat ze dit soort dingen niet gaan doorzetten, maar ik ben bang van wel.
De ongemakkelijke waarheid is nu eenmaal dat kwaliteit zich moeilijk in een enkele variabele laat vatten. Een onderzoeker met kwaliteit kan iemand zijn die één revolutionaire ontdekking doet, een ontdekking die onmiddellijk of pas vele jaren later wordt gewaardeerd. Het kan ook een onderzoeker zijn die veel werk verzet en steeds weer inzichten binnen het eigen vakgebied weet te verscherpen. En het kan ook een onderzoeker zijn die een maatschappelijke praktijk blijvend weet te veranderen. Het kan zelfs een onderzoeker zijn die de anderen om zich heen laat schitteren, bijvoorbeeld promovendi.
Maar ja, zie op basis van dergelijke vage definities maar eens beoordelingsformulieren in te vullen bij aanstellingen, functioneringsgesprekken en subsidietoekenningen. Of lijstjes te maken van de beste universiteiten/onderzoekers/etc.
Nice!quote:
3e prijs in een schrijfwedstrijd van de Nederlandse Natuurkunde Vereniging gewonnen, met een artikel over m'n promotie-onderzoek
Gefeliciteerd!quote:
3e prijs in een schrijfwedstrijd van de Nederlandse Natuurkunde Vereniging gewonnen, met een artikel over m'n promotie-onderzoek
Afgelopen vrijdag mijn external ontmoet op een event waar ik presenteerde. Bloednerveus, eerste indruk, dit-dat-alles. Maar ging erg goed, en kreeg erg goede en leuke commentaren op m'n werk en presentatie. Is een pak van m'n hart, want de persoon is nogal 'n grote naam in 't veld waar ik zit.
Ook twee papers bijna klaar voor submitten voor journals. We komen er wel.
Gefeliciteerd! Staat/komt dat in het tijdschrift? Ik ben nog lid van de NNV, dus dat krijg ik ook nog steeds toegestuurd.quote:
3e prijs in een schrijfwedstrijd van de Nederlandse Natuurkunde Vereniging gewonnen, met een artikel over m'n promotie-onderzoek
In het april nummerquote:
[..]
Gefeliciteerd! Staat/komt dat in het tijdschrift? Ik ben nog lid van de NNV, dus dat krijg ik ook nog steeds toegestuurd.
Dámn... Nu weer even wachten op antwoord van print-office en dan maar even een datum kiezen, volgende week als het meezit!
quote:
All clear gehad.
Nu weer even wachten op antwoord van print-office en dan maar even een datum kiezen, volgende week als het meezit!
quote:
All clear gehad.
Nu weer even wachten op antwoord van print-office en dan maar even een datum kiezen, volgende week als het meezit!
quote:
Niet meer naar kijken en er een op drinken.
Reeds.quote:
[..]
Niet meer naar kijken en er een op drinken.
Feli!!!quote:
quote:
/dagboek
quote:
Twee keer?quote:
Neequote:
Eerst naar de drukker, en vandaag kon ik ze afhalen en fysiek inleveren Een beetje ZUU maar hij heeft een punt.
Niet leesbaar zonder account. Wat is zijn punt?quote:
https://fd.nl/ondernemen/(...)-verdomhoekje-beland
Een beetje ZUU maar hij heeft een punt.
Je kan het artikel vinden als je de titel googelt.quote:
[..]
Niet leesbaar zonder account. Wat is zijn punt?
Zijn punt is dat er weinig geld voor origineel/fundamenteel onderzoek met een hoog risico, en dat dit in bijvoorbeeld in Duitsland anders is.
M'n Msc is ook een A4. Zeer anticlimax. De MSc zit wel in een lijstje, m'n BA is A3, die staat nog in z'n koker ergens in m'n werkkamer. De PhD krijgt denk ik ook wel een lijstje ofzo. Net een lange meeting gehad om een bid in te doen voor wat scoping onderzoek waar ik voor gevraagd ben om de lead te nemen gezien mijn PhD onderzoek. Het is niet voor heel veel geld, dus we zijn hoopvol, en het voorziet mij voor 4 weken van werk voor 22 uur per week, met uitzicht op een mogelijke Postdoc, aangezien de scoping is voor een grotere grantaanvraag.
Heb hiermee twee lijntjes open naar Postdocposities, een binnen mijn huidige department, en een bij een andere universiteit. Meeting gehad paar weken geleden en recent mijn CV opgestuurd omdat de PI mij wel zag zitten voor een van de postdocposities die ze hadden bedacht als zij daar funding voor zouden krijgen.
Helaas nog geen viva datum, maar hopelijk hoor ik deze week ergens hoe/wat/wanneer. De waar weet ik iig al.
Wel volgende week maandag een mock viva/oefen sessie om wat antwoorden op mogelijke standaardvragen te polishen enzo met iemand van m'n onderzoeksgroep die dat zelf aanbood / Dat is dan ook mijn eerste keus, en ik blijf ook doorzoeken, maar als er niets anders op m'n pad komt is het een mooie reservequote:
Postdoc kun je beter in een ander instituut doen. Andere manier van denken is vaak verrijkend.
Beter iets dan niets. Het gaat wel een zeer collaboratief project worden, ook met mensen van buiten mijn huidige department, dus dat zou sowieso enige vorm van nieuwe input brengen.Ja, jij! Heb je misschien tips om tijdelijke woonruimte in Engeland te zoeken? En kom je als PhD-student in aanmerking voor studentenwoningen?quote:
Ik zou het spelen via de universiteit, er zijn veel postgradcomplexen op de meeste universiteiten.quote:
[..]
Ja, jij! Heb je misschien tips om tijdelijke woonruimte in Engeland te zoeken? En kom je als PhD-student in aanmerking voor studentenwoningen?
Als je particulier zoekt gaat het meestal gewoon om gedeelde huizen voor werkenden/postgrad studenten (master/PhD) via studentenhuisversters die bemiddelen voor huiseigenaren.
De hoogleraar is niet zo goed in het lezen van zijn mailquote:
[..]
Ik zou het spelen via de universiteit, er zijn veel postgradcomplexen op de meeste universiteiten.
Als je particulier zoekt gaat het meestal gewoon om gedeelde huizen voor werkenden/postgrad studenten (master/PhD) via studentenhuisversters die bemiddelen voor huiseigenaren.
Probeer het daarom maar zelf te regelen.Voor dat soort dingen moet je natuurlijk gewoon bij de housing office van de universiteit zijnquote:
[..]
De hoogleraar is niet zo goed in het lezen van zijn mail
die hebben de meesten dan ook wel Euw. Zo ver was ik nog niet gevorderdquote:
[..]
Voor dat soort dingen moet je natuurlijk gewoon bij de housing office van de universiteit zijn
Beetje kort dag allemaal.hihi ik heb ook zo'n mock ding gedaan en de vragen die ik daar kreeg waren veel lastiger dan bij de echte....quote:
Helaas nog geen viva datum, maar hopelijk hoor ik deze week ergens hoe/wat/wanneer. De waar weet ik iig al.
want wie weet ga ik nu alleen nog maar meer zitten stressen Nee joh je moet er gewoon vanuit gaan deze mensen kennen je project nog beter dan diegene die je straks moet verdedigen.. en als er nog wat gaten zitten in je literatuur kennis kun je nu nog bijlezen. Verder ben jijzelf toch echt degene die het meeste van je eigen studie afweet!quote:
Ik had het daarom bijna afgezegd
pling plong "you've got mail"quote:
En toen kreeg ik ineens een viva datum (ok, keuze uit 2) toegezonden
#liefdagboek
Oh, daar ken ik niets of niemandquote:
althans, niet direct Morgen weer naar bath om een paar maanden daar te werken!quote:
Bath U heeft niets voor phd studenten geloof ik, tenminste, de paar die ik ken wonen in het centrum. Het is ook niet echt een fijne plek om op campus te wonen, hoog op de berg.
Maar misschien zit ik fout, ze hebben wel kamers voor studenten en 'short-stay' onderzoekers... Ze hebben een housing afdeling die redelijk snel is met het beantwoorden van vragen - stuur ze een mail zou ik zeggen
Welke afdeling kom je?
Edit: ONTZETTEND MOOIE STAD!!
[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 28-02-2017 21:07:49 ]
quote:
Ik heb in alle drukte gefaald en m'n stempas niet aangevraagd.
Zal ik een extra kruisje op mijn stembiljet zetten?quote:
Ik heb in alle drukte gefaald en m'n stempas niet aangevraagd.
Weet je, ik heb in de 6 jaar dat ik hier nu woon nooit buitenlands stemrecht aangevraagd. Niet voor de vorige verkiezingen, niet voor het referendum toen. Het is kut dat je je als 'buitenlander' nergens echt 'kunt' uiten, politiek gezien. Hier kan het daadwerkelijk niet, want ik heb geen (nationaal) stemrecht, maar ik heb ook niet het idee dat ik, zonder ook maar enige intentie om terug te keren naar Nederland, waar ik geen belasting meer betaal, niets, ook maar iets te zeggen heb over wat er in NL gebeurt.
Met alle nare populistische troep tegenwoordig had ik voor 't eerst weer bedacht 'misschien moet ik het maar gewoon weer doen', stemmen op waar ik vind dat Nederland voor zou moeten staan. Maar het voelde ergens ook niet helemaal goed, misschien heb ik daarom gefaald, en had ik onbewust gewoon duidelijk bovenstaande gevoel. Met Brexit een beetje te laat, maar ik vind dat je eigenlijk, als je ergens 5 jaar woont binnen de EU ofzo, je stemrecht in zou moeten kunnen wisselen. Hier betaal ik (straks) wel belasting, maar ik heb geen enkele invloed ofzo op wat daar mee gebeurt, en dat is ook altijd wat je te horen krijgt als je je in dat soort debatten: 'ja, je kunt er van vinden wat je wilt, maar je bent een buitenlander, dat wist je van te voren!', zelfs de lokale MP zei dat tegen me op twitter toen het ging over deze gevoelens toen er opgeroepen werd om je MPs aan te schrijven als EU-burgers om te vragen of ze ook aan ons wilden denken.
De nadelen van het emigreren en het gebrek aan globale identiteiten en waardering
Herinnering. Get out and vote!quote:
Als het om een specifiek onderwerp ging, dan had ik het artikel zonder problemen afgewezen. Iets zegt me dat het bij review papers iets genuanceerder ligt. Wie heeft er goede raad?
maar eigenlijk hoor jij niet te weten wie de auteur is, toch? of zit het ander in jullie vakgebied? Ik zou in ieder geval doen alsof ik niet weet wie de auteur is. Afhankelijk van de kwaliteit van de review en de toegevoegde waarde zou ik het óf afwijzen, óf in mijn review zetten dat het van belang is dat de auteurs de teogevoegde waarde van hun review tenopzichte van review B goed duidelijk maken.quote:
Ben bezig met een review van een review paper. Het artikel zit best aardig in elkaar, maar een review paper over exact hetzelfde onderwerp is een paar weken geleden gepubliceerd in een ander blad, nog net voordat dit artikel ter review is aangeboden. Niet zo gek, omdat de auteur een collega is van een van de co-auteurs van het andere artikel, dat net gepubliceerd is.
Als het om een specifiek onderwerp ging, dan had ik het artikel zonder problemen afgewezen. Iets zegt me dat het bij review papers iets genuanceerder ligt. Wie heeft er goede raad?
Nee, dat wisten ze wel degelijk. Vandaar ook dat de auteur van 'mijn' review artikel het heeft ingestuurd voordat het andere artikel werd gepubliceerd.quote:
Wel vreemd dat ze als collega's dus geen weet hadden dat ze beide met hezelfde bezig waren?
Wat er volgens mij is gebeurd, is dat de auteur van 'mijn' artikel een tijdje met dit artikel bezig was. Zijn voormalig supervisor (en huidige collega) werd toen gevraagd om co-auteur te worden van een review artikel met een stel hotemetoten. Kun je moeilijk nee tegen zeggen.
Nee, in ons vakgebied staan de auteurs vermeld. Het is ook nog eens zo'n klein vakgebied, dat je zonder die vermelding met niet al te moeite kunt raden wie het geschreven heeft. Andersom ook wie de reviewers zijn (dat wordt wel geheim gehouden). Wat ook meteen verklaart waarom iedereen elkaar wel kan schieten.quote:
[..]
maar eigenlijk hoor jij niet te weten wie de auteur is, toch? of zit het ander in jullie vakgebied? Ik zou in ieder geval doen alsof ik niet weet wie de auteur is. Afhankelijk van de kwaliteit van de review en de toegevoegde waarde zou ik het óf afwijzen, óf in mijn review zetten dat het van belang is dat de auteurs de teogevoegde waarde van hun review tenopzichte van review B goed duidelijk maken.
Dit artikel heeft zo zijn momenten, maar moet het toch echt afleggen in kwaliteit. Het is naar een blad met een heel lage IF gestuurd, dus de auteur zag de bui ws. al hangen.
Hoeveel meerwaarde heeft dit reviewartikel t.o.v. het andere reviewartikel? Is de focus bijvoorbeeld anders? Als het niet veel meerwaarde heeft zou ik juist bij een reviewartikel het eerder afwijzen (omdat reviewartikels sowieso geen nieuw onderzoek bevat).quote:
[..]
Nee, in ons vakgebied staan de auteurs vermeld. Het is ook nog eens zo'n klein vakgebied, dat je zonder die vermelding met niet al te moeite kunt raden wie het geschreven heeft. Andersom ook wie de reviewers zijn (dat wordt wel geheim gehouden). Wat ook meteen verklaart waarom iedereen elkaar wel kan schieten.
Dit artikel heeft zo zijn momenten, maar moet het toch echt afleggen in kwaliteit. Het is naar een blad met een heel lage IF gestuurd, dus de auteur zag de bui ws. al hangen.
quote:
Net een lange meeting gehad om een bid in te doen voor wat scoping onderzoek waar ik voor gevraagd ben om de lead te nemen gezien mijn PhD onderzoek. Het is niet voor heel veel geld, dus we zijn hoopvol, en het voorziet mij voor 4 weken van werk voor 22 uur per week, met uitzicht op een mogelijke Postdoc, aangezien de scoping is voor een grotere grantaanvraag.
bid is goedgekeurd, dus ik heb voor april werk! Goed voor CV, geld, dit-dat-alles! Dan heb je plotseling een rits aan relevante literatuur ontdekt. Ik vroeg me af of het eigenlijk als plagiaat wordt beschouwd wanneer je grotendeels aan dezelfde studies refereert wanneer diezelfde claim ook onderdeel is van je argumentatie in een zelf geschreven paper. Iemand die daar iets over wil zeggen?quote:FOK! is cool (Pietje, 2006; Jantje, 2007; Koos, 2011; Geert, 2014; Renskje, 2016; Nelly, 2017).
Overigens ben ik geen wetenschapper, maar dit leek me een logische plek om het te vragen. Hopelijk is dat oké.
quote:
Op Gefeliciteerd en welkom to the darkside... pas een beetje op in BNW hè Gefeliciteerd!quote:
quote:
M'n katers zijn ook ooit wel eens 'beter' geweest...
Ook hier van harte gegeliciteerdquote:
Nu ik nog
De eerste keer dat ik als senior PC member reviewers moet zoeken, krijg ik een paper over onderzoek naar het perfecte design van een dildo in mijn maag gesplitst
. Kan ik natuurlijk niet door huh-huh andere gasten laten reviewen, maar als ik hem naar een vrouw stuur is het al snel seksuele intimidatie. Wat een stinkerd is die program chair, haha. Overigens best een interessante paper, gaat over tools voor pelvic ploor exercises.[ Bericht 8% gewijzigd door speknek op 28-03-2017 17:06:50 ]
Ik veranderde net m'n werkmail naar Dr 'Moblo'
het ziet er echt zó raar uit Gefeliciteerd!! Hoe was het?quote:
SPOILERIk heb een vaste aanstelling en dat is op zich fijn, maar de wijze waarop mijn collega's en ik worden overbelast met onderwijs terwijl we overal in uit moeten blinken, staat me niet aan. Daarom ben ik wat aan het rondkijken naar plekken buiten de universiteit. Er zijn niet veel plekken waar ik zou willen werken, maar ik kom toch minstens eens per maand een interessante vacature tegen.
Nu zit ik voor één vacature in het bijzonder al tamelijk ver in het sollicitatieproces en is de kans aanwezig dat ik volgende week voor een arbeidsvoorwaardengesprek word uitgenodigd. Ik heb geen flauw idee wat te doen. Ik voel me loyaal aan mijn huidige werkgever, ik heb leuke collega's en intellectuele vrijheid. Deze andere baan kost me dagelijks 1 uur extra reistijd (2 uur en 40 minuten reistijd in totaal) en ik heb er minder intellectuele vrijheid (het onderzoek is gericht op vragen die binnenkomen). Maar: er is geen idiote werkdruk, de werksfeer staat me aan en de toekomstige collega's lijken me leuk. Het lukt me maar niet om te bedenken wat ik zou moeten doen, terwijl ik van nature geen twijfelaar ben.
Het was achteraf helemaal tof en goed, maar tot het verlossende woord 'gefeliciteerd' zeer spannend en stressvol. De week ervoor, laat staan de dag ervoor, nauwelijks geslapen, kon maandagochtend niets naar binnen krijgen, en ik schijn, volgens de internal examiner nog nooit zo wit geweest te zijn, 'maar gelukkig kwam na een kwartiertje ofzo mijn kleur terug', zei hij
M'n begeleider was de observer, en die zat ergens rechts achter me, wat ik heel fijn en geruststellend vond, af en toe keek ik even schuin achter me en dan zag ik 'm tevreden kijken. Ze vroegen hele andere dingen dan dat ik verwacht had dat ze zouden vragen, en focusten op hele andere zaken, maar gelukkig waren het allemaal zaken waar ik een antwoord op had
uiteindelijk heb ik nergens echt pauze hoeven nemen, vragen hoeven herhalen of moeten zeggen dat ik iets niet (zeker) wist, en volgens m'n begeleider, later onder het genot van een biertje, ging het echt heel goed en zat ik daar een beetje zelfvertrouwen uit te stralen ondanks dat het compleet niet zo voelde Heb 3 kleine correctionverzoeken gekregen, waarvan een 'maak een tabel met x informatie' is, en twee zaken mbt m'n methodes en dat ik daar wat zelfverzekerder over mag zijn en schrijven, 'omdat het gewoon goed is en ik me niet, nergens 'in hoef te dekken'. Dus dat is fijn. Die hoop ik half april wel af te hebben, en dan is m'n proefschrift helemaal klaar
Lastig!quote:
Even onder een spoiler omdat het om enigszins gevoelige informatie gaat. Heeft een van jullie soortgelijke twijfels gehad?
Ik zou ook twijfelen, want sterker nog, ik twijfel dus waar ik heen wil vanaf nu, althans, ik vind beide een optie, en afhankelijk van de plek waar ik terecht kom wil ik beide wel proberen, maar ik zou het ergens ook zonde vinden om die intellectuele vrijheid op te geven/mis te lopen... En zeker omdat jij nu met een vast contract zit... Dit zijn niet de makkelijkse beslissingen.. 
Hoe staat de extra werktijd tov je extra werkdruk? Hoe zijn je carrieremogelijkheden binnen en buiten de academische wereld?
En ook hoe m'n proefschrift in het totaal een bijdrage levert aan de wetenschap. Individueel doen alle artikelen dat wel, maar samen? Erg moeilijk te zeggen.
Het hoeft toch niet per se één ding te zijn? Je kunt toch prima meerdere bijdragen leveren?quote:
Ik ben de inleiding aan het schrijven die de 4 artikelen in m'n proefschrift moet samenbinden. Nog nooit zo iets moeilijks geschreven....Zeker een 'overarching' theoretisch argument is extreem moeilijk.
En ook hoe m'n proefschrift in het totaal een bijdrage levert aan de wetenschap. Individueel doen alle artikelen dat wel, maar samen? Erg moeilijk te zeggen.
dus dan dat 'gewoon' vertellen wat elk paper toevoegt?Ja, maar er wordt ook verwacht dat m'n proefschrift as such wat bijdraagt, dat de samenhang tussen de artikelen zo coherent is dat ik zeg maar boven de artikelen uit kan stijgen en daar wat over kan zeggen. Ik heb dat nou wel gedaan, maar ik heb gevoeld nog nooit zoveel 'bla bla bla' getypt. Ben benieuwd wat voor feedback ik krijg.quote:
[..]
Het hoeft toch niet per se één ding te zijn? Je kunt toch prima meerdere bijdragen leveren?
maar dat bleek niet zo te zijn, dus ik denk dat je op z'n minst wel in de goede richting zit! Heb je al een beoogde deadline?
ik moet midden mei een eerste versie van alles afhebben.quote:
Dat gevoel had ik in mijn conclusie ook, dat het een hoop 'blabla' was, omdat je alles daarvoor al wel gezegd hebt zeg maar
Heb je al een beoogde deadline?
Mid-November verdedigen, en 12 weken van te voren moet alles klaar zijn....
Spannend! Is dat dan ook nog voor eventueel verhuizen?quote:
[..]
ik moet midden mei een eerste versie van alles afhebben.
Mid-November verdedigen, en 12 weken van te voren moet alles klaar zijn....
En is het in Zweden meer een verdediging als in Nederland? Dus openbaar enzo?
Even in een spoiler:
SPOILERMijn ouders zijn trots. En da's fijn! Yay! Maar ze begonnen meteen over de graduation. Dat is hier een hele grote happening, in groepen (per faculteit) en zeer ondanks de grootschaligheid zeer anticlimactisch. Beetje over een podium lopen nadat je naam wordt omgeroepen, papiertje in ontvangst nemen, dat is 't. Maar dat is pas in juli. En dat moet allemaal nog geregeld worden, en daar had ik nog niet eens over nagedacht. Ook mag je maar 2 mensen gegarandeerd meenemen, misschien, als je geluk hebt, 3, en 4 gebeurt nauwelijks. Nu willen mijn ouders en zusje komen. Ze begon dinsdag meteen over 'nou, dan moeten we de boot maar boeken, desnoods voor die hele week', en met z'n allen deze kant op. En ik waardeer hun enthousiasme, maar ten eerste gaat mijn man natuurlijk gewoon mee, wat nog maar één gegarandeerde plek overlaat, en dus potentieel 2 mensen buitensluit, en ten tweede wil ik gewoon pas wachten met dat soort dingen regelen totdat de uiteindelijke versie er ligt en ik daadwerkelijk me aan heb gemeld voor die dag. En ik raak nu al helemaal in de stress van hoe dat dan gaat lopen
quote:
[..]
Lastig!
SPOILERIk sta nogal ambivalent tegenover die vaste aanstelling. Ik besef dat die plekken schaars zijn en het vastige biedt me natuurlijk financiële zekerheid en onafhankelijkheid. Voor iemand die graag een voorspelbaar comfortabel leven leidt, is dat fantastisch.
Nu ben ik niet bijzonder avontuurlijk, maar ik hecht ook geen grote waarde aan vastigheid. Veel belangrijker vind ik dat ik leuk vind wat ik doe. Mijn absolute schrikbeeld is dat ik veilige keuzes maak en daar in het laatste deel van mijn leven met spijt op terugkijk. Ik weet dat mijn vader dat heeft gedaan. Hij heeft altijd keihard gewerkt, vooral voor het bedrijf omdat er weliswaar een riant salaris maar weinig waardering tegenover stond. Net voor z'n dood wilde hij het anders doen en daar is hij nooit meer aan toegekomen. Zonde.
Daarnaast zie ik dat de intellectuele vrijheid kleiner is dan lijkt. Als je wordt overstelpt met onderwijstaken blijft er eenvoudigweg weinig tijd over om onderzoek te doen. In die tijd waarin ik met onderzoek bezig ben, is dat veelal onderzoek van anderen (bijv. promovendi) of onderzoek in opdracht (van een instantie of subsidieverstrekker). Zo vrij is werken aan de universiteit niet, zeker niet door het steeds machtiger worden van NWO en het toenemende belang dat wordt gehecht aan valorisatie.
En dan is er nog het onderwijs zelf, los van het aantal taakuren. Studentmotivatie neemt af, studenten hebben meer contact met tutoren en minder met (senior) docenten, de administratieve last neemt toe, etc. Ik heb er dit jaar tot nog toe maar nauwelijks van genoten en er heel veel over geklaagd. Daarom vindt mijn partner ook dat ik moet maken dat ik wegkom.
En dan de universiteit zelf. Afgelopen weken hadden we de kans om onze groep flink te verstevigen en dat is in duigen gevallen door een nieuwe regel die iedereen die niet in bestuurslagen zit onrechtvaardig vindt. Dat frustreert enorm en dat geeft me, samen met de werkcultuur, het gevoel dat de universiteit een slechte werkgever is.
Kortom: ik heb goede redenen om weg te gaan. Maar ik heb ook leuke dingen lopen. Ik ben nu met een leuk artikel bezig (waarvan ik geen idee heb hoe ik het af moet krijgen voor eind april omdat volgende week de onderwijsdrukte weer idiote vormen aanneemt). Er loopt een kansrijke subsidieaanvraag. Ik krijg er binnenkort misschien een leuke promovendus bij. We beginnen in het nieuwe jaar met een tof onderzoek. We gaan volgend jaar onze vernieuwde master draaien. En in tegenstelling tot mijn vader krijg ik geen riant salaris maar wel waardering en dat is veel waard.
Samen geeft dat me het gevoel dat ik misschien mijn energie moet richten op het creëren van de juiste randvoorwaarden van mijn huidige werk, bijv. door erop aan te dringen dat er onderwijs van me overgenomenwordt. Maar we zijn zo structureel onderbemand dat het moeilijk is om een uitweg te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 30-03-2017 14:01:34 ]
quote:
Lastig, claudia.
Hoe staat de extra werktijd tov je extra werkdruk? Hoe zijn je carrieremogelijkheden binnen en buiten de academische wereld?
SPOILERIk zit in een veld waar nu relatief veel werk in is. Zoals ik al zei, ben ik heel kritisch en zie ik toch minstens één keer per maand een passende vacature bij een leuke organisatie. Misschien moet ik dus wat geduldiger zijn en wachten op zo'n vacature in mijn eigen stad.
De extra reistijd is niet tof, maar voor mij niet een enorm obstakel. Ik vind het vooral moeilijk om alles wat ik heb opgebouwd achter me te laten en ik maak me wat ongerust over onderzoek-in-opdracht. Van een collega die dat voorafgaand aan zijn postdoc heeft gedaan, weet ik dat dat niet ideaal is. (Denk aan hoge druk om het werk snel en niet zozeer gedegen toe doen.)
Aan de andere kant: dit is een niet-commerciële functie in een kleine team waardoor je automatisch meer ruimte krijgt, weet ik uit ervaring. En ik kan naar conferenties, publiceren in wetenschappelijke tijdschriften, etc.
Het zou het makkelijkst zijn als ik gewoon niet word uitgenodigd volgende week.
verdediging is openbaar, met daarna groot feest.quote:
[..]
Spannend! Is dat dan ook nog voor eventueel verhuizen?
En is het in Zweden meer een verdediging als in Nederland? Dus openbaar enzo?
Even in een spoiler:SPOILERMijn ouders zijn trots. En da's fijn! Yay! Maar ze begonnen meteen over de graduation. Dat is hier een hele grote happening, in groepen (per faculteit) en zeer ondanks de grootschaligheid zeer anticlimactisch. Beetje over een podium lopen nadat je naam wordt omgeroepen, papiertje in ontvangst nemen, dat is 't. Maar dat is pas in juli. En dat moet allemaal nog geregeld worden, en daar had ik nog niet eens over nagedacht. Ook mag je maar 2 mensen gegarandeerd meenemen, misschien, als je geluk hebt, 3, en 4 gebeurt nauwelijks. Nu willen mijn ouders en zusje komen. Ze begon dinsdag meteen over 'nou, dan moeten we de boot maar boeken, desnoods voor die hele week', en met z'n allen deze kant op. En ik waardeer hun enthousiasme, maar ten eerste gaat mijn man natuurlijk gewoon mee, wat nog maar één gegarandeerde plek overlaat, en dus potentieel 2 mensen buitensluit, en ten tweede wil ik gewoon pas wachten met dat soort dingen regelen totdat de uiteindelijke versie er ligt en ik daadwerkelijk me aan heb gemeld voor die dag. En ik raak nu al helemaal in de stress van hoe dat dan gaat lopen
En dan is er 2x per jaar een centrale promotie plechtigheid, waar onder andere kanonnen worden afgeschoten voor elke promovendus, en het formeler dan formeel is. Daar mogen ook gasten naar toe, maar daar gaat alleen de duutser heen, denk ik. De rest is welkom op de verdediging en het feest daarna.
Of wachten met je druk maken tot je een beslissing moet nemen, vaak is die beslissing dan intuitief zo genomen. Tenminste, zo werkt het voor mij. Ik kan me van te voren heel erg druk maken over 'wat als zo en zo', maar als het echt zo is is het vaak gelijk duidelijk.quote:
[..]SPOILERIk zit in een veld waar nu relatief veel werk in is. Zoals ik al zei, ben ik heel kritisch en zie ik toch minstens één keer per maand een passende vacature bij een leuke organisatie. Misschien moet ik dus wat geduldiger zijn en wachten op zo'n vacature in mijn eigen stad.
De extra reistijd is niet tof, maar voor mij niet een enorm obstakel. Ik vind het vooral moeilijk om alles wat ik heb opgebouwd achter me te laten en ik maak me wat ongerust over onderzoek-in-opdracht. Van een collega die dat voorafgaand aan zijn postdoc heeft gedaan, weet ik dat dat niet ideaal is. (Denk aan hoge druk om het werk snel en niet zozeer gedegen toe doen.)
Aan de andere kant: dit is een niet-commerciële functie in een kleine team waardoor je automatisch meer ruimte krijgt, weet ik uit ervaring. En ik kan naar conferenties, publiceren in wetenschappelijke tijdschriften, etc.
Het zou het makkelijkst zijn als ik gewoon niet word uitgenodigd volgende week.
Als ik je zo hoor klinkt het trouwens also je liever in je huidige baan wilt blijven...
quote:
[..]
Of wachten met je druk maken tot je een beslissing moet nemen, vaak is die beslissing dan intuitief zo genomen. Tenminste, zo werkt het voor mij. Ik kan me van te voren heel erg druk maken over 'wat als zo en zo', maar als het echt zo is is het vaak gelijk duidelijk.
Als ik je zo hoor klinkt het trouwens also je liever in je huidige baan wilt blijven...
SPOILERM'n vriend zei dat ook over het eerste gesprek, maar dat was niet het geval. Ik vind dit soort dingen altijd heel eenvoudig, maar nu weet ik het even echt niet meer. Ik heb al wel besloten dat ik een paar mensen in het bijzonder om advies ga vragen als ik de beslissing daadwerkelijk moet nemen.
quote:
[..]
Spannend! Is dat dan ook nog voor eventueel verhuizen?
En is het in Zweden meer een verdediging als in Nederland? Dus openbaar enzo?
Even in een spoiler:SPOILERMijn ouders zijn trots. En da's fijn! Yay! Maar ze begonnen meteen over de graduation. Dat is hier een hele grote happening, in groepen (per faculteit) en zeer ondanks de grootschaligheid zeer anticlimactisch. Beetje over een podium lopen nadat je naam wordt omgeroepen, papiertje in ontvangst nemen, dat is 't. Maar dat is pas in juli. En dat moet allemaal nog geregeld worden, en daar had ik nog niet eens over nagedacht. Ook mag je maar 2 mensen gegarandeerd meenemen, misschien, als je geluk hebt, 3, en 4 gebeurt nauwelijks. Nu willen mijn ouders en zusje komen. Ze begon dinsdag meteen over 'nou, dan moeten we de boot maar boeken, desnoods voor die hele week', en met z'n allen deze kant op. En ik waardeer hun enthousiasme, maar ten eerste gaat mijn man natuurlijk gewoon mee, wat nog maar één gegarandeerde plek overlaat, en dus potentieel 2 mensen buitensluit, en ten tweede wil ik gewoon pas wachten met dat soort dingen regelen totdat de uiteindelijke versie er ligt en ik daadwerkelijk me aan heb gemeld voor die dag. En ik raak nu al helemaal in de stress van hoe dat dan gaat lopen
SPOILERJe moet natuurlijk doen wat voor jou het fijnst voelt, maar ik begrijp je familie goed. Ze zijn trots en willen samen met je vieren. Is het niet ook heel mooi om dat voor ze te doen? Zelf geniet je er misschien stiekem ook wel van! En het klinkt verder alleen maar als wat praktisch gedoe dat nu vervelend is maar waar je later nooit meer bij stilstaat (in tegenstelling tot de herinneringen van het samen vieren!).
Ik heb indertijd gekozen voor een besloten verdediging van mijn masterscriptie. Daar sta ik nog steeds achter, want ik vond het geen feestelijke gebeurtenis door al het gezeur dat ik eromheen had gehad. Maar m'n vader ging dood voor m'n verdediging en heeft dus dat trotse moment niet gehad. Dat doet me wel pijn.
Claudia: bij twijfel niet inhalen, zeggen mijn ouders altijd.
* Bosbeetle loopt al in 12 analyses achter terwijl ik de rest van mijn samenwerkingen moet afwijzen en dan doe ik nog niets voor mijzelf..
Ik heb me dat ook voorgehouden, en doe er alles aan om het zo te houden.quote:
later als ik groot ben ga ik onderzoek doen...
Iets dat me bijvoorbeeld enorm tegenstaat, is het lesgeven.
Kijk, ik heb die promotie niet gedaan om voor de klas te gaan staan. Als ik een passie had gehad voor lesgeven, dan was ik wel naar de pabo of naar een lerarenopleiding gedaan. Maar nee, ik heb me de pleuris gewerkt voor een hongerloon, ben zelfs naar het buitenland gegaan, ook voor een postdoc, omdat ik graag onderzoek doe.
En wat is de eerste vraag bij een sollicitatiegesprek voor een tenure-track positie: wat vind je van lesgeven?
Vooral in Nederland lusten ze daar wel pap van. Organiseer dat wat beter. Mensen die het leuk vinden om les te geven, en die dat goed kunnen, die zet je voor de klas. Mensen die graag onderzoek doen, die laat je onderzoek doen. Het idee dat zo'n alleskunner de studenten de laatste snufjes bijbrengt. Wat een onzin. We mogen al blij zijn als het grut de motivatie op kan brengen om zelf een boek open te doen, om sommen te maken.
Het vak leer je toch pas in de praktijk.
https://arxiv.org/abs/1703.10470
Tom Banks die het niet zo op Trump heeft: alternative facts verklaren met Everett zijn veelwerelden-interpretatie van de QM
Dat je er misschien niet op zit te wachten om je daar in te verdiepen snap ik, maar het kan jou als docent ook veel meer voldoening geven. Wat studenten imo vaak missen, is een leerplan, doel, en zelfvertrouwen. Dat kan overkomen als onverschilligheid, maar dat is het niet!
Ja, ik ben druk bezig met creatieve werkvormen, en dat vinden de studenten - en ik - wel leuk. Maar wat mij erg tegenstaat, is dat je er een zee van tijd aan kwijt bent om alles voor te bereiden, terwijl je er maar bar weinig voor terugkrijgt. En als beginnend onderzoeker heb je nog 100 andere dingen te doen, om je tenure veilig te stellen.quote:
Ik snap trouwens je houding tov lesgeven wel, maar heb je bv wel es gekeken naar activerende werkvormen? Ik geef zelf wiskunde, en technische studies zijn vaak lastiger om in creatieve werkvormen te gieten, maar de juiste activerende werkvorm kan al een groot verschil maken.
Dat je er misschien niet op zit te wachten om je daar in te verdiepen snap ik, maar het kan jou als docent ook veel meer voldoening geven. Wat studenten imo vaak missen, is een leerplan, doel, en zelfvertrouwen. Dat kan overkomen als onverschilligheid, maar dat is het niet!
Daarnaast vind ik de druk van het lesgeven, want lessen moeten op specifieke dagen op specifieke tijden gegeven worden, wat minder. Ik werk beter met meer vrijheid.Wbt zelvertrouwen: dat is een onderschatte variabele in het beta-onderwijs. Ik heb wel eens met studenten van Rose-Hulman (VS) samengewerkt, en die lui waren enorm overtuigd van zichzelf. Vanuit hun opleiding kregen ze mee dat zij de beste ingenieurs van de VS, en dus de wereld, waren. Wij hadden een opdracht voor ze, en ze deden net alsof ze al tien jaar werkervaring hadden. En het gekke is, dat werkte wel. Wat voor een probleem je ook op ze losliet, het was altijd iets dat ze al eens gedaan hadden (kan natuurlijk niet), of wel eens gezien hadden, en dat konden ze dus wel. En warempel, het lukte ook nog.
Geen idee waarom, maar ik ben als onderzoeker toch vooral een twijfelaar. Klopt dit wel, is dat wel op de juiste manier gemeten, wat zijn de precieze eigenschappen van dat filter? Dat zou een goede eigenschap voor een onderzoeker moeten zijn, maar als ik om me heen kijk dan zijn het juist de onderzoekers met een enorm ego, die erg van zichzelf overtuigd zijn, die erg aan de weg aan het timmeren zijn. Dat gaat niet altijd even vloeiend en ze laten de nodige steken vallen, maar zo'n karaktertrek maakt het doen van onderzoek wel een stuk gemakkelijker.
In het Nederlandse onderwijs worden studenten met zo veel meuk overladen, dat het lastig is om daar met veel zelfvertrouwen uit te komen. Er zou volgens mij meer aandacht moeten zijn voor oefening. Als je maar genoeg oefent, dan kweek je zelfvertrouwen.
dank!quote:
MoBlo, nog gefeliciteerd.
Claudia: bij twijfel niet inhalen, zeggen mijn ouders altijd.