abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176945176
registreer om deze reclame te verbergen
Zijn ze bij die beste man in de studio die niks betaald had nou daadwerkelijk komen afsluiten? Of heeft hij een gasaansluiting zonder contract net als Ivo1985?

Gewoon alle brieven die volgen negeren lijkt dus inderdaad de beste optie.
pi_176945944
Ik zit zelf bij enexis en daar kan ik wel mijn aansluiting laten verzegelen en aan de telefoon zeiden ze dat dit vaker gebeurd. Het was prima geregeld, ging snel en zonder enige problemen.

Je zou maar bij Liander zitten.... :N :')
  zondag 4 februari 2018 @ 12:58:37 #78
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176945966
Ik snap sowieso al dat gelul over veiligheid niet, als je hem afdopt bij de huisaansluiting aan het hoofdnet onder de straat dan heb je toch ook geen gas meer in huis zelf?
Lijkt me super veilig, hoef je ook niet mijn halve oprit open te halen om de leiding te verwijderen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176946021
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 12:58 schreef Leandra het volgende:
Ik snap sowieso al dat gelul over veiligheid niet, als je hem afdopt bij de huisaansluiting aan het hoofdnet onder de straat dan heb je toch ook geen gas meer in huis zelf?
Lijkt me super veilig, hoef je ook niet mijn halve oprit open te halen om de leiding te verwijderen.
Er blijft altijd een beetje gas in de leiding zelf, tenzij je deze schoonblaast.

Als je de kraan verzegeld in huis treedt er geen veiligheidprobleem op.
  zondag 4 februari 2018 @ 13:03:17 #80
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_176946043
Verwerk het vastrecht gewoon in de m3 prijs, dan is er ook geen incentive om een gascontract op te zeggen en is het de grootverbruik die betaald.
  zondag 4 februari 2018 @ 13:03:26 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176946046
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er blijft altijd een beetje gas in de leiding zelf, tenzij je deze schoonblaast.

Als je de kraan verzegeld in huis treedt er geen veiligheidprobleem op.
Nee, maar als alternatief voor het verwijderen van de totale leiding (en meter) vanaf het hoofdnet.
En schoonblazen moet toch kunnen, als je de boel bij de aansluiting op het hoofdnet toch open hebt liggen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176946057
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar als alternatief voor het verwijderen van de totale leiding (en meter) vanaf het hoofdnet.
En schoonblazen moet toch kunnen, als je de boel bij de aansluiting op het hoofdnet toch open hebt liggen?
waarom zou je de leiding weghalen en is er uberhaupt de mogelijkheid als verzegelen voldoende is?
Ik haal mijn kopertelefoondraad toch ook niet weg?
  zondag 4 februari 2018 @ 13:04:55 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176946081
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

waarom zou je de leiding weghalen halen en is er uberhaupt de mogelijkheid als verzegelen voldoende is?
Ja, maar die is volgens sommige netbeheerders dus niet voldoende, die stellen dat de heleboel weg moet, "vanwege de veiligheid".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176946101
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar die is volgens sommige netbeheerders dus niet voldoende, die stellen dat de heleboel weg moet, "vanwege de veiligheid".
op welke gronden dan?
En waarom vindt enexis dit dan wel veilig? Spelen zij met de veiligheid van de mensen dan? Heeft Liander andere informatie over incidenten dan enexis?
  zondag 4 februari 2018 @ 13:09:54 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176946172
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

op welke gronden dan?
En waarom vindt enexis dit dan wel veilig? Spelen zij met de veiligheid van de mensen dan? Heeft Liander andere informatie over incidenten dan enexis?
Gisteren bij Kassa werd er iig gezegd dat als er geen gas gebruikt werd dat er dan ook geen gas aanwezig moest zijn, vanwege de veiligheid.

Ik kan je niet uitleggen waarom de netbeheerders daar verschillende ideeŽn over hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176946214
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gisteren bij Kassa werd er iig gezegd dat als er geen gas gebruikt werd dat er dan ook geen gas aanwezig moest zijn, vanwege de veiligheid.

Ik kan je niet uitleggen waarom de netbeheerders daar verschillende ideeŽn over hebben.
Aparte redenatie.... Met andere woorden lopen mensen die gas gebruiken volgens de voorschriften dus toch een risico? :?
Hoeveel incidenten zijn er dan geweest met de huidige voorschriften met gas, waarbij de gebruiker zich aan de voorschriften heeft gehouden?

Ik weet er 1, dan dat is een meterkast brand waarbij de gasleiding smolt (kunststofleiding), waarbij de brandweer net op het nippertje een explosie heeft weten te voorkomen. SIndsdien zijn de voorschriften aangepast.
  zondag 4 februari 2018 @ 13:19:22 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176946385
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Aparte redenatie.... Met andere woorden lopen mensen die gas gebruiken volgens de voorschriften dus toch een risico? :?
Hoeveel incidenten zijn er dan geweest met de huidige voorschriften met gas, waarbij de gebruiker zich aan de voorschriften heeft gehouden?

Ik weet er 1, dan dat is een meterkast brand waarbij de gasleiding smolt (kunststofleiding), waarbij de brandweer net op het nippertje een explosie heeft weten te voorkomen. SIndsdien zijn de voorschriften aangepast.
Ik begreep zelfs dat de ontluchtingsgaten in de muur onder andere zijn zodat gas bij een eventuele lekkage kan ontsnappen en niet in de kruipruimte blijft hangen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176946446
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik begreep zelfs dat de ontluchtingsgaten in de muur onder andere zijn zodat gas bij een eventuele lekkage kan ontsnappen en niet in de kruipruimte blijft hangen.
Een gasleiding gaat niet zomaar lekken. Als deze wel lekt dan is er iets gebeurd wat vaak een beunhaas is.
Daarnaast moet een gasleiding in de kruipruimte voorzien zijn van een mantel.
De ontluchtingsgaten in de kruipruimte (dat bedoel je neem ik aan?) zijn er voor meerdere doeleinden en 1 daarvan is deze die jij beschrijft.
pi_176946655
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 12:09 schreef Hugo__Boss het volgende:
Zijn ze bij die beste man in de studio die niks betaald had nou daadwerkelijk komen afsluiten? Of heeft hij een gasaansluiting zonder contract net als Ivo1985?

Gewoon alle brieven die volgen negeren lijkt dus inderdaad de beste optie.
Wat ik begrepen heb, is bij hem de leiding kostenloos verzegeld maar is alles nog wel fysiek aanwezig. Hij is wat dat betreft behandeld als wanbetaler (zonder enige betaalachterstand...) en moet pas een flinke rekening betalen als hij de verzegeling wil laten verwijderen en opnieuw gas wil gaan gebruiken.
pi_176946827
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar die is volgens sommige netbeheerders dus niet voldoende, die stellen dat de heleboel weg moet, "vanwege de veiligheid".
Mijn gasleiding met gesloten gaskraan in de meterkast is niet veiliger of onveiliger dan de gasleiding van mijn buurman die de gaskraan open heeft staan en ook niet veiliger of onveiliger dan wanneer de gasmeter wordt verwijderd en de leiding wordt afgedopt (verzegeld) in mijn meterkast.

De leidingen zijn immers van dezelfde materialen, uit hetzelfde jaar van aanleg, liggen in nagenoeg dezelfde bodemgesteldheid en hebben te maken met exact dezelfde gasdruk.

Als een verzegelde gasleiding een onacceptabel veiligheidsrisico oplevert, dan levert elke gasleiding die in gebruik is hetzelfde onacceptabele veiligheidsrisico en dient de netbeheerder per direct alle huisaansluitingen die in gebruik zijn te vernieuwen.
En als dat het geval is, dan lever ik alleen maar een kostenbesparing op voor de netbeheerder, want dan kunnen ze bij mijn huis volstaan met het verwijderen van de ouwe zooi en hoeven ze niets nieuws aan te brengen.

Het argument 'veiligheid' wordt slechts gebruikt om in te spelen op de gevoelens van de grote massa. "ze" zeggen dat het onveilig is en "ze" zullen daar wel verstand van hebben, dus dan zal het wel zo zijn.

Een goed argument waarom het minder veilig is dan bij de buurman die nog wel gas gebruikt, heb ik nog niet vernomen.

Net zoals ik nog geen onderbouwing heb vernomen waarom ik als contract-loze verplicht ben om een overeenkomst van opdracht aan te gaan voor het verwijderen van de gasaansluiting.
  zondag 4 februari 2018 @ 13:49:18 #91
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_176946906
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gisteren bij Kassa werd er iig gezegd dat als er geen gas gebruikt werd dat er dan ook geen gas aanwezig moest zijn, vanwege de veiligheid.

Ik kan je niet uitleggen waarom de netbeheerders daar verschillende ideeŽn over hebben.
Het staat Liander vrij om de leiding hier weg te halen als ze dat zo graag willen, de monteurs krijgen van mij zelfs een kopje koffie en een roze koek als ze langskomen.
  zondag 4 februari 2018 @ 15:16:25 #92
15746 daNpy
Marathon Coupť
pi_176948614
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Verwerk het vastrecht gewoon in de m3 prijs, dan is er ook geen incentive om een gascontract op te zeggen en is het de grootverbruik die betaald.
Is vastrecht niet juist verzonnen om mensen die weinig verbruiken nog wat extra geld uit de zak te kloppen? :P
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_176949867
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Verwerk het vastrecht gewoon in de m3 prijs, dan is er ook geen incentive om een gascontract op te zeggen en is het de grootverbruik die betaald.
Het heet toch "netbeheer"?
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_176950819
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 15:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Is vastrecht niet juist verzonnen om mensen die weinig verbruiken nog wat extra geld uit de zak te kloppen? :P
Het gaat hier niet eens om vastrecht....

het gaat om netbeheerkosten.
pi_176951980
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Aparte redenatie.... Met andere woorden lopen mensen die gas gebruiken volgens de voorschriften dus toch een risico? :?
Hoeveel incidenten zijn er dan geweest met de huidige voorschriften met gas, waarbij de gebruiker zich aan de voorschriften heeft gehouden?

Ik weet er 1, dan dat is een meterkast brand waarbij de gasleiding smolt (kunststofleiding), waarbij de brandweer net op het nippertje een explosie heeft weten te voorkomen. SIndsdien zijn de voorschriften aangepast.
De vrouw van Netbeheer Nederland (Jenny Huttinga) zei in de uitzending van Kassa inderdaad vrij stellig dat een huis zonder gas duidelijk veiliger is dan een huis met gas.

Wat zij verder nog zei was dat het verzegelen van de gasleiding hartstikke veilig is, maar dat de risico's na verloopt van tijd (daarom de termijn van 12 maanden) toch toenemen. Niet omdat het gaat lekken, maar omdat je ook vergeet dat daar een gasleiding aanwezig is. Daarom zeggen wij: als er geen gas wordt gebruikt in een huis, dan moet er ook geen gasleiding aanwezig zijn. Dat snapt iedereen, want een huis zonder gas is natuurlijk altijd veiliger dan een huis met gas.

Op de vraag waarom bij sommige netbeheerders verzegeling wel voor onbepaalde tijd kan, zegt Jenny dat dit voorheen wel het geval was, maar dat er inmiddels afspraken zijn gemaakt en nu overal de termijn van max. 12 maanden geldt.
pi_176952807
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 17:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

De vrouw van Netbeheer Nederland (Jenny Huttinga) zei in de uitzending van Kassa inderdaad vrij stellig dat een huis zonder gas duidelijk veiliger is dan een huis met gas.

Wat zij verder nog zei was dat het verzegelen van de gasleiding hartstikke veilig is, maar dat de risico's na verloopt van tijd (daarom de termijn van 12 maanden) toch toenemen. Niet omdat het gaat lekken, maar omdat je ook vergeet dat daar een gasleiding aanwezig is. Daarom zeggen wij: als er geen gas wordt gebruikt in een huis, dan moet er ook geen gasleiding aanwezig zijn. Dat snapt iedereen, want een huis zonder gas is natuurlijk altijd veiliger dan een huis met gas.

Op de vraag waarom bij sommige netbeheerders verzegeling wel voor onbepaalde tijd kan, zegt Jenny dat dit voorheen wel het geval was, maar dat er inmiddels afspraken zijn gemaakt en nu overal de termijn van max. 12 maanden geldt.
Door ivo1985 hierboven is dat verhaal al ontkracht....
Ze kunnen beter de waarheid vertellen... oh wacht... dat kan niet, omdat dat niet geaccepteerd wordt.
pi_176954011
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 17:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Door ivo1985 hierboven is dat verhaal al ontkracht....
Ze kunnen beter de waarheid vertellen... oh wacht... dat kan niet, omdat dat niet geaccepteerd wordt.
De waarheid gaat de netbeheerders geld kosten.

Maar ze raken hoe dan ook hun inkomsten uit het gasnetwerk kwijt. Ze proberen door compleet inefficiŽnt te werk te gaan nog een laatste keer consumenten op kosten te jagen. Lekker aannemers en de eigen administratieve afdelingen bezig houden met het uitvoeren van allerlei niet noodzakelijke werkzaamheden die vervolgens bij de consument in rekening gebracht worden als absoluut noodzakelijk.
pi_176956497
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 18:42 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

De waarheid gaat de netbeheerders geld kosten.

Maar ze raken hoe dan ook hun inkomsten uit het gasnetwerk kwijt. Ze proberen door compleet inefficiŽnt te werk te gaan nog een laatste keer consumenten op kosten te jagen. Lekker aannemers en de eigen administratieve afdelingen bezig houden met het uitvoeren van allerlei niet noodzakelijke werkzaamheden die vervolgens bij de consument in rekening gebracht worden als absoluut noodzakelijk.
Als jij echt vindt dat je veiligheid in het gedrang is doordat de netbeheerder inefficient bezig is, dan moet je aangifte doen en niet op een forum daarover gaan zitten huilen.
pi_176957465
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:25 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

Als jij echt vindt dat je veiligheid in het gedrang is doordat de netbeheerder inefficient bezig is, dan moet je aangifte doen en niet op een forum daarover gaan zitten huilen.
heb je de rest van het topic gelezen?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_176957472
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:25 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

Als jij echt vindt dat je veiligheid in het gedrang is doordat de netbeheerder inefficient bezig is, dan moet je aangifte doen en niet op een forum daarover gaan zitten huilen.
Huh? Heb je het topic wel gelezen?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')