Het is maar hoe je het bekijkt, hij heeft dus eigenlijk gewoon song titels aan elkaar geplakt. Jatwerk, dat is het!quote:
Ja. Ik ook. Dat had ie eigenlijk voor het songfestival moeten bewaren. Doet me beetje denken aan een Johnny Logan sfeertje maar dan moderner, qua lied. Mooie ballad.quote:Op zondag 2 oktober 2016 12:25 schreef ato het volgende:
Greys, dit nummer vind ik zeer mooi van Waylon:
omg.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 14:49 schreef Greys het volgende:
Hier TheVulture, luister maar Hij zei het er niet bij hoor, dat het over haar ging. Hij zei niks over haar. En daarom heeft bijna niemand het in de gaten dat het eigenlijk een soort goed verstopte afrekening met Ilse is. Maar ik weet het duizend procent zeker. En ik weet zeker dat zij het ook weet. Al haar songtitels zitten erin
I'm thrown around
Ain't no chance of taking me down
I'm leaving cryin' town crying town gaat vast ook over krokodillentraan-Ilse
Gone like the wind, babe
I finally see
All the scars from fallin' down on my knees
You think helpless me, but all that I can really feel
Is anything but heartbreak
I guess all the songs
We sang so loud never really meant a thing
Not a thing
And I guess all along the only common thing we had is wings
So babe, I'm flyin' out that door
Ain't your jailbird no more
This bird has flown
I guess you'll try to replace me with a clone (Jake)
So incredible to think you stoop so low (songtitel Ilse)
Yes like a new face
So there's no flying blind, no
No world of hurt or miracles to find (Twee songtitels van Ilse)
It's a great escape I cannot waste no more precious time (Songtitel Ilse)
Storm came and went, babe (CATS)
I guess all the songs
We sang so loud never really meant a thing
Not a thing
And I guess all along the only common thing we had is wings
So babe, I'm flyin' out that door
Ain't your jailbird no more
I'm fooling around
Ain't no chance of taking me down
I'm leaving cryin' town, babe
Gone like the wind now
NEE, DIT IS GEEN TOEVAL
Hoge wtf-factor voor het buitenland. Maar tegenwoordig stellen die ook niet zo veel meer voor toch?quote:
laatst een album. ik zeg echt ga daar voor. maken we nog een kansquote:Op maandag 3 oktober 2016 10:28 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Hoge wtf-factor voor het buitenland. Maar tegenwoordig stellen die ook niet zo veel meer voor toch?
Heb je een kutnummer, dan doe je niet mee voor de overwinning. Hoeveel geld je er ook tegen aan smijt.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:10 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik roep al jarenlang dat we Within Temptation moeten sturen. Sharon den Adel heeft al eens bewezen dat ze een prettige stem heeft voor dance. Laat Within Temptation dat combineren met wat pop-metal, wat zeer goed te doen is. Dan heb je imo echt een goede internationale act staan.
In the end, wie er volgend jaar weer gaat, laat er nou eens een keer een show van gemaakt worden met een semi-goed nummer. De laatste jaren sturen waren toch meer van de zoetsappige liedjes met zo min mogelijk show. Het is toch onderhand wel bewezen dat de kwaliteit van het nummer niet telt.
Vooruit, misschien was ik wat kort door de bocht. Maar je bent toch met me eens dat kwaliteit van ondergeschikt belang is?quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:17 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Heb je een kutnummer, dan doe je niet mee voor de overwinning. Hoeveel geld je er ook tegen aan smijt.
Verder wordt het idd tijd voor een mooie show van Nederlandse kant.
Rusland was alleen goed door z'n show juist, imo. Het nummer zelf was tamelijk gedateerd. Verder geef ik meteen toe dat er bepaalde landen heel weinig moeite hoeven te doen om in de finale te komen. Hoewel dat ook wel beter aan het worden is de laatste jaren.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vooruit, misschien was ik wat kort door de bocht. Maar je bent toch met me eens dat kwaliteit van ondergeschikt belang is?
Als je een heel nummer geen valse noot raakt dan sta je al in de finale, heb je daarnaast nog een enigszins pakkend nummer dan maak je kans op de overwinning.
Zolang ik kijk hebben de beste nummers nog nooit gewonnen. Zo was ik ervan overtuigd dat dit jaar Rusland de winst in de tas had: extreem goede show, goed en pakkend nummer en gewoon keurig gezongen. Vervolgens wint er zo'n kutnummer zonder show.... Waarschijnlijk iets met politiek enzo.
Sharon heeft inmiddels een keer of dertig gezegd dat ze ECHT niet wil en gaat. Dus dan kunnen wij het wel willen en roepen, maar vergeet het maar.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:10 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik roep al jarenlang dat we Within Temptation moeten sturen. Sharon den Adel heeft al eens bewezen dat ze een prettige stem heeft voor dance. Laat Within Temptation dat combineren met wat pop-metal, wat zeer goed te doen is. Dan heb je imo echt een goede internationale act staan.
Oneens. Calm After The Storm is daar het ultieme bewijs van. Birds eigenlijk ook wel. Die werden juist geroemd om hun kwaliteit. En die tweede plaats in de finale vond ik toch best een aardig resultaat... Dus kwaliteit telt wel degelijk. Je kunt er tweede mee worden.quote:In the end, wie er volgend jaar weer gaat, laat er nou eens een keer een show van gemaakt worden met een semi-goed nummer. De laatste jaren sturen waren toch meer van de zoetsappige liedjes met zo min mogelijk show. Het is toch onderhand wel bewezen dat de kwaliteit van het nummer niet telt.
Mja. Er is afgelopen jaar al meer geld ingestoken. Qua artiesten zijn Anouk, Ilse/Waylon en Douwe Bob toch wel van het betere wat we hebben, dus dat is ook best wel serieus. De mindset van de Nederlandse bevolking is echter wel lastig om te krijgen.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Zolang we het ESF niet serieus nemen gaan we toch niet winnen. En ik ben bang dat er in Nederland te weinig animo voor is om het van belasting geld wél serieus te gaan nemen ook.
Daar ben ik niet van op de hoogte maar ik kan het me heel goed voorstellen!quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:10 schreef Greys het volgende:
Sharon heeft inmiddels een keer of dertig gezegd dat ze ECHT niet wil en gaat. Dus dan kunnen wij het wel willen en roepen, maar vergeet het maar.
Tweede plek is eerste verliezer. Vervolgens wint er een vrouw met baard en matig nummer.quote:Oneens. Calm After The Storm is daar het ultieme bewijs van. Birds eigenlijk ook wel. Die werden juist geroemd om hun kwaliteit. En die tweede plaats in de finale vond ik toch best een aardig resultaat... Dus kwaliteit telt wel degelijk. Je kunt er tweede mee worden.
Als je bedenkt dat Tros voor het geheel 350k af tikt waarvan 2,5 ton voor de televisierechten is dat niet bijster veel.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:27 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mja. Er is afgelopen jaar al meer geld ingestoken. Qua artiesten zijn Anouk, Ilse/Waylon en Douwe Bob toch wel van het betere wat we hebben, dus dat is ook best wel serieus. De mindset van de Nederlandse bevolking is echter wel lastig om te krijgen.
Afgelopen jaar was het 5 ton. Waarvan 2,5 aan tv rechten inderdaad.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:41 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je bedenkt dat Tros voor het geheel 350k af tikt waarvan 2,5 ton voor de televisierechten is dat niet bijster veel.
Dan blijft er 100k over voor de rest; schrijven van nummer, opnemen ervan, videoclip, kleding, show, reiskosten en verblijf. Dat is gewoon karig. Dan moet je geluk hebben met een Common Linnets dat je eens tweede kunt worden maar veel meer valt er niet uit te persen.
Ah, krijgen we die dooddoeners weer. Jammer. De vrouw met de baard had een prachtig nummer en zong het live fantastisch én had een mooie act. Niks mis mee. Smaken verschillen nou eenmaal.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:32 schreef Vliegbaard het volgende:
Tweede plek is eerste verliezer. Vervolgens wint er een vrouw met baard en matig nummer.
Kwaliteit en ESF zijn eerder uitzondering dan regel.
We zullen er nooit achter komen, maar was de uitvoerend artiest een ''normale'' vrouw geweest had dit nummer niet gewonnen.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Ah, krijgen we die dooddoeners weer. Jammer. De vrouw met de baard had een prachtig nummer en zong het live fantastisch én had een mooie act. Niks mis mee. Smaken verschillen nou eenmaal.
Ik gaf eerder al aan dat ik met dat statement wat kort door de bocht was, wat betreft het wel of niet tellen van kwaliteit. Natuurlijk is het waar dat een nummer een bepaalde kwaliteit af moet leveren. Maar wie bepaalt die kwaliteit dan? Kwaliteit is bovenal een kwestie van smaak. Naar mijn mening is Calm After The Storm ook helemaal geen geweldig liedje maar wel een die het op ESF goed past.quote:Ben het niet met je eens dat kwaliteit niet telt. Dat is alles.
Er is in de buitenlandse media en op forums veel geschreven over het kwalitatief hoge nummer van TCL. En van Anouk. Dus dat kwaliteit niet telt op het ESF is simpelweg gewoon niet waar.
Wél met je eens dat dat niet het énige is dat telt, kwaliteit.
Hm, dat weet ik niet. Denk dat ze dan net een paar punten minder had gehad omdat sommigen idd vast ook op de gimmick stemden. Maar ik denk eerlijk gezegd wel dat ze dan alsnog (heel) hoog was geëindigd.quote:Op maandag 3 oktober 2016 13:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We zullen er nooit achter komen, maar was de uitvoerend artiest een ''normale'' vrouw geweest had dit nummer niet gewonnen.
Grappig hoe meningen en smaken verschillen, want ik had dit dus precies andersom. Ik vond het wel een prachtig en geweldig liedje maar niet zo heel geschikt voor het ESF. In eerste instantie. Was bang dat men het veel te 'gewoon' en niet flitsend genoeg zou vinden. Daar zat ik mis. En juist dat heeft bij mij gevoed dat kwaliteit wel degelijk telt, zo veel zelfs dat je met een kwalitatief goed liedje hoog in de finale kunt eindigen zonder stroboscopen en hamsterraden en vuurwerk.quote:Ik gaf eerder al aan dat ik met dat statement wat kort door de bocht was, wat betreft het wel of niet tellen van kwaliteit. Natuurlijk is het waar dat een nummer een bepaalde kwaliteit af moet leveren. Maar wie bepaalt die kwaliteit dan? Kwaliteit is bovenal een kwestie van smaak. Naar mijn mening is Calm After The Storm ook helemaal geen geweldig liedje maar wel een die het op ESF goed past.
Agreedquote:Op maandag 3 oktober 2016 13:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Hm, dat weet ik niet. Denk dat ze dan net een paar punten minder had gehad omdat sommigen idd vast ook op de gimmick stemden. Maar ik denk eerlijk gezegd wel dat ze dan alsnog (heel) hoog was geëindigd.
[..]
Grappig hoe meningen en smaken verschillen, want ik had dit dus precies andersom. Ik vond het wel een prachtig en geweldig liedje maar niet zo heel geschikt voor het ESF. In eerste instantie. Was bang dat men het veel te 'gewoon' en niet flitsend genoeg zou vinden. Daar zat ik mis. En juist dat heeft bij mij gevoed dat kwaliteit wel degelijk telt, zo veel zelfs dat je met een kwalitatief goed liedje hoog in de finale kunt eindigen zonder stroboscopen en hamsterraden en vuurwerk.
Maar ik ben niet anti-act, hoor! Tuurlijk zou ik graag een heel goede act willen zien bij Nederland, maar dan wel graag nog steeds in combinatie met een goed echt liedje. Niet inboeten op de kwaliteit van het nummer en dan een betere act, maar én én. Hebben we allebei onze zin
Hmm ik heb 2 of 3 liedjes gehoord waarvan ik denk dat ze ermee de finale halen, maar geen winnend materiaal. Als ze worden aangewezen, dan is er zeker veel werk aan de winkel wat betreft het vinden van een sterk lied.quote:Op zondag 2 oktober 2016 11:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar ben je niet een beetje bezorgd dat er geen bijzonder liedje op het album staat?
Houden wij je aan :-)quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:56 schreef Pisces29 het volgende:
Moet je nagaan als we straks te horen krijgen dat iemand anders gaat. Ik trek de champagne los en overweeg dan bijna om iedereen hier uit te nodigen om te vieren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |