Wat een gelul dit. Het is nooit weggeweest. Kom jij er wel eens überhaupt of roeptoeter je maar wat?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:24 schreef Ulx het volgende:
Pond als in: pounds & ounces.
Dat moest geloof ik van de EU. Benieuwd of ze het terugdraaien.
Men is inderdaad nog niet helemaal over lees ik op het eerste resultaat van great britain metric system in Google.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een gelul dit. Het is nooit weggeweest. Kom jij er wel eens überhaupt of roeptoeter je maar wat?
Goh, de schoen en wie hem past. Jouw posts zijn een nauwkeurige schaduw van de Daily Mail de laatste 3 maanden. Heb je niks beter te doen?quote:Op dinsdag 13 september 2016 08:38 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat het altijd dezelfden zijn die enkel op de persoon kunnen spelen, laten we het geobsedeerd noemen. Dat vind ik heel lief hoor, maar ook wel een beetje eng, in het bijzonder in de derde persoon. En daar is het topic niet voor bedoeld. Het feit dat er vijf posts over stofzuigers gaan (dat heeft in je ogen kennelijk wel wta met de EU te maken ) wil niet zeggen dat jullie direct alleen nog maar moeten zuigen in dit topic.
Misschien moet je een serieuze bron raaplegen, die de context wel goed weergeeft.quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:38 schreef MartijnUK het volgende:
Wat zei ik hier enkele dagen geleden?
Britse parlement nodig voor brexit
Het parlement moet bepaalde wetsveranderingen doorvoeren voordat een Brexit plaats kan vinden.
Brexit is dus GEEN Brexit zoals Elzies zo graag claimt.
Kan je ook kunstjes?quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Goh, de schoen en wie hem past. Jouw posts zijn een nauwkeurige schaduw van de Daily Mail de laatste 3 maanden. Heb je niks beter te doen?
Ah nu doet de mening van het volk er opeens niet meer toe .quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
De Schotten hebben zelf in een referendum uitgesproken onderdeel te blijven van het VK, dus het blijven verkopen van dit soort pro-Europese propagandapraat is mijnsinziens zinloos.
Brexit is Brexit, ook voor de Schotten.
De mening van de Schotten doen er wel toe want ze hebben in meerderheid gekozen om binnen het VK te blijven.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah nu doet de mening van het volk er opeens niet meer toe .
Ik hoop dat je weet dat de schotten in de UK bleven juist omdat ze ook in de EU wilden blijven, althans dat was ze beloofd.
Cameron heeft die belofte gedaan uit electorale overwegingen, niet omdat hij 'lef' had.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
De mening van de Schotten doen er wel toe want ze hebben in meerderheid gekozen om binnen het VK te blijven.
Verder is het onzin te veronderstellen dat het de Schotten belooft is om in de EU te blijven. Ontwikkelingen lopen zoals ze lopen en de weerzin tegen de EU onder veel burgers is daar een van. Cameron had het democratische lef hier een bindend referendum over uit te roepen en dan beslist gewoon de meerderheid.
Als in Nederland zo'n referendum had plaatsgevonden en peilingen hadden aangetoond dat in Gelderland de meeste tégen hadden gestemd (maar desondanks een meerderheid van Nederlanders vóór) dan dien je net als de Schotten als deel van het totale land die uitkomst te respecteren.
Dat zegt eigenlijk al genoeg over het verzet vanuit zijn eigen kiezers tegen de handelswijze van deze EU. Zoals we inmiddels in zoveel andere lidstaten zien.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cameron heeft die belofte gedaan uit electorale overwegingen, niet omdat hij 'lef' had.
Dat kan, desnoods elke maand, totdat er de gewenste uitkomst aan verbonden kan worden.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:34 schreef 99.999 het volgende:
Het was geen bindend referendum.
En waarom zouden de schotten niet een nieuwe vraag aan hun burgers voor kunnen leggen? Immers de omstandigheden wijzigen drastisch. Dat zou een andere keuze kunnen rechtvaardigen.
Wat heeft deze quote met de Brexit te maken? Wat ik in jouw quote lees is dat hij juist aan herverdeling wel gaan doen.quote:Op zondag 11 september 2016 20:21 schreef invalidusername het volgende:
Trouwens, nadat Oostenrijk heeft aangegeven dat ze zich niet Frankrijk en Duitsland laat ringeloren als het gaat om de onderhandelen met de UK, geven ze het volgende schot voor de boeg. 100% spijker kop.
[..]
http://www.nu.nl/beurs/43(...)ert-in-economie.html
Het maakt wel wat los zo'n Brexit. als er eentje durft op te staan en het juk van zich af gooit, volgen er meer. Ik begrijp wel waarom de EU zo'n haast wil maken met irrationeel straffen van de Britten, ze verliezen de controle. People are mad as hell, and they are not going to take it anymore.
Daar ging de halve campagne over .quote:Op woensdag 14 september 2016 09:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
De mening van de Schotten doen er wel toe want ze hebben in meerderheid gekozen om binnen het VK te blijven.
Verder is het onzin te veronderstellen dat het de Schotten belooft is om in de EU te blijven. Ontwikkelingen lopen zoals ze lopen en de weerzin tegen de EU onder veel burgers is daar een van. Cameron had het democratische lef hier een bindend referendum over uit te roepen en dan beslist gewoon de meerderheid.
Als in Nederland zo'n referendum had plaatsgevonden en peilingen hadden aangetoond dat in Gelderland de meeste tégen hadden gestemd (maar desondanks een meerderheid van Nederlanders vóór) dan dien je net als de Schotten als deel van het totale land die uitkomst te respecteren.
Tussen de Schotten zelf. De Britten hebben nergens harde garanties gegeven dat ze koste wat het kost in de EU zouden blijven. Brexit speelde toen nog niet.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar ging de halve campagne over .
Veel plezier er mee.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tussen de Schotten zelf. De Britten hebben nergens harde garanties gegeven dat ze koste wat het kost in de EU zouden blijven. Brexit speelde toen nog niet.
Ik begrijp dat het zuur is maar een beetje slimmerik volgt de internationale koers en dan zie je dat binnen de EU anti-EU partijen in opkomst zijn en dat de roep om uit de EU te stappen onder de bevolking steeds groter wordt. Van een minderheid is het anti-EU sentiment al gegroeid naar een 50-50 situatie. Straks heb je een overduidelijke meerderheid die uit de EU wil.
Volgend jaar kunnen we weer in een hele andere Europese koers zitten als Marine Le Pen de Franse verkiezingen wint en president wordt. Ze zal een hele andere koers volgen dan Hollande en de betrekkingen met Merkel en Juncker zullen drastisch wijzigen. Het is inmiddels allesbehalve onwaarschijnlijk geworden met de aanhoudende rits aan islamitische aanslagen in Frankrijk. Dan zitten we dus weer in een hele ander werkelijkheid.
Lees de eerste zin van je quote.,quote:Op woensdag 14 september 2016 10:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat heeft deze quote met de Brexit te maken? Wat ik in jouw quote lees is dat hij juist aan herverdeling wel gaan doen.
Zoals je treffend verwoord. Campagnes. Dan wordt er zoveel belooft. Maar harde garanties, neh.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Veel plezier er mee.
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-21293490
Zo zijn er nog 100den artikelen. Het onderdeel van de officiele campagne van de UK.
"Hij pleit ervoor van Europa weer "het continent van de hoop" te maken. Door de bezuinigingpolitiek is er volgens Kern veel schade ontstaan.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:22 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Lees de eerste zin van je quote.,
Je quote, niet het artikel in de quote. Of is het weer speeltkwartier?quote:Op woensdag 14 september 2016 10:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
"Hij pleit ervoor van Europa weer "het continent van de hoop" te maken. Door de bezuinigingpolitiek is er volgens Kern veel schade ontstaan.
Dus? Hoe gaan we dat doen zonder transfers?
Trouwens, nadat Oostenrijk heeft aangegeven dat ze zich niet Frankrijk en Duitsland laat ringeloren als het gaat om de onderhandelen met de UK, geven ze het volgende schot voor de boeg. 100% spijker kop.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Je quote, niet het artikel in de quote. Of is het weer speeltkwartier?
De kleintjes gaan ook niet meer zomaar op hun rug liggen en de EU een strafcampagne laten uitvoeren waar ze zelf de rekening voor betalen.
http://www.theweek.co.uk/(...)r-david-and-samanthaquote:David Cameron has resigned as an MP, triggering a by-election in his constituency of Witney.
In modern politics it "isn't really possible to be a backbench MP as a former prime minister", he said, adding: "I think everything you do will become a big distraction and a big diversion from what the government needs to do for our country."
Ik heb al jaren geleden geleerd dat het geen zin heeft met euro-geobsedeerde figuren te praten. Telt dat als een kunstje ?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |