Ja, in welke alternatieve werkelijkheid leef jij dan?quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Landen staan te springen om met het VK nieuwe handelsverdragen te sluiten. De EU mag zich hierbij netjes aansluiten.
Is het TTIP er al door dan?quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, in welke alternatieve werkelijkheid leef jij dan?
President Obama heeft laatst op de G20 nog gezegd dat een verdrag met de UK absoluut geen prioriteit heeft voor de VS. Premier Abe heeft May ongeveer hetzelfde laten weten. President Poetin was keihard tegen May over Syrië en de Oekraïne en staat ook niet te springen.
Als ik als termijn voor te betalen op een rekening heb staan betalen voor, geloof maar niet dat ze het een dag te vroeg hebben!quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:36 schreef Ulx het volgende:
Als landen in de rij staan voor het VK zouden ze wel haast maken met de exit-onderhandelingen.
Als niet zie ik het wel als een achterdeur naar handel met de EU, ik kan het fout hebben hoor!quote:
Het VK heeft nog geen bestelling gedaan. Lijkt ook geen aanstalten te maken dat te doen.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik als termijn voor te betalen op een rekening heb staan betalen voor, geloof maar niet dat ze het een dag te vroeg hebben!
Kijk, daar heb je het al. Hij creëert alvast een goede basis voor de onderhandelingenquote:Op vrijdag 9 september 2016 14:07 schreef Nielsch het volgende:
Ut schijnt dat Guy heeft gezegd: "Schotland mag blijven!"
Wel een beetje vage bron, maar voor wat 't waard is:
http://www.dailyrecord.co(...)iator-agrees-8796253
Zou wel een klap zijn voor Engeland / GB als dit waar is...
Het is gewoon een spelletje. Schotland als de erfgenaam van het VK.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:58 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Kijk, daar heb je het al. Hij creëert alvast een goede basis voor de onderhandelingen
Ik ook niet, er is ook geen reden om medelijden met ze te hebben.quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is gewoon een spelletje. Schotland als de erfgenaam van het VK.
Was Schotland eerst uit het VK gestapt hadden ze ws wel door een intake gemoeten.
Nog steeds: Ik heb geen medelijden met het VK.
Ze zijn door dit referendum gedwongen een uiterst onzekere koers te gaan varen waar ze vermoedelijk beschadigd uit gaan komen. In die zin is medelijden nog niet zo gek...quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:03 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik ook niet, er is ook geen reden om medelijden met ze te hebben.
Als je van mening bent dat alles slechter is dan de EU kan ik me voorstellen dat je er zo over denkt.quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zijn door dit referendum gedwongen een uiterst onzekere koers te gaan varen waar ze vermoedelijk beschadigd uit gaan komen. In die zin is medelijden nog niet zo gek...
Ik vind het lullig voor de hardworking taxpayer die zich door Farage en Johnson in de maling heeft laten nemen.quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zijn door dit referendum gedwongen een uiterst onzekere koers te gaan varen waar ze vermoedelijk beschadigd uit gaan komen. In die zin is medelijden nog niet zo gek...
Daar heeft het weinig mee te maken. Jarenlange onzekerheid is zelden gunstig.quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:11 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Als je van mening bent dat alles slechter is dan de EU kan ik me voorstellen dat je er zo over denkt.
haha, wat een onzin... daar is nooit serieus sprake van geweest...quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:08 schreef Ulx het volgende:
Heeft Verhofstadt nog wat gezegd over een onafhankelijk Londen? Daar was toch ook even sprake van?
Ik heb vele jaren geleden wel eens een heel artikel gelezen over de (on)mogelijkheden van een onafhankelijk Londen. Dat was best interessant. Het ging ook wel heel ver; ze hadden zelfs gekeken welke voetbalspelers uit Londen kwamen en dus zouden kunnen spelen voor het Londense nationale team. Hiermee waren ze weer naar de bookies gegaan en hadden ze gevraagd hoeveel kans ze dit team zouden geven tegen de rest van Engeland.quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:23 schreef Ulx het volgende:
Misschien ook wel goed. Het had best een nederlandse provincie mogen worden. We hebben er vanwege de Glorious Revolution wel recht op. Maar goed, het geeft gedoe.
Omgekeerd staat niemand te springen om een diep corrupt en straatarm Oekraïne. Daar hebben Nederlanders in een referendum zich duidelijk over uitgesproken. Rutte verschuilt zich nog steeds voor die uitslag als het statement wat de Nederlandse regering namens een meerderheid van kiezers aan Brussel dient te maken. Grote schande dat dit nog niet is gebeurd. Op dat gebied zijn de Britten eerlijker. Brexit is Brexit.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, in welke alternatieve werkelijkheid leef jij dan?
President Obama heeft laatst op de G20 nog gezegd dat een verdrag met de UK absoluut geen prioriteit heeft voor de VS. Premier Abe heeft May ongeveer hetzelfde laten weten. President Poetin was keihard tegen May over Syrië en de Oekraïne en staat ook niet te springen.
Dan weet je toch eigenlijk ook waarom de economie hier niet holt of niet?quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar heeft het weinig mee te maken. Jarenlange onzekerheid is zelden gunstig.
Brexit is Brexit? Hoe dan precies? Immers het is nog lang niet gang gezet en een Brexit komt er zeker dit decennium niet meer van.quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Omgekeerd staat niemand te springen om een diep corrupt en straatarm Oekraïne. Daar hebben Nederlanders in een referendum zich duidelijk over uitgesproken. Rutte verschuilt zich nog steeds voor die uitslag als het statement wat de Nederlandse regering namens een meerderheid van kiezers aan Brussel dient te maken. Grote schande dat dit nog niet is gebeurd. Op dat gebied zijn de Britten eerlijker. Brexit is Brexit.
Obama is over een paar maanden verleden tijd en dan zal Donald Trump het presidentiële stokje gaan overnemen. Die neemt een wat verstandiger standpunt in inzake Brexit. Integendeel, die juichte het toe.
De EU stuurt Verhofstadt als onderhandelaar? We weten allemaal nog zijn aandeel op het plein in Kiev wat mede leidde tot de coupe in Oekraïne en de daaruit voortvloeiende burgeroorlog. Onbegrijpelijk.
De onderhandelingen zijn een onderdeel van Brexit. Het hele opeenvolgende proces is een deel van Brexit. Brexit is Brexit. De Britten verlaten de EU. Het heeft geen zin jezelf iets anders wijs te maken.quote:Op vrijdag 9 september 2016 16:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Brexit is Brexit? Hoe dan precies? Immers het is nog lang niet gang gezet en een Brexit komt er zeker dit decennium niet meer van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |