Diatomeenaarde is poeder. Het kan worden gemengd/opgelost in water, dan krijg je een soort bloempapje/gluton. Dat kan je dan weer met een kwast smeren daar waar je het wil hebben: in elk geval dus op de zitstokken, want daarover wandelen de bloedluizen naar de kippen.quote:Op woensdag 7 september 2016 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze zo ontzettend lang kunnen overleven had ik ook al vernomen. Die diatomeen schijnt ook goed te werken, maar dan haal ik wel een zak hier bij de BB. Is dat dan een complete bodembedekker,dus in plaats van stro in het hok, of strooi je het tussen het stro?
Je kunt die slakken een buitengewoon humane en plezierige dood bezorgen door jampotjes met bier in te graven. Die slakken vallen daarin, worden dronken en verwisselen op deze manier het tijdige voor het eeuwige. Wie zou er niet zo willen sterven?quote:Op donderdag 8 september 2016 00:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Niet iets waarbij je na afloop slakkenlijkjes ziet, want mevrouw IR zet graag slakken naar de andere kant van het fietspad als ze ze in nood ziet, dus het moet wel discreet gebeuren allemaal.
Ik denk dat kraaienpoten wel helpen tegen fietsers.quote:Op donderdag 8 september 2016 09:00 schreef Gellius het volgende:
Dat klinkt geweldig, sigme. Bestaat er ook zoiets voor joggers op het fietspad?
Je moet iets hebben wat tussen de gewrichten van de joggers gaat zitten en ze bij iedere stap zulke helse pijnen bezorgt dat ze stil blijven staan en zo de hongerdood sterven.quote:Op donderdag 8 september 2016 09:00 schreef Gellius het volgende:
Dat klinkt geweldig, sigme. Bestaat er ook zoiets voor joggers op het fietspad?
quote:Op donderdag 8 september 2016 00:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hebben jullie ook iets tegen slakken bij rode bietjes? Mijn vriendin heeft een moestuintje bij mijn oma, maar de onbespoten bietjes waarmede mijn kleine IRretje gevoed wordt zijn vaak half opgegeten.
Ik denk dan aan streptokokken, G. Dan wel die die reumatische koortsen veroorzaken. Dat moet wel helpen.quote:Op donderdag 8 september 2016 09:00 schreef Gellius het volgende:
Dat klinkt geweldig, sigme. Bestaat er ook zoiets voor joggers op het fietspad?
Da's goed. Dan doe ik wel de afwas.quote:
Ze koken nooit, of doen de afwas niet zelf?quote:Op donderdag 8 september 2016 16:31 schreef Franny_G het volgende:
Veel mensen in mijn familie zouden deze woordgrap niet eens begrijpen
En Pluche. Gezellig voor met je teerbeminde, weg van al die hippige restaurants en gewoon hartstikke goed. Wel een tikkie aan de prijs.quote:
Da's een extensie van de hut van Braakhekke, toch? Daar woonden we voor De Ballingschap twee straten vandaan.quote:Op donderdag 8 september 2016 17:12 schreef Z het volgende:
[..]
En Pluche. Gezellig voor met je teerbeminde, weg van al die hippige restaurants en gewoon hartstikke goed. Wel een tikkie aan de prijs.
Dat klopt, daar moest ik me ook even overheen zetten maar daar merk je niks van.quote:Op vrijdag 9 september 2016 07:54 schreef Gellius het volgende:
[..]
Da's een extensie van de hut van Braakhekke, toch? Daar woonden we voor De Ballingschap twee straten vandaan.
En nu... verwijderd ver van d' aangebeden grond,quote:Op vrijdag 9 september 2016 07:54 schreef Gellius het volgende:
[..]
Da's een extensie van de hut van Braakhekke, toch? Daar woonden we voor De Ballingschap twee straten vandaan.
Jammer. Kun je het hier posten en/of PMn? Ik ben wel benieuwd.quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:58 schreef JAM het volgende:
Geen NRC. Even inkorten en dan naar de Volkskrant.
Natuurlijk. Maar mocht dat nu geen doorgang vinden, waar we niet van uitgaan natuurlijk!quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:31 schreef JAM het volgende:
Het plezier is toch veel groter dat in de krant te kunnen lezen, LXIV?
Ach, dan kijk ik dan wel weer. Misschien is het ook niet zo'n best stuk. Even afwachten wat de Volkskrant ervan vindt.quote:Op vrijdag 9 september 2016 17:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar mocht dat nu geen doorgang vinden, waar we niet van uitgaan natuurlijk!
Och, m'n collega's zijn het wel van me gewend.quote:Op vrijdag 9 september 2016 23:35 schreef DO2 het volgende:
Ik kan dus echt genieten van de volstrekte betekenisloosheid. Daarin schuilt eigenlijk alle schoonheid. - Maar zodra je iemand probeert duidelijk te maken dat we ons voortdurend temidden van n absurd mirakel bevinden, kijken ze je aan alsof je je pilletje nog niet gehad hebt.
Sjezus, Louis. HEB JE EEN BRIL NODIG OF ZO!!??!!@@!!! zou Pope hebben gezegd.quote:Op donderdag 8 september 2016 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat bestaat dus echt
[ afbeelding ]
Maak je je niet te druk in deze warmte?quote:Op woensdag 14 september 2016 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb uit woede m'n donorregistratie ('neem alles wat je wil') zojuist teruggedraaid. Iemand die wil proberen me van gedachten te doen veranderen?
Ik maak me over dit soort zaken - zo ook dat verzekeraars nu in onze medische dossiers mogen kijken op verdenking van fraude - nog net zo druk als toen ik 18 was.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:58 schreef Z het volgende:
[..]
Maak je je niet te druk in deze warmte?
Ik heb hetzelfde gedaan.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb uit woede m'n donorregistratie ('neem alles wat je wil') zojuist teruggedraaid. Iemand die wil proberen me van gedachten te doen veranderen?
Brabant is groot. Waar was je precies (of ongeveer)quote:Op woensdag 14 september 2016 21:28 schreef Ringo het volgende:
Ik was afgelopen weekend bij je in de buurt, LXIV, dat wil zeggen ik was in Brabant. Het is best mooi daar, al miste ik de Hollandse slootjes een beetje.
Nee. Ik vind het een heel raar idee dat jouw organen in principe de staat toebehoren, tenzij je expliciet aangeeft dat je dit niet wil.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb uit woede m'n donorregistratie ('neem alles wat je wil') zojuist teruggedraaid. Iemand die wil proberen me van gedachten te doen veranderen?
Dan krijgen we rare situatie dat de mensen die eerst vrijwillig donor waren dat nu niet meer zijn en de mensen die toen (uit lamlendigheid, gebrek aan interesse) geen donor waren het nu wel worden.quote:
Hier (over de Hezelaarse akkers) liep ik in het begin van de avond met een paard.quote:Op woensdag 14 september 2016 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Brabant is groot. Waar was je precies (of ongeveer)
Familieweekend op Landgoed de Biestheuvel te Hoogeloon.quote:Op woensdag 14 september 2016 22:14 schreef LXIV het volgende:
Brabant is groot. Waar was je precies (of ongeveer)
Daar ben ik ook wel een paar keer geweest (ligt dicht bij Oirschot). Dan zit je in zo'n zaal die een Frans dorpsplein moet voorstellen (overdekt). Als je tenminste met meer dan 200 man familie bent gekomen.quote:Op woensdag 14 september 2016 22:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Familieweekend op Landgoed de Biestheuvel te Hoogeloon.
Godzijdank waren wij met minder (tien volwassenen en drie kinderen). In een huis met zes slaapkamers, een biertap en een grote tuin. Die Franse zaal heb ik niet van binnen gezien. We hebben wel gemidgetgolft en met z'n allen gereden op geschakelde skelters. Lachen hoor.quote:Op woensdag 14 september 2016 22:28 schreef LXIV het volgende:
Daar ben ik ook wel een paar keer geweest (ligt dicht bij Oirschot). Dan zit je in zo'n zaal die een Frans dorpsplein moet voorstellen (overdekt). Als je tenminste met meer dan 200 man familie bent gekomen.
Ja, leuk toch!quote:Op woensdag 14 september 2016 22:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Godzijdank waren wij met minder (tien volwassenen en drie kinderen). In een huis met zes slaapkamers, een biertap en een grote tuin. Die Franse zaal heb ik niet van binnen gezien. We hebben wel gemidgetgolft en met z'n allen gereden op geschakelde skelters. Lachen hoor.
Mijn oma had op een zeker moment:quote:
De partners van je kleinkinderen.quote:
Ach ja, dat klinkt logisch.quote:
Toen ik dit las, was ik overstag.quote:Op woensdag 14 september 2016 22:24 schreef Z het volgende:
Mevrouw Dupuis zei er zojuist een aantal rake dingen over.
Dat zou ik niet doen maar ik vind het wel een belachelijke maatregel.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb uit woede m'n donorregistratie ('neem alles wat je wil') zojuist teruggedraaid. Iemand die wil proberen me van gedachten te doen veranderen?
Ik vind dat ook wel een interessant stuk, vanwege het andere perspectief. Maar ja, er zijn vast ook artsen die hier weer anders tegenover staan.quote:Op woensdag 14 september 2016 23:00 schreef Claudia_x het volgende:
Toen ik dit las, was ik overstag.
Was het toen ook zo warm?quote:Op woensdag 14 september 2016 22:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik maak me over dit soort zaken - zo ook dat verzekeraars nu in onze medische dossiers mogen kijken op verdenking van fraude - nog net zo druk als toen ik 18 was.
Ja. Emotionele argumentatie past je niet.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb uit woede m'n donorregistratie ('neem alles wat je wil') zojuist teruggedraaid. Iemand die wil proberen me van gedachten te doen veranderen?
Jij bent van de cynische redeneertrant: zij bepalen toch al alles, dan mogen ze mijn lichaam ook wel helemaal hebben. Zoiets?quote:Op donderdag 15 september 2016 12:06 schreef JAM het volgende:
...en het argument dat de staat kan bepalen wat er met het lichaam gebeurt na de dood, dat doet de staat allang. Het enige is dat de staat ook de keuze tot mystiek geneuzel (crematie en/of begrafenis) geeft,- allemaal ook onder strenge regelgeving. Ik kan me niet laten opzetten, op laten blazen, in een slootje laten verrotten, in een vuilniszak op straat laten zetten, hoewel dat allemaal mijn voorkeur heeft boven een begrafenis en/of crematie. Laat niet de gedachte bestaan dat een mens daar daadwerkelijk enige vrijheid in heeft.
Opportunist.quote:Op donderdag 15 september 2016 13:14 schreef Mainport het volgende:
JAM geeft een argument tegen het achterhaalde geloof dat overheidsinmenging per definitie slecht is. Was er maar meer overheid! Die zou bijvoorbeeld het minimumloon omhoog kunnen gooien en wat aan de flexcontracten (1 op de 3 Nederlanders) kunnen doen. Heel wat relevanter dan deze symbolische discussie over De Dood.
Ik ben van de cynische redeneertrant dat als ik dood ben het me eerlijkheidshalve geen ene moer zal schelen wat er met mijn lichaam gebeurt. Daar zal ik zelf niets van meemaken. Anderen, mensen die op organen wachten en mijn nabestaanden, die interesseren dat wel. De een zal een vroeg graf indraaien, de ander zal een traantje minder laten. Het belang van een chronisch zieke weegt mijnentwege vele malen zwaarder. Men moest maar eens af van al het bijgeloof en mystiek rond de dood. Je bent dood, je bent dood. Poppetje gezien, kastje dicht.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:37 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Jij bent van de cynische redeneertrant: zij bepalen toch al alles, dan mogen ze mijn lichaam ook wel helemaal hebben. Zoiets?
En wat doen we eigenlijk met mensen die twijfelen: die het gewoon niet zo goed weten, die het een lastig dilemma vinden? Mogen mensen ook nog ongestraft worstelen met een persoonlijke keuze?quote:Op donderdag 15 september 2016 13:53 schreef Z het volgende:
Mevrouw Dupuis is voor een systeem van wederkerigheid. Dat vind ik wel een goed idee geloof ik. Voor wat hoort wat.
Bij een systeem van wederkerigheid maak je die keuze wellicht juist makkelijker.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:09 schreef Franny_G het volgende:
[..]
En wat doen we eigenlijk met mensen die twijfelen: die het gewoon niet zo goed weten, die het een lastig dilemma vinden? Mogen mensen ook nog ongestraft worstelen met een persoonlijke keuze?
Dat doet me denken aan iets waar ik eerder deze week over nadacht. Hoe kan je van iemand verlangen begrip en waardering op te brengen voor iets waar hij het radicaal mee oneens is? Let wel, dit is geen triviaal punt. Dit gaat niet over of je wel of geen varkensvlees kan eten of of je elke week naar de kerk moet. Omdat mensen er op de een of andere manier in geloven dat ze na hun dood hun nieren nog nodig hebben (o.i.d.) gaan er andere mensen keihard dood. Mensen die daarna (in sommige gevallen) nog tientallen jaren vrolijk rond hadden kunnen lopen.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:06 schreef Franny_G het volgende:
Ik vind het van de zotte dat je niet begrijpt hoe belangrijk emoties, mystiek en rituelen rond leven en dood zijn voor mensen, en dat je dat zo opzij wil schuiven. Genoeg mensen voor wie dat juist de kern en de zin van het leven is. Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk maar beetje inleving en empathie misstaat niemand.
quote:Op donderdag 15 september 2016 14:23 schreef Bosbeetle het volgende:
keuze hebt gemaakt, de keuze laten maken door middel van het opgooien van een muntje.
Deze persoon is ... even wachten ... nog even wachten... wel een donor.
Next!
Er wordt te makkelijk over willekeur heengestapt
Los van het gedrag als kuddedier is er altijd nog de intuļtie. Dat is 'weten' zonder dat daar een directe rationele redenering aan te herleiden is. Ik denk dat de ratio overgewaardeerd wordt en dat veel zaken in onze omgeving veel te complex zijn voor onze beperkte ratio.quote:Op zaterdag 17 september 2016 07:32 schreef Ringo het volgende:
Het is toch allang bekend dat mensen hooguit tien (of twintig, maar zeker niet meer dan dertig) procent van hun dagelijkse keuzes maken op grond van rationele overwegingen? Ook al denk je te handelen uit logisch verstand, het is veel vaker instinct, emotie, groepsdruk etc. wat je beweegt om het ene te doen en het andere te laten. De vrije wil is een illusie.
Dat is in elk geval wat de neuromarketeers je willen doen geloven. En Dick Swaab met zijn jebentjebreinbeweging. Er is een hele nieuwe digitale industrie ontstaan die floreert bij de idee van de mens als redeloos kuddedier. We make you do a trick, yeah.
Trap er niet in.
Intuitie is niets anders dan de som van alle ervaringen die een mens heeft. Het is niet iets wat zomaar uit de lucht komt vallen!quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:23 schreef Franny_G het volgende:
Nu noem je ook wel een voorbeeld....
Die oudere leraar baseert zijn 'weten' op een enorme hoeveelheid ervaring en kennis. Dat is dus niet echt intuļtie zoals jij dat daarboven beschrijft.
Het juist kunnen inschatten van een leerling is gebaseerd op een enorme hoeveelheid observaties die jij als docent doet. Een jonge docent zal deze observaties veel bewuster moeten analyseren, zal wellicht wat onzekerder zijn en meer twijfelen en dan z'n heil zoeken bij collega's of in boeken. Maar uiteindelijk baseren beide docenten zich dus op observaties en analyses; dat proces gaat bij die ervaren docent alleen veel snelle en hij hoeft er minder moeite voor te doen, het wordt een tweede natuur.
Als het gaat om een betere docent zijn: de valkuil van een ervaren docent is nu juist dat hij zelden nog twijfelt, en denkt dat hij op basis van al die ervaring wel weet hoe het moet en hoe het zit. Daar kan zo iemand ook behoorlijk de plank mee misslaan. En dan is ook de vraag of zo iemand dan bereid is toch kritisch naar zichzelf en zijn functioneren te kijken. Mijn ervaring in het onderwijs is dat dit laatste bij veel oudere docenten vaak ontbreekt, jammergenoeg. Vastgeroest zitten in je eigen trukendoos, dat is tragisch hoor, voor alle partijen. Zeker als je ook niet open wil staan voor die nieuwe pedagogische inzichten, die niet allemaal altijd omarmd hoeven worden, maar waarmee je wel degelijk je eigen kennis en ervaring kunt aanvullen.
Een jonge docent kan juist omdat hij nog niet zo zeker van zichzelf is, dus sneller andere bronnen raadplegen en niet alleen vertrouwen op z'n eigen oordeel. Dat maakt je ook sterk. Sterk omdat je nog niet overtuigd bent van jezelf en dat ook durft toe te geven.
Voor de buitenwereld lijkt het dan alsof die ervaren docent het allemaal zo goed weet en doet, maar dat komt ook omdat die docent heel goed die indruk weet te wekken. Maar ook daarvoor geldt dus: trap er niet in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Vrouwen werkten vroeger natuurlijk ook hard, alleen niet in loondienst. Wat denk je van met de hand wassen, de moestuin, de kippen, brood bakken, bier brouwen, veel kinderen, naaien en ga zo maar door. Ik denk dat vrouwen vroeger ook zeker 12 uur per dag werkten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 14:22 schreef JAM het volgende:
Ook elders op de wereld (en vroeger), zijn het toch vooral de gezonde, volwassen mannen die werken. Sterker nog, ik denk niet dat de arbeidsparticipatie van vrouwen en ouderen - kinderen is een ander verhaal - ooit hoger heeft gelegen dan hier en nu, al ware het alleen maar dat die ouderen vroeger en elders allang in hun graf lagen en de vrouwen op hun rug. Ik doe er mijn voordeel maar mee.
Als ik wel eens elders op de wereld kom, in landen waar de diensteneconomie nog niet de overhand heeft, zie ik vrouwen zwoegen en mannen koffie/thee drinken en dammen/triktrak spelen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 14:22 schreef JAM het volgende:
Ook elders op de wereld (en vroeger), zijn het toch vooral de gezonde, volwassen mannen die werken. Sterker nog, ik denk niet dat de arbeidsparticipatie van vrouwen en ouderen - kinderen is een ander verhaal - ooit hoger heeft gelegen dan hier en nu, al ware het alleen maar dat die ouderen vroeger en elders allang in hun graf lagen en de vrouwen op hun rug. Ik doe er mijn voordeel maar mee.
De helicopter vliegt 8 van de 10 keer leeg terug. Als het éven kan gooien ze de gewonde in de hobbelambulance. Omdat het gebruikte vervoer in rekening wordt gebracht, en de heli dan veel duurder is dan de auto. Voor de werkelijke kosten maakt het geen bal uit, dat snapt een kind, maar de rekening, tjsa, de rekening. Dus is de patiėnt later in het hospitaal en vliegt de helicopter (met alle overlast) voor de kat z'n viool.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 17:00 schreef Ringo het volgende:
Vandaag zag ik een auto in de sloot. En een traumahelikopter opstijgen. De bestuurder van de auto lag trouwens niet in de helikopter, hij kon nog met de ambulance mee (aldus een blonde agente). Wat een spannende dag zo vlak voor mijn vakantie.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 17:42 schreef sigme het volgende:
Dat doet me eraan denken dat ik ooit een 'disconcert' voor piano en orkest heb gehoord, zelden zoiets grappigs gehoord. Nooit iets over terug kunnen vinden op het internet, iemand een suggestie?
Dat zou natuurlijk niet zo moeten zijn. Maar ik heb toch even mooi naar een opstijgende helickopter kunnen kijken. En er een filmpje van gemaakt. Dat had ik niet zo gauw gedaan als er een zwaargewonde medemens in dat ding had gelegen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 17:41 schreef sigme het volgende:
De helicopter vliegt 8 van de 10 keer leeg terug. Als het éven kan gooien ze de gewonde in de hobbelambulance. Omdat het gebruikte vervoer in rekening wordt gebracht, en de heli dan veel duurder is dan de auto. Voor de werkelijke kosten maakt het geen bal uit, dat snapt een kind, maar de rekening, tjsa, de rekening. Dus is de patiėnt later in het hospitaal en vliegt de helicopter (met alle overlast) voor de kat z'n viool.
Lang leve de discalculerende samenleving.
Welke wijken waren dat?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 18:48 schreef Z het volgende:
Ik fietste laatst ongewild door een aantal vinexwijken. Ik vond het echt verschrikkelijk. Ik dacht: zou Ringo hier al gewandeld hebben?
De traumahelicopter is niet primair voor vervoer van een patiėnt maar bedoeld om een trauma-arts snel ter plaatse te brengen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 17:41 schreef sigme het volgende:
[..]
De helicopter vliegt 8 van de 10 keer leeg terug. Als het éven kan gooien ze de gewonde in de hobbelambulance. Omdat het gebruikte vervoer in rekening wordt gebracht, en de heli dan veel duurder is dan de auto. Voor de werkelijke kosten maakt het geen bal uit, dat snapt een kind, maar de rekening, tjsa, de rekening. Dus is de patiėnt later in het hospitaal en vliegt de helicopter (met alle overlast) voor de kat z'n viool.
Lang leve de discalculerende samenleving.
Prachtig.quote:
Als ik slaap doorgaans op mijn zij, IR. Verder laat ik me er niet over uit.quote:
Maarssen, Vleuten en Leidsche Rijn. Maarsen is al wat ouder. De andere twee nieuw. Van alledrie werd ik zeer moedeloos.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 20:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welke wijken waren dat?
Vinex-wijken zijn me toch vaak te nieuw, die glimmen nog. Of ze moeten echt nét af zijn, alsof ze nog in folie zijn gewikkeld.
Het afgelopen jaar ben ik veel in dorpen geweest, en dan vooral de cataloguswoonwijken uit de jaren zestig en zeventig. .
Toen ik mijn huidige onderkomen kocht heb ik me afgevraagd of ik hier in de stad zou blijven, of naar Utrecht verhuizen. Utrecht is echter nog iets duurder. Ik heb nu een goede, moderne woning op loopafstand van het oude centrum. In Utrecht had ik moeten kiezen tussen een goede locatie en een goed onderkomen. Een miezerig oud appartementje dichtbij het centrum, of een prima woning gesitueerd in Leidsche Rijn.quote:Op zondag 2 oktober 2016 13:01 schreef Z het volgende:
[..]
Maarssen, Vleuten en Leidsche Rijn. Maarsen is al wat ouder. De andere twee nieuw. Van alledrie werd ik zeer moedeloos.
Blij dat er tenminste één groep mensen is die van jou rücksichtloos tegen de muur gezet mag worden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:29 schreef DO2 het volgende:
Nederlanders die het tijdens n gesprekje opeens nodig vinden om het woord flabbergasted erin te gooien. En er dan ook nog stoļcijns bij kijken. - Kennen jullie die? Die mogen ze van mij dus allemaal zonder pardon tegen de muur zetten.
Dat wilde ik eigenlijk al als vervolg, als antwoord op jouw potentiėle antwoord geven, DO!quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:55 schreef DO2 het volgende:
Het is n voorzichtige start, maar je moet ergens beginnen, LX.
Nee, ik heb buiten in het zonnetje gedaan. Maar mijn jongste dochter zat naast mij om me mee te helpen en die kletst ook aan één stuk door, dus ik heb me niet verveeld. Ze merkte op dat maiskorrels net op uitgevallen gele tanden lijken, en dat is dus ook zo!quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:24 schreef DO2 het volgende:
Je bent toch wel zo verstandig geweest om in die 4 uur tijd n poging te ondernemen om naar alle covers te luisteren van ?
Lekker vind ik het niet. Maar het is wel lang houdbaar. Dus als het oorlog wordt heb ik nog een voorraadje eiwitrijk voedsel liggen. En mocht het geen oorlog worden dan kan ik het altijd nog aan de kippen voeren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:40 schreef DO2 het volgende:
Maar wat moet je in vredesnaam met 25kg maļs, LX? Heb je daar al n bestemming voor?
Kan je er überhaupt popcorn van maken? Dat gaat alleen met n bepaalde soort, niet?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lekker vind ik het niet. Maar het is wel lang houdbaar. Dus als het oorlog wordt heb ik nog een voorraadje eiwitrijk voedsel liggen. En mocht het geen oorlog worden dan kan ik het altijd nog aan de kippen voeren.
Als je er popcorn van wil maken moet de mais echt heel goed gedroogd zijn. Anders lukt het niet. Volgens mij kan dat met iedere mais.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:54 schreef DO2 het volgende:
[..]
Kan je er überhaupt popcorn van maken? Dat gaat alleen met n bepaalde soort, niet?
Dat valt toch wel tegen hoor! 25 kg zal ongeveer 25 liter zijn. Stel dat popcorn 5x zoveel volume heeft, dan is dat dus 125 liter.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:05 schreef DO2 het volgende:
Zonde. Met 25kg had je ms wel n kamertje kunnen vullen.
Nadat we eruit zijn of het een goed idee was dat hij elektrisch ging spelen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 14:20 schreef Franny_G het volgende:
Aah, gaan we hier ook elkaar in de haren vliegen over de vraag of die nobelprijs nu wel of niet terecht was? .
Ik zeg wel.
Ik heb er soep van gemaakt, maar dat was geen succes. CUL / Kriegssuppe . Niet van die meisjes, maar van de mais natuurlijk.quote:
quote:Wie in de neoliberale prestatiemaatschappij faalt, maakt zichzelf daarvoor verantwoordelijk en schaamt zich in plaats van zichzelf de maatschappij of het systeem ter discussie te stellen. Dat maakt de bijzondere intelligentie van het neoliberale regime uit. Ze roept geen verzet op tegen het systeem. Onder het regime van uitbuiting door derden is het daarentegen mogelijk dat de uitgebuiten zich solidariseren en gemeenschappelijk opstaan tegen de uitbuiters. Op deze logica berust immers Marx’ idee van de ‘dictatuur van het proletariaat’. Maar die veronderstelt repressieve machtsverhoudingen. Onder het neoliberale regime van de zelfuitbuiting richt men de agressiviteit eerder tegen zichzelf. Deze autoagressiviteit maakt van de uitgebuite geen revolutionair maar een depressieve persoon.
Dat van die Feringa is heel uitgebreid in het nieuws geweest. Kranten, journaals, talkshows.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 17:26 schreef LXIV het volgende:
Wisten jullie dat er dit jaar ook een Nederlandse nobelprijswinnaar was? Voor de scheikunde? Dat is nauwelijks in de media geweest. Totaal niet interessant. Vandaag stond Dylan op de voorpagina van het Brabants Dagblad.
Daarom ben ik tegen het uitreiken van dit soort prijzen. Straks wordt ook de nobelprijs voor de lekkerste kont uitgereikt. Idiocracy.
quote:De vrijheid moet een episode geweest zijn. Episode betekent tussenspel. Het gevoel van vrijheid treedt op tijdens de overgang van de ene levensvorm naar de andere, tot dit gevoel zelf een vorm van dwang blijkt te zijn. Zo volgt er op de bevrijding een nieuwe onderwerping. Dit is het lot van het subject, dat letterlijk ‘onderworpen zijn’ betekent.
Tegenwoordig denken we dat we geen onderworpen subject zijn maar een vrij, zich telkens ontwerpend, nieuw uitvindend project. Deze overgang van subject naar project gaat gepaard met het gevoel van vrijheid. Nu ontpopt dit project zich als een figuur van dwang, zelfs als een efficiėntere vorm van subjectivering en onderwerping. Het Ik als project, dat zich denkt bevrijd te hebben van uiterlijke en andermans dwang, onderwerpt zich voortaan aan innerlijke dwang en zelfdwang in de vorm vanprestatie- en optimalisatiedwang.
We leven in een bijzondere historische fase, waarin de vrijheid zelf dwang veroorzaakt. De vrijheid van het kunnen brengt zelf meer vormen van dwang voort dan het disciplinaire moeten, dat geboden en verboden formuleert. Het moet heeft een grens. Het kan heeft er daarentegen geen. Grenzeloos is dan ook de dwang die zijn oorsprong vindt in het kunnen. We bevinden ons dus in een paradoxale situatie. De vrijheid is eigenlijk de tegenhanger van de dwang. Vrij zijn betekent vrij zijn van allerlei vormen van dwang.
Weet je welke wel een interessante prijs is om in de gaten te houden?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 17:26 schreef LXIV het volgende:
Wisten jullie dat er dit jaar ook een Nederlandse nobelprijswinnaar was? Voor de scheikunde? Dat is nauwelijks in de media geweest. Totaal niet interessant. Vandaag stond Dylan op de voorpagina van het Brabants Dagblad.
Daarom ben ik tegen het uitreiken van dit soort prijzen. Straks wordt ook de nobelprijs voor de lekkerste kont uitgereikt. Idiocracy.
Dat complot houd ik al jaren nauwlettend in de gaten.quote:Op maandag 17 oktober 2016 17:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Weet je welke wel een interessante prijs is om in de gaten te houden?
http://europa.eu/rapid/press-release_PRES-12-476_en.htm
Nee, ik koester de ervaring van down the rabbit hole. En ik ga haar ook zien op Crossing Border, waar ze gedichten zal lezen. Daar ben ik ook wel benieuwd naar, totaal andere setting. Maar was jij er? Was het weer zo goed?quote:
Het was prachtig! En, zoals ik begreep, nagenoeg hetzelfde optreden als op down the rabbit hole.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:32 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Nee, ik koester de ervaring van down the rabbit hole. En ik ga haar ook zien op Crossing Border, waar ze gedichten zal lezen. Daar ben ik ook wel benieuwd naar, totaal andere setting. Maar was jij er? Was het weer zo goed?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:27 schreef Franny_G het volgende:
Tof dat je er bij was, Z!
Ik deel hier het nieuws ook maar even: er komt een broertje of zusje aan. .Gefeliciteerd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond 2 kinderen gemakkelijker dan 1 (na een paar jaar dan). Dan houden ze elkaar lekker bezig!Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als je er 2 hebt kun je ze tenminste met de koppen tegen elkaar slaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Ik vond 2 kinderen gemakkelijker dan 1 (na een paar jaar dan). Dan houden ze elkaar lekker bezig!
quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:27 schreef Franny_G het volgende:
Tof dat je er bij was, Z!
Ik deel hier het nieuws ook maar even: er komt een broertje of zusje aan. .GefeliciteerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:27 schreef Franny_G het volgende:
Tof dat je er bij was, Z!
Ik deel hier het nieuws ook maar even: er komt een broertje of zusje aan. .Van harte gefeliciteerd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfs tong80 is grappiger dan dit. Conclusie: tong80 is daadwerkelijk het onontdekte genie dat hij zegt te zijn.quote:Ze ging naar bed met jongens op de manier waarop ze vroeger boeken las: omdat ze het gevoel had dat het van haar werd verwacht, niet omdat ze er zelf veel bijzonders van verwachtte.
Wat is dat toch altijd met die onnodige gevolgtrekkingen? Wat natuurlijk ook mogelijk is (en me dunkt ook waarachtiger), is dat het allebei niet veel soeps is.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 02:30 schreef Mainport het volgende:
De prijs voor mooiste literaire zin uit 2015 gaat naar Yves Petry:
[..]
Zelfs tong80 is grappiger dan dit. Conclusie: tong80 is daadwerkelijk het onontdekte genie dat hij zegt te zijn.
En gefeliciteerd, mane!quote:Op woensdag 19 oktober 2016 10:10 schreef LXIV het volgende:
Ze ging naar bed met jongens om dezelfde reden dat ze vroeger boeken las: omdat ze het gevoel had dat het van haar werd verwacht niet omdat ze er zelf veel bijzonders van verwachtte.
Dit is veel beter. Stuur de prijs en het geld maar naar mij.
Korter is beter, zeker als iets nogmaals herhaald wordt. Ik had zojuist een man met de prijs aan de deur, maar ik zal hem doorsturen naar jou.quote:
Wie niet.quote:
Nee, eigenlijk niet. Maar misschien borrelt er wel iets op als we maar genoeg posten. Wat kan ik zeggen? Ik heb een nieuw, schoon kippenhok gebouwd, de schuur ligt vol hout, de noten en de maļs drogen in de serre, ik heb dit jaar meer dan 25% rendement op mijn portefeuille gemaakt, de APK vandaag was maar 15 euro, geen meerkosten, laat de winter maar komen, ik ben er klaar voor!quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 21:44 schreef k_man het volgende:
Afijn, had je iets dat je wilde inbrengen in de bespreking?
Mįlaga.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 22:56 schreef DO2 het volgende:
2,5 uur, hč... Dan gok ik... Euh... Madrid.
Daar heb ik ook veel zin in. Staat op het lijstje books to read before you commit suicide. Kun je een mooi stukje citeren?quote:Op maandag 24 oktober 2016 22:22 schreef Ringo het volgende:
Ik ben na een vakantie gedeeltelijk doorgebracht op de Spaanse hoogvlaktes nu eindelijk eens begonnen in De vernuftige edelman Don Quichot van La Mancha en buiten het feit dat dit het eerste boek in jaren is waaraan ik groot plezier beleef tijdens het lezen, vind ik het oprecht spijtig dat ik het boek niet zo'n twintig jaar eerder heb durven oppakken, zoveel geniale grappigheid heb ik al die tijd moeten missen.
In de vertaling van Barber van de Pol.quote:Hoe dan ook, toen zijn verstand de genadestoot eenmaal had gehad, kwam hij op de vreemdste gedachte die enig gek ter wereld ooit heeft gehad, en dat was dat het hem gepast en gewenst leek, zowel ter verhoging van zijn eigen roem als ten dienste van zijn land, dolend ridder te worden en met zijn wapens en paard over de hele wereld te trekken om avonturen te zoeken en al het andere te doen waarvan hij had gelezen dat dolende ridders het doen, door allerhande smaad te wreken en zich in perikelen en gevaren te begeven waarmee hij, als hij daar goed uit tevoorschijn kwam, eeuwige naam en faam zou verwerven. De stakker waande zich door de kracht van zijn arm al minstens gekroond tot keizer van Trebizonde; en dus haastte hij zich, vervuld van deze aangename gedachten en gedreven door het eigenaardige plezier dat hij eraan beleefde, zijn wens in praktijk te brengen. En het eerste wat hij deed was een wapenrusting schoonmaken die van zijn voorvaderen was geweest en eeuwenlang vergeten, onder een laag roest en schimmel, in een hoek had gestaan. Hij maakte hem schoon en lapte hem op zo goed hij kon; maar hij zag dat hij één groot mankement had, en dat was dat er geen helm met vizier bij zat maar alleen een eenvoudige stormhoed; dat euvel verhielp hij, handig als hij was, door van bordpapier een soort halve helm te kneden die, vastgemaakt aan de stormhoed, de indruk van een volledige helm maakte.
Om na te gaan of het ding deugde en bestand was tegen een houw, trok hij zijn zwaard en gaf er twee klappen op, waarvan de eerste in één tel vernietigde waar hij een week aan had gewerkt, maar hij gaf niet op; hij betreurde het gemak waarmee hij de helm had gesloopt maar om dit gevaar te bezweren, zette hij hem weer in elkaar met twee ijzeren staven aan de binnenkant, tot hij tevreden was over de stevigte en het hoofddeksel zonder een nieuwe proef te doen beschouwde en zag als een vizierhelm van de bovenste plank.
Hierna ging hij zijn knol bekijken, en al was het beest schonkiger dan een vierkante reaal en had het meer gebreken dan het paard van Gonella dat tantum pellis et ossa fuit, hem kwam het voor dat zelfs Alexanders Bucephalus of Babiėca, dat van de Cid, het niet evenaarde. Vier dagen lang dubde hij over de naam die hij het zou geven; want —naar hij zichzelf voorhield— het ging niet aan dat het paard van zo'n beroemde ridder en zo uitnemend van zichzelf zomaar een naam had; dus deed hij zijn best het er een te geven waaruit zowel bleek wat het was geweest voor het van een dolende ridder werd, als wat het nu was; het was immers niet meer dan eerlijk dat wanneer de heer van staat wisselde, het paard meeveranderde en een roemruchte, klinkende naam kreeg in overeenstemming met zijn nieuwe rang en bedrijf; en na vele namen die hij met zijn rijke verbeelding bedacht, schrapte en verwierp, langer maakte, doorstreepte en in ere herstelde, kwam hij er uiteindelijk toe het Rocinant te noemen, volgens hem een nobele en welluidende naam die alles zei over wat het was geweest toen het nog een gewone knol was, alvorens te worden wat het nu was, te weten de nummer één van alle knollen ter wereld.
Eén van mijn familieleden is een boze burger. Waarom is hij dat? Geen idee. Waardoor is hij zo geworden? Waarschijnlijk speelt de economie een factor. In tijden van crisis geven sommigen de schuld aan immigranten, daar kun je niet zo veel aan veranderen.quote:Een reden is iets subjectiefs, heeft te maken met de menselijke wil of een menselijke keuze.
Een oorzaak ligt buiten de menselijke wil, wordt beļnvloed door externe omstandigheden.
Bron: taaltelefoon.be
Groot gelijk. Als je niet werkt hou je immers nog meer tijd over om posts te plaatsen waarin je ageert tegen mensen die leven op kosten van de belastingbetaler.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:43 schreef LelijKnap het volgende:
Ik wil niet meer werken. Ik ben er weer helemaal klaar mee. Bel me maar op als je wat beters gevonden hebt.
Cirkeltje rond.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Groot gelijk. Als je niet werkt hou je immers nog meer tijd over om posts te plaatsen waarin je ageert tegen mensen die leven op kosten van de belastingbetaler.
Je zult ongetwijfeld veel waarde bijdragen aan je baas, maar draag je ook wat bij aan de maatschappij?Zonder een specificatie daaromtrent is je kreet over de belastingbetaler nogal loos. Misschien geloof je dat hetgeen door de markt gewaardeerd wordt per definitie het juiste is en dat je daar recht op hebt, dat de overheid jouw legitiem verdiende loon verdeelt onder labbekakken als LK, van die gedachten kan ik je niet afbrengen. Je zult jezelf entitled voelen en mensen als hij als parasiet framen, volgens jouw logica is daar geen speld tussen te krijgen, maar daar kan een man als jij ook helemaal niets aan doenquote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Groot gelijk. Als je niet werkt hou je immers nog meer tijd over om posts te plaatsen waarin je ageert tegen mensen die leven op kosten van de belastingbetaler.
Inclusief de spelfout?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:41 schreef LelijKnap het volgende:
Labbebak. Zou 'm zo als username gebruiken als ik nu kon ruilen.
Wat dacht je? De aanval is de beste verdediging? Het komt nu vooral over als de lamme helpt de blinde.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:38 schreef Mainport het volgende:
[..]
Je zult ongetwijfeld veel waarde bijdragen aan je baas, maar draag je ook wat bij aan de maatschappij?Zonder een specificatie daaromtrent is je kreet over de belastingbetaler nogal loos. Misschien geloof je dat hetgeen door de markt gewaardeerd wordt per definitie het juiste is en dat je daar recht op hebt, dat de overheid jouw legitiem verdiende loon verdeelt onder labbekakken als LK, van die gedachten kan ik je niet afbrengen. Je zult jezelf entitled voelen en mensen als hij als parasiet framen, volgens jouw logica is daar geen speld tussen te krijgen, maar daar kan een man als jij ook helemaal niets aan doen
Ja, je hebt gelijk. Ik heb vrijwel alleen rechtse vrienden en die kan ik al niet overtuigen. Misschien wordt het tijd om de schuldvraag bij mezelf te zoeken, ze maken zich immers zorgen. Mocht ik alsnog geen vrede met mezelf krijgen, heb ik in ieder geval het respect van mijn omgevingquote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat dacht je? De aanval is de beste verdediging? Het komt nu vooral over als de lamme helpt de blinde.
Die komt vooral uit zelfhaat voort.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
Misschien moet ik maar een koter nemen met een negerin of Aziaat want de wereld zit vol met blankenhaat.
Met die zelfhaat voeden ze ook bij de andere blankenhaat.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die komt vooral uit zelfhaat voort.
Ik denk dat het nauw samenhangt met gereformeerden die de kerk en God hebben verlaten. Dat idee van erfzonden zit er diep ingeramd. Dat komt nu op deze manier naar boven.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met die zelfhaat voeden ze ook bij de andere blankenhaat.
'Ja, het is inderdaad allemaal de schuld van de blanke. Negers kunnen nergens iets aan doen. Echt niet!'
Ik wil ook niet meer werken. Tijd om te gaan slapen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:43 schreef LelijKnap het volgende:
Ik wil niet meer werken. Ik ben er weer helemaal klaar mee. Bel me maar op als je wat beters gevonden hebt.
Waar staat LTP voor dan?quote:Op woensdag 7 september 2016 22:28 schreef LXIV het volgende:
Kunnen we de reekstitiel niet veranderen in TTKLT? (Theater, Taal, Kunst, Land- en Tuinbouw? Dat dekt de lading denk ik beter.
Dat is een deel van het verhaal. Maar eigenlijk bedoelde ik er mee dat blanken blankhaat voeden/onderhouden bij niet-blanke. Zelden zie je een blanke opstaan en zeggen; 'Maar wacht is even...'quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het nauw samenhangt met gereformeerden die de kerk en God hebben verlaten. Dat idee van erfzonden zit er diep ingeramd. Dat komt nu op deze manier naar boven.
In katholieke landen is dat allemaal veel minder. Polen, Spanje, Italiė. Zelfs in Nederland hebben Brabant en Limburg al een heel andere kijk op de multikul dan de rest van het land.
Weer een quizvragenformulier moeten ontwikkelen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 02:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik wil ook niet meer werken. Tijd om te gaan slapen.
Doe ik het nog fout ook. Maar eindelijk weer een mysterie van FOK! opgehelderd.quote:
Dat was echt onzin. Ik vroeg me slechts af in welk land je op vakantie was.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:41 schreef Franny_G het volgende:
LK, kun je dit soort praatjes ergens anders voortzetten? Het is echt dieptreurig aan het worden. Je reactie op mijn foto van mijn dochter in een horecagelegenheid in DH was ook riest. Ik zag dat die is weggehaald, en dat lijkt me ook terecht.
Nog hypocriet ook. Dat kon er ook nog wel bij.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat was echt onzin. Ik vroeg me slechts af in welk land je op vakantie was.
Ik moet zoveel doen dat ik er maar niet aan begin om er een beschrijving van te geven. Maar ik mag niet klagen zolang ik ook betaald word om na te denken over bijvoorbeeld de aard van kennis. (Daar las ik afgelopen week een geweldig boek over.)quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Weer een quizvragenformulier moeten ontwikkelen?
, , .quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:59 schreef Franny_G het volgende:
Mijn hormonen zijn niet van het harmoniemodel.
Dat doet me denken aan die keer dat m'n toen nog prille liefde me vertelde dat hij me wel eens in een schaatspak zou willen zien.quote:
Echt, rot hier gewoon op, knul.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:14 schreef LelijKnap het volgende:
Vrouwen. Je kan natuurlijk niet zeggen dat je het niet over onderwerp wilt hebben en dan in dezelfde zin een mening (flauwekul/onzin) over mijn mening aangaande het onderwerp geven. Dat soort flauwekul gaat er bij geen verstandig en (van jou) onafhankelijke man in natuurlijk.
Jij plempt hier de meest verachtelijke racistische complotachtige theorietjes neer en verwacht kennelijk dat wij daar serieus op in gaan. Je reageert op een foto van mij over iets persoonlijks op een opnieuw totaal irrelevante racistische manier. Ik zou echt niet weten waarom ik daar nog serieus op in zou moeten gaan. Ik vind het walgelijk. Dat heb ik niet zo vaak met meningen van anderen, maar voor jou maak ik graag een uitzondering.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:14 schreef LelijKnap het volgende:
Vrouwen. Je kan natuurlijk niet zeggen dat je het niet over onderwerp wilt hebben en dan in dezelfde zin een mening (flauwekul/onzin) over mijn mening aangaande het onderwerp geven. Dat soort flauwekul gaat er bij geen verstandig en (van jou) onafhankelijke man in natuurlijk.
Heb je dat voor hem gedaan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:20 schreef Claudia_x het volgende:
Dat doet me denken aan die keer dat m'n toen nog prille liefde me vertelde dat hij me wel eens in een schaatspak zou willen zien.
Ik trek m'n pak elke maand nog een keer aan.quote:
Je bent er nog nooit 'serieus op ingegaan'. Mijn poging het over dit onderwerp te hebben werd door jou maar ook door de meeste andere hier in de kiem gesmoord d.m.v. een bijzonder vijandelijke houding die niet anders dan als manipulatief, beledigend en bedreigend gekenmerkt kan worden. Het plegen van smaad en laster werd allerminst geschuwd. Dat mijn daaruit voortgekomen reactie en houding - die van simpele en provocatieve posts- beklag verdient komt jou alleen maar goed uit. Het is exact de houding die je wilde zien. Een aan te dragen reden om het onderwerp niet onder ogen te hoeven komen. Je bent onderdeel van een van manipulatie afhankelijk machtssysteem waarbinnen dissidenten geen schijn van kans mogen maken. Als ik verdwijn dan blijft alles zoals het hoort; de status quo van een zwart-wit wereld waarin racisten en niet-racisten bestaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:23 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Jij plempt hier de meest verachtelijke racistische complotachtige theorietjes neer en verwacht kennelijk dat wij daar serieus op in gaan. Je reageert op een foto van mij over iets persoonlijks op een opnieuw totaal irrelevante racistische manier. Ik zou echt niet weten waarom ik daar nog serieus op in zou moeten gaan. Ik vind het walgelijk. Dat heb ik niet zo vaak met meningen van anderen, maar voor jou maak ik graag een uitzondering.
Is dat boek een beetje behapbaar?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik moet zoveel doen dat ik er maar niet aan begin om er een beschrijving van te geven. Maar ik mag niet klagen zolang ik ook betaald word om na te denken over bijvoorbeeld de aard van kennis. (Daar las ik afgelopen week een geweldig boek over.)
Dat bedoel ik ook hoor! Dat het oorspronkelijk vanuit blanke hoek afkomstig is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is een deel van het verhaal. Maar eigenlijk bedoelde ik er mee dat blanken blankhaat voeden/onderhouden bij niet-blanke. Zelden zie je een blanke opstaan en zeggen; 'Maar wacht is even...'
Wellicht omdat men daar ook Frans spreekt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:45 schreef LelijKnap het volgende:
A a greater percentage of Dutch people speak English than Canadians. 90% of Dutch people speak English. Only 85% of Canadians do.
https://en.wikipedia.org/(...)-speaking_population
Er lijkt inderdaad een verband te bestaan tussen het kunnen spreken van Frans en het weigeren van het leren van Engels.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 20:37 schreef JAM het volgende:
[..]
Wellicht omdat men daar ook Frans spreekt?
Dank je!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:27 schreef Claudia_x het volgende:
Och, Franny, ik lees nu pas dat je in blijde verwachting bent. Geweldig nieuws - van harte!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |