ChristenUnie schuift wel aan, die willen constructief mee doen en een regering vormen. Bovendien, VVD + CDA + D66 + CU hebben een meerderheid in de Eerste Kamerquote:Op zaterdag 10 september 2016 16:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat wordt nog een enorme uitdaging. De vierde partij moet dan noodzakelijkerwijs van links komen en dat is voor zo'n partij eigenlijk weinig aantrekkelijk.
Als ik me goed herinner wilde Schultz überhaupt niet terugkeren als minister en Schippers niet op Volksgezondheid.quote:
Wel heel karig voor de VVD.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:51 schreef Kaas- het volgende:
Algemene Zaken - VVD (Rutte)
Binnenlandse Zaken - CDA
Buitenlandse Zaken - D66
Economische Zaken - VVD (Schippers)
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - GL (Halsema)
Defensie - CDA
Financiën - CDA
Infrastructuur - VVD
Onderwijs - D66 (Van Meenen)
Sociale Zaken - GL (Van Ojik)
Justitie - CDA (Buma)
Volksgezondheid - D66 (Dijkstra)
Klimaat en energie - GL (Klaver)
De poppetjes moet ik nog even over nadenken.
Dat van Melanie is korrekt inderdaadquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als ik me goed herinner wilde Schultz überhaupt niet terugkeren als minister en Schippers niet op Volksgezondheid.
Niet per se, het beleid van de minister wordt in de coalitie afgesproken. Dus als de VVD zijn plannen in het regeerakkoord fietst moet een PvdA minister dat uitvoeren.quote:Op woensdag 7 september 2016 22:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen idee. Maar stel dat je op de VVD stemt om hun standpunt omtrent sport en je krijgt een PvdA minister... Dag stem.
De PvdA gaat niet meeregeren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:24 schreef Webschip het volgende:
Ik denk van Jeroen Dijsselbloem (PvdA) op financiën.
De VVD vindt het heel sneu dat PvdA zo genadeloos is afgebrand. Misschien dat ze die post aan Dijsselbloem gunnen. Dan kan Dijsselbloemen vast ook voorzitter van de eurogroep blijven. Die belangrijke post gaat dan niet verloren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De PvdA gaat niet meeregeren.
Ik zou het iig niet slim van ze vinden.
Dus: nee
Ja vast... De de coalitiepartners gaan dat prima vinden zeker?quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:39 schreef Webschip het volgende:
[..]
De VVD vindt het heel sneu dat PvdA zo genadeloos is afgebrand. Misschien dat ze die post aan Dijsselbloem gunnen. Dan kan Dijsselbloemen vast ook voorzitter van de eurogroep blijven. Die belangrijke post gaat dan niet verloren.
Ik zie het toch als een mogelijkheid. Het is grensverleggend. Dat dan weer wel.
Hiermee zou de VVD er wel heel karig vanaf komen. En laten we hopen dat Dijkstra geen minister wordt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:51 schreef Kaas- het volgende:
Algemene Zaken - VVD (Rutte)
Binnenlandse Zaken - CDA
Buitenlandse Zaken - D66
Economische Zaken - VVD (Schippers)
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - GL (Halsema)
Defensie - CDA
Financiën - CDA
Infrastructuur - VVD
Onderwijs - D66 (Van Meenen)
Sociale Zaken - GL (Van Ojik)
Justitie - CDA (Buma)
Volksgezondheid - D66 (Dijkstra)
Klimaat en energie - GL (Klaver)
De poppetjes moet ik nog even over nadenken.
Dijsselbloem is niet onmisbaar en zo'n invloedrijke post gaan de coalitiepartijen niet afgeven.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:39 schreef Webschip het volgende:
[..]
De VVD vindt het heel sneu dat PvdA zo genadeloos is afgebrand. Misschien dat ze die post aan Dijsselbloem gunnen. Dan kan Dijsselbloemen vast ook voorzitter van de eurogroep blijven. Die belangrijke post gaat dan niet verloren.
Ik zie het toch als een mogelijkheid. Het is grensverleggend. Dat dan weer wel.
Dat is waar, hij lijkt me ook niet onmisbaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dijsselbloem is niet onmisbaar en zo'n invloedrijke post gaan de coalitiepartijen niet afgeven.
Dat kan je werkelijk niet menen. Dat was toch de man die zei dat elke cent terugkomt uit Griekenland? Met rente toch??quote:Ik denk dat financien naar het CDA gaat. Terugkeer Jan-Kees de Jager?
Algemene Zaken - VVD (Rutte)quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:51 schreef Kaas- het volgende:
Algemene Zaken - VVD (Rutte)
Binnenlandse Zaken - CDA
Buitenlandse Zaken - D66
Economische Zaken - VVD (Schippers)
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - GL (Halsema)
Defensie - CDA
Financiën - CDA
Infrastructuur - VVD
Onderwijs - D66 (Van Meenen)
Sociale Zaken - GL (Van Ojik)
Justitie - CDA (Buma)
Volksgezondheid - D66 (Dijkstra)
Klimaat en energie - GL (Klaver)
De poppetjes moet ik nog even over nadenken.
CDA en D66 zullen denk ik beide 3 posten krijgenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:24 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Algemene Zaken - VVD (Rutte)
Binnenlandse Zaken - D66
Buitenlandse Zaken - VVD
Economische Zaken - VVD
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - D66
Defensie - CDA
Financiën - VVD
Infrastructuur -CDA
Onderwijs - D66
Sociale Zaken - PvdA
Justitie - CDA
Volksgezondheid - D66
Klimaat en energie - PvdA
Bedankt Henk!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 16:08 schreef MakkieR het volgende:
Dat interesseert mijn geen hol, we worden toch wel genaaid met zijn allen, let maar op.
Er kunnen altijd nog zgn ministers zonder portefeuille bijkomen, dat is wel vaker het geval.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
CDA en D66 zullen denk ik beide 3 posten krijgen
Ik denk dat de verdeling wordt
VVD 5 ministers 3 staatssecretarissen
CDA 3 ministers 2 staatssecretarissen
D66 3 ministers 2 staatssecretarissen
vierde partij 2 ministers 1 staatssecretaris
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |