Politiebericht op Twitter:quote:LIESSEL - Vier sierganzen zijn afgelopen week doodgeschoten in een tuin in Liessel. Drie andere sierganzen zijn gestolen.
De dieren zaten in een ren in een tuin aan het Loon in Liessel. Ze zijn gedood in de nacht van van maandag 5 op dinsdag 6 november. Een dierenarts constateerde vervolgens dat de ganzen waren doodgeschoten.
bronquote:Onderzoek gedaan naar het doodgeschoten van ganzen in een tuin aan het Loon te #Liessel. 5 op 6 dec. Heeft u info bel dan 09008844 of DM.
quote:De rechters achtten geen moord maar doodslag bewezen. De rechtbank sprak S. vrij voor moord. ,,Voorbedachte raad kan niet worden bewezen'', aldus de voorzitter. Het OM had tegen S. levenslang danwel twintig jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist.
quote:Studenten helpen toeristen op weg én ze te spreiden
Tot de kerst staan hospitality- en toerismestudenten toeristen te woord op het Museumplein, in herkenbare rode jasjes.
Door: Het Parool 16-12-16, 21:43 Laatste update: 21:53
Wat is de fout?quote:Op woensdag 21 december 2016 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Ik dacht eerst dat het uit Groningen kwam, maar het is gewoon een spelfout.
Ik heb het nog wel vet gemaaktquote:
Het is Grünschnabel, niet Grunschnabelquote:
"Voorbedachte raad" is correct in die zin. Het vaker voorkomende "voorbedachten rade" is daarvan een naamvalsvorm die in combinatie met voorzetsels zoals "met" wordt gebruikt, maar als onderwerp van de zin moet het gewoon "voorbedachte raad" zijn.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-5702412-a1535955quote:Éminence grise die ik inmiddels ben – ik was veruit de oudste van het groepje – ging ik achteraan staan en legde de armen vaderlijk op om het even wiens schouders. Maar daar had ik buiten de waard gerekend, een gehoofddoekt meisje zei dat het voor haar onmogelijk was om op de foto te gaan met een mannenarm om haar schouders. Ik was geïrriteerd en liet dat blijken. Ze verontschuldigde zich later. Stel dat de foto op Facebook zou komen. De ellende zou niet te overzien zijn geweest.
Het merk heet Grunschnabel, zonder umlaut. Er is dus geen spelfout.quote:Op woensdag 21 december 2016 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is Grünschnabel, niet Grunschnabel
En dan nog. Ik weet dat het persoonlijk is, maar als je tenen al gaan krommen van een missende umlaut, is je tenenkromfactor wat aan de lage kant.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het merk heet Grunschnabel, zonder umlaut. Er is dus geen spelfout.
Ik ben het nog nooit in deze vorm tegengekomen. Vandaar dat ik dacht dat het fout wasquote:Op woensdag 21 december 2016 18:59 schreef thabit het volgende:
"Voorbedachte raad" is correct in die zin. Het vaker voorkomende "voorbedachten rade" is daarvan een naamvalsvorm die in combinatie met voorzetsels zoals "met" wordt gebruikt, maar als onderwerp van de zin moet het gewoon "voorbedachte raad" zijn.
Hier zijn de meningen over verdeeld omdat het vaak in de eerstgenoemde betekenis gebruikt wordt. Het raakt als het ware ingesleten. Niet iedereen is daar even blij mee.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-5702412-a1535955
Geen spelfout, maar wel een vette taalfout, en dat in het NRC. Tsk tsk tsk
(hij is de Nestor van het groepje, de oudste, niet de Éminence grise, dat is iemand die achter de schermen heel veel macht heeft maar onzichtbaar is voor de buitenwereld)
Wablief?quote:[b]Op woensdag 21 december 2016 20:02 schreef Dromer het volgende
Ik moet toegeven dat ik er pas een paar geleden achter kwam.
Ja, juist omdat men het zo vaak verkeerd gebruikt.quote:
Een paar geleden. Hoe lang is dat precies geleden?quote:Op donderdag 22 december 2016 13:16 schreef Dromer het volgende:
Ja, juist omdat men het zo vaak verkeerd gebruikt.
Grünschnabel is een jonkie dat net komt kijken, Grunschnabel is een spelfout.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het merk heet Grunschnabel, zonder umlaut. Er is dus geen spelfout.
Dus omdat zoveel mensen het verkeerd gebruiken is het misverstand de betekenis geworden? LOLquote:Op woensdag 21 december 2016 20:02 schreef Dromer het volgende:
[..]
Hier zijn de meningen over verdeeld omdat het vaak in de eerstgenoemde betekenis gebruikt wordt. Het raakt als het ware ingesleten. Niet iedereen is daar even blij mee.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)odont-geworden.dhtml
Ik moet toegeven dat ik er pas een paar geleden achter kwam.
Ah dat. Wilde een paar jaar typen, maar realiseerde me dat het minder lang geleden was. Verkeerde woordje gewist. Kromt zo'n foutje ook al tenen?quote:Op donderdag 22 december 2016 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een paar geleden. Hoe lang is dat precies geleden?
De mijne krommen hier niet van, ik fungeer alleen als doorgeefluikquote:Op donderdag 22 december 2016 16:56 schreef Dromer het volgende:
Ah dat. Wilde een paar jaar typen, maar realiseerde me dat het minder lang geleden was. Verkeerde woordje gewist. Kromt zo'n foutje ook al tenen?
Zo werkt het wel. Er zijn voorbeelden van woorden waarvan bijna niemand de oorspronkelijke betekenis nog weet. Ik kom er zo snel niet op, maar als het me te binnen schiet, laat ik het wel weten.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus omdat zoveel mensen het verkeerd gebruiken is het misverstand de betekenis geworden? LOL
Dan is zoetwatermatroos straks ook flikker ipv landrot?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |