Kijk, dat is een antwoord waar je wat aan hebt...quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:30 schreef t4600c het volgende:
[..]
Niks... Apollo en Lunar Mission One zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Apollo stuurt mensen, Lunar Mission One stuurt een robot. Totaal andere dingen waar je rekening mee moet houden.
Buiten het feit dat we nu veel beteren technieken hebben dan gebruikt in Apollo, kwa productie, computer, communicatie, materiaal. Het zou bijvoorbeeld duurder zijn om het communicatie systeem van Apollo te gebruiken inplaats van een modern communicatie systeem. Want bij Apollo zou je dus een 50-jaar oud systeem moeten laten werken met moderne techniek, inplaats van direct moderne techniek te gebruiken.
Sorry, twas 'n beetje grappig bedoelt.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 10:32 schreef t4600c het volgende:
Welk onderdeel van het Apollo programma moeten ze dan bouwen en gebruiken voor Lunar Mission One?
De LM? LEM? de CSM? de Saturn 5 of IB? Saturn V Instrument Unit?
Nee hoor.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 20:30 schreef t4600c het volgende:
Jouw enige argument dat het Apollo Programma niet echt was is dat we niet een mens op de maan hebben gezet na Apollo?
remind me; hoe verklaar jij de metingen die we kunnen doe met die reflectors? Jij dacht toch dat alle spaceflight onmogelijk is, niet alleen human?quote:Op donderdag 6 oktober 2016 20:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor.
Misschien kunnnen ze beter de lunar reflectors gewoon effe schoonmaken:
http://www.skyandtelescop(...)or-lunar-reflectors/
'Specially-designed reflectors, left on the lunar surface by Russian rovers and Apollo astronauts, are getting less efficient due to a coating of dust — and more so whenever there's a full Moon.'
Grappige comment onder:
“Maybe we should send up replacement reflectors with covers, cooling systems, and little brooms on robotic arms.”
Of gewoon dan nieuwe hitech lunar reflectors plaatsen.
Dat zou toch 'n makkie zijn! En ook niet erg duur!
Ik geef Congress van America de schuld, hun veranderen en schrappen steeds grote programma's van NASA. Zoals een raket sterker dan de Saturn V. programma geschrapt door Obama. De Ares V zou onderanderen kunnen worden gebruikt om bewoonbare landers en vrachten op de maan te zetten in 2019.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 20:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry, twas 'n beetje grappig bedoelt.
De fake space industry decennia aan 't zeiken is dat er niet genoeg geld om terug naar de maan te gaan.
En met de vebetering van technologie en successvolle 'landingen' en ervaringen van bijna 50jaar geleden dat het zou wat maakelijker en goedkoper zijn.
They haven't been back because they can't fucking do it.
plus; waarom zouden ze? we hebben veel meer geleerd van de andere missies die ze daarvoor in de plaats hebben gedaanquote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:31 schreef t4600c het volgende:
[..]
Ik geef Congress van America de schuld, hun veranderen en schrappen steeds grote programma's van NASA. Zoals een raket sterker dan de Saturn V. programma geschrapt door Obama. De Ares V zou onderanderen kunnen worden gebruikt om bewoonbare landers en vrachten op de maan te zetten in 2019.
Daar zou ik het wel over willen hebben, maar dat is nu even niet het punt.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:41 schreef nikao het volgende:
[..]
plus; waarom zouden ze? we hebben veel meer geleerd van de andere missies die ze daarvoor in de plaats hebben gedaan
Snapte je punt. Ik wou er alleen aan toevoegen dat nog een reden is dat we andere zaken te onderzoeken hebben waar we meer van kunnen leren dan nog een keer met mensen naar de maanquote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:51 schreef t4600c het volgende:
[..]
Daar zou ik het wel over willen hebben, maar dat is nu even niet het punt.
Tingo vindt het raar dat we al zo lang niet op de maan zijn geweest met mensen. Ik laat een feit zien, een van de grote NASA programma's gestopt door de President en Congress.
Verbetering en ontwikkeling van laser technologie.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:22 schreef nikao het volgende:
[..]
remind me; hoe verklaar jij de metingen die we kunnen doe met die reflectors? Jij dacht toch dat alle spaceflight onmogelijk is, niet alleen human?
Dat verklaart niet het verschil in reflectie van een paar centimeter naar links of naar rechts richten...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Verbetering en ontwikkeling van laser technologie.
Twas eerst in 1962 gedaan - 7 jaren voor de fake space heroes daar waren.
Its got fuck all to do with reasoning.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:53 schreef nikao het volgende:
[..]
Snapte je punt. Ik wou er alleen aan toevoegen dat nog een reden is dat we andere zaken te onderzoeken hebben waar we meer van kunnen leren dan nog een keer met mensen naar de maan
Maar goed... good look trying to reason met Tingo
Blij dat je het zelf toegeeft...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Its got fuck all to do with reasoning.
Verbetering in laser technologie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:04 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat verklaart niet het verschil in reflectie van een paar centimeter naar links of naar rechts richten...
hoe verklaar je dat?
Goed he.quote:
Oh interessant. Leg eens uit hoe de technologie verbetert is, dusdanig dat het veel sterker gereflecteerd wordt als ik op een (volgens jou niet bestaande) reflector mik versus er net naast?quote:
Gesprekken met space fans zonder van m'n tijd is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:09 schreef nikao het volgende:
[..]
Oh interessant. Leg eens uit hoe de technologie verbetert is, dusdanig dat het veel sterker gereflecteerd wordt als ik op een (volgens jou niet bestaande) reflector mik versus er net naast?
Dit is Tingotaal voor 'ik weet het niet en past niet in mijn geloof dus negeer ik het verder maar?'quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gesprekken met space fans zonder van m'n tijd is.
Doe toch niet zo dom kerel...quote:
en ondertussen besteedt hij uren aan het bekijken van videos en het lezen van artikelen over ruimtevaartprogramma's...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:27 schreef nikao het volgende:
[..]
Dit is Tingotaal voor 'ik weet het niet en past niet in mijn geloof dus negeer ik het verder maar?'
Sure, maar dat legt niet het verschil uit tussen laserreflectie via zo'n reflector of het maanoppervlak.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Verbetering en ontwikkeling van laser technologie.
Twas eerst in 1962 gedaan - 7 jaren voor de fake space heroes daar waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |