abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 15 september 2016 @ 01:44:34 #101
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165332855
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

:D Nu ook zelf te bedienen http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Cool! Die kende ik nog niet :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 15 september 2016 @ 01:45:40 #102
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165332864
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Cool! Die kende ik nog niet :)
:) er is er nog een maar ik geloof dat ie identiek is, ik zal m ff opzoeken
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  donderdag 15 september 2016 @ 01:46:45 #103
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165332869
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Cool! Die kende ik nog niet :)
:) Met heel veel text en uitleg http://www.ibiblio.org/apollo/
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  donderdag 15 september 2016 @ 01:48:52 #104
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165332889
registreer om deze reclame te verbergen
:{w met deze zoekterm heb je ook downloads en github links naar ports voor andere Os types

:D Google "simulate apollo computer"
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  vrijdag 16 september 2016 @ 01:28:29 #105
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165357878
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Cool! Die kende ik nog niet :)
O+ Ik denk dat je dit ook gezien moet hebben, vond deze nog leuker.

:{w Het is even moeite maar als het eenmaal draait is het wel erg gaaf.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165377084
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 10:53 schreef ATuin-hek het volgende:
De afgelopen tijd verschijnen er steeds meer topics in BNW over hoe vanalles in de ruimtevaart nep zou zijn. Verongelukte mensen zouden nog leven, foto's van sonde's zouden onmogelijk zijn etc etc. Om alles een mooi plekje te geven, en het apollo topic een beetje schoon te houden, lijkt het mij wel tijd voor een centraal topic hiervoor :Y

De meningen over dit onderwerp zijn heel wijd verdeeld. Sommige mensen hebben alleen twijfels bij een specifieke missie of project. Andere nemen weer de veel extremere positie in dat raketten niet werken in een vacuum, en het complete ruimtevaart programma dus nep is.

Anyway, veel meer heb ik er op dit punt niet over te melden denk ik. Dus, game on :7
Ik snap ook niet precies waarom jij deze 'Fakery in Space' topic heb begonnen.
Misschien kan je de topic als 'Reality in Space' hernoemen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 17 september 2016 @ 00:33:21 #107
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165377274
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:21 schreef Tingo het volgende:

Ik snap ook niet precies waarom jij deze 'Fakery in Space' topic heb begonnen.
Misschien kan je de topic als 'Reality in Space' hernoemen.
:') ...bent begonnen...

:') ..het topic ...
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165377282
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:33 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') ...bent begonnen...

:') ..het topic ...
Dankje :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 17 september 2016 @ 00:44:34 #109
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165377405
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dankje :)
^O^ Graag gedaan.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  zaterdag 17 september 2016 @ 01:15:23 #110
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165377727
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

[..]

Ik snap ook niet precies waarom jij deze 'Fakery in Space' topic heb begonnen.
Misschien kan je de topic als 'Reality in Space' hernoemen.
En wat moeten wij met deze informatie? Die video kon inderdaad beter daar, daar heb je gelijk in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zaterdag 17 september 2016 @ 17:23:32 #111
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165406902
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 13:53 schreef govie het volgende:

[..]

Omdat er nog steeds veel controverse onder de mensheid is over de maanvlag-claim van de amerikanen. Ik zou zelf ook wel graag een scherpe foto willen zien van die vlag. Is toch een van de grootste gebeurtenissen in de geschiedenis van de mensheid, groter dan de 2de wereld oorlog of welk ander grootschalige gebeurtenis. In de wetenschap doen ze altijd aan bewijzen van bepaalde theorien en het zou de spaceprogramma's sieren als ze fotografisch bewijs zouden kunnen presenteren.
Er zijn veel grotere dingen achtergelaten.....zeggen ze....
Volgens dit er is 187,400 kgs van space junk op de maan. :)

https://en.wikipedia.org/(...)_objects_on_the_Moon

6 stuks lunar landing gear
3 Lunar rovers

en veel meer....
Jammer dat er geen duidelijk scherpe fotos van inderdaad.
Zou echt leuk en spannend zijn om 'n paar van de dingen terug naar Aarde te brengen.
Misschien toch tijd voor 'n nieuwe maan missie....
Apollo Space Salvage Haulage Operation and Lunar Excavation...of A.S.S.H.O.L.E. in het kort.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zondag 18 september 2016 @ 22:18:25 #113
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165417170
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn veel grotere dingen achtergelaten.....zeggen ze....
Volgens dit er is 187,400 kgs van space junk op de maan. :)

https://en.wikipedia.org/(...)_objects_on_the_Moon

6 stuks lunar landing gear
3 Lunar rovers

en veel meer....
Jammer dat er geen duidelijk scherpe fotos van inderdaad.
Zou echt leuk en spannend zijn om 'n paar van de dingen terug naar Aarde te brengen.
Misschien toch tijd voor 'n nieuwe maan missie....
Apollo Space Salvage Haulage Operation and Lunar Excavation...of A.S.S.H.O.L.E. in het kort.
Waarschijnlijk ergens in 2018.
http://www.space.com/1553(...)nauts-moon-2018.html
“I object to every single thing you just said.”
  zondag 18 september 2016 @ 22:19:54 #114
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165417244
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn veel grotere dingen achtergelaten.....zeggen ze....
Volgens dit er is 187,400 kgs van space junk op de maan. :)

https://en.wikipedia.org/(...)_objects_on_the_Moon

6 stuks lunar landing gear
3 Lunar rovers

en veel meer....
Jammer dat er geen duidelijk scherpe fotos van inderdaad.
Zou echt leuk en spannend zijn om 'n paar van de dingen terug naar Aarde te brengen.
Misschien toch tijd voor 'n nieuwe maan missie....
Apollo Space Salvage Haulage Operation and Lunar Excavation...of A.S.S.H.O.L.E. in het kort.
Alsof mensen dan niet gaan roepen dat het allemaal nep is :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_165546802
Lunar Orbiter 5, 1967
Voor Apollo 11 landing.
AqsSnQt.jpg

LRO, 2009
Na Apollo 11 landing.
BJc29VZ.jpg

Lunar Orbiter 3, 1967
Voor Apollo 14 landing.
lb4uadz.jpg

LRO, 2009
Na Apollo 14 landing.
i6ooSTc.jpg
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_165547031
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 13:41 schreef Oversight het volgende:

[..]

:? Hioe wisten ze wat de vertraging was voor de eerste keer dat ze het deden? Die is dan toch alleen maar te gokken?
Ze wisten al van de vertraging, dus verder hoeften ze het kantel mechaniek van de camera goed in te stellen. Dit is prima te doen met modellen en wiskunde. Dus ze wisten hoe snel de camera moest kantelen om zo veel mogelijk van de LEM in beeld te krijgen.

Het kantel signaal werdt en paar seconde voor de LEM lancering naar de rover (waar de camera op stond) verzonden.

Op Apollo 15 werkten het kantel mechanisme niet, daar was alleen het begin van de lancering te zien.

Op Apollo 16 werkten het wel, en was er dus meer van de lancering te zien. Echter, de rover was te dicht bij de LEM geparkeerd, dus de berekeningen klopten niet perfect.

Op Apollo 17 ging het het beste, de rover was op de goede afstand geparkeerd en ze hadden kennis van Apollo 15 en 16.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zondag 25 september 2016 @ 03:02:15 #117
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165547205
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 02:35 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ze wisten al van de vertraging, dus verder hoeften ze het kantel mechaniek van de camera goed in te stellen. Dit is prima te doen met modellen en wiskunde. Dus ze wisten hoe snel de camera moest kantelen om zo veel mogelijk van de LEM in beeld te krijgen.

Het kantel signaal werdt en paar seconde voor de LEM lancering naar de rover (waar de camera op stond) verzonden.

Op Apollo 15 werkten het kantel mechanisme niet, daar was alleen het begin van de lancering te zien.

Op Apollo 16 werkten het wel, en was er dus meer van de lancering te zien. Echter, de rover was te dicht bij de LEM geparkeerd, dus de berekeningen klopten niet perfect.

Op Apollo 17 ging het het beste, de rover was op de goede afstand geparkeerd en ze hadden kennis van Apollo 15 en 16.
:') Hoe wisten ze het bij 11 dan?
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  zondag 25 september 2016 @ 08:25:58 #118
28033 Pek
je moet wat
pi_165547823
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 02:08 schreef t4600c het volgende:
Lunar Orbiter 5, 1967
Voor Apollo 11 landing.
[ afbeelding ]

LRO, 2009
Na Apollo 11 landing.
[ afbeelding ]

Lunar Orbiter 3, 1967
Voor Apollo 14 landing.
[ afbeelding ]

LRO, 2009
Na Apollo 14 landing.
[ afbeelding ]
De resolutie is wel fantastisch vooruit gegaan in 42 jaar! :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zondag 25 september 2016 @ 10:12:03 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165548776
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 03:02 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Hoe wisten ze het bij 11 dan?
Ze hadden toen nog geen rover, en ook niet zo'n opname.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_165638866
En kom niet met het argument 'Er zijn geen foto's van sterren genomen.'

Dat is namelijk fout, er zijn foto's gemaakt van sterren, planeten en gaswolken in zichtbaar en UV licht.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_165697523
Apollo 17 mission (1972), Eugene Cernan: "The last Man on the Moon", ( 2008 ) HD


“We were disappointed that they cancelled Apollo 18,19 and 20 because we had the hardware and all the crews picked, all that was needed was the operational money”

Hebben ze de 50 jaar oude hardware nog of staat 't allemaal in space musea ? Misschien kunnen NASA wat stukken hardware en advies aan Lunar Mission One geven, dan zal 'r wat voordeliger om naar de maan te gaan. Al die ervaringen zouden wel handig zijn , zes keer binnen drie en half jaartjes op de maan geland....toevallig rond zelfde tijd zware bombardementen op Viet Nam waren.

Ik vond 't echt prachtig toen ik 'n kind was. Nu vind ik 't 'prachtig' voor heel andere redenen is. :)
What a fucking joke!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165698932
Kortom, je snapt er geen snars van, dus vind je het maar grappig...

Maar waarom denk je dat ze iets hebben aan 50 jaar oude meuk?
pi_165731345
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 00:16 schreef Wantie het volgende:
Kortom, je snapt er geen snars van, dus vind je het maar grappig...

Maar waarom denk je dat ze iets hebben aan 50 jaar oude meuk?
Niks... Apollo en Lunar Mission One zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Apollo stuurt mensen, Lunar Mission One stuurt een robot. Totaal andere dingen waar je rekening mee moet houden.

Buiten het feit dat we nu veel beteren technieken hebben dan gebruikt in Apollo, kwa productie, computer, communicatie, materiaal. Het zou bijvoorbeeld duurder zijn om het communicatie systeem van Apollo te gebruiken inplaats van een modern communicatie systeem. Want bij Apollo zou je dus een 50-jaar oud systeem moeten laten werken met moderne techniek, inplaats van direct moderne techniek te gebruiken.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_165762900
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 00:16 schreef Wantie het volgende:
Kortom, je snapt er geen snars van, dus vind je het maar grappig...

Maar waarom denk je dat ze iets hebben aan 50 jaar oude meuk?
Kortom jij blijft in BS geloven.

'50 jaar oude meuk' die zes keren twaalf mannen binnen vier jaartjes op de maan successvol geland heeft.
They don't do space fakery quite like they used to. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165764147
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 00:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kortom jij blijft in BS geloven.
Dat staat er los van

quote:
'50 jaar oude meuk' die zes keren twaalf mannen binnen vier jaartjes op de maan successvol geland heeft.
Blijft 50 jaar oude meuk.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')