abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:29:50 #1
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165142094
registreer om deze reclame te verbergen
moonhoaxwallpaper1024x768.jpg

Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.



attachment.php?attachmentid=3764&d=1160963312
Problemen met de foto's
Kruisdraden
Kwaliteit
Sterren
Schaduwen
Achtergronden
Aantal foto's

500px-Van_Allen_radiation_belt.svg.png
Problemen met straling en hitte
Van Allen-gordels
Effect van straling op filmemulsie
Effect van temperatuur op filmemulsie
Problemen op radiografisch gebied
Geen vertraging
Te korte vertraging
Beste ontvangst
Geen uitzending
Signaal kwam uit de VS

330px-Moonflag.gif
Problemen op mechanisch en chemisch gebied
Geen kraters
Geen uitlaatvlam
Geen geluid en vibratie
Maansteen
Maanstof
Wapperende vlag
Opmerkelijke voortschrijding der techniek
Opmerkelijk verlies van techniek
Zwevend stof
Opmerkelijk verlies van data

Moon-Hoax.jpg
En hoe is het dan gedaan, volgens veel bronnen zou de bekende regisseur Stanley Kubrick in samenwerking met NASA alles in scŔne hebben gezet, voor info hoe hij dat zou hebben gedaan:
http://realitysandwich.com/23226/kubrick_apollo/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Problemen met straling en hitte
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.

De maanpakken:
Tmg.gif
800px-Beta_cloth_penetration.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_Micrometeoroid_Garment
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:32:49 #2
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165142158
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:29 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w Ook zo'n dubieus feitje,... ze konden alleen kiezen tussen close up, iets verder, en oneindig,... maar volgens kenners konden ze die schakelaars nooit bedienen met hun handschoenen..
Houden deze 'kenners' er rekening mee dat het aangepaste camera's waren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:49:19 #3
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165142580
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Houden deze 'kenners' er rekening mee dat het aangepaste camera's waren?
:? Vertel jij het mij maar, ik ben een leek, maar deze meneer lijkt er verstand van te hebben

Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:54:07 #4
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165142685
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 22:27 schreef Oversight het volgende:
Hier komt nog een lokquote voor SpecialK edit in progress
quote:
7s.gif Op maandag 5 september 2016 19:32 schreef SpecialK het volgende:
Klopt mijn aanname hier?
10075727.jpg
10075728.jpg

*O* Eerste twee gevonden... zelfde lokatie, identieke achtergrond....

_O- Verdwenen maanlander..

O-) Orginele nasa foto's op nasa server, vlak na elkaar genomen, zie fotonummer xxxxx 27 & 28

[ Bericht 12% gewijzigd door Oversight op 07-09-2016 00:04:35 ]
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  dinsdag 6 september 2016 @ 23:58:17 #5
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165142776
Voor een identieke achtergrond zie ik nog best veel verschillen ;)

Het antwoord is makkelijk, ze zijn niet identiek, en vooral veel verder weg dan je intu´tie je laat denken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 7 september 2016 @ 00:00:46 #6
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165142816
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:58 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor een identieke achtergrond zie ik nog best veel verschillen ;)

Het antwoord is makkelijk, ze zijn niet identiek, en vooral veel verder weg dan je intu´tie je laat denken.
:o Omcirkel dan eens 3 verschillen?
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 7 september 2016 @ 00:04:38 #7
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165142892
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:49 schreef Oversight het volgende:

[..]

:? Vertel jij het mij maar, ik ben een leek, maar deze meneer lijkt er verstand van te hebben

Lol what? :D Chainmail maanpakken? Deze man weet duidelijk niet waar hij over praat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 7 september 2016 @ 00:06:48 #8
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165142926
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 00:00 schreef Oversight het volgende:

[..]

:o Omcirkel dan eens 3 verschillen?
sy2eq0.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 7 september 2016 @ 00:10:47 #9
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165142977
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165143049
Ze lijken inderdaad op elkaar, maar wil niet zeggen dat ze vanaf dezelfde plek zijn genomen. Ene is volgens mij achter de maanlander genomen, de ander ervoor. Vandaar dat bij die laatste de grond omgewoeld is, en de heuvels dichterbij lijken te zijn

Verder beetje raar om te denken dat NASA zelf ook niet door heeft dat die fotos, uitgaande dat ze nep zijn, teveel op elkaar lijken en dus het complot verraden.
  woensdag 7 september 2016 @ 00:24:59 #11
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165143126
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 00:18 schreef Wantie het volgende:
Ze lijken inderdaad op elkaar, maar wil niet zeggen dat ze vanaf dezelfde plek zijn genomen. Ene is volgens mij achter de maanlander genomen, de ander ervoor. Vandaar dat bij die laatste de grond omgewoeld is, en de heuvels dichterbij lijken te zijn

Verder beetje raar om te denken dat NASA zelf ook niet door heeft dat die fotos, uitgaande dat ze nep zijn, teveel op elkaar lijken en dus het complot verraden.
:{w Als de een ervoor zou zijn genomen zou daarop de achtergrond groter moeten zijn in verhouding, en dat is niet zo.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 7 september 2016 @ 00:56:28 #12
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165143378
quote:
Sure, maar dat is niet identiek. En die verschillen is wat je verwacht te zien als de locatie net iets anders is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 7 september 2016 @ 00:56:51 #13
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165143383
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 00:24 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w Als de een ervoor zou zijn genomen zou daarop de achtergrond groter moeten zijn in verhouding, en dat is niet zo.
Dat zou alleen zo zijn als de achtergrond heel dicht bij is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165143580
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 00:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zou alleen zo zijn als de achtergrond heel dicht bij is.
precies, verder zit je met gebruikte lens, zoom, etc..
  woensdag 7 september 2016 @ 01:26:14 #15
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165143588
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 01:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

precies, verder zit je met gebruikte lens, zoom, etc..
:{w Hasselblad had maar 1 lens, en geen zoom.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165143625
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 01:26 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w Hasselblad had maar 1 lens, en geen zoom.
dat proberen ze je wijs te maken ;)
  woensdag 7 september 2016 @ 01:52:03 #17
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165143773
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 01:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

dat proberen ze je wijs te maken ;)
:{w Nee dat weet ik toevallig, ik was erbij toen ze geleverd werden.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 7 september 2016 @ 04:04:35 #18
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165144168
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 23:54 schreef Oversight het volgende:

[..]


[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

*O* Eerste twee gevonden... zelfde lokatie, identieke achtergrond....

_O- Verdwenen maanlander..

O-) Orginele nasa foto's op nasa server, vlak na elkaar genomen, zie fotonummer xxxxx 27 & 28
Ik dacht dat ik dit al afdoende had uitgelegd? Nog best wel uitgebreid met photoshop plaatjes van Oostenrijkse bergen en alles. Zo snel alweer vergeten?
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 7 september 2016 @ 04:15:28 #19
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165144178
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 04:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik dit al afdoende had uitgelegd? Nog best wel uitgebreid met photoshop plaatjes van Oostenrijkse bergen en alles. Zo snel alweer vergeten?
;) Zeker niet vergeten, maar ook niet overtuigd van de verklaring, ondanks dat ie best logisch was, en ook benieuwd naar de reacties hier.

;( Mijn beste argument is hier eigenlijk al om zeep geholpen "bleeding" ... zucht.

:{w Maar er zijn nog wel wat foto's die ik graag met je wil doornemen, ik moet alleen de orginelen nog vinden.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 7 september 2016 @ 10:27:34 #20
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165146544
Kubrick "zou" voor zijn werk gebruik mogen maken van de voor NASA ontwikkelde Zeiss 50 mm f\0.7 om Barry Lydon met kaarslicht te kunnen filmen

http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_Planar_50mm_f/0.7

http://petapixel.com/2013(...)re-lenses-ever-made/
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_165146985
http://lroc.sese.asu.edu/about

The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, is a system of three cameras mounted on the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) that capture high resolution black and white images and moderate resolution multi-spectral images of the lunar surface.

http://lroc.sese.asu.edu/about/objectives

LRO is currently in the Extended Mission phase, focused on collecting the data needed to address key lunar science questions, including:
1. Chronology/Bombardment
Determine bombardment history of the Moon, from the timing of basin-forming events down to small, recent impact events. Measure lunar landforms at 0.5 - 2.0 meter pixel scales for more than 10,000 targeted sites, and measure mineralogical variation of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-kilometer pixel scales over at least 75% of the surface.

2. Crustal Evolution
Investigate geological processes and their role in the evolution of the lunar crust and shallow lithosphere. This investigation includes imaging of landforms at 100m scale down to meter scale for thousands of targeted regions. Obtain oblique (more than 60░ emission angle) imaging of key science targets for the purpose of assessing stratigraphy, at 2 meter pixel scales for an average of at least two targeted regions per month. Also, obtain UV/Visible (400 to 100 meter pixel scales) multi-phase angle imaging over at least 90% of the lunar surface and measure mineralogical variations of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-km pixel scale over a minimum of 75% of the lunar surface.

3. Regolith Evolution
Look for evidence of processes that shaped the global lunar regolith as they relate to evolution of the crust, verifying physical characteristics of the upper-most regolith layers via their textures, scattering mechanisms and composition. Measure the surface morphology at 0.5 - 2.0 meter scales, and other physical properties at meter pixel scale for specific targets.

4. Polar Volatiles
Investigate volatile sources, sinks and transfer mechanisms with emphasis on the lunar polar regions, including permanently shadowed regions (PSRs). Measure polar region landforms in PSRs at better than 20 meter horizontal scales. Also, measure reflectivity as a function of phase angle at meter and 100 meter scales near PSRs within 10░ of each pole.

WOWEE GOLLYGOSH GEEWHIZ! NASA zijn zo ontzettend slim!

Je zou verwachten dat ze met zo ’n ding kunnen mooie duidelijk beelden van de Apollo debris krijgen. Er zijn toch 3 ‘lunar rovers/moon buggys’nog daar? Of waarschijnlijk niet.
Fucking hilarious!
Lying crooked bastards.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 7 september 2016 @ 10:51:45 #22
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165147029
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:50 schreef Tingo het volgende:
http://lroc.sese.asu.edu/about

The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, is a system of three cameras mounted on the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) that capture high resolution black and white images and moderate resolution multi-spectral images of the lunar surface.

http://lroc.sese.asu.edu/about/objectives

LRO is currently in the Extended Mission phase, focused on collecting the data needed to address key lunar science questions, including:
1. Chronology/Bombardment
Determine bombardment history of the Moon, from the timing of basin-forming events down to small, recent impact events. Measure lunar landforms at 0.5 - 2.0 meter pixel scales for more than 10,000 targeted sites, and measure mineralogical variation of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-kilometer pixel scales over at least 75% of the surface.

2. Crustal Evolution
Investigate geological processes and their role in the evolution of the lunar crust and shallow lithosphere. This investigation includes imaging of landforms at 100m scale down to meter scale for thousands of targeted regions. Obtain oblique (more than 60░ emission angle) imaging of key science targets for the purpose of assessing stratigraphy, at 2 meter pixel scales for an average of at least two targeted regions per month. Also, obtain UV/Visible (400 to 100 meter pixel scales) multi-phase angle imaging over at least 90% of the lunar surface and measure mineralogical variations of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-km pixel scale over a minimum of 75% of the lunar surface.

3. Regolith Evolution
Look for evidence of processes that shaped the global lunar regolith as they relate to evolution of the crust, verifying physical characteristics of the upper-most regolith layers via their textures, scattering mechanisms and composition. Measure the surface morphology at 0.5 - 2.0 meter scales, and other physical properties at meter pixel scale for specific targets.

4. Polar Volatiles
Investigate volatile sources, sinks and transfer mechanisms with emphasis on the lunar polar regions, including permanently shadowed regions (PSRs). Measure polar region landforms in PSRs at better than 20 meter horizontal scales. Also, measure reflectivity as a function of phase angle at meter and 100 meter scales near PSRs within 10░ of each pole.

WOWEE GOLLYGOSH GEEWHIZ! NASA zijn zo ontzettend slim!

Je zou verwachten dat ze met zo ’n ding kunnen mooie duidelijk beelden van de Apollo debris krijgen. Er zijn toch 3 ‘lunar rovers/moon buggys’nog daar? Of waarschijnlijk niet.
Fucking hilarious!
Lying crooked bastards.
Waarom?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165147082
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:50 schreef Tingo het volgende:
http://lroc.sese.asu.edu/about

The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, is a system of three cameras mounted on the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) that capture high resolution black and white images and moderate resolution multi-spectral images of the lunar surface.

http://lroc.sese.asu.edu/about/objectives

LRO is currently in the Extended Mission phase, focused on collecting the data needed to address key lunar science questions, including:
1. Chronology/Bombardment
Determine bombardment history of the Moon, from the timing of basin-forming events down to small, recent impact events. Measure lunar landforms at 0.5 - 2.0 meter pixel scales for more than 10,000 targeted sites, and measure mineralogical variation of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-kilometer pixel scales over at least 75% of the surface.

2. Crustal Evolution
Investigate geological processes and their role in the evolution of the lunar crust and shallow lithosphere. This investigation includes imaging of landforms at 100m scale down to meter scale for thousands of targeted regions. Obtain oblique (more than 60░ emission angle) imaging of key science targets for the purpose of assessing stratigraphy, at 2 meter pixel scales for an average of at least two targeted regions per month. Also, obtain UV/Visible (400 to 100 meter pixel scales) multi-phase angle imaging over at least 90% of the lunar surface and measure mineralogical variations of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-km pixel scale over a minimum of 75% of the lunar surface.

3. Regolith Evolution
Look for evidence of processes that shaped the global lunar regolith as they relate to evolution of the crust, verifying physical characteristics of the upper-most regolith layers via their textures, scattering mechanisms and composition. Measure the surface morphology at 0.5 - 2.0 meter scales, and other physical properties at meter pixel scale for specific targets.

4. Polar Volatiles
Investigate volatile sources, sinks and transfer mechanisms with emphasis on the lunar polar regions, including permanently shadowed regions (PSRs). Measure polar region landforms in PSRs at better than 20 meter horizontal scales. Also, measure reflectivity as a function of phase angle at meter and 100 meter scales near PSRs within 10░ of each pole.

WOWEE GOLLYGOSH GEEWHIZ! NASA zijn zo ontzettend slim!

Je zou verwachten dat ze met zo ’n ding kunnen mooie duidelijk beelden van de Apollo debris krijgen. Er zijn toch 3 ‘lunar rovers/moon buggys’nog daar? Of waarschijnlijk niet.
Fucking hilarious!
Lying crooked bastards.
ook al zouden ze 1000 haarscherpe fotos publiceren, je wuift ze toch weg als nep
So whats the point?
  woensdag 7 september 2016 @ 11:27:49 #24
34027 devlinmr
Policor galore
pi_165147740
Vraag me dan toch altijd af, als de maanlanding een hoax is... hoe komen die reflectoren dan op de maan
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_165147781
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

ook al zouden ze 1000 haarscherpe fotos publiceren, je wuift ze toch weg als nep
So whats the point?
Zijn er niet space fans die de fotos van de Apollo missies space junk willen zien?
Ach ja - The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera ook 'n stuk 'space' junk is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')