[Crowdfunding] #117 september: waar gaan we in investeren?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 10:09 schreef Nadinarama het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Thanks! Even afwachten dus nog. Ben benieuwd of er nog wat te halen valt.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 20:45 schreef Benger het volgende:

[..]

Het enige verschil met een spaarrekening is het rendement. En dan zit ik moeilijk te doen met crowdfunding! Ik wil ook wel de zekerheden van een spaarrekening met zo'n rendement!

Ja idd, als ik nog steeds 5,5% op mn spaarrekening kreeg was ik niet eens aan CF begonnen.

Nou ja, misschien toch wel, als je 6% op je deposito's haalt had misschien CF wel op 14% (of meer) gezeten en dan is het op eens weer net zo intressant als nu.

http://www.faillissements(...)netherlands-b-v.aspx

Was die al genoemd? ¤ 500.000 opgehaald bij geldvoorelkaar.

Plaatsingsdatum 05-08-2015
Type financiering Lening
Streefbedrag ¤ 500.000
Rente 8,50%
Financieringsduur 60 maanden

quote:

Op woensdag 7 september 2016 14:10 schreef namliam het volgende:
Nou ja, misschien toch wel, als je 6% op je deposito's haalt had misschien CF wel op 14% (of meer) gezeten en dan is het op eens weer net zo intressant als nu.

Dan had iedereen waarschijnlijk een hele andere (en behoudendere) verdeling aangehouden.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 15:02 schreef brulaap112 het volgende:
http://www.faillissements(...)netherlands-b-v.aspx

Was die al genoemd? ¤ 500.000 opgehaald bij geldvoorelkaar.

Plaatsingsdatum 05-08-2015
Type financiering Lening
Streefbedrag ¤ 500.000
Rente 8,50%
Financieringsduur 60 maanden

Shit... Daar zitten heel wat van ons (waaronder ikzelf) in... NU hopen dat dit wat waard is...:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[quote]

Dank jullie wel investeerders dat jullie de ABN voor een verlies hebben behoed en daarmee de staat (77% aandeelhouder) en dus mij als belastingbetaler.
Stapelfinanciering begint zo wel een no-go te worden.

Dan lees je deze informatie nog eens opnieuw en denk je er nog eens over na : is hier een industriebank goed weggekomen omdat ze op het allerlaatste moment een strategiewijziging hadden ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 15:28 schreef Benger het volgende:
Dank jullie wel investeerders dat jullie de ABN voor een verlies hebben behoed en daarmee de staat (77% aandeelhouder) en dus mij als belastingbetaler.
Stapelfinanciering begint zo wel een no-go te worden.

Stapelfinanciering begint geen no-go te worden maar was dat natuurlijk al lang. Als er nog wat te halen valt hier en er moet nog aan eindjes worden getrokken, is die van de crowd een stuk korter dan die van de bank.

Overigens zit ik niet in dit project, maar sterkte voor de gedupeerden hier.

Ja, daar zit ik dus ook in, failliet na 11 termijnen. Nog niets van GvE gehoord. Dat is dan weer wel dubbel jammer. Is uit mijn beginperiode toen ik mij inschreef op simpelweg alle projecten die langskwamen. Stapelfinancieringen doe ik in ieder geval niet meer. Het is duidelijk dat je daarin als crowdfunder helemaal achteraan staat. Al met al niet een al te beste maand voor mij.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 15:42 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Ja, daar zit ik dus ook in, failliet na 11 termijnen. Nog niets van GvE gehoord. Dat is dan weer wel dubbel jammer. Is uit mijn beginperiode toen ik mij inschreef op simpelweg alle projecten die langskwamen. Stapelfinancieringen doe ik in ieder geval niet meer. Het is duidelijk dat je daarin als crowdfunder helemaal achteraan staat. Al met al niet een al te beste maand voor mij.

Ik zit daar ook in. Als hier ook niets meer van terug komt heb ik in anderhalve maand 2 defaults en is mijn verwachte rendement nu al gehalveerd.

quote:

Binnenkort ontvangt u van project 014571 [OrgaNext research] een aangepaste getekende Overeenkomst Lening - Achtergestelde Converteerbare Lening van de kredietnemer. Deze nieuwe Overeenkomst Lening is voor uw administratie en vervangt de eerder verzonden overeenkomst van dit project.

Deze aanpassing heeft te maken met het feit dat een enkele investeerder niet heeft gereageerd op ons verzoek om de investeringsovereenkomst in te sturen of het bedrag over te maken. Om het project niet nog langer op te houden kiezen we er in deze gevallen voor om het bedrag aan te passen en een nieuw contract te laten ondertekenen.

Bedankt 'enkele investeerder' voor deze vertraging. Volgende keer graag een mailtje als je je bedenkt. En nu maar hopen dat er niet nog iemand zo leuk is om niet te reageren op de nu gewijzigde overeenkomst.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 15:02 schreef brulaap112 het volgende:
http://www.faillissements(...)netherlands-b-v.aspx

Was die al genoemd? ¤ 500.000 opgehaald bij geldvoorelkaar.

Plaatsingsdatum 05-08-2015
Type financiering Lening
Streefbedrag ¤ 500.000
Rente 8,50%
Financieringsduur 60 maanden

Hmm geen positief rendement meer mogelijk voor mij

Hier stopt dan ook mijn crowdfunding experiment.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:00 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Hmm geen positief rendement meer mogelijk voor mij

Hier stopt dan ook mijn crowdfunding experiment.

Voor dit jaar of voor je hele portefeulle van de komende 10 jaar, maakt nog al een verschil

quote:

Op woensdag 7 september 2016 15:02 schreef brulaap112 het volgende:
Plaatsingsdatum 05-08-2015

Mooi kloten van de *beeeeeh* voor de mensen die hier in zitten....

Mijn oudste projecten lopen nu 1,5 jaar en beginnen dus in die critische fase te komen.... is toch wel spannender wat dat betreft dan ik 1,5 jaar geleden gedacht had.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:02 schreef namliam het volgende:

[..]

Voor dit jaar of voor je hele portefeulle van de komende 10 jaar, maakt nog al een verschil

Had een relatief groot bedrag in Pacogi zitten. Positief rendement lijkt mij niet reëel want dan zou er geen ander project failliet mogen gaan.


En er komen er voor mij gevoel nog wel een paar bij.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:07 schreef namliam het volgende:

[..]

Mooi kloten van de *beeeeeh* voor de mensen die hier in zitten....

Mijn oudste projecten lopen nu 1,5 jaar en beginnen dus in die critische fase te komen.... is toch wel spannender wat dat betreft dan ik 1,5 jaar geleden gedacht had.

Ik zit ook op dat punt en heb nu dus al 2 projecten met een grote kans op default en nog 2 meer waar ik problemen aan zie komen. Het vooruitzicht is daarmee in anderhalve maand fors verslechterd.

Projecten met grote bedragen, waarbij banken zijn betrokken, een wirwar van bv's: ik begin er niet aan. Doe mij maar kleine projecten waarbij een paar 10k wordt geleend, dat valt nog wel te overzien als men in privé moet terugbetalen. Ik houd ook mijn hart vast voor dat project van 1 miljoen voor die internetvakantiezoeker.

Gelukkig had ik maar ¤ 300,- in pacogi zitten (nu nog 249,37) omdat ik toen aan mijn max van GVE zat. Toevallig is dit het laagste bedrag wat ik in een project heb zitten.

Ik heb een aantal 4k & 5k projecten en één 6K project, die gelukkig al een aardige tijd lopen. Dergelijke bedragen zou ik echter ook nooit meer in één project stoppen, hoe zeker dan ook. Dat heb ik wel geleerd bij een aantal defaults waar ik in één keer 1800 a 2000 kon wegstrepen, in mijn portfolio valt dat dan wel weer mee, maar toch.

Ik vind (voor mijzelf) veel meer zekerheid zitten in de buitenlandse platformen. Als het bijvoorbeeld om het terughalen van je geld gaat, wat in het buitenland natuurlijk lastig is, dan is dat in NL niet eens veel makkelijker. Alleen al om de HA ten gelde te maken, moet er voor duizenden en duizenden euro's geprocedeerd worden. Verder worden technisch failliete bedrijven zo nu en dan met een mooi verhaal verkocht als zijnde een goeie investering.

Maar goed, de boodschap was: gooi geen grotere bedragen in projecten

[ Bericht 1% gewijzigd door CRWD op 07-09-2016 16:55:15 ]

quote:

Op woensdag 7 september 2016 17:55 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe update van de steigerbouwer (IVM). Er is een afspraak gemaakt dat hij weer gedeeltelijk gaat terugbetalen. De komende 5 maanden hoeven we echter niets te verwachten omdat eerst de gestorneerde bedragen moeten worden ingehaald. Het is uiteraard even afwachten maar mogelijk goed nieuws

Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!

quote:

Op woensdag 7 september 2016 18:00 schreef Coelho het volgende:

[..]

Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!

voor IVM!
Het is natuurlijk nu wel hopen dat de heer in kwestie zich aan zijn afspraken houdt. Gezien de voorgeschiedenis met storneren moeten we dat even afwachten. Afijn over een paar maanden weten we meer, dan horen we wel of de eerste beloften van de betalingen van 750 euro per maand gestand worden gedaan.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:09 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Had een relatief groot bedrag in Pacogi zitten. Positief rendement lijkt mij niet reëel want dan zou er geen ander project failliet mogen gaan.

En er komen er voor mij gevoel nog wel een paar bij.

Ik heb hem in mijn lijstje genoteerd.
Ik zou als ik jullie was eens navragen bij GvE hoe het volgens hen zit. Ik zou bovendien eens vragen af er al beslag gelegd is op bezittingen van de heer L.R.F.G.N. Huynen in prive! Toch weer 400K van de investeerders die in gevaar is!
Een Cowboys belt van GvE................................., zou ook hier De Bank weer de stekker eruit getrokken hebben? Ben benieuwd naar het verslag van de curator.