Uh..als ze als Brit naar Nederland komen dan vallen ze onder de expat regeling en betalen ze maar 35%, minder dan ze in het VK betalen dus.quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederland had er goed aan gedaan de city naar NL te halen, maar daar zijn Nederlanders te grote misgunners voor. Ik lach me rot om de gezichten van de traders en bankers als ze zien wat ze netto in D overhouden van hun Bruto.
De CEO van lehman brothers had zijn eigen privé lift.quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederland had er goed aan gedaan de city naar NL te halen, maar daar zijn Nederlanders te grote misgunners voor. Ik lach me rot om de gezichten van de traders en bankers als ze zien wat ze netto in D overhouden van hun Bruto.
En wat heeft dat met de Londense City en het verhuizen van banken naar Frankfurt of Amsterdam te maken?quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De CEO van lehman brothers had zijn eigen privé lift.
Die zijn dan ook faillietquote:Op donderdag 12 januari 2017 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De CEO van lehman brothers had zijn eigen privé lift.
Dat je je kunt afvragen of je dat wel in Nederland wilt hebben.quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat met de Londense City en het verhuizen van banken naar Frankfurt of Amsterdam te maken?
Lehman was een amerikaanse bank, zaten in NY en gingen in 2008 failliet. Je opmerking slaat dus nergens op, net zoals je dwergwerp bijdrage.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat je je kunt afvragen of je dat wel in Nederland wilt hebben.
Zie ook het sadistische en vernederende dwergwerpen. Dankzij partijen als de VVD en Conservatieven kunnen die geen regulier werk gingen, waarna de moderne variant van het gekkecircus resteert.
http://www.volkskrant.nl/(...)onusregels~a4448139/quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederland had er goed aan gedaan de city naar NL te halen, maar daar zijn Nederlanders te grote misgunners voor. Ik lach me rot om de gezichten van de traders en bankers als ze zien wat ze netto in D overhouden van hun Bruto.
Dat van die lift kwam alleen naar buiten nadat ze failliet gingen. Anders krijg je dat gewoon moeilijk geverifieerd.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lehman was een amerikaanse bank, zaten in NY en gingen in 2008 failliet. Je opmerking slaat dus nergens op, net zoals je dwergwerp bijdrage.
Een wethouder die wat zegt, niets wereldbewegendsquote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)onusregels~a4448139/
D66 to the rescue.
Duh, moet er eerst een PvdA-loos kabinet komen.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een wethouder die wat zegt, niets wereldbewegends
En het heeft niets met de UK, de city, london, amsterdam of frankfurt te maken.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat van die lift kwam alleen naar buiten nadat ze failliet gingen. Anders krijg je dat gewoon moeilijk geverifieerd.
Denk dat gezien de peilingen dit niet een groot probleem gaat wordenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Duh, moet er eerst een PvdA-loos kabinet komen.
Correct, we krijgen sowieso een kabinet met VVD en CDA, aangevuld met a) PVV, of b) D66 en GL.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk dat gezien de peilingen dit niet een groot probleem gaat worden
Pure horror.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Correct, we krijgen sowieso een kabinet met VVD en CDA, aangevuld met a) PVV, of b) D66 en GL.
Ik zou er inderdaad niet op rekenen dat een dergelijk kabinet de door jou gewenste kernoorlog zal starten.quote:
Beide varianten zullen vooral voor de stagnatie en symboolpolitiek gaan. Ga je ook die bankiers niet mee trekkenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou er inderdaad niet op rekenen dat een dergelijk kabinet de door jou gewenste kernoorlog zal starten.
Eerlijk gezegd zou nog een VVD-PvdA kabinet ideaal zijn, eventueel aangevuld met D66. Maar dat zal qua zetels hoogstwaarschijnlijk geen optie meer zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beide varianten zullen vooral voor de stagnatie en symboolpolitiek gaan. Ga je ook die bankiers niet mee trekken
Noch zijn uitkering verhogenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou er inderdaad niet op rekenen dat een dergelijk kabinet de door jou gewenste kernoorlog zal starten.
Ik vind niet dat we Klopkoek zijn werkloosheid erbij moeten betrekken. Het staat los van de discussie over Britse politiek of hij wel/niet sociaal mee wil doen in deze maatschappij. Ontopic maar weer!quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noch zijn uitkering verhogen
Valse nicht gespot !quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noch zijn uitkering verhogen
Grappig, over de uitkeringsopmerking maak je je drukker dan over de door jou gewenste atoombom op Israel opmerking?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:22 schreef Klopkoek het volgende:
Bankiers zijn uitkeringstrekkers van 40 triljoen gebleken.
Altijd maar weer op de man spelen.
Israël? Heb ik nooit gezegd vieze vuile leugenaar.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Grappig, over de uitkeringsopmerking maak je je drukker dan over de door jou gewenste atoombom op Israel opmerking?
Dus wat kaasje zegt is niet waar?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Israël? Heb ik nooit gezegd vieze vuile leugenaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |