abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_167040668
Er was een Byelection omdat in Richmond Park, Londen omdat Tory Zac Goldsmith zich opstapte nadat het kabinet besloten had een derde landingsbaan aan te gaan leggen voor Heatrow, waar hij tegen was.
( http://www.huffingtonpost(...)0d?14550v8ubm3n5ewmi)

Goldsmith deed als onafhankelijke mee. Maar hij redde het niet. De LibDems gaan er met de zetel vandoor. :)

quote:
Sarah Olney (LD) 20,510 (49.68%, +30.41%)
Zac Goldsmith (Ind) 18,638 (45.15%)
Christian Wolmar (Lab) 1,515 (3.67%, -8.68%)
Howling Laud Hope (Loony) 184 (0.45%)
Fiona Syms (Ind) 173 (0.42%)
Dominic Stockford (CPA) 164 (0.40%)
Maharaja Jammu and Kashmir (Love) 67 (0.16%)
David Powell (ND) 32 (0.08%)

LD maj 1,872 (4.53%)

Electorate 77,243; Turnout 41,283 (53.45%, -23.01%)
https://www.theguardian.c(...)-reaction?CMP=twt_gu
https://www.theguardian.c(...)mond-park-byelection

Volgende week volgt er nog een byelection https://en.wikipedia.org/(...)am_by-election,_2016, maar dat is een traditionele blauwe zetel.

[ Bericht 5% gewijzigd door borisz op 02-12-2016 09:24:30 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  vrijdag 2 december 2016 @ 10:26:17 #77
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_167041944
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2016 09:10 schreef borisz het volgende:
Er was een Byelection omdat in Richmond Park, Londen omdat Tory Zac Goldsmith zich opstapte nadat het kabinet besloten had een derde landingsbaan aan te gaan leggen voor Heatrow, waar hij tegen was.
( http://www.huffingtonpost(...)0d?14550v8ubm3n5ewmi)

Goldsmith deed als onafhankelijke mee. Maar hij redde het niet. De LibDems gaan er met de zetel vandoor. :)

[..]

https://www.theguardian.c(...)-reaction?CMP=twt_gu
https://www.theguardian.c(...)mond-park-byelection

Volgende week volgt er nog een byelection https://en.wikipedia.org/(...)am_by-election,_2016, maar dat is een traditionele blauwe zetel.
Ja, dit is een mooi voorbeeld hoe je in je eigen voet kunt schieten. :).
pi_167042886
Twee pijnlijke nederlagen in ťťn jaar; de politieke carriŤre van Golsmith is nu wel naar de vaantjes.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
pi_167045053
http://www.economist.com/(...)ed-liberal-democrats

Interessante analyse van de Economist, die stelt dat de consequenties van deze uitslag voor de Tories wel meevallen.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  vrijdag 2 december 2016 @ 14:18:24 #80
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_167046844
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 december 2016 13:00 schreef Reya het volgende:
http://www.economist.com/(...)ed-liberal-democrats

Interessante analyse van de Economist, die stelt dat de consequenties van deze uitslag voor de Tories wel meevallen.
De analyse van de Economist lijkt me correct. Zolang Labour met Corbyn opgescheept zit, en de LibDems een kleine splinter blijft, zullen de Conservatieven de centrumpartij blijven. En nu door Brexit UKIP de wind uit de zeilen wordt genomen, hebben ze ook de rechtervleugel weer in handen. In combinatie met FPTP geeft dat bijna zekere overwinningen.

Dit was vooral een misrekening van Goldsmith. Hij dwong een by-election af over een punt waarin hij zich niet onderscheidt van Labour en de LibDems, terwijl hij over Brexit een standpunt inneemt waar slechts een minderheid van de kiezers in zijn kiesdistrict achter staat. Het is ook niet de eerste keer dat de LibDems een zetel weten te veroveren bij een by-election. Normaal gesproken zijn ze de zetel weer kwijt bij de eerstvolgende General Election.
pi_167047421
Ja; wellicht gaat Labour dezelfde richting in als de oude Liberal Party.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  vrijdag 2 december 2016 @ 15:09:46 #82
111528 Viajero
Who dares wins
pi_167048168
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2016 14:18 schreef freako het volgende:

[..]

De analyse van de Economist lijkt me correct. Zolang Labour met Corbyn opgescheept zit, en de LibDems een kleine splinter blijft, zullen de Conservatieven de centrumpartij blijven. En nu door Brexit UKIP de wind uit de zeilen wordt genomen, hebben ze ook de rechtervleugel weer in handen. In combinatie met FPTP geeft dat bijna zekere overwinningen.

Dit was vooral een misrekening van Goldsmith. Hij dwong een by-election af over een punt waarin hij zich niet onderscheidt van Labour en de LibDems, terwijl hij over Brexit een standpunt inneemt waar slechts een minderheid van de kiezers in zijn kiesdistrict achter staat. Het is ook niet de eerste keer dat de LibDems een zetel weten te veroveren bij een by-election. Normaal gesproken zijn ze de zetel weer kwijt bij de eerstvolgende General Election.
Ik denk dat in 2020 de afbraak van de NHS zelfs voor de domste Tory stemmers duidelijk zal zijn. Ik voorspel nog steeds een Corbyn overwinning in 2020.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_167048396
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2016 15:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk dat in 2020 de afbraak van de NHS zelfs voor de domste Tory stemmers duidelijk zal zijn. Ik voorspel nog steeds een Corbyn overwinning in 2020.
Nhs afbraak zou fantastisch zijn
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  vrijdag 2 december 2016 @ 15:23:05 #84
111528 Viajero
Who dares wins
pi_167048466
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 december 2016 15:20 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Nhs afbraak zou fantastisch zijn
Waarom?

Daarnaast, de NHS is consistent het instituut dat door Britse kiezers het belangrijkste wordt gevonden. Als de Tories doorgaan met het af te breken dan gaan zelfs Sun en Mail lezers ooit ophouden met hun leugens te geloven. Als je alle ziekenhuizen in de buurt sluit dan gaan mensen zelfs de Sun niet meer geloven met hun "the NHS is in safe hands with the Tories".
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_167053142
Het verlies van Goldsmith zegt om eerlijk te zijn niks. Sinds dit district gecreŽerd werd was het altijd al een Lib dem bolwerk totdat Goldsmith won. Goldsmith was hier de anomalie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Richmond_Park_(UK_Parliament_constituency)

[ Bericht 32% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 02-12-2016 19:21:08 ]
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
pi_167059612
Denk het ook niet.

En in het kader van diverse statistieken
Slechtste score van Labour in een byelection in Londen sinds 1904 (!)
Hoogste opkomst van een byelection in 32 jaar.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  zaterdag 3 december 2016 @ 17:14:19 #87
78918 SeLang
Black swans matter
pi_167076302
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_167077343
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
  zaterdag 3 december 2016 @ 17:59:11 #89
78918 SeLang
Black swans matter
pi_167077422
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2016 17:55 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Wat achterlijk.
:Y

Je hebt hopelijk ook door dat dit een persiflage is op de Remain-voters na de Brexit
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zaterdag 3 december 2016 @ 19:14:55 #90
111528 Viajero
Who dares wins
pi_167079310
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2016 17:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

:Y

Je hebt hopelijk ook door dat dit een persiflage is op de Remain-voters na de Brexit
Ze hebben wel LibDem gestemd, maar het is niet duidelijk of ze hard LibDem of soft LibDem willen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_167210955
http://www.bbc.com/news/uk-politics-38258976

quote:
Conservative Caroline Johnson has won the Sleaford and North Hykeham by-election, while Labour were pushed into fourth behind UKIP and the Lib Dems. The Conservatives held the seat, after former MP Stephen Phillips quit, citing "irreconcilable policy differences" with the government.
Dr Johnson won 17,570 votes to beat UKIP's Victoria Ayling, who had 4,426.
Labour slipped from second place in 2015 to fourth - described by one veteran Labour MP as "appalling". Consultant paediatrician Dr Johnson said her election would boost Theresa May's support on Brexit.
She said: "I look forward to strengthening the government's majority in Parliament so Theresa May, our prime minister, can get on with the job of triggering Article 50, leaving the European Union and building a country and economy that works for everyone."
The result in full:
Caroline Johnson: (Conservatives) - 17,570
Victoria Ayling: (UKIP) - 4,426
Ross Pepper: (Liberal Democrats) - 3,606
Jim Clarke: (Labour) - 3,363
Marianne Overton: (Lincolnshire Independent) - 2,892
Sarah Stock: (Independent) - 462
The Iconic Arty-Pole: (Monster Raving Loony Party) - 200
Paul Coyne: (Independent) - 186
Mark Suffield: (Independent) - 74
David Bishop: (Bus Pass Elvis Party) - 55

Meest opvallende aan de uitslag is dat Labour vierde wordt.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 12 december 2016 @ 17:36:14 #93
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_167282941
https://www.theguardian.c(...)t-visa-tougher-rules

Britse Tories met hun doorgeslagen anti-immigratie-idioterie :')

Buitenlandse studenten zijn de cashcows binnen het onderwijs en daar wil men dan in gaan snijden. Wat een idioot idee is dit, ongelooflijk!
pi_167284406
quote:
2s.gif Op maandag 12 december 2016 17:36 schreef Falco het volgende:
https://www.theguardian.c(...)t-visa-tougher-rules

Britse Tories met hun doorgeslagen anti-immigratie-idioterie :')

Buitenlandse studenten zijn de cashcows binnen het onderwijs en daar wil men dan in gaan snijden. Wat een idioot idee is dit, ongelooflijk!
Zo zie je ook maar weer dat je niet te gauw niet denken van "maakt mij niks uit, ik lever netto geld op dus ik krijg mijn visum toch wel".
pi_167376205
Harriet Harman breaks record for long service as MP

quote:
Labour's Harriet Harman has become the longest continuously serving female MP, racking up 12,468 days in the Commons.

Since Ms Harman was elected in a Peckham by-election in 1982, she has worked with seven different Labour leaders and been acting leader twice.
http://www.bbc.com/news/u(...)ws&ns_source=twitter
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 27 december 2016 @ 16:19:28 #96
78918 SeLang
Black swans matter
pi_167644458
quote:
Electoral fraud: Pilot scheme for ID before voting defended

Plans to demand proof of identity before voting in a bid to combat electoral fraud have been defended by ministers, amid criticism the move is a "sledgehammer to crack a nut".

Councils in England, including Bradford and Birmingham, will trial the pilot scheme at local elections in 2018.

The government said it would "ensure the integrity" of the electoral system.

But campaigners said levels of fraud did not justify the move and one Labour MP said it would hit poorer voters.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-38440934
Ik heb het altijd raar gevonden dat je hier (UK) zo makkelijk kunt frauderen. Je loopt gewoon het stembureau binnen en zegt dat je een bepaald persoon bent waarvan je weet dat hij of zij op de lijst staat (zonder identificatie). Naam op de lijst wordt dan doorgestreept en je krijgt je stembiljet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  Moderator woensdag 4 januari 2017 @ 17:03:32 #97
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_167881417
Britse topdiplomaat stapt op

Klap voor de Brexit? Of was meneer te eurofiel?

quote:
Slechts tweeŽnhalve maand voor het begin van de zware onderhandelingen over het uittreden uit de Europese Unie, stapt de Britse toponderhandelaar in Brussel voortijdig op: Sir Ivan Rogers vertrekt als EU-ambassadeur. Met hem verliest het Verenigd Koningrijk (VK) een van de meest ervaren EU-kenners in de Britse diplomatieke dienst.

De officiŽle uitleg luidt dat de termijn van Rogers in oktober afloopt en hij alvast plaatsmaakt voor een opvolger, zodat het onderhandelingsproces niet wordt verstoord. Maar uit een 1.400 woorden tellende afscheidsbrief blijkt dat Rogers ontevreden is over de aanpak van premier Theresa May. @NRC
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_167882156
quote:
11s.gif Op woensdag 4 januari 2017 17:03 schreef Euribob het volgende:
Britse topdiplomaat stapt op

Klap voor de Brexit? Of was meneer te eurofiel?

[..]

Wordt nog leuk met die onderhandelingen. May zal waarschijnlijk een poppetje neerzetten die heilig gelooft in een goede deal voor Brexit en die geen milimeter wil toegeven op de EU, wat als gevolg heeft dat de partijen volledig langs elkaar heen gaan praten.

May kan wel hosanna roepen dat het binnen 2 jaar gebeurd is en de UK in een economisch Walhalla terecht komt met Farage en Johnson die huppelend over Picadilly street lopen in een grote optocht omdat ze de Britten uit de klauwen van Merkel en kornuiten gered hebben, maar zo simpel wordt het toch echt niet. Dit gaat heel lang duren.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 4 januari 2017 @ 18:14:26 #99
78918 SeLang
Black swans matter
pi_167883238
Als Europa tough-ball gaat spelen dan zal de steun voor een hard Brexit in de UK alleen maar toenemen. Dan krijg je een "zie je wel" reactie. Steeds meer mensen zullen dan een hard Brexit gaan steunen om van het gezeik af te zijn. Uiteindelijk heeft de EU meer te verliezen dan de UK.

Een hard Brexit is daarom waarschijnlijk nieteens zo'n slecht idee. Je zou zelfs een case kunnen maken om Artikel 50 helemaal niet te triggeren en gewoon direct het EU lidmaatschap op te zeggen. Want waarom zou je Brussel de agenda laten dicteren? De EU is vragende partij vanwege §80 miljard handelsoverschot (total goods en services incl financiŽle sector) dat ze hebben met de UK. Even heel simpel gesteld: als je overal een 10% tarief op zet dan kost dat de EU §8 miljard per jaar en levert het de UK §8 miljard op. In de praktijk klopt dat natuurlijk niet omdat met handelsbeperkingen de totale taart kleiner wordt maar het punt is dat de EU zichzelf een enorme schade toebrengt, puur om politieke redenen.

De vergelijking met Zwitserland en Noorwegen die vaak wordt gemaakt gaat daarom ook totaal mank. Die landen hebben namelijk juist een enorm handelsoverschot met de EU dus de EU kan hun laten betalen voor markt access. Als je die logica doortrekt dan zou de EU eigenlijk juist moeten betalen voor toegang tot de Britse markt en niet omgekeerd.

Als de EU moeilijk gaat doen dan duurt het niet lang voordat iemand het bovenstaande punt gaat maken in het publieke debat.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  Moderator woensdag 4 januari 2017 @ 18:22:22 #100
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_167883415
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 18:14 schreef SeLang het volgende:
Als Europa tough-ball gaat spelen dan zal de steun voor een hard Brexit in de UK alleen maar toenemen. Dan krijg je een "zie je wel" reactie. Steeds meer mensen zullen dan een hard Brexit gaan steunen om van het gezeik af te zijn. Uiteindelijk heeft de EU meer te verliezen dan de UK.

Een hard Brexit is daarom waarschijnlijk nieteens zo'n slecht idee. Je zou zelfs een case kunnen maken om Artikel 50 helemaal niet te triggeren en gewoon direct het EU lidmaatschap op te zeggen. Want waarom zou je Brussel de agenda laten dicteren? De EU is vragende partij vanwege §80 miljard handelsoverschot (total goods en services incl financiŽle sector) dat ze hebben met de UK. Even heel simpel gesteld: als je overal een 10% tarief op zet dan kost dat de EU §8 miljard per jaar en levert het de UK §8 miljard op. In de praktijk klopt dat natuurlijk niet omdat met handelsbeperkingen de totale taart kleiner wordt maar het punt is dat de EU zichzelf een enorme schade toebrengt, puur om politieke redenen.

De vergelijking met Zwitserland en Noorwegen die vaak wordt gemaakt gaat daarom ook totaal mank. Die landen hebben namelijk juist een enorm handelsoverschot met de EU dus de EU kan hun laten betalen voor markt access. Als je die logica doortrekt dan zou de EU eigenlijk juist moeten betalen voor toegang tot de Britse markt en niet omgekeerd.

Als de EU moeilijk gaat doen dan duurt het niet lang voordat iemand het bovenstaande punt gaat maken in het publieke debat.
Dat gaat ervan uit dat je alle producten en diensten die het Verenigd Koninkrijk nu vanuit de EU afneemt, tegen praktisch soortgelijke voorwaarden uit derde landen zouden kunnen komen. Zoniet, dan leidt dat uiteindelijk tot inflatie en derhalve verarming in het Verenigd Koninkrijk zelf.

Daar staat dan weer tegenover dat het Verenigd Koninkrijk wel min of meer als ťťn partij zal kunnen onderhandelen, terwijl de EU uiteindelijk een los verband van 27 landen is, waarvan enkelen (Ierland, om maar een voorbeeld te geven) veel te verliezen hebben bij een te harde Brexit.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')