abonnement Unibet Coolblue
pi_168135506
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 16:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind niet dat we Klopkoek zijn werkloosheid erbij moeten betrekken. Het staat los van de discussie over Britse politiek of hij wel/niet sociaal mee wil doen in deze maatschappij. Ontopic maar weer!
Oeh! Laag...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:02:14 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168135510
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 18:57 schreef Falco het volgende:
Ik heb Jacob Rees Mogg gemaild. Vind dat je als burger ook best wel de politici aan de tand moet kunnen voelen. Dit is hem:
[ afbeelding ]

Ziet er uit als een keurige gentleman, beetje suffig dat dan weer wel. Anyway, ik heb hem gevraagd waarom hij het een strak idee vond om het VK te verlagen naar het niveau India.

Dit mailde ik op 7 december:

[..]

Ik kreeg bericht terug van zijn assistente Stacey. Eerst met de vraag of ik ook nog een postal adress kon opgeven. De relevantie daarvan ontging me, maar vooruit, ik gaf maar het adres op van de Britse ambassade op de Lange Voorhout in Den Haag.

Afijn ik kreeg mail terug van haar op 12 december:

[..]

Op 1 januari mailde ik haar maar es terug, want nog steeds geen antwoord ;(

[..]

Kreeg meteen een out of office terug dat ze pas maandag 9 januari terug op haar werkplek was. Phfff... wat duurt dat lang. Maar goed van de week mailde ze me dus eindelijk:

[..]

Wat moet ik nou hiermee? Die beste kerel heeft de mail vast gelezen maar heeft helemaal geen zin om mij van een antwoord te voorzien, terwijl ik me echt oprecht afvraag waarom ie denkt dat Indiase standards op het gebied van health & safety ook best wel kunnen. Dit is je zelf gewoon verlagen naar een dubieus niveau met allerlei vergaande risico's, zoals producten die niet deugen en schade berokkenen aan consumenten, meer milieu-incidenten, meer HSE-incidenten in de bouw, etc.

Hebben jullie nog een idee om een antwoord te krijgen? En vegen alle Britse politici hun kont af met mailtjes van bezorgde burgers?
Hij is wel eens te gast bij Have I got news for you, heerlijk gortdroge humor en daar zeer stiff upperlip bij blijven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:04:49 #205
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168135567
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij is wel eens te gast bij Have I got news for you, heerlijk gortdroge humor en daar zeer stiff upperlip bij blijven
Klaas Dijkhoff zit tegenwoordig hard te shinen bij De Slimste Mens. Allemaal leuk en aardig, maar je bent in eerste instantie natuurlijk politicus en bij dat takenpakket hoort ook het uitleggen van beleid, visies en ideeën aan bezorgde burgers. Ik vind dat die kerel een beetje verzaakt hierin :(!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:05:53 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168135597
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Respect hiervoor. Die laatste alinea zal het wel zijn vrees ik.
Nee, eerder het zo onbeleeft te zijn geen naam en adres op te geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:06:58 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168135625
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:04 schreef Falco het volgende:

[..]

Klaas Dijkhoff zit tegenwoordig hard te shinen bij De Slimste Mens. Allemaal leuk en aardig, maar je bent in eerste instantie natuurlijk politicus en bij dat takenpakket hoort ook het uitleggen van beleid, visies en ideeën aan bezorgde burgers. Ik vind dat die kerel een beetje verzaakt hierin :(!
Na, je zit de Brit eerder te trollen dan dat je serieus een paar vragen stelt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 14 januari 2017 @ 19:07:14 #208
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168135635
Jacob Rees Mogg is maar op één ding uit en dat is John Bercow opvolgen, wanneer die zou vertrekken als Speaker. Bercow zit inmiddels 7,5 jaar op zijn plek. Mocht de lijn worden doorgetrokken, dan kan het zijn dat er volgend jaar een nieuwe speaker komt. :)

Dat hoeft niet, maar is wel de lijn der verwachting als je zo de termijnen van na WOII er naast legt. Er is overigens nog geen directe reden dat Bercow zou moeten vertrekken, maar je weet maar nooit. :s)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:08:36 #209
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168135675
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Na, je zit de Brit eerder te trollen dan dat je serieus een paar vragen stelt.
Nee, ik ben echt doodserieus. Heb mijn echte niet-FOK!-naam gebruikt en dat hele postal adress is toch niet relevant?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:09:50 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168135703
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:07 schreef borisz het volgende:
Jacob Rees Mogg is maar op één ding uit en dat is John Bercow opvolgen, wanneer die zou vertrekken als Speaker. Bercow zit inmiddels 7,5 jaar op zijn plek. Mocht de lijn worden doorgetrokken, dan kan het zijn dat er volgend jaar een nieuwe speaker komt. :)

Dat hoeft niet, maar is wel de lijn der verwachting als je zo de termijnen van na WOII er naast legt.
Betty Boothroyd Blijft mijn liefste speaker

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:10:32 #211
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168135720
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:08 schreef Falco het volgende:

[..]

Nee, ik ben echt doodserieus. Heb mijn echte niet-FOK!-naam gebruikt en dat hele postal adress is toch niet relevant?
Je niet opgeven van je adres in combi met de toonzetting van je vragen, troll
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:16:20 #212
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168135885
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je niet opgeven van je adres in combi met de toonzetting van je vragen, troll
Ik heb toch een normale toonzetting? Waaruit blijkt troll-gedrag?

En zelfs als het trollen is, dan nog kun je best (als de toonzetting niet onbehoorlijk grof enzo is) de troller van antwoord voorzien. Kijk maar naar hoe de interviews gingen bij PowNews. Of moesten al die politici maar Rutger Castricum en Jan Roos de hele tijd negeren?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:28:21 #213
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_168136216
Ontopic:

"The Battle of Brexit overleeft Londen heus wel"

http://s.vk.nl/s-a4448123/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:29:22 #214
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_168136252
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Respect hiervoor. Die laatste alinea zal het wel zijn vrees ik.
De conservatieve partij speelt graag met mensenlevens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 23 januari 2017 @ 15:59:02 #215
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_168374822
quote:
Europe will pay unless the Brexit deal is a fair one

A sudden departure could end up permanently damaging the EU

After the Brexit referendum I noted a surprisingly large number of news stories and commentaries in Germany about the possibility of a change of heart — a Bremain, as it was called in the UK. The idea was that the British people would wake up from this nightmare one day, see the light and say sorry.

After the election of Donald Trump, I observed stories speculating on whether the electoral college would grow a conscience and vote for another candidate. And last week I saw a comment from a German member of the European Parliament, widely reported in the media, who said that Theresa May, UK prime minister, was bluffing when she said that Britain would leave the EU’s single market.

There is a pattern here. Some continental Europeans find it extraordinarily hard to confront a reality they despise. There is more to this than just a tendency for wishful thinking. If you believe the UK will remain in the single market or that Mr Trump’s presidency is just a reality TV show you can switch off with a remote control, then you are not prepared for what lies ahead. And if you are not prepared, there is a chance that something big is going to hit you.

Both the UK and the EU can ill-afford a Brexit without agreement. I disagree with the consensus view among European politicians and economists that a sudden Brexit would be a lot worse for the UK than for the EU. This is a dangerous misconception, which could do real damage if it were to persist. Brexit without a deal will, of course, hurt Britain. While I strongly disagreed with most of the gloomy forecasts of what would happen after the Brexit vote, there can be no doubt that a sudden exit would produce large frictional costs.

But it could also end up permanently damaging the EU. Just consider the following three effects of a sudden Brexit. First, the eurozone remains dependent on the City of London for financial services and especially on settlement and clearing, the plumbing of the financial system. Mark Carney, governor of the Bank of England, who is not a Brexit cheerleader, said recently there was a bigger risk of a financial crisis in the EU than in the UK. The eurozone is unfortunate in that it allowed its main financial centre to be outside its borders. There is a clear potential for blackmail here.

Second, it is trivially true that Britain has a smaller weight in eurozone trade than the eurozone has in UK trade. This is because the eurozone is bigger. But do not underestimate that manufacturing supply chains work in both directions. A sudden break could disrupt manufacturing production everywhere. Remember that a single bank, Lehman Brothers, was able to blow up the global financial system in 2008. Dynamic effects are harder to calculate than the static ones but they can be much bigger.

Third, the UK is a member of the UN Security Council, the Group of 20 advanced industrial nations, and the Group of Seven. If EU countries want to fight tax avoidance by multinational companies, manage globalisation in a fairer way, reduce greenhouse gas emissions or come up with policies to combat terrorism, they will need the UK.

A hard Brexit would push Britain towards another business model, as Philip Hammond, UK chancellor, put it. In other words, instead of leading the western world in the fight against tax avoidance, the UK would become another tax haven. I do not believe that the Singapore model would be a smart choice for a country the size of Britain. The former is essentially just a financial centre while the latter is a diversified economy and, as such, needs a broader strategy. It would be better to focus on innovation and on policies to raise productivity. But however suboptimal a low-tax strategy may be in economic terms, it constitutes a threat to the EU.

My conclusion is that both sides have a great deal to gain from a fair agreement and a lot to lose from an abrupt UK departure without a deal. The fact that the EU-27 is larger than the UK has misled some people to think that the forthcoming divorce negotiations are going to be one-sided. Mrs May concluded correctly that the only way to level the playing field is to make a credible threat to walk away from a bad deal, while offering the prospect of close co-operation between the EU and Britain after Brexit. I hope that the clarity of her position will help focus some of the more confused minds on the continent.

A fair agreement is clearly possible if both sides want it. The biggest dangers from Brexit would arise if one side were to overplay its hand, or if there was a lack of unity among the other 27 member states in the final stages of the negotiations. I expect that the UK and the EU will ultimately reach a fair deal but the probability of failure is clearly not zero. The alternative would be painful for all involved.
https://www.ft.com/content/69a92106-df03-11e6-9d7c-be108f1c1dce



:)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_168375485
quote:
Nu zit ik er niet helemaal in maar wat argument 1 vind ik niet erg sterk. Wat belet de EU om de komende twee zo'n zelfde clearing apparaat hier op te zetten?

Argument 3 snijdt maar gedeeltelijk hout.

MBT tot de tweet: Dat hebben ze wel geprobeerd en zijn nog steeds doende. Zie Euronews, France24, Deutsche Welle, etc.

Mooi stuk overigens:

http://www.bbc.com/news/business-38707997

[ Bericht 6% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 23-01-2017 16:38:52 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_168375698
quote:
International discourse power. Ook een oorzaak van de slechte reputatie die een China hier heeft.
pi_168391585
Op het eerste punt heeft de regering al verloren. Dat de regering artikel 50 zonder parlementaire goedkeuring kan doorvoeren. Op het tweede punt krijgt de regering gelijk, dat de devolutie parlementen geen zeggenschap hebben over het invoeren van artikel 50.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 8 februari 2017 @ 18:38:42 #219
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168761961
Zijn de dagen van Corbyn geteld?
http://www.newstatesman.c(...)named-departure-date
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_168762300
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:38 schreef borisz het volgende:
Zijn de dagen van Corbyn geteld?
http://www.newstatesman.c(...)named-departure-date
Met hem kan Labour de verkiezingen niet winnen, zou dus niet erg zijn mocht hij vertrekken. Hij mag dan populair zijn binnen de labour partij maar voor het overgrote deel van het electoraat zit hij te extreem links. De vraag is wie kan hem opvolgen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:46:05 #221
111528 Viajero
Who dares wins
pi_168765199
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:38 schreef borisz het volgende:
Zijn de dagen van Corbyn geteld?
http://www.newstatesman.c(...)named-departure-date
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:59 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Met hem kan Labour de verkiezingen niet winnen, zou dus niet erg zijn mocht hij vertrekken. Hij mag dan populair zijn binnen de labour partij maar voor het overgrote deel van het electoraat zit hij te extreem links. De vraag is wie kan hem opvolgen.
Hier voor het eerst een artikel waarin de BBC niet Corbyn compleet afbrandt. En direct zijn de reacties eronder ook pro-Corbyn.

Ik heb het vanaf het begin gezegd, en ik blijf het zeggen: nog drie jaar Tory afbraak en Corbyn wint de volgende verkiezingen met een landslide. Gewoon omdat de Tories te hebzuchtig zijn, en te arrogant.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 8 februari 2017 @ 23:40:16 #222
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168770112
John Bercow krijgt er vandaag van langs door zijn uitspraken in de Commons om Trump. Er zijn zelfs MP's die een motie van wantrouwen willen indienen.

Tory MPs planning no-confidence vote over Speaker's Trump comments https://www.theguardian.c(...)nts?CMP=share_btn_tw
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_168771525
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:46 schreef Viajero het volgende:

[..]


[..]

Hier voor het eerst een artikel waarin de BBC niet Corbyn compleet afbrandt. En direct zijn de reacties eronder ook pro-Corbyn.

Ik heb het vanaf het begin gezegd, en ik blijf het zeggen: nog drie jaar Tory afbraak en Corbyn wint de volgende verkiezingen met een landslide. Gewoon omdat de Tories te hebzuchtig zijn, en te arrogant.
Corbyn zal nooit wat winnen omdat het een lame duck is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 9 februari 2017 @ 10:58:11 #224
111528 Viajero
Who dares wins
pi_168774223
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2017 07:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Corbyn zal nooit wat winnen omdat het een lame duck is.
Ik denk dat je even moet opzoeken wat lame duck betekent.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_168775806
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 10:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk dat je even moet opzoeken wat lame duck betekent.
Je hebt gelijk, dat dekt de lading niet goed...

Corbyn is gewoon een ruggengraatloze nietsnut. Deze tweet van Sturgeon illustreert dat mooi:

Corbyn:
"Real fight starts now. Over next two years Labour will use every opportunity to ensure Brexit protects jobs, living standards & the economy."

Nicola Sturgeon:
"How? You've just handed the Tories a blank cheque. You didn't win a single concession but still voted for the Bill. Pathetic."
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 9 februari 2017 @ 12:26:01 #226
111528 Viajero
Who dares wins
pi_168775907
quote:
6s.gif Op donderdag 9 februari 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dat dekt de lading niet goed...

Corbyn is gewoon een ruggengraatloze nietsnut. Deze tweet van Sturgeon illustreert dat mooi:

Corbyn:
"Real fight starts now. Over next two years Labour will use every opportunity to ensure Brexit protects jobs, living standards & the economy."

Nicola Sturgeon:
"How? You've just handed the Tories a blank cheque. You didn't win a single concession but still voted for the Bill. Pathetic."
Als hij tegen had gestemd dan was de kritiek geweest dat hij niet naar het volk luistert...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_168775957
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 12:26 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als hij tegen had gestemd dan was de kritiek geweest dat hij niet naar het volk luistert...
Nee, als je dat een beetje goed spint had ie dat prima kunnen doen. Je kan er ook voor kiezen om alleen te luisteren naar de Labourstemmers in het referendum. Tenzij Labourstemmers natuurlijk in grote mate voor Brexit hebben gestemd, dan is zoiets niet mogelijk.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_168775995
quote:
6s.gif Op donderdag 9 februari 2017 12:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, als je dat een beetje goed spint had ie dat prima kunnen doen. Je kan er ook voor kiezen om alleen te luisteren naar de Labourstemmers in het referendum. Tenzij Labourstemmers natuurlijk in grote mate voor Brexit hebben gestemd, dan is zoiets niet mogelijk.
64% van de Labour stemmers stemde tegen Brexit.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168776001
Labour ligt dankzij Corbyn in shambles. Het shadow cabinet is amper herkenbaar. Met hem kunnen ze de verkiezingen nooit winnen. Tijd om te gaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 9 februari 2017 @ 12:35:09 #230
111528 Viajero
Who dares wins
pi_168776076
quote:
6s.gif Op donderdag 9 februari 2017 12:31 schreef Nielsch het volgende:
Labour ligt dankzij Corbyn in shambles. Het shadow cabinet is amper herkenbaar. Met hem kunnen ze de verkiezingen nooit winnen. Tijd om te gaan.
Hij is de enige politicus die enigszins integer is. Mensen hebben genoeg van nietszeggende politici. Ik denk dat hij goed past in het rijtje Brexit - Trump - Corbyn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_168776134
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 12:35 schreef Viajero het volgende:

[..]

Hij is de enige politicus die enigszins integer is. Mensen hebben genoeg van nietszeggende politici. Ik denk dat hij goed past in het rijtje Brexit - Trump - Corbyn.
Integer? Dat valt wel mee, Corbyn draait een beetje teveel om integer te zijn, hij neemt standpunten aan die hij persoonlijk niet steunt en draait terug zodra het enigzins mogelijk is, brexit is daar een perfect voorbeeld van.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 9 februari 2017 @ 18:44:40 #232
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168783859
SkyNewsBreak twitterde op donderdag 09-02-2017 om 18:36:52 Conservative MP James Duddridge has tabled a motion of no confidence against Speaker of the House of Commons John Bercow reageer retweet
Zoals verwacht...

Voor de bookies. De odds voor de opvolger. :s)
Lindsay Hoyle 7/4
Jacob Rees-Mogg 2/1
Chris Bryant 5/1
Charles Walker 8/1
Eleanor Laing 10/1
Frank Field 16/1
Douglas Carswell 16/1

[ Bericht 15% gewijzigd door borisz op 09-02-2017 18:51:16 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_168784778
Bercow gaat nergens heen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  vrijdag 10 februari 2017 @ 10:13:02 #234
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_168797594
Grappig is wel dat de politiek daar eerder geneigd is om zich met de sport te bemoeien. Iets dat niet helemaal strookt met de liberale traditie.

http://www.bbc.com/sport/football/38920489
https://www.thesun.co.uk/(...)kicked-out-politics/
https://www.ft.com/content/718fd0e2-ee15-11e6-ba01-119a44939bb6

Zoals destijds ook in Duitsland maar dit ligt meer in de bestuurscultuur
http://news.bbc.co.uk/2/hi/euro2000/teams/germany/804125.stm
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_168797680
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 12:37 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Integer? Dat valt wel mee, Corbyn draait een beetje teveel om integer te zijn, hij neemt standpunten aan die hij persoonlijk niet steunt en draait terug zodra het enigzins mogelijk is, brexit is daar een perfect voorbeeld van.
Logisch, aangezien Brexit de toekomst van GB is. Dan ga je mee of je valt van de trein af.
pi_168798914
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 10:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Logisch, aangezien Brexit de toekomst van GB is. Dan ga je mee of je valt van de trein af.
We hadden het over integriteit. Of is dat een te moeilijk begrip voor jou?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zondag 12 februari 2017 @ 19:22:08 #237
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_168859007
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport zondag 19 februari 2017 @ 16:49:07 #238
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_169004865
Donderdag hebben we weer twee byelections op het programma staan. Twee Labour MP's stapten op om ergens anders aan de slag te gaan.

Copeland en Stoke-On-Trent Central. Traditioneel twee veilige Labour-zetels, maar je weet het maar nooit. :s)
http://news.sky.com/story(...)-by-turnout-10774051

En druk op Corbyn zal dan ook alleen maar toenemen. De Wat Als-vraag wordt in de voorbeschouwing natuurlijk al gesteld... http://www.mirror.co.uk/n(...)eremy-corbyn-9848809
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Moderator / Redactie Sport maandag 20 februari 2017 @ 21:50:27 #239
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_169034066
Slechts 5 MP's ondertekenen de motie om Bercow uit zijn functie te zetten. Kansloos dus.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169087603
Vandaag de befaamde Stoke by election... Ben benieuwd :')
Ja doei.
pi_169096675
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 11:56 schreef motorbloempje het volgende:
Vandaag de befaamde Stoke by election... Ben benieuwd :')
Erop of er onder voor UKIP! _O-
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:50:20 #242
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169097455
Lekker weer voor een byelection. De opkomst zal niet al te daverend zijn. Wat is de verwachting? Labour hold voor beide zetels?
  vrijdag 24 februari 2017 @ 03:15:06 #243
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_169109503
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:17 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Erop of er onder voor UKIP! _O-
Eronder dus, Labour holds.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 03:53:50 #244
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_169109512
Auch, in Copeland verliest Labour hem aan de Tories.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 06:15:37 #245
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169109579
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 03:53 schreef Szura het volgende:
Auch, in Copeland verliest Labour hem aan de Tories.
Oei. Ook nog een fors verschil:

Trudy Harrison (C) 13,748 (44.25%, +8.46%)
Gillian Troughton (Lab) 11,601 (37.34%, -4.92%)
Rebecca Hanson (LD) 2,252 (7.25%, +3.80%)
Fiona Mills (UKIP) 2,025 (6.52%, -9.00%)
Michael Guest (Ind) 811 (2.61%)
Jack Lenox (Green) 515 (1.66%, -1.32%)
Roy Ivinson (Ind) 116 (0.37%)
  vrijdag 24 februari 2017 @ 06:18:15 #246
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169109581
Stoke:

Gareth Snell (Lab) 7,853 (37.09%, -2.22%)
Paul Nuttall (UKIP) 5,233 (24.72%, +2.07%)
Jack Brereton (C) 5,154 (24.35%, +1.80%)
Zulfiqar Ali (LD) 2,083 (9.84%, +5.67%)
Adam Colclough (Green) 294 (1.39%, -2.22%)
Barbara Fielding (Ind) 137 (0.65%)
The Incredible Flying Brick (Loony) 127 (0.60%)
David Furness (BNP) 124 (0.59%)
Godfrey Davies (CPA) 109 (0.51%)
Mohammed Akram (Ind) 56 (0.26%)
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 24 februari 2017 @ 07:02:10 #247
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_169109634
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 03:53 schreef Szura het volgende:
Auch, in Copeland verliest Labour hem aan de Tories.
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 06:15 schreef freako het volgende:

[..]

Oei. Ook nog een fors verschil:

Trudy Harrison (C) 13,748 (44.25%, +8.46%)
Gillian Troughton (Lab) 11,601 (37.34%, -4.92%)
Rebecca Hanson (LD) 2,252 (7.25%, +3.80%)
Fiona Mills (UKIP) 2,025 (6.52%, -9.00%)
Michael Guest (Ind) 811 (2.61%)
Jack Lenox (Green) 515 (1.66%, -1.32%)
Roy Ivinson (Ind) 116 (0.37%)
Voor het eerst in 44 jaar dat een byelection van de oppositie naar de regering gaat. :s)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169109975
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 06:18 schreef freako het volgende:
Stoke:

Gareth Snell (Lab) 7,853 (37.09%, -2.22%)
Paul Nuttall (UKIP) 5,233 (24.72%, +2.07%)
Jack Brereton (C) 5,154 (24.35%, +1.80%)
Zulfiqar Ali (LD) 2,083 (9.84%, +5.67%)
Adam Colclough (Green) 294 (1.39%, -2.22%)
Barbara Fielding (Ind) 137 (0.65%)
The Incredible Flying Brick (Loony) 127 (0.60%)
David Furness (BNP) 124 (0.59%)
Godfrey Davies (CPA) 109 (0.51%)
Mohammed Akram (Ind) 56 (0.26%)
hoezee! :W Nutall, slechte leugenaar :')
Ja doei.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 09:08:26 #249
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169110453
Mooi om te zien dat de monster raving loony party nog steeds actief is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169121978
Weer een klap voor de Corbynistas!
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_169122155
Ik vind het zo zonde. Persoonlijk vind ik Corbyn een prima vent en begrijp ik zijn standpunten, maar hij lijkt gewoon niet te snappen hoe het allemaal werkt, en dan nu de Brexit vote whippen, enz enz.... echt.. dat hij maar zo snel mogelijk vervangen mag worden -O- Compleet debiel dat een Labour zetel sinds 1935 ofzo ondanks al deze cuts en onvrede nog steeds naar de Tories gaat..

Oh, en ze moeten potdomme een kiessysteem nemen dat daadwerkelijk een meerpartijenstelsel steunt. :')
Ja doei.
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 24 februari 2017 @ 19:16:03 #252
78918 SeLang
Black swans matter
pi_169122212
Ik hoop dat Corbyn nog lang blijft :Y
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_169122312
Ja, maar jij bent zo'n vuige Tory-aanhanger.
Ja doei.
  Moderator vrijdag 24 februari 2017 @ 19:26:47 #254
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169122402
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:12 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het zo zonde. Persoonlijk vind ik Corbyn een prima vent en begrijp ik zijn standpunten, maar hij lijkt gewoon niet te snappen hoe het allemaal werkt, en dan nu de Brexit vote whippen, enz enz.... echt.. dat hij maar zo snel mogelijk vervangen mag worden -O- Compleet debiel dat een Labour zetel sinds 1935 ofzo ondanks al deze cuts en onvrede nog steeds naar de Tories gaat..

Oh, en ze moeten potdomme een kiessysteem nemen dat daadwerkelijk een meerpartijenstelsel steunt. :')
Corbyn weet precies hoe het werkt maar hij heeft zichzelf volledig klem gezet door eerst een positie in te nemen die hij zelf niet steunde qua overtuiging en dat bleek ook (Brexit). Daarbij had hij met zijn nogal discutabele verleden wat betreft Hamas en de IRA natuurlijk nooit Labour leider mogen worden, hij is gewoon de Michael Foot van de 21e eeuw en zal op dezelfde wijze ten onder gaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_169122442
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
maar hij heeft zichzelf volledig klem gezet
Ja, dus begrijpt hij het niet zo goed.

-O-

Argh. Vandaag op m'n vrijwilligersplek ook weer de vragen met 'oh, ga je nu weg dan???' -O-
Ja, nee, als het goed is niet nee. KutBrexit.
Ja doei.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 20:55:41 #256
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169124420
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:12 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het zo zonde. Persoonlijk vind ik Corbyn een prima vent en begrijp ik zijn standpunten, maar hij lijkt gewoon niet te snappen hoe het allemaal werkt, en dan nu de Brexit vote whippen, enz enz.... echt.. dat hij maar zo snel mogelijk vervangen mag worden -O- Compleet debiel dat een Labour zetel sinds 1935 ofzo ondanks al deze cuts en onvrede nog steeds naar de Tories gaat..

Oh, en ze moeten potdomme een kiessysteem nemen dat daadwerkelijk een meerpartijenstelsel steunt. :')
Het probleem is meer de pers. Corbyn wordt constant meedogenloos aangevallen, wat hij ook doet. Als hij tegen brexit had gestemd dan was de headline "Corbyn hates democracy" of "Corbyn hates Britain" geweest. In alle kranten, van extreem rechts tot gematigd rechts (linkse kranten heb ik niet kunnen ontdekken in dit land).

Dat de Britten over het algemeen te dom zijn om dat te snappen is hun probleem. Trots zijn op de NHS en dan Tory stemmen, dan verdien je het wmb om in een ziekenhuisgang op een stretcher pijn te lijden omdat de enige dokter die niet weggeprivatiseerd is te druk is.

En dat meerpartijenstelsel moeten ze inderdaad doen, maar zal er nooit komen. Niet in het belang van de elite.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 22:32:24 #257
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169126590
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het probleem is meer de pers. Corbyn wordt constant meedogenloos aangevallen, wat hij ook doet. Als hij tegen brexit had gestemd dan was de headline "Corbyn hates democracy" of "Corbyn hates Britain" geweest. In alle kranten, van extreem rechts tot gematigd rechts (linkse kranten heb ik niet kunnen ontdekken in dit land).

Dat de Britten over het algemeen te dom zijn om dat te snappen is hun probleem. Trots zijn op de NHS en dan Tory stemmen, dan verdien je het wmb om in een ziekenhuisgang op een stretcher pijn te lijden omdat de enige dokter die niet weggeprivatiseerd is te druk is.

En dat meerpartijenstelsel moeten ze inderdaad doen, maar zal er nooit komen. Niet in het belang van de elite.
Zijn Nederlanders dan wezenlijk anders?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 25 februari 2017 @ 12:19:10 #258
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169133065
Vanaf a.s. maandag om 22.00 uur (NL tijd) op BBC 2: Meet the Lords, een driedelige documentaire over de House of Lords.

Een van de leden noemde het een crèche voor bejaarden, waar veel peers het daggeld van 300 pond opstrijken zonder er iets uit te voeren.

https://www.theguardian.c(...)ay-for-doing-nothing
  zaterdag 25 februari 2017 @ 12:25:59 #259
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169133176
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het probleem is meer de pers.
Haha, Trump-adept toevallig :D?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169133234
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:16 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop dat Corbyn nog lang blijft :Y
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 19:22 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, maar jij bent zo'n vuige Tory-aanhanger.
Het maakt mij eigenlijk niet uit uit welke hoek je komt, het is gewoon ontzettend belangrijk voor een democratie dat je een goede en serieuze oppositie hebt tegen je meerderheidspartij of coalitie, en Labour kan die rol onder Corbijn gewoon niet vervullen.
pi_169135373
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 12:19 schreef freako het volgende:
Vanaf a.s. maandag om 22.00 uur (NL tijd) op BBC 2: Meet the Lords, een driedelige documentaire over de House of Lords.

Een van de leden noemde het een crèche voor bejaarden, waar veel peers het daggeld van 300 pond opstrijken zonder er iets uit te voeren.

https://www.theguardian.c(...)ay-for-doing-nothing
Tegenwoordig zijn het allemaal mannen en vrouwen die door de partijen zijn voorgedragen voor een life peerage (donoren, oud parlementsleden etc.). Er zitten nog maar rond de 100 echte aristocraten in de Lords. 92 gekozen, een aantal groot officieren van staat en een aantal die naast hun erfelijke titel ook nog een life peerage hebben gekregen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  zaterdag 25 februari 2017 @ 15:09:51 #262
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169136033
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 12:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Haha, Trump-adept toevallig :D?
Niet echt, hoewel ik de manier waarop de pers hem constant aanvalt terwijl Hillary bijna tot heilige werd uitgeroepen ook zeker niet netjes.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 15:10:18 #263
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169136040
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 22:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zijn Nederlanders dan wezenlijk anders?
Nee, niet echt. Maar het gaat hier over Britten, vandaar :)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 15:12:34 #264
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169136069
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 15:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

Niet echt, hoewel ik de manier waarop de pers hem constant aanvalt terwijl Hillary bijna tot heilige werd uitgeroepen ook zeker niet netjes.
:D! Hilarisch!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 25 februari 2017 @ 15:12:37 #265
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169136071
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 14:37 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn het allemaal mannen en vrouwen die door de partijen zijn voorgedragen voor een life peerage (donoren, oud parlementsleden etc.). Er zitten nog maar rond de 100 echte aristocraten in de Lords. 92 gekozen, een aantal groot officieren van staat en een aantal die naast hun erfelijke titel ook nog een life peerage hebben gekregen.
Vergeet ook de bisschoppen van de Church of England niet. Het blijft natuurlijk belachelijk dat er meer dan 800 onverkozen elitisten nog een rol hebben in de regering.

Maar goed, eerst de EU uit, dan house of lords hervormen, dan PR... er is nog veel te doen voordat we een begin van democratie hebben hier.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_169136151
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 15:12 schreef Viajero het volgende:

[..]

Vergeet ook de bisschoppen van de Church of England niet. Het blijft natuurlijk belachelijk dat er meer dan 800 onverkozen elitisten nog een rol hebben in de regering.

Maar goed, eerst de EU uit, dan house of lords hervormen, dan PR... er is nog veel te doen voordat we een begin van democratie hebben hier.
De hervormingen van 1998 terugdraaien. En waarom heb je een gekozen Lords nodig, dan zou je een tweede commons krijgen, wat draagt dat bij aan de "democratie"?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  zaterdag 25 februari 2017 @ 15:30:01 #267
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169136362
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 15:17 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

De hervormingen van 1998 terugdraaien. En waarom heb je een gekozen Lords nodig, dan zou je een tweede commons krijgen, wat draagt dat bij aan de "democratie"?
Je zou eventueel de lords per PR kunnen kiezen, zodat ook partijen als UKIP een kans krijgen. 12.7% van de stemmen en dan 1 van de 650 zetels krijgen is natuurlijk niet heel democratisch te noemen... (ik ben geen UKIP fan overigens).
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_169136621
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:55 schreef Viajero het volgende:
Het probleem is meer de pers. Corbyn wordt constant meedogenloos aangevallen, wat hij ook doet. Als hij tegen brexit had gestemd dan was de headline "Corbyn hates democracy" of "Corbyn hates Britain" geweest. In alle kranten, van extreem rechts tot gematigd rechts (linkse kranten heb ik niet kunnen ontdekken in dit land).
The Guardian vind jij niet op z'n minst centrumlinks?
Verder ligt het natuurlijk gewoon aan Corbyn en z'n hopeloos falende politiek. Of dacht je dat de pers in het VK anders was in de tijd dat labour nog wel eens kans maakte om iets te winnen?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_169137588
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 15:50 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

The Guardian vind jij niet op z'n minst centrumlinks?
Verder ligt het natuurlijk gewoon aan Corbyn en z'n hopeloos falende politiek. Of dacht je dat de pers in het VK anders was in de tijd dat labour nog wel eens kans maakte om iets te winnen?
Correct, Corbyn faalt gewoon keihard. De conservatieven lagen na het referendum compleet op apegapen, een beetje serieuze oppositiepartij had daar flink gebruik van gemaakt. In plaats daarvan hebben ze zich er door laten verzwakken, bizar...
  Moderator zaterdag 25 februari 2017 @ 18:18:36 #270
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169138933
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 15:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je zou eventueel de lords per PR kunnen kiezen, zodat ook partijen als UKIP een kans krijgen. 12.7% van de stemmen en dan 1 van de 650 zetels krijgen is natuurlijk niet heel democratisch te noemen... (ik ben geen UKIP fan overigens).
Daar is echter wel een referendum over geweest en de britse kiezer wilde geen PR.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 18:50:22 #271
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169139491
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 15:17 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

De hervormingen van 1998 terugdraaien.
Waarom terugdraaien?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 26 februari 2017 @ 12:44:07 #272
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169151748
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 15:50 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

The Guardian vind jij niet op z'n minst centrumlinks?
Verder ligt het natuurlijk gewoon aan Corbyn en z'n hopeloos falende politiek. Of dacht je dat de pers in het VK anders was in de tijd dat labour nog wel eens kans maakte om iets te winnen?
Nee, niet echt. Zij zijn bijna nog fanatieker in hun aanval op Corbyn dan the Sun of the Daily Mail.

Daarnaast heb ik the Guardian ook niet kunnen betrappen op veel kritiek op de bankiers die zichzelf verrijken ten koste van alle anderen, vooral sinds de "financial crisis".

Ik zie ze als een gezapig conservatief pro status quo blad.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 26 februari 2017 @ 12:45:16 #273
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169151771
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar is echter wel een referendum over geweest en de britse kiezer wilde geen PR.
Nee, er is een referendum geweest over alternative vote. Een hopeloos complex compromis dat nooit een serieuze kans had, en zeker geen PR was.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_169180679
Sir Gerald Kaufman, labour "father of the house" is overleden, dus weer een by election. Maar hier hebben ze een grote meerderheid dus deze zullen ze niet verliezen.

Momentum en Red Ken zullen wel blij zijn, weer een jood minder in hun geliefde partij.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  maandag 27 februari 2017 @ 17:36:07 #275
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169181009
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Nee, er is een referendum geweest over alternative vote. Een hopeloos complex compromis dat nooit een serieuze kans had, en zeker geen PR was.
Ja, vooral ook omdat dat referendum verkeerd aangepakt is. Dat hebben de Tories handig gedaan. Wel een fopspeen voor de LibDems, maar verpakt op een manier die nooit geleid zou hebben tot een ander kiessysteem.

In Nieuw-Zeeland hebben ze het anders aangepakt, door twee referenda te houden. Eerst de vraag of FPTP überhaupt vervangen moest worden, en tegelijkertijd ook de vraag welk kiessysteem FPTP dan moest vervangen. De grote meerderheid was tegen FPTP, en koos voor MMP (het 'Duitse' stelsel).

Een jaar later werd een tweede referendum gehouden, tussen MMP en FPTP. Dat werd gewonnen door MMP.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_reform_in_New_Zealand
pi_169238314
Alternative Vote is een goed systeem wat erg slecht werd uitgelegd aan de kiezer.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 9 maart 2017 @ 10:08:44 #277
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_169388207
Philip Hammond’s budget disaster
http://www.spectator.co.u(...)ds-ambition-deficit/

De kranten waren ook wel vrij eensgezind.

winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 9 maart 2017 @ 13:00:24 #278
111528 Viajero
Who dares wins
pi_169390712
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:08 schreef borisz het volgende:
Philip Hammond’s budget disaster
http://www.spectator.co.u(...)ds-ambition-deficit/

De kranten waren ook wel vrij eensgezind.

[ afbeelding ]
En als je de reacties ziet op die artikels dan zijn de meeste mensen die reageren drukker bezig met Corbyn uit te lachen dan met kritiek leveren op Hammond.

Ergens verdien je het dan ook om door de Tories beroofd te worden...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 10:03:02 #279
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169407439
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 17:01:24 #280
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169435731
"Mrs May is our first Catholic prime minister"
http://www.thetimes.co.uk(...)e-minister-zmbgdqjz3
quote:
Wow, you can publish openly bigoted stuff like this in the UK as long as you wrap it in enough historical blather. To their credit, the Times’ readers savaged the piece.
http://www.nakedcapitalism.com/2017/03/links-31017.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 12 maart 2017 @ 10:19:09 #281
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169455284
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 maart 2017 @ 20:22:43 #282
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169492570
Het is weer terug naar de House of Lords, de MP's hebben de amendments weer weggestemd.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-39249721

quote:
MPs have overwhelmingly voted to overturn amendments to the Brexit bill made by peers and send the landmark legislation back to the House of Lords.
They rejected calls for the government to protect the status of EU nationals within three months of the start of Brexit talks by 335 votes to 287.
They then dismissed calls for Parliament to have a meaningful vote on any Brexit deal by 331 to 286 votes.
The EU Withdrawal Bill will be passed later if the Lords back down.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 13 maart 2017 @ 20:51:41 #283
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169493392
Schotland wil weer een referendum proberen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 13 maart 2017 @ 23:22:25 #284
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169498309
House of Lords nu ook akkoord, May kan A50 nu triggeren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_169500749
Schotland wil weer een onafhankelijke referendum eind 2018 of begin 2019

http://www.politico.eu/ar(...)pendence-referendum/
  dinsdag 14 maart 2017 @ 19:15:17 #286
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169512951
ThomasPride twitterde op maandag 13-03-2017 om 22:11:50 For those who didn't believe that shocking quote from @LiamFoxMP about taking away workers' rights, here it is in f… https://t.co/1azEC720f6 reageer retweet
Waar kennen we deze frame van?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 20 maart 2017 @ 12:45:47 #287
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169649742
29 maart is Article 50 Day.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_169661677

Reacties hierop waren niet al te fraai.
pi_169664355
Nog meer fokkers die mee doen aan Unite for Europe protest Saturday 25th March 2017
11am, Park Lane, London ?
Verstappen 0 WDC's
  vrijdag 31 maart 2017 @ 11:46:31 #290
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169902744
http://www.independent.co(...)-bulbs-a7656791.html

Naar rechts, naar rechts, nog verder naar rechts...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 april 2017 @ 12:21:06 #291
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_170039030
Het verkiezingsseizoen komt er weer aan. May trapt af.
http://www.bbc.com/news/u(...)inkname=news_central

Elections in England
quote:
Local elections will be held in 35 councils in England, all 32 councils in Scotland and all 22 councils in Wales on 4 May 2017.
Six areas in England are voting for newly-created "combined local authority mayors". These mayors will mostly be responsible for economic development in their regions, but some will have powers over transport and housing.
Doncaster and North Tyneside are also electing local authority mayors, who are elected leaders of their respective councils.
The Manchester Gorton parliamentary by-election triggered by the death of Labour MP Gerald Kaufman will also take place on 4 May.
https://en.wikipedia.org/(...)ocal_elections,_2017
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 6 april 2017 @ 18:39:33 #292
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_170046570
De verkiezingen in Engeland betreft trouwens de county councils en een aantal unitary authorities. Dit zijn voornamelijk plattelandsregio's. De stedelijke gebieden vallen vaak onder metropolitan boroughs, die hebben vorig jaar al verkiezingen gehad. Dit zijn dus verkiezingen waar de Conservatieven traditioneel een voorsprong hebben.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 18 april 2017 @ 10:56:26 #293
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_170302033
12.15 NLtijd een statement van May voor nr. 10. Onderwerp niet vrijgegeven. Geruchtenmachine draait overuren.
Snap election?

[ Bericht 21% gewijzigd door borisz op 18-04-2017 11:02:32 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:58:18 #294
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_170303039
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:56 schreef borisz het volgende:
12.15 NLtijd een statement van May voor nr. 10. Onderwerp niet vrijgegeven. Geruchtenmachine draait overuren.
Snap election?
Beetje onhandig dat dat dan een paar weken na de local elections zou zijn.
pi_170303052
Spanning ende sensatie.
Ja doei.
pi_170303267
Elections :')
Ja doei.
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:09:25 #297
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170303292
Andere partijen verwijten dat ze het hiermee oneens zijn :').
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_170303304
en het dan niet eens netjes om 11.15 doen :')
Ja doei.
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:11:22 #299
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170303338
Hopelijk verliest ze de stemming in het Lagerhuis
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_170303438
Neem aan dat Labour voor stemt...
pi_170303459
Nou, we zullen zien..
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')