Uiteraard niet.quote:Op vrijdag 2 september 2016 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Volstaat dit wel voor je?
https://www.washingtonpos(...)the-recession-worse/
Ik heb echte armoede gezien. Ik vermoed jij nooit. Anders zou je het wel snappen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 21:39 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Gelul, natuurlijk, van iemand die nooit wat gezien heeft.
Anders kom je ff een keer bij mij langs in de wijk. Zal ik je een rondleiding geven en je laten zien welke gezinnen het slecht hebben en welke kinderen je alvast kunt afschrijven.
Ik heb het al eens eerder gezegd en dat doe ik weer: wat een nare Troll ben je. Er gaat werkelijk nimmer iets opbouwend's uit van wat jij schrijft. Het is een complete verspilling van jouw - maar vooral van onze tijd.quote:Op vrijdag 2 september 2016 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uiteraard niet.
Ik ben geïnteresseerd in jouw mening.
Het lijkt mij een beetje idioot dat op een discussieforum anciënniteit voorrang heeft boven inhoudelijke argumentatie.quote:Op vrijdag 2 september 2016 23:06 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb het al eens eerder gezegd en dat doe ik weer: wat een nare Troll ben je. Er gaat werkelijk nimmer iets opbouwend's uit van wat jij schrijft. Het is een complete verspilling van jouw - maar vooral van onze tijd.
En omdat je een relatieve newby bent heb je tevens geen enkel gevoel voor verhoudingen. Nederigheid zou gepast zijn. Maar je trekt altijd een veel te grote broek aan.
Die wij node missen. Of vind jij van niet? Het is eigenlijk nooit inhoudelijk wat jij schrijft. Behalve dat je overal tegen bent wat maar enigszins naar "links" riekt. En overigens dat het nooit klopt wat anderen beweren. Maar inhoudelijke argumentatie zoals je beweert wordt het nooit m.i.quote:
Je vergeet - en misschien terecht, omdat het geen harde cijfers zijn - dat wie in de bijstand leeft, heel veel gratis of met korting krijgt. In Den Haag bijvoorbeeld met (vroeger in elk geval) de Ooievaarspas. Sportclubs, bibliotheek, vakantiebesteding kinderen, filmhuis etc. Als je daar gebruik van maakt en gaat werken, moet je het ineens zelf betalen en dan verdwijnt het verschil als sneeuw voor de zon.quote:Op vrijdag 2 september 2016 18:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lang verhaal kort; we kunnen in ieder geval concluderen dat het een fabeltje is dat een Bijstandsuitkering niets of maar 100 euro per maand scheelt ten opzichte van werken voor het minimumloon (al scheelt het alsnog maar weinig).
Wat mij betreft is het minimumloon dan ook te laag.
Dat is niet zo belangrijk. Bijna iedereen verdient meer dan dat. Alleen lastdieren en koelies krijgen dat minimum betaald. Het minimumloon is er vooral om mensen langs de kant te zetten en in een uitkering te dwingen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Koopkracht minimumloon staat al 20 jaar stil. Als enig Europees land trouwens.
https://mobile.twitter.com/RF_HFC/status/403994097436090368
Het is het verdeel en heers spelletje
Bijna iedereen is relatief. Ik hoorde laatst dat meer dan een half miljoen mensen in het Nederland niet meer dan het minimumloon verdienen. Dat vind in een aanzienlijke groep.quote:Op zaterdag 3 september 2016 07:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat is niet zo belangrijk. Bijna iedereen verdient meer dan dat. Alleen lastdieren en koelies krijgen dat minimum betaald.
Mogen mensen met een minimumloon daar geen gebruik van maken?quote:Op zaterdag 3 september 2016 05:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je vergeet - en misschien terecht, omdat het geen harde cijfers zijn - dat wie in de bijstand leeft, heel veel gratis of met korting krijgt. In Den Haag bijvoorbeeld met (vroeger in elk geval) de Ooievaarspas. Sportclubs, bibliotheek, vakantiebesteding kinderen, filmhuis etc. Als je daar gebruik van maakt en gaat werken, moet je het ineens zelf betalen en dan verdwijnt het verschil als sneeuw voor de zon.
"Lastdieren en koelies".quote:Op zaterdag 3 september 2016 07:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is niet zo belangrijk. Bijna iedereen verdient meer dan dat. Alleen lastdieren en koelies krijgen dat minimum betaald. Het minimumloon is er vooral om mensen langs de kant te zetten en in een uitkering te dwingen.
Ik kan mij nog levendig herinneren dat jij recent beweerde dat armen armer werden en dat stug vol bleef houden nadat gebleken was dat wereldwijd de armen (variërend van een beetje tot best veel) weldegelijk rijker zijn geworden.quote:Op vrijdag 2 september 2016 23:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die wij node missen. Of vind jij van niet? Het is eigenlijk nooit inhoudelijk wat jij schrijft. Behalve dat je overal tegen bent wat maar enigszins naar "links" riekt. En overigens dat het nooit klopt wat anderen beweren. Maar inhoudelijke argumentatie zoals je beweert wordt het nooit m.i.
Wel veel stellige gemeenplaatsen zoals dit:
"Het minimumloon in NL is gewoon hoog. Niemand in NL die het echt slecht heeft."
Ik vraag me oprecht af hoe je dit zo zeker denkt te weten. Je zult het met me eens zijn dat hier geen enkele sprake is van "inhoudelijke argumentatie" waar je jezelf zo op voor doet staan. Als ik me niet vergis noemt men zoiets "retoriek".
die mogen daar, afhankelijk van het netto inkomen, helemaal of deels gebruik van makenquote:Op zaterdag 3 september 2016 08:27 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Mogen mensen met een minimumloon daar geen gebruik van maken?
Zit in die half miljoen ook de bijbanen van de jeugd?quote:Op zaterdag 3 september 2016 08:26 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Bijna iedereen is relatief. Ik hoorde laatst dat meer dan een half miljoen mensen in het Nederland niet meer dan het minimumloon verdienen. Dat vind in een aanzienlijke groep.
En zoals gezegd, ivm toeslagen maakt het in de situatie van een huurhuis nauwelijks iets uit of je het minimumloon verdient, of een paar honderd meer. Als je die groep meerekent, zijn het er nog veel meer natuurlijk.
Dat weet ik niet. Was een item op BNR, ik heb verder geen cijfers ingezien.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zit in die half miljoen ook de bijbanen van de jeugd?
Hier kunnen geen generaliserende uitspraken meer over worden gedaan omdat elke gemeente zijn eigen beleid heeft. Met dank aan staatssecretaris Rutte van toentertijd.quote:Op zaterdag 3 september 2016 08:26 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Bijna iedereen is relatief. Ik hoorde laatst dat meer dan een half miljoen mensen in het Nederland niet meer dan het minimumloon verdienen. Dat vind in een aanzienlijke groep.
En zoals gezegd, ivm toeslagen maakt het in de situatie van een huurhuis nauwelijks iets uit of je het minimumloon verdient, of een paar honderd meer. Als je die groep meerekent, zijn het er nog veel meer natuurlijk.
De werkelijke koopkracht van ons minimumloon is niet hoog, en dat begint al bij de extreem hoge huren. Je betaalt veel geld voor weinig waar.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kan mij nog levendig herinneren dat jij recent beweerde dat armen armer werden en dat stug vol bleef houden nadat gebleken was dat wereldwijd de armen (variërend van een beetje tot best veel) weldegelijk rijker zijn geworden.
Terwijl het een feit van algemene bekendheid is.
Dat geldt ook voor het minimumloon. Op Luxemburg na kent Nederland het hoogste minimumloon ter wereld. Dat is een feit van algemene bekendheid.
Dan kun je wel zeuren dat ik niet steevast een bron en cijferwerk produceer (wie wel? Jij iig niet!), maar inhoudelijk is het en in tegenstelling tot jouw stellige beweringen klopt het ook nog!
Nu weer on topic en hou gewoon op met mij steeds alleen op de persoon aan te vallen. De laatste keer dat ik het je vriendelijk verzoek.
Hoe bedoel je dat? Minimumloon/toeslagen hebben toch niets met gemeentebeleid te maken?quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:37 schreef Klopkoek het volgende:
Hier kunnen geen generaliserende uitspraken meer over worden gedaan omdat elke gemeente zijn eigen beleid heeft.
Toeslagen zeker wel. Werken onder minimumloon ook. Die vele mazen in de wet doet die akelige VVD niks aan.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:39 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Minimumloon/toeslagen hebben toch niets met gemeentebeleid te maken?
Ok. Want dat zou wel meteen het cijfer in een heel ander perspectief zetten.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:29 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Was een item op BNR, ik heb verder geen cijfers ingezien.
De hoge huren worden weer gedempt door huurtoeslag. Nog afgezien van dat huren in steden in het buitenland ook prijzig is en de kwaliteit van de woningen in Nederland goed is.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De werkelijke koopkracht van ons minimumloon is niet hoog, en dat begint al bij de extreem hoge huren. Je betaalt veel geld voor weinig waar.
Deze koopkracht is zelfs lichtjes gedaald.
De VVD heeft nog nooit de absolute meerderheid gehad.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toeslagen zeker wel. Werken onder minimumloon ook. Die vele mazen in de wet doet die akelige VVD niks aan.
Gemeente kunnen de wwb100 norm kiezen of de wwb90 norm. Daaraan vast gekoppeld zijn (in de praktijk) de lokale lonen.
Gemeenten met de wwb90 norm kennen in de regel lagere lonen. Het wml is gekoppeld aan de wwb.
Het is je reinste verdeel en heers politiek. En het wegstoppen van problemen uit het landelijke zicht (inclusief de landelijke media).
Huursubsidie en later toeslag is alleen maar minder geworden terwijl huren sterk stegen.quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De hoge huren worden weer gedempt door huurtoeslag. Nog afgezien van dat huren in steden in het buitenland ook prijzig is en de kwaliteit van de woningen in Nederland goed is.
De Teldersstichting vindt van niet. Maar ach, het wml gaat eraan via de achterdeur...quote:Dat dat ook verdedigbaar is doordat Nederland ook tot de top behoort ten aanzien van welvaart is dan weer vers twee.
https://www.nibud.nl/cons(...)ctureel-geld-tekort/quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VVD heeft nog nooit de absolute meerderheid gehad.
En welke concrete problemen doel je op? Van het minimumloon kun je in Nederland prima rondkomen (aldus Nibud, Bart!).
Ik maak geen vergelijk met vroeger, toen alles beter was incl. nostalgie, maar met andere landen.quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Huursubsidie en later toeslag is alleen maar minder geworden terwijl huren sterk stegen.
[..]
De Teldersstichting vindt van niet. Maar ach, het wml gaat eraan via de achterdeur...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |