Servers?quote:Op donderdag 1 september 2016 16:11 schreef StateOfMind het volgende:
Had op zijn minst een andere TT bedacht.
Zou niet weten waarom niet, die heeft zich waarschijnlijk goed ingezet voor het team en daarmee veel punten gescoord.quote:Op donderdag 1 september 2016 15:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het maakt niet uit als wat je gaat. Gewoon van punt naar punt scheuren in je jeepje. Net een hele goede ronde gehad voor mijn gevoel, heen en weer tussen C en D met assault door die gebouwtjes en 38-7 gegaan wat best goed is. En vervolgens doodleuk 11e eindigen
In BF4 was ik sowieso top 3. En het leuke is de 1e plaats had 16-10. Dat klopt gewoon niet.
Bf 4 was ook geen ordinaire shooter maar had veel meer manieren om aan het team bij te dragen dan dit blind gerush van vlag naar vlag.quote:Op donderdag 1 september 2016 17:20 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom niet, die heeft zich waarschijnlijk goed ingezet voor het team en daarmee veel punten gescoord.
Ik ben juist blij dat het geen ordinaire shooter is.
Zodra je warbonds gebruikt om wat ander anti vehicle spul te kopen kan ie best bruikbaar zijn.quote:Op donderdag 1 september 2016 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Ligt het aan mij of is de Assault class in deze map echt zaad?
Ok volgens mij ben ik blind, maar waar kan je die warbonds besteden?quote:Op donderdag 1 september 2016 18:16 schreef Questular het volgende:
[..]
Zodra je warbonds gebruikt om wat ander anti vehicle spul te kopen kan ie best bruikbaar zijn.
Op de PS4 speel ik al vanaf 10.00 vanmorgen ofzoquote:
Hoe meer punten je geeft voor een kill. Hoe meer CODpubers je teabaggen ergens in midfield.quote:Op donderdag 1 september 2016 17:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bf 4 was ook geen ordinaire shooter maar had veel meer manieren om aan het team bij te dragen dan dit blind gerush van vlag naar vlag.
Dat is de bottom line van mijn verhaal. Werkelijk alles heeft meer puntenwaarde gekregen behalve het killen van een enemy. Maak dat ook lekker 250 punten ofzo.
Menu en dan customizequote:Op donderdag 1 september 2016 18:24 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ok volgens mij ben ik blind, maar waar kan je die warbonds besteden?
Dit. Tot op heden iig niet kapot van. Visueel en auditief een juweeltje, maar ik voel er weinig bij.quote:
Onzin. Het is wel gewoon een shooter hè. Maak gewoon een uitgebalanceerde conquest modus waar je skill ook wat meer beloond wordt maar waar iemand die de objectives speelt het ook goed doet.quote:Op donderdag 1 september 2016 18:30 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Hoe meer punten je geeft voor een kill. Hoe meer CODpubers je teabaggen ergens in midfield.
Oh ja ik zie het, danku.quote:
Ik heb er ook last van.quote:Op donderdag 1 september 2016 20:18 schreef Furdinand het volgende:
Anderen ook last dat ze servers niet kunnen joinen? Zie de servers in de lijst staan met mensen erin maar kan niks joinen
Zeur niet zo. Waar denk je dat een bèta voor bedoeld is? O.a. voor het testen van de servers. Niet om jou een perfecte ervaring te geven. Verder mag iedereen tijdens de release inderdaad nog even weg blijven. Meer servercapaciteit voor mij om te genieten van dit pareltje.quote:Op donderdag 1 september 2016 22:39 schreef Sickert het volgende:
Wat een kut Beta, en met de release za het EA kennende vast niet veel beter vergaan. allemaal wachten tot December met kopen dan heb je een game die wel werkt voor een budget prijsje
Idd. Dat vind ik het leuke aan BF, vooral in BFBC2 (& Vietnam) en BF3 veel punten mee kunnen halen. Objectives spelen, ammopacks & healthpacks strooien, reviven en repareren. Dan kun met een slechter k/d ratio toch gewoon bovenaan eindigen.quote:Op donderdag 1 september 2016 19:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Het is wel gewoon een shooter hè. Maak gewoon een uitgebalanceerde conquest modus waar je skill ook wat meer beloond wordt maar waar iemand die de objectives speelt het ook goed doet.
Is historisch correct. Het navo alfabet bestond nog niet.quote:
Ik weet niet of het onzin is, ik ben eigenlijk vanaf Battlefield 2 meer een objectives en teamplayer dan een "shooter", ik snap dat het voor veel mensen zo aanvoelt, maar wat mij betreft is het veel meer dan een "shooter" alleen.quote:Op donderdag 1 september 2016 19:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Het is wel gewoon een shooter hè. Maak gewoon een uitgebalanceerde conquest modus waar je skill ook wat meer beloond wordt maar waar iemand die de objectives speelt het ook goed doet.
Overigens zitten er met die versimpelde mechanics als genoeg CoD spelers op, maar dat terzijde.
Ja maar het klinkt zo triestquote:Op vrijdag 2 september 2016 14:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is historisch correct. Het navo alfabet bestond nog niet.
Nee dat is juist het mooie van battlefield. Het gaat echt om team work en objective gameplay. Een paar kills maken heb je geen skills voor nodig dat kan bijna iedereen wel. Doeltreffend een objective clearen/cappen/holden met een squad en goed gebruik maken van de verschillende classes en voertuigen. Dat zijn de skills die je in Battlefield nodig hebt. Daarom zie je ook dat de mensen die wel goed zijn in shooters maar niet in bf onderaan de score lijsten staan met scores van 22-5 bijv. Als je je dan toch wilt focussen op scores kijk dan naar score per minute. Want dat is een veel belangrijkere score dan k/d in battlefield en die krik je omhoog door objectives te spelen.quote:Op donderdag 1 september 2016 19:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Het is wel gewoon een shooter hè. Maak gewoon een uitgebalanceerde conquest modus waar je skill ook wat meer beloond wordt maar waar iemand die de objectives speelt het ook goed doet.
Overigens zitten er met die versimpelde mechanics als genoeg CoD spelers op, maar dat terzijde.
Ik vind het wel goed.quote:
En ik speel al sinds 1942. Het hele spel domineren zonder een schot te lossen dan ga je als spel voorbij aan je doel.quote:Op vrijdag 2 september 2016 14:46 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik weet niet of het onzin is, ik ben eigenlijk vanaf Battlefield 2 meer een objectives en teamplayer dan een "shooter", ik snap dat het voor veel mensen zo aanvoelt, maar wat mij betreft is het veel meer dan een "shooter" alleen.
Je kunt het hele spel domineren zonder 1 schot te lossen, wat voor iemand als ik die geen grote ster in shooters is het echt wel heel tof maakt.
Je schetst mijn hele probleem van de huidige opzet. Je pakt iets van 1000 punten in totaal met het cappen van een flag. En het uitschakelen van een vijand die wellicht wel op een killstreak of capstreak kon gaan een schamele 125 max.quote:Op vrijdag 2 september 2016 15:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee dat is juist het mooie van battlefield. Het gaat echt om team work en objective gameplay. Een paar kills maken heb je geen skills voor nodig dat kan bijna iedereen wel. Doeltreffend een objective clearen/cappen/holden met een squad en goed gebruik maken van de verschillende classes en voertuigen. Dat zijn de skills die je in Battlefield nodig hebt. Daarom zie je ook dat de mensen die wel goed zijn in shooters maar niet in bf onderaan de score lijsten staan met scores van 22-5 bijv. Als je je dan toch wilt focussen op scores kijk dan naar score per minute. Want dat is een veel belangrijkere score dan k/d in battlefield en die krik je omhoog door objectives te spelen.
Ik ben ondertussen al bijna lvl30. Was al aardig gehyped voor dit spel en dat is met deze beta eigenlijk alleen nog maar erger geworden Sinai dessert zal zeker niet mijn favoriete map worden maar de gameplay is wel weer vanouds goed. Heb al weer een paar epische momenten meegemaakt op de battlefield. Het WW1 thema vind ik ook erg nice en is echt weer verfrissend na al die moderne shooters.
Volgens mij snap je het gewoon niet. Battlefield gaat NIET om streaks. Met een paar kills win je geen oorlogen. In battlefield draait het allemaal om het grote geheel, en om wat jij bijdraagt aan die strijd. Een soldaat die veel kills maakt maar vrijwel geen objectives doet draagt weinig bij aan de strijd. Want iedereen die jij killt respawn gelijk weer. Dus hoewel dat misschien leuk is voor jou heeft de rest van je team er vrij weinig aan. Daarom is de score verdeling zo als die is. Dat is juist een plus punt.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je schetst mijn hele probleem van de huidige opzet. Je pakt iets van 1000 punten in totaal met het cappen van een flag. En het uitschakelen van een vijand die wellicht wel op een killstreak of capstreak kon gaan een schamele 125 max.
Buiten iedere proporties.
Ik speel BF vanaf 1943. Ik snap het punt van conquest, dus bedankt .quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het gewoon niet. Battlefield gaat NIET om streaks. Met een paar kills win je geen oorlogen. In battlefield draait het allemaal om het grote geheel, en om wat jij bijdraagt aan die strijd. Een soldaat die veel kills maakt maar vrijwel geen objectives doet draagt weinig bij aan de strijd. Want iedereen die jij killt respawn gelijk weer. Dus hoewel dat misschien leuk is voor jou heeft de rest van je team er vrij weinig aan. Daarom is de score verdeling zo als die is. Dat is juist een plus punt.
Wie zegt dat het primaire doel van Battlefield het maken van killstreaks zijn? Kills kunnen prima bijdragen aan een eventuele overwinning. Zie de vorige Battlefield games, waar de verhouding tussen de beloning voor het spelen van de objective en het maken van een kill, ideaal was (mijn inziens).quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het gewoon niet. Battlefield gaat NIET om streaks. Met een paar kills win je geen oorlogen. In battlefield draait het allemaal om het grote geheel, en om wat jij bijdraagt aan die strijd. Een soldaat die veel kills maakt maar vrijwel geen objectives doet draagt weinig bij aan de strijd. Want iedereen die jij killt respawn gelijk weer. Dus hoewel dat misschien leuk is voor jou heeft de rest van je team er vrij weinig aan. Daarom is de score verdeling zo als die is. Dat is juist een plus punt.
Daarom slaan die punten nergens op en wordt samenwerking beloond daarin door objectives te spelen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je schetst mijn hele probleem van de huidige opzet. Je pakt iets van 1000 punten in totaal met het cappen van een flag. En het uitschakelen van een vijand die wellicht wel op een killstreak of capstreak kon gaan een schamele 125 max.
Buiten iedere proporties.
En hier geef jij mooi aan waarom dit systeem er nu is. Iedereen blijft maar tussen die 2 of drie vlaggen rennen die het dichts bij elkaar liggen. Beetje kills collecten en heel soms eens een vlag pakken als dat uitkomt, maar vooral rond die vlagge bivakkeren en zo weinig mogelijk in die burn komen. Ga dan conquest small spelen als je dat leuk vind.quote:Op vrijdag 2 september 2016 18:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik speel BF vanaf 1943. Ik snap het punt van conquest, dus bedankt .
Als je met een ticketbleed werkt dan is het gewoon op en neer van vlag maar vlag, maak je wat kills, en eindig je top 3. Nu moet je gewoon als een malloot de hele map rondscheuren. Dat is te. Er is geen flow of battle, geen chokepoints iedereen komt van overal als een ren 4 -daagse naar alle vlaggen.
Gefeliciteerd nummer 1. Jij was de snelste.
Conquest small is niks. Ik snap dat de incentive om naar alle vlaggen te gaan nu aanwezig is. Maar neem bijvoorbeeld Golmud Railway. Daar speelt Infantery ABC en tanks de 3 objectives onderin.quote:Op vrijdag 2 september 2016 20:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
En hier geef jij mooi aan waarom dit systeem er nu is. Iedereen blijft maar tussen die 2 of drie vlaggen rennen die het dichts bij elkaar liggen. Beetje kills collecten en heel soms eens een vlag pakken als dat uitkomt, maar vooral rond die vlagge bivakkeren en zo weinig mogelijk in die burn komen. Ga dan conquest small spelen als je dat leuk vind.
Wat betreft flow en chokepoints is Sinai Dessert ook niet een van de beste maps denk ik. Dat ben ik wel een beetje met je eens.
Dan begrijp je me denk ik verkeerd. Sowieso moet je helemaal niks, iedereen kan spelen zoals die dat wil. Maar met dit systeem wordt je wel min of meer gestuurd om te spelen zoals het bedoelt is. En dat is door uiteraard een hoop kills te maken maar ook door de objective te spelen. Ik zie nu dat er constant gevochten wordt om alle vlaggen. Terwijl in vorige delen de gevechten vooral plaatsvonden op specifieke locaties van de map. Daarom prefereer ik dit nieuwe systeem boven het ouwe. En ik heb alle delen behalve 2142 gespeeld.quote:Op vrijdag 2 september 2016 19:00 schreef Rami. het volgende:
[..]
Je doet nu alsof elke speler van het team perse alleen maar de objective moet spelen zonder een kogel te schieten. Dat is natuurlijk onzin
Dit systeem is leuk met 128 spelers.quote:Op vrijdag 2 september 2016 20:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dan begrijp je me denk ik verkeerd. Sowieso moet je helemaal niks, iedereen kan spelen zoals die dat wil. Maar met dit systeem wordt je wel min of meer gestuurd om te spelen zoals het bedoelt is. En dat is door uiteraard een hoop kills te maken maar ook door de objective te spelen. Ik zie nu dat er constant gevochten wordt om alle vlaggen. Terwijl in vorige delen de gevechten vooral plaatsvonden op specifieke locaties van de map. Daarom prefereer ik dit nieuwe systeem boven het ouwe. En ik heb alle delen behalve 2142 gespeeld.
128 zou helemaal mooi zijn inderdaadquote:Op vrijdag 2 september 2016 20:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit systeem is leuk met 128 spelers.
Niet met 64 waar je freewheelend vlaggen kunt pakken.
Je lult wel veel voor iemand die nog niet heeft gespeeld. Probeer het eens uit zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 19:00 schreef Rami. het volgende:
[..]
Wie zegt dat het primaire doel van Battlefield het maken van killstreaks zijn? Kills kunnen prima bijdragen aan een eventuele overwinning. Zie de vorige Battlefield games, waar de verhouding tussen de beloning voor het spelen van de objective en het maken van een kill, ideaal was (mijn inziens).
Iemand die alleen maar kills maakt, kan prima bijdragen aan een eventuele overwinning. Bijvoorbeeld iemand die continue de recons van de tegenpartij het leven zuur maakt, waardoor de medespelers beter de objective kunnen spelen. Iedereen heeft zo zijn rol. Je doet nu alsof elke speler van het team perse alleen maar de objective moet spelen zonder een kogel te schieten. Dat is natuurlijk onzin
Dit is het eerste spel waar de verhouding zo enorm naar het spelen van de objective is gegaan, in combinatie met het nieuwe ticketsysteem. Ik denk dat ik het vorige systeem prefereer, zonder ook maar één minuut gespeeld te hebben overigens. De vorige spellen vond ik een goede balans hebben tussen het spelen van de objective en het maken van kills. Elke rol werd zo goed goed beloond.
Er zijn overal op internet overigens duidelijk twee kampen, dus het is niet perse een pluspunt of een minpunt. De meningen zijn hier enorm over verdeeld.
Ik heb elke battlefield game gespeeld (behalve deze beta), dus ik denk wel een goed oordeel over de veranderingen in relatie tot de oudere games kan vellen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 21:05 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Je lult wel veel voor iemand die nog niet heeft gespeeld. Probeer het eens uit zou ik zeggen.
Wat een dooddoener. Je krijgt alleen "prima punten" als je vlaggen capt. Omdat het jou geen reet kan schelen maakt het spel nog niet gebalanceerd.quote:Op vrijdag 2 september 2016 21:08 schreef bombmannl het volgende:
Met het verdedigen van vlaggen krijg je ook prima punten. Vind het spel wel in balans in die zin. En die punten kunnnen mij helemaal geen reet schelen, ik speel gewoon hoe ik het het leukst vind.
Wij verschillen hierin van mening dus, prima.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En ik speel al sinds 1942. Het hele spel domineren zonder een schot te lossen dan ga je als spel voorbij aan je doel.
Als ik iemand kill en ik had het niet gedaan had hij misschien wel 2 a 3 flags gecapt. Daar ga je even hard overheen.
Sws, die landship moet ook generfed worden, die kanonnen zijn zo gigantisch overpowered.quote:Op vrijdag 2 september 2016 21:52 schreef SoldMayor het volgende:
Ach balans balans
Laten ze de tanks maar beetje aanpassen:
Ik zie wel heel vaak iemand alleen in die landship zitten en dan is dan ding waardeloos.quote:Op vrijdag 2 september 2016 22:04 schreef Rauw. het volgende:
Sws, die landship moet ook generfed worden, die kanonnen zijn zo gigantisch overpowered.
Mja. Het waren dan ook wel monsters, die dingen. Dus dat is dan wel weer realistisch, misschien.quote:Op vrijdag 2 september 2016 22:04 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Sws, die landship moet ook generfed worden, die kanonnen zijn zo gigantisch overpowered.
WO1 waren er hooguit prototype tanks. Dit zijn full blown moordmachines.quote:Op vrijdag 2 september 2016 23:05 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Mja. Het waren dan ook wel monsters, die dingen. Dus dat is dan wel weer realistisch, misschien.
Valt wel mee hoor, aan Duitse kant voornamelijk. Die liepen achter de feiten aan op dit vlak.quote:Op vrijdag 2 september 2016 23:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
WO1 waren er hooguit prototype tanks. Dit zijn full blown moordmachines.
In de alpha waren ze vrij makkelijk te verslaan. Die landships nu . De rook effecten zijn wel vetquote:Op vrijdag 2 september 2016 22:20 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ik zie wel heel vaak iemand alleen in die landship zitten en dan is dan ding waardeloos.
Maar indd. met volle bemanning dan is die ook vrij sterk.
Had het idee dat tijdens de alpha de tanks stukje minder sterk waren.
128 kon in bf2 met een modquote:Op vrijdag 2 september 2016 20:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
128 zou helemaal mooi zijn inderdaad
Nou ja ik snap sommige van jou punten ook wel. Het is wel een vrij grote verandering dus ook wel logisch dat er voor en tegenstanders zullen zijn.
Die kun je unlocken met warbonds, al dan niet in combinatie met de hoogte van je class level.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:28 schreef Questular het volgende:
Hoe unlock je dingen ? Ben nu lvl 31 maar heb nog niks unlocked volgens mij
Yeah, jammere is dat class level atm bugged is waarbij ut na 1 potje niet meer je class level levelt (mot je server leaven en opnieuw een server joinen om ut te laten werken weer).quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die kun je unlocken met warbonds, al dan niet in combinatie met de hoogte van je class level.
16 Maps in de standaard basis game?quote:Op zaterdag 3 september 2016 14:24 schreef DKUp het volgende:
16 maps toch in de volledige game?
Ik vind deze map wel leuker worden
Ik denk eerder een stuk of 10, bij de release.quote:Op zaterdag 3 september 2016 14:24 schreef DKUp het volgende:
16 maps toch in de volledige game?
Ik vind deze map wel leuker worden
Tot 8 of 9 september.quote:Op zaterdag 3 september 2016 16:16 schreef Ghostbuster het volgende:
Hoeveel dagen mag je dit spelen eigenlijk?
Je kunt jezelf repareren, hè.quote:Op zaterdag 3 september 2016 15:24 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind die tanks anders flink underpowered, zeker omdat sinds battlefield 4 niemand meer reparaties uitvoert. Zeker in hardline word ik daar goed ziek van, zit je in een gepantserde voertuig en ben je in 3 schoten van een noobtube weg, omdat dat ding 0,0 damage doet. En niemand repareert gewoon dus het is haast niet te overleven. In bf2,3,4 vooral tijdens rush waarmee je naar voren zat te pushen repareerde iedereen jouw tank omdat jij de beslissende factor kon zijn, tegenwoordig is het allemaal ego
Maakt niet uit. Je kan geen 10 dingen tegelijk. En i kvind het ook een deel teamwork wegnemenquote:
Voertuig stilzetten zodat je schutters hun werk kunnen doen, ondertussen een beetje repairen. Gaat prima.quote:Op zaterdag 3 september 2016 16:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Je kan geen 10 dingen tegelijk. En i kvind het ook een deel teamwork wegnemen
Maar ik mis het idee van BF2 bijv. Had je wake island , en dan had je een hele frontlinie , kwam je met je tank aan. En alles kapotschieten wat je zag en ondertussen gerepareerd worden aan de achterkant. Dat waren nog eens tijden. En dan 50 kills 0 death ofzoquote:Op zaterdag 3 september 2016 16:50 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Voertuig stilzetten zodat je schutters hun werk kunnen doen, ondertussen een beetje repairen. Gaat prima.
Oh oké.quote:Op zaterdag 3 september 2016 16:20 schreef Rami. het volgende:
[..]
Ik denk eerder een stuk of 10, bij de release.
Waarvan wss 3 of 4 grote mappen die je 24/7 speelt en de rest zijn kleine kutmappen voor squad based onzin enz net zoals bij de anderequote:
Open beta he. Tot 8 september geloof ik.quote:Op zondag 4 september 2016 09:35 schreef RickoKun het volgende:
Kan ik vandaag mij nog aanmelden voor de béta (ps4)?
Of ben ik te laat?
(Vraag het even simpel omdat ik niet bij mijn pc in de buurt ben)
Thanks, zal hem even aanschaffen!quote:Op zondag 4 september 2016 09:37 schreef 7nightwing7 het volgende:
[..]
Open beta he. Tot 8 september geloof ik.
quote:Op zondag 4 september 2016 16:07 schreef StateOfMind het volgende:
Die boog, om op die berg bij F te komen, die kan dus ook kapot
Over de balans van guns kan ik vooralsnog weinig zeggen maar voor dat damage gedeelte kan je gewoon hardcore spelen.quote:Op zondag 4 september 2016 12:21 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind pistolen zwaar overpowered. Kom je aan met je assault rifle zo 10 kogels in zijn lijf en hij schiet mij neer met 2 / 3 kogels. Wat een bullshit is dat. Ik vind sowieso dat de damage veel realistischer gemaakt moet worden (zoals rainbow six siege).
ook op console?quote:Op zondag 4 september 2016 16:23 schreef ems. het volgende:
[..]
Over de balans van guns kan ik vooralsnog weinig zeggen maar voor dat damage gedeelte kan je gewoon hardcore spelen.
Ja. Of in ieder geval, met de voorgaande battlefields was dat mogelijk. Lijkt me sterk dat ze dat opeens eruit halen gezen de populariteit.quote:
hebben jullie wel rush 32 vs 32??quote:
Ja. Ik dacht dat de nieuwere generatie consoles dat ook had?quote:
blijkbaar niet dusquote:Op zondag 4 september 2016 17:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja. Ik dacht dat de nieuwere generatie consoles dat ook had?
Zijn altijd wel een paar rented servers te vinden die met meer spelers rush doen. Niet echt een probleem dus.quote:Op zondag 4 september 2016 17:10 schreef Roces18 het volgende:
If you join a rented server you can play 64 player rush on console. On official servers its only 12vs12
Kies pc. 4kquote:Op zondag 4 september 2016 19:43 schreef MrManiak het volgende:
Ik ga die game maar eens voor de PS4 in de pre-order zetten. Iemand nog een goede tip?
Ik hoop dat er nog een map komt in de beta. Spel speelt heerlijk weg, echt skill basedquote:Op zondag 4 september 2016 20:52 schreef Rauw. het volgende:
Level 47 nu
Heerlijk spel, kan echt niet wachten tot hij helemaal uit is.
Lquote:Op zondag 4 september 2016 21:32 schreef Fuszy het volgende:
Sinds lange tijd weer eens een BF game gespeeld en ik vind het wel echt tof weer, maar man wat ben ik slecht. Heb tot nu toe alleen maar rush gespeeld en ik word echt van alle kanten kapot geknald. Vroeger op de PC ging het een heel stuk beter. Speel nu op de PS4 overigens.
Tot nu toe heb ik assault geprobeerd en support.
Iemand wat tips?
Ik heb er hetzelfde gevoel bij. Daar alleen de beta van gespeeld en als het gehele spel voor dertig euro te krijgen is wil ik hem nog wel proberen, maar niet voor de volle mep.quote:Op zondag 4 september 2016 21:53 schreef Roces18 het volgende:
Vind het zelf aanvoelen als battlefront en dat vind ik een beetje jammer.
Skill based? Waarop baseer jij dat?quote:Op zondag 4 september 2016 21:02 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nog een map komt in de beta. Spel speelt heerlijk weg, echt skill based
Inderdaad, en het vuur echt heel mooi gemaakt, net als het paard.quote:Op maandag 5 september 2016 11:40 schreef HansvanOchten het volgende:
Positief zijn trouwens wel de animaties bij de voertuigen.
Ook het herladen van het kanon is echt supertof.
Ja snap het zelf ook niet zo. 80% van de mensen is over the moon van deze beta. Maar als je voor een doelwit meer dan 10 meter je m1911 moet pakken ipv je assault rifle is er toch iets mis?quote:Op maandag 5 september 2016 11:45 schreef Jeff89 het volgende:
Ik speel sinds dit weekend eigenlijk alleen maar scout, tank of vliegtuig. Word doodmoe van die automatische proppenschieters die overal behalve waar je richt kogels spugen.. Gewoon SMLE Carbine of M95 rifleman. Bolt action zonder scope is echt awesome. Meestal 80+ dmg en dan afmaken met 1911 of nog n keer schieten.
Geen IRNV, laser guided Javalin etcquote:Op maandag 5 september 2016 11:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Skill based? Waarop baseer jij dat?
Animatie van ge-charge-bayonet worden is ook gruwelijkquote:Op maandag 5 september 2016 11:40 schreef HansvanOchten het volgende:
Positief zijn trouwens wel de animaties bij de voertuigen.
Ook het herladen van het kanon is echt supertof.
Tjah dat vind ik niet per se iets met skill te maken hebben. IRNV en javelins/stingers hebben ook gewoon nadelen.quote:Op maandag 5 september 2016 12:41 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Geen IRNV, laser guided Javalin etc
Wel is die hitbox bugged. Al een paar keer proberen te bayonet chargen en er keihard langs/doorheen geglitched.quote:Op maandag 5 september 2016 12:57 schreef 2dope het volgende:
[..]
Animatie van ge-charge-bayonet worden is ook gruwelijk
Ben me al een paar keer de tyfus geschrokken.
Ook echt gruwelijk irritant als je iemand wil meleen terwijl je sprint.. Bayo charge LANGS de enemy ipv schep in zn bek. Ze moeten die charge een andere knop geven of hold ipv tap doen ofzo.quote:Op maandag 5 september 2016 13:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wel is die hitbox bugged. Al een paar keer proberen te bayonet chargen en er keihard langs/doorheen geglitched.
Dat heb ik met die paarden, hoor je wat gestommel achter je en voor je omgedraaid bent lig je er al onder.quote:Op maandag 5 september 2016 12:57 schreef 2dope het volgende:
[..]
Animatie van ge-charge-bayonet worden is ook gruwelijk
Ben me al een paar keer de tyfus geschrokken.
Ja wtf is dat dan. Dat is bij mij waarschijnlijk #1 cause of death.quote:Op maandag 5 september 2016 13:28 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat heb ik met die paarden, hoor je wat gestommel achter je en voor je omgedraaid bent lig je er al onder.
Volgens mij wel, zelfs al een paar keer gehad dat ik de ruiter al kapot geschoten had maar het paard nog aan het afremmen was dat ik eronder kwam en dood ging.quote:Op maandag 5 september 2016 13:32 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ja wtf is dat dan. Dat is bij mij waarschijnlijk #1 cause of death.
Is dat sowieso instakill als die beesten over je heen banjeren?
Medic met de Mondragon Artillery Rifle met HE Grenades erop, medpacks als secondary.quote:Op maandag 5 september 2016 15:14 schreef Droathoah het volgende:
Wat is jullie favoriete wapen/class?
Is altijd, mensen die tevreden zijn gaan minder snel posten.quote:Op maandag 5 september 2016 15:54 schreef Degodvader het volgende:
Het heeft zeker nog wat tweaks en balancing te gaan, maar ik ben wel enthousiast. De haat op de officiele forums is vrij overdreven imo.
Haat is overdreven uiteraard. Pas je enkele zaken aan dan is het al stukken anders.quote:Op maandag 5 september 2016 15:54 schreef Degodvader het volgende:
Het heeft zeker nog wat tweaks en balancing te gaan, maar ik ben wel enthousiast. De haat op de officiele forums is vrij overdreven imo.
Als je met dit product tevreden bent. Dan heb je je zwaar laten overdonderen door de cinematische graphics.quote:Op maandag 5 september 2016 16:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Is altijd, mensen die tevreden zijn gaan minder snel posten.
Met de bf3/4 had je als support nog redelijk impact. Kreeg de vijand zo'n waas om zich heen als ik het me goed herinner door al die kogels. En kreeg je ook supressing fire bonus. Vooral in metro was dat punten stapelen.quote:Op maandag 5 september 2016 01:23 schreef Catkiller het volgende:
Support is echt de kneuzenclass. Zie graag dat ze dynamiet aan de scout en support class toevoegen. C4 in BF4 ging ook prima.
Of je hebt daadwerkelijk nu al plezier aan het spel en vertrouwen dat de plooien nog wel gladgestreken worden.quote:Op maandag 5 september 2016 16:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je met dit product tevreden bent. Dan heb je je zwaar laten overdonderen door de cinematische graphics.
Beetje de hull van een maserati maar de motor van een opel.
Klopt, elk wapen dat automatisch is kan je net zo goed niet gebruiken. Beetje Sniper Elite zo. Hopelijk zijn die andere wapens in het volle spel wel beter.quote:Op maandag 5 september 2016 16:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haat is overdreven uiteraard. Pas je enkele zaken aan dan is het al stukken anders.
Maar voor een battlefield is de gameplay me te snel, is de hele voorspelbaarheid weg, en is het steen papier schaar gehalte me veel te hoog.
In theorie kon je zelfs in BF4 met een AEK/Famas een sniper neerhalen. Moest je er goed inschatten wat de afstand is en erg goede recoil control hebben. Dat is in deze game helemaal weg.
Ik ben er zelf destijds niet bij geweest, maar ik kan mij voorstellen dat automatische wapens toen niet zo nauwkeurig waren als die van tegenwoordig.quote:Op maandag 5 september 2016 16:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Klopt, elk wapen dat automatisch is kan je net zo goed niet gebruiken. Beetje Sniper Elite zo. Hopelijk zijn die andere wapens in het volle spel wel beter.
Mens erger je niet. Ik wil deze Bf leuk vinden, maar er is zoveel mis mee. Dat frustreert me een beetje, en als dat leidt tot een pessimistische ondertoon dan vind ik dat jammer.quote:Op maandag 5 september 2016 16:21 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Of je hebt daadwerkelijk nu al plezier aan het spel en vertrouwen dat de plooien nog wel gladgestreken worden.
Begin mij te storen aan die ambetante pessimistische ondertoon in vrijwel al je posts, misschien moet je deze Battlefield gewoon langs je heen laten gaan.
Het gaat juist niet om de terugslag maar de bullet spread. Als het veel terugslag was maar beperkte spread zat er nog iets te leren/ te masteren in. Snap je?quote:Op maandag 5 september 2016 16:27 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik ben er zelf destijds niet bij geweest, maar ik kan mij voorstellen dat automatische wapens toen niet zo nauwkeurig waren als die van tegenwoordig.
Vind het overigens ook wel meevallen, niet eens achterlijk veel terugslag.
En de afstand waar je ze wel kunt voor gebruiken kun je puur hipfire sprayen.quote:Op maandag 5 september 2016 16:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Klopt, elk wapen dat automatisch is kan je net zo goed niet gebruiken. Beetje Sniper Elite zo. Hopelijk zijn die andere wapens in het volle spel wel beter.
Dat is het dus een beetje, jouw mening is dat er zoveel mis mee is. Maar had je dan wel aan een Beta moeten beginnen?quote:Op maandag 5 september 2016 16:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mens erger je niet. Ik wil deze Bf leuk vinden, maar er is zoveel mis mee. Dat frustreert me een beetje, en als dat leidt tot een pessimistische ondertoon dan vind ik dat jammer.
Je ergeren is een keuze, ik kan ervoor kiezen me te ergeren aan mensen die plezier halen uit dit-mijns inziens- lichtgewicht van een battlefield. Maar daar is het leven te kort voor joh.
ik snap het, maar ik stoor mij daar zelf niet zodanig aan. Ik start het spel op, ik zoek een wapen en class op die ik leuk vind en ik ga spelen, en als ik dan neer gesniped ben vloek ik een keer en probeer ik het opnieuw.quote:Op maandag 5 september 2016 16:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat juist niet om de terugslag maar de bullet spread. Als het veel terugslag was maar beperkte spread zat er nog iets te leren/ te masteren in. Snap je?
tenzij je tegen iemand met pistool moetquote:Op maandag 5 september 2016 16:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En de afstand waar je ze wel kunt voor gebruiken kun je puur hipfire sprayen.
Battlefield open betas zijn meestal net zo buggy als de release. Helaas spreek ik uit ervaring..quote:Op maandag 5 september 2016 16:36 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is het dus een beetje, jouw mening is dat er zoveel mis mee is. Maar had je dan wel aan een Beta moeten beginnen?
ik heb wel meerdere Beta's gespeeld en ik had het ergste wel verwacht, maar op een paar kleine glitches en bugs na is deze Beta echt prima speelbaar, en is het spel gewoon voor de meesten onder ons erg vermakelijk.
Ik speel al jaren battlefield, ik kan t me wel voorstellen. Hardline was ook erg teleurstellend voor mij.. Is toch kut als je een serie al 10 jaar speelt. Juist trouwe spelers klagen veel.quote:En ergeren is misschien een groot woord, maar ik snap gewoon niet waarom jij zoveel tijd steekt in iets wat je zo verschrikkelijk inferieur vindt.
Ja om nou elke dag dezelfde kritiek te posten hebben we ook niet zoveel aan. Inderdaad. Snap dat het dan een vervelende ondertoon krijgt, ervaar dat ook een beetje.quote:Op maandag 5 september 2016 16:36 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is het dus een beetje, jouw mening is dat er zoveel mis mee is. Maar had je dan wel aan een Beta moeten beginnen?
ik heb wel meerdere Beta's gespeeld en ik had het ergste wel verwacht, maar op een paar kleine glitches en bugs na is deze Beta echt prima speelbaar, en is het spel gewoon voor de meesten onder ons erg vermakelijk.
Ik hoop voor je dat je een kans krijgt om de volledige game te testen voor je hem moet aanschaffen, om verdere teleurstellingen te voorkomen.
En ergeren is misschien een groot woord, maar ik snap gewoon niet waarom jij zoveel tijd steekt in iets wat je zo verschrikkelijk inferieur vindt.
Is ook wel wat voor te zeggen inderdaadquote:Op maandag 5 september 2016 16:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Battlefield open betas zijn meestal net zo buggy als de release. Helaas spreek ik uit ervaring..
[..]
Ik speel al jaren battlefield, ik kan t me wel voorstellen. Hardline was ook erg teleurstellend voor mij.. Is toch kut als je een serie al 10 jaar speelt. Juist trouwe spelers klagen veel.
Ik vind de huidige weg die ze in zijn geslagen ook minder. Te casual en arcade ofzo. Niet dat BF4 of BC2 zo realistisch waren, maar je had iig niet die proppenschieters met debiele spread.
Natuurlijk is het mijn mening. Maar zoals Jeff al aangeeft ik speel BF al ontzettend lang en iedere versie is toegankelijker en makkelijker in te stappen.quote:Op maandag 5 september 2016 16:36 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is het dus een beetje, jouw mening is dat er zoveel mis mee is. Maar had je dan wel aan een Beta moeten beginnen?
ik heb wel meerdere Beta's gespeeld en ik had het ergste wel verwacht, maar op een paar kleine glitches en bugs na is deze Beta echt prima speelbaar, en is het spel gewoon voor de meesten onder ons erg vermakelijk.
Ik hoop voor je dat je een kans krijgt om de volledige game te testen voor je hem moet aanschaffen, om verdere teleurstellingen te voorkomen.
En ergeren is misschien een groot woord, maar ik snap gewoon niet waarom jij zoveel tijd steekt in iets wat je zo verschrikkelijk inferieur vindt.
Dat zijn noujuist de punten die getweakt kunnen worden. Voor mij is het ook geen day 1-buy, maar als een aantal punten opgelost worden wel een game die ik na een maand of 2 wil oppikken.quote:Op maandag 5 september 2016 16:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Battlefield open betas zijn meestal net zo buggy als de release. Helaas spreek ik uit ervaring..
[..]
Ik speel al jaren battlefield, ik kan t me wel voorstellen. Hardline was ook erg teleurstellend voor mij.. Is toch kut als je een serie al 10 jaar speelt. Juist trouwe spelers klagen veel.
Ik vind de huidige weg die ze in zijn geslagen ook minder. Te casual en arcade ofzo. Niet dat BF4 of BC2 zo realistisch waren, maar je had iig niet die proppenschieters met debiele spread.
Ik speel ook al langer BF, maar dat mijn eerste sessie slecht was heb ik eigenlijk nog niet gehad.quote:Op maandag 5 september 2016 16:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk is het mijn mening. Maar zoals Jeff al aangeeft ik speel BF al ontzettend lang en iedere versie is toegankelijker en makkelijker in te stappen.
Ik ben van mening dat je eerste sessie pure verkrachting moet zijn. Dat je denkt " word ik hier ooit redelijk in"
En na 20 uur heb je het redelijk te pakken maar je stopt nooit met leren. Heerlijk toch?
Heeft gelukkig ook niks meer te maken met dat BF4 gewoon een jaar (!) lang flinke issues heeft gehad voor het uberhaupt wat speelbaarder werd...quote:Op maandag 5 september 2016 16:21 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Of je hebt daadwerkelijk nu al plezier aan het spel en vertrouwen dat de plooien nog wel gladgestreken worden.
Begin mij te storen aan die ambetante pessimistische ondertoon in vrijwel al je posts, misschien moet je deze Battlefield gewoon langs je heen laten gaan.
Das idd prima maar ik ben er vooralsnog niet kapot van terwijl ik het wel tof wil vinden. Zelfde gold voor Battlefront.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:18 schreef Furdinand het volgende:
Mensen wees blij dat ze niet elk jaar exact het zelfde spel maken met een ander naampje. Ze hebben voor wo1 gekozen en daar horen slechte automatische wapens bij. Ik ben al een paar dagen ontzettend aan het genieten van deze beta en kan niet wachten tot het uitkomt
Deels mee eens. Echter had ik gehoopt dat bolt action een grotere rol zou spelen. Net zoals dat was bij Mohaas en COD1.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:18 schreef Furdinand het volgende:
Mensen wees blij dat ze niet elk jaar exact het zelfde spel maken met een ander naampje. Ze hebben voor wo1 gekozen en daar horen slechte automatische wapens bij. Ik ben al een paar dagen ontzettend aan het genieten van deze beta en kan niet wachten tot het uitkomt
Dat komt nog wel als iedereen er aan gewend is dat fullauto kut is. Ik speel bijna alleen maar met bolt action zonder scope als scout en shotgun als ik assault ben.quote:Op dinsdag 6 september 2016 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Deels mee eens. Echter had ik gehoopt dat bolt action een grotere rol zou spelen. Net zoals dat was bij Mohaas en COD1.
NU loopt nog de helft te sprayen en prayen.
twitter:Battlefield twitterde op maandag 05-09-2016 om 19:00:09 The war's not over yet. The Battlefield 1 Open Beta will end on Thursday, September 8. https://t.co/FkWPE9trX9 reageer retweet
Snap niet dat iedereen daar op gaat zitten. Dat is wel de domste plek die je kan kiezen als sniper (ook de eerste plek waar ik kijk als ik in de buurt ben). Als sniper moet je juist de het donker opzoeken. Of gewoon brutaal dichtbij liggen en hopen dat niemand je ziet.quote:Op dinsdag 6 september 2016 09:03 schreef 2dope het volgende:
Gisteravond weer een heerlijke snipe streak vanaf de watertoren
Ok. Tientallen mensen met gaatjes in hun voorhoofd dachten daar gister anders over.quote:Op dinsdag 6 september 2016 13:16 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Snap niet dat iedereen daar op gaat zitten. Dat is wel de domste plek die je kan kiezen als sniper (ook de eerste plek waar ik kijk als ik in de buurt ben). Als sniper moet je juist de het donker opzoeken. Of gewoon brutaal dichtbij liggen en hopen dat niemand je ziet.
Normaal gesproken niet, nee.quote:Op dinsdag 6 september 2016 13:33 schreef Vatta het volgende:
Tellen de stats van de beta eigenlijk mee voor het echte spel?
Liggen werkt bij mij tot nu toe erg goed. Soms lopen ze me gewoon straal voorbij. Verder is sniperen echt een heerlijke bezigheid hier.quote:Op dinsdag 6 september 2016 13:16 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Snap niet dat iedereen daar op gaat zitten. Dat is wel de domste plek die je kan kiezen als sniper (ook de eerste plek waar ik kijk als ik in de buurt ben). Als sniper moet je juist de het donker opzoeken. Of gewoon brutaal dichtbij liggen en hopen dat niemand je ziet.
quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:59 schreef tralalala het volgende:
Wat een ongelofelijk vet spel Hierna BF1942 in een nieuw jasje steken aub.
WWI+WWII > Modern warfare
Ja bij mij ook. Totdat ik ze een voor een van die toren afknaldequote:Op dinsdag 6 september 2016 13:18 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ok. Tientallen mensen met gaatjes in hun voorhoofd dachten daar gister anders over.
Je bedoelt bf1943?quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:59 schreef tralalala het volgende:
Wat een ongelofelijk vet spel Hierna BF1942 in een nieuw jasje steken aub.
WWI+WWII > Modern warfare
Niet op de PC en alleen maar Pacific maps, ik wil die Market Garden map spelen met die snelle vliegtuigjes.quote:
Ja of aan de zijkanten net voorbij de kanonnen. Echt een nutteloos ding is dat. Maar ik dacht dat er nog een derde tank wasquote:Op dinsdag 6 september 2016 21:21 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Light tank pwnd makelijk een landship. Gewoon aan de achterzijde blijven
Ja, hoe die heet weet ik ff niet, maar dan heb je als driver een HMG en geen kanon. Echt een dingquote:Op dinsdag 6 september 2016 21:29 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja of aan de zijkanten net voorbij de kanonnen. Echt een nutteloos ding is dat. Maar ik dacht dat er nog een derde tank was
Jammer dat er voor zover ik kon zien nergens een schuifje zit om die muziek uit te zetten. Als de laatste twintig tickets tien minuten duren wordt het wel een beetje irritant.quote:Op woensdag 7 september 2016 13:14 schreef tralalala het volgende:
De muziek is ook wel een plusje waard.
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, ik wil het hele pakket eigenlijk, maar ik kan alleen via de PS-store de complete vinden, maar ik wil hem fysiek hebben..quote:Op woensdag 7 september 2016 10:51 schreef Leonos het volgende:
Waar kan ik nou mijn pre-order plaatsen inclusief season pass voor de PS4?
Bol.com faalt bij mij
Pre orderen is tot daar aan toe maar de season pass preorderen dat gaat te verquote:Op woensdag 7 september 2016 10:51 schreef Leonos het volgende:
Waar kan ik nou mijn pre-order plaatsen inclusief season pass voor de PS4?
Bol.com faalt bij mij
Fucking irritant zelfs.quote:Op woensdag 7 september 2016 17:22 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Jammer dat er voor zover ik kon zien nergens een schuifje zit om die muziek uit te zetten. Als de laatste twintig tickets tien minuten duren wordt het wel een beetje irritant.
volgens mij is dit het algemene topic toch?quote:Op donderdag 8 september 2016 00:36 schreef Kalebatz het volgende:
Doen we straks ook onze PSN-namen even in de OP en word er een reeks van gemaakt? Zou wel awesome zijn.
Nee, geeft je een goed gevoel als je een wapen unlocked.quote:Op donderdag 8 september 2016 11:00 schreef ems. het volgende:
De wapens moet je buiten de game unlocken dacht ik?
Persoonlijk heb ik sowieso een broertje dood aan unlocks. Heb liever direct het hele arsenaal tot m'n beschikking.
ja je krijgt warbonds elke keer als je lvlt en dan koop je wapens beetje lame imhoquote:Op donderdag 8 september 2016 11:00 schreef ems. het volgende:
De wapens moet je buiten de game unlocken dacht ik?
Persoonlijk heb ik sowieso een broertje dood aan unlocks. Heb liever direct het hele arsenaal tot m'n beschikking.
Ik ben trots op coole shit die ik doe in het spel. Niet op dingen die ik unlock door gewoon veel tijd erin te stoppenquote:Op donderdag 8 september 2016 11:01 schreef Leonos het volgende:
[..]
Nee, geeft je een goed gevoel als je een wapen unlocked.
Ben je er ook meer trots op
Mja, hebt ook kitranks, dus er zit nog wel een soort leveling in.quote:Op donderdag 8 september 2016 11:01 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja je krijgt warbonds elke keer als je lvlt en dan koop je wapens beetje lame imho
Ik vind het ook leuker, het is ook een soort geleidelijke gewenning aan de wapens. Als je meteen alles al hebt is de charme eraf, net als in singleplayergames.quote:Op donderdag 8 september 2016 11:01 schreef Leonos het volgende:
[..]
Nee, geeft je een goed gevoel als je een wapen unlocked.
Ben je er ook meer trots op
Maar wel beetje alternatieve geschiedenis lijkt me leuk.quote:Op donderdag 8 september 2016 11:22 schreef 2dope het volgende:
Beetje voorbarig hè, maar ik hoop nu best wel dat er nog een Battlefield 2 volgt in WW2-setting.
Ik heb 10 jaar lang CS gespeeld waar helemaal niets in te unlocken viel en vond het allemaal primaquote:Op donderdag 8 september 2016 11:23 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik vind het ook leuker, het is ook een soort geleidelijke gewenning aan de wapens. Als je meteen alles al hebt is de charme eraf, net als in singleplayergames.
Op zich wel, alleen ik zou bij Battlefield liever historische accuratesse zien, net zoals in bijv. Company of Heroes. Ook omdat BF1 toch al een zekere mate van realisme nastreeft. Maar alternatieve geschiedenis á la Wolfenstein is ook zeker een tof idee.quote:Op donderdag 8 september 2016 11:51 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Maar wel beetje alternatieve geschiedenis lijkt me leuk.
Same herequote:Op donderdag 8 september 2016 12:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb 10 jaar lang CS gespeeld waar helemaal niets in te unlocken viel en vond het allemaal prima
Vind het jammer dat er geen manier is om dat hele unlock gedoe gewoon uit te zetten. Iedereen blij.
Behalve EA die natuurlijk weer centjes gaat vragen voor warbonds/battlepacks/whatever
Die je bedoelt is Landship. Daarnaast heb je ook nog de Heavy Tank (gisteren 45-0 mee gegaan.... De anti-tank gear is gewoon niet krachtig genoeg om een gevaar te vormen....).quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:42 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Ja, hoe die heet weet ik ff niet, maar dan heb je als driver een HMG en geen kanon. Echt een ding
Als je op PC speelt: Pitch up op spatiebalk zetten helpt een hoop. Heb niet zo'n tip voor console (maar daar speelt vliegen met controller standaard een stuk beter).quote:Op donderdag 8 september 2016 12:02 schreef JeMoeder het volgende:
De stock bediening van de vliegtuigen is echt bagger. Maar eens kijken of ik wat beters handmatig kan instellen.
Hier ookquote:Op donderdag 8 september 2016 17:18 schreef Sjemmert het volgende:
Beta al geëindigd ? Kan geen servers meer vinden.
Battlefield @Battlefieldquote:Op donderdag 8 september 2016 17:18 schreef Sjemmert het volgende:
Beta al geëindigd ? Kan geen servers meer vinden.
oja dat zag ik ook opeens you have reached rank 4 assaultquote:Op donderdag 8 september 2016 11:05 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Mja, hebt ook kitranks, dus er zit nog wel een soort leveling in.
Ja de heavy tank is veel beter als je Rush speelt, zo kan je team tenminste spawnen op jou omdat je nog extra plaatsen hebt en hoeven ze geen kostbare tijd te verspillen door te rennen. Anti tank gear is zeker wel krachtig genoeg als er meerdere zijn die dat gebruiken. Als jij in je eentje een tank wil uitschakelen heb je weinig kans, maar met een paar is die zo weg. Maar teamwork is ver te zoeken omdat niemand communiceert zoals in alle battlefieldsquote:Op donderdag 8 september 2016 12:13 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Die je bedoelt is Landship. Daarnaast heb je ook nog de Heavy Tank (gisteren 45-0 mee gegaan.... De anti-tank gear is gewoon niet krachtig genoeg om een gevaar te vormen....).
[..]
Als je op PC speelt: Pitch up op spatiebalk zetten helpt een hoop. Heb niet zo'n tip voor console (maar daar speelt vliegen met controller standaard een stuk beter).
quote:Op donderdag 8 september 2016 19:49 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Man 3 posts hierboven kan je lezen dat die al afgelopen is.
Krijg nou tetten. Thanks man.quote:Op donderdag 8 september 2016 18:25 schreef Koopsie het volgende:
[..]
Battlefield @Battlefield
the Open Beta is over now. Keep checking our channels for all the latest announcements.
Godver kut
Same here, hield even tijd over om andere dingen te regelenquote:
Klinkt goed allemaal. Mijn tv is alweer van 2013, maar was toen wel het top of the line model van Sony. Volgens mij geen echte native 4k maar heb wel eens me pc eraan gehangen en toen kon ik wel gamen op 3072 x 1728 (3k) wat er superstrak uitzag. Geen idee hoe het zit als ik er een ps4 pro aan zou hangen.quote:Op donderdag 8 september 2016 22:17 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Same here, hield even tijd over om andere dingen te regelen
Enfin, vandaag nieuwe TV bestelt (HDready naar 4K) en nieuw geluid (met Subwoofer).
Alleen nog een fatsoenlijk oortje en ik ben goed voorbereid voor 21 Oktober.
kan die officiele headset van sony aanbevelen als iemand nog wat zoektquote:Op donderdag 8 september 2016 22:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Klinkt goed allemaal. Mijn tv is alweer van 2013, maar was toen wel het top of the line model van Sony. Volgens mij geen echte native 4k maar heb wel eens me pc eraan gehangen en toen kon ik wel gamen op 3072 x 1728 (3k) wat er superstrak uitzag. Geen idee hoe het zit als ik er een ps4 pro aan zou hangen.
Wat die oortjes betreft hou er rekening mee dan je geen third party bluetooth oortjes meer kan gebruiken op de ps4. Kwam ik onlangs ook door ervaring achter helaas.
Heb zelf de tritton 720+ en dat is ook wel een fijn ding. Voor plaatsing van geluiden zelfs nog beter dan mijn 5.1 installatie.quote:Op donderdag 8 september 2016 23:42 schreef Roces18 het volgende:
[..]
kan die officiele headset van sony aanbevelen als iemand nog wat zoekt
Gaaf hoor, zitten een paar epische momenten bij!quote:Op vrijdag 9 september 2016 18:44 schreef ReflexReson het volgende:
Ik heb mijn beta montage klaar!
De beta is afgelopen dus dan maar nagenieten van wat zieke gameplay!
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, dus kom maar op met commentaar
Leuk filmpje en best netjes voor consolequote:Op vrijdag 9 september 2016 18:44 schreef ReflexReson het volgende:
Ik heb mijn beta montage klaar!
De beta is afgelopen dus dan maar nagenieten van wat zieke gameplay!
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, dus kom maar op met commentaar
Bedankt voor de voorlopig positieve commentaren. Alle clips heb ik nog op mijn xbox staanquote:Op vrijdag 9 september 2016 19:09 schreef 2dope het volgende:
[..]
Leuk filmpje en best netjes voor console
Het is jammer dat die XboxDVR app zo'n rare compressie toepast waardoor snelle gameplay er vaak vertyft uit gaat zien. Of het ligt aan YouTube. Heb je hetzelfde filmpje nog in je DVR library staan?
Wat heb je zoal nog aangepast in WMM dan behalve de muziek? Ook nog dingen m.b.t. beeldkwaliteit?quote:Op vrijdag 9 september 2016 19:17 schreef ReflexReson het volgende:
[..]
Bedankt voor de voorlopig positieve commentaren. Alle clips heb ik nog op mijn xbox staan
Dit is de eerste keer dat ik op mijn pc edit. Ik heb ze gedownload via gamedvr.com en via WMM ge-edit. Daarna geupload naar youtube.
Mocht je tips hebben om de kwaliteit te verhogen dan hoor ik het graag!
snap niet waarom mensen gifgas gebruikenquote:Op zaterdag 10 september 2016 10:34 schreef StateOfMind het volgende:
Het mooiste moment voor mij was op een gegeven moment toen bijna alle bebouwing kapot was, er over het hele slagveld een dikke laag rook/dichte mist kwam te hangen, er overal om mij heen de gifgas granaten ontploften en de bommen uit de vliegtuigen om de oren vlogen.
Qua sfeer en gevoel was dat toch wel het meest epische van de hele beta voor mij
Helaas maar 1 keer meegemaakt.
Dat gebeurt al zins de eerste battlefieldquote:Op zaterdag 10 september 2016 12:27 schreef Roces18 het volgende:
En wat is het trouwens met die piloten, die tijdens de vlucht eruit springen terwijl ik dat niet door heb en ik dan crash
Hahaha dat is toch niet te geloven.quote:Op zaterdag 10 september 2016 12:39 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat gebeurt al zins de eerste battlefield
Behalve dat je het in BF1942-BF2 wél doorhad.quote:Op zaterdag 10 september 2016 12:39 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat gebeurt al zins de eerste battlefield
klopt.quote:Op zaterdag 10 september 2016 12:59 schreef inslagenreuring het volgende:
Dat spawnen op vliegtuigen en jeeps/tanks en alles hoort ook niet zo.
Geen aim down sight meer.quote:Op zaterdag 10 september 2016 11:44 schreef Roces18 het volgende:
[..]
snap niet waarom mensen gifgas gebruiken
ik doe mijn masker op en dan??
ja blijf ik toch lekker zitten totdat het weg is want ze kunnen me niet pakken als ze zelf ook een masker op moeten doenquote:
Reageerde gewoon op wat het nut is maar ja, ik zie het nut er ook niet zo van in. Wat mij betreft mogen ze het gebied wat het gifgas inneemt een heel stuk vergroten om het een stuk nuttiger te maken.quote:Op zaterdag 10 september 2016 15:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja blijf ik toch lekker zitten totdat het weg is want ze kunnen me niet pakken als ze zelf ook een masker op moeten doen
ja zelfde voor die bomber vliegtuigen, ook vergrotenquote:Op zaterdag 10 september 2016 15:21 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Reageerde gewoon op wat het nut is maar ja, ik zie het nut er ook niet zo van in. Wat mij betreft mogen ze het gebied wat het gifgas inneemt een heel stuk vergroten om het een stuk nuttiger te maken.
Ach, wie weet wat ze nog sleutelen voordat het uitkomt. Het blijft wel vermakelijk en loop toch altijd met de anti tank granaat.quote:Op zaterdag 10 september 2016 15:22 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja zelfde voor die bomber vliegtuigen, ook vergroten
Gewoon 1 transport plane, en een jeep. Voor de rest alleen op squadmates. En dan nog een soort spawn beacon voor een sniper ofzo.quote:Op zaterdag 10 september 2016 14:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
klopt.
meestal pikte je iemand op als die opnieuw spawnde (nu pak je gewoon 2 heavy tanks tijdens rush waar 5 mensen per stuk in kunnen) flikkert die shit naast de telegrafen. En iedereen kan spawnen op je terwijl jij aan het repairen bent in je fort
Was bij BF4 toch ook al? Vond het juist mooi als je bijv. een AMTRAC tactisch kon inzetten. Heb de beta niet gespeeld dus weet niet hoe het in praktijk is gegaan maar dat moet natuurlijk wel gebalanceerd gebeuren inderdaad.quote:Op zaterdag 10 september 2016 14:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
klopt.
meestal pikte je iemand op als die opnieuw spawnde (nu pak je gewoon 2 heavy tanks tijdens rush waar 5 mensen per stuk in kunnen) flikkert die shit naast de telegrafen. En iedereen kan spawnen op je terwijl jij aan het repairen bent in je fort
Ja, maar in BF4 kon je niet vanachter het stuur repairen en had je wapens die echt damage deden tegen die AMTRAC.quote:Op zaterdag 10 september 2016 16:26 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Was bij BF4 toch ook al? Vond het juist mooi als je bijv. een AMTRAC tactisch kon inzetten. Heb de beta niet gespeeld dus weet niet hoe het in praktijk is gegaan maar dat moet natuurlijk wel gebalanceerd gebeuren inderdaad.
Je had specifieke spawn voertuigen die dankzij die eigenschap prio doelwitten waren.quote:Op zaterdag 10 september 2016 16:26 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Was bij BF4 toch ook al? Vond het juist mooi als je bijv. een AMTRAC tactisch kon inzetten. Heb de beta niet gespeeld dus weet niet hoe het in praktijk is gegaan maar dat moet natuurlijk wel gebalanceerd gebeuren inderdaad.
130 euro vind ik erg veel. Vooral als je niet uren kunt grinden omdat je het gewoonweg te druk hebt met dagelijkse beslommeringen. En daarnaast vind ik het spel dat niet waard.quote:Op zaterdag 10 september 2016 17:53 schreef regmail het volgende:
Ik was vroeger helemaal fan van cod2, geweldige shooter. de nieuwe delen werden voor mij steeds minder...
Onlangs nieuwe pc waarmee dus ook valt te gamen en BF4 vind ik erg fijn.
Helaas de beta maar paar uur kunnen spelen omdat te druk met werk. Maar wat een vet spel zeg.
Die oude wapens/voertuigen en vliegtuigen. Enige wat ik nog mis is de onbegrensde ammo voor de voertuigen/vliegtuigen. Zou eigenlijk ook wel mooi zijn als ze terug naar een depot moeten om nieuwe munitie te halen.
Ga denk ik maar voor de ultimate edition, dan ben je in een keer klaar.
Snap dat gezeik over de prijs ook niet zo.
130 euro maar bekijk het aantal uren vermaak eens.
Inderdaad, dit vind ik erg jammer.quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:23 schreef Pap89 het volgende:
Grafisch etc echt een goede game.
Alleen ben nog niet om qua gameplay, paarden met meer health dan wat dan ook, veel te veel (sub)machineguns.
vind ik niet, heb nu alle uitbreidingen van BF4 erbij gekocht maar geen seconde spijt van.quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
130 euro vind ik erg veel. Vooral als je niet uren kunt grinden omdat je het gewoonweg te druk hebt met dagelijkse beslommeringen. En daarnaast vind ik het spel dat niet waard.
60 euro is mooi zat. Die DLC vind ik toch vaak prut en piekt een aantal weken na release maar vanilla heeft toch de langste levensduur.
De grap is ook dat tijdens de 1e wereldoorlog er helemaal niet zoveel automatische wapens bestonden. 90% bestond uit bolt-action rifles zoals de M1 Garand want het was destijds nog veel te duur om iedereen van automatische wapens te kunnen voorzien. Maar nu zie je 90% lopen met automatische wapens en 10% zie je snipen. Bijna niemand gebruikt bolt action rifles.quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:32 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Inderdaad, dit vind ik erg jammer.
muis til je op en zet je weer terug (valt trouwens reuze mee)quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:43 schreef regmail het volgende:
[..]
vind ik niet, heb nu alle uitbreidingen van BF4 erbij gekocht maar geen seconde spijt van.
btw hoe kun je vliegtuigen besturen met pc plus muis zonder meters te maken met je muis over je bureaublad?
Ik ben echt nauwelijks machine guns tegengekomen.quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
De grap is ook dat tijdens de 1e wereldoorlog er helemaal niet zoveel automatische wapens bestonden. 90% bestond uit bolt-action rifles zoals de M1 Garand want het was destijds nog veel te duur om iedereen van automatische wapens te kunnen voorzien. Maar nu zie je 90% lopen met automatische wapens en 10% zie je snipen. Bijna niemand gebruikt bolt action rifles.
Verder hoop ik ook dat er een rush map is met loopgraven. Dat zou toch wel cool zijn.
Lolwut?quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:47 schreef MilanILF het volgende:
[..]
Ik ben echt nauwelijks machine guns tegengekomen.
Het spel houdt zich zoals zelf zeggen dan ook niet bezig met accuraat de ww1 neerzetten. Het een "alternatieve" versie van ww1. Wees blij. Als alles 100% accuraat was zou het geloof ik geen leuk spel worden.quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
De grap is ook dat tijdens de 1e wereldoorlog er helemaal niet zoveel automatische wapens bestonden. 90% bestond uit bolt-action rifles zoals de M1 Garand want het was destijds nog veel te duur om iedereen van automatische wapens te kunnen voorzien. Maar nu zie je 90% lopen met automatische wapens en 10% zie je snipen. Bijna niemand gebruikt bolt action rifles.
Verder hoop ik ook dat er een rush map is met loopgraven. Dat zou toch wel cool zijn. Maar het is allemaal zo fast-paced (zoals COD) waar zijn de tijden gebleven van lekker rustig aan doen zoals in ARMA
M1 Garand is uit WW2 toch?quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
De grap is ook dat tijdens de 1e wereldoorlog er helemaal niet zoveel automatische wapens bestonden. 90% bestond uit bolt-action rifles zoals de M1 Garand want het was destijds nog veel te duur om iedereen van automatische wapens te kunnen voorzien. Maar nu zie je 90% lopen met automatische wapens en 10% zie je snipen. Bijna niemand gebruikt bolt action rifles.
Geen idee, maar het is in elk geval slechts een voorbeeld van een Bolt Action riflequote:
1936 idd.quote:
Ik ben gewoon weinig storende sprayende machinegunners tegen gekomen, vooral veel snipers en medics. Vind het een prettige afwisseling van alle moderne setting shooters.quote:Op zaterdag 10 september 2016 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lolwut?
Assault en support hadden niet eens bolt actions in de loadout.
De enige zijn de snipers of de wapens van de medic. En daar zit nog een automatische tussen .
M1 garand is echt geen bolt actionquote:Op zaterdag 10 september 2016 20:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Geen idee, maar het is in elk geval slechts een voorbeeld van een Bolt Action rifle
Ik vind het lettertype van de killfeed enzo niet echt mooiquote:
Gaan geruchten dat er slechts 6 Sp missions zijn.quote:
Dat wapen Je eigen video? Zo ja, waarmee heb je deze gameplay opgenomen?quote:
Gewoon met share-knopje op je controller toch?quote:Op maandag 12 september 2016 22:22 schreef Rami. het volgende:
[..]
Dat wapen Je eigen video? Zo ja, waarmee heb je deze gameplay opgenomen?
Nee, ff willekeurig erbij gezoch omdat het over bolt action rifles ging.quote:Op maandag 12 september 2016 22:22 schreef Rami. het volgende:
[..]
Dat wapen Je eigen video? Zo ja, waarmee heb je deze gameplay opgenomen?
Vrij obvious pc-beeldenquote:Op dinsdag 13 september 2016 01:05 schreef Kalebatz het volgende:
[..]
Gewoon met share-knopje op je controller toch?
mn favo gun uit de betaquote:
Ik zie die ventjes nog later dan dat die gast ze neerschiet zowatquote:
Heeft ook dienst gedaan in NL.quote:
Paar subtiele verschillen tussen het Oostenrijks-Hongaarse en Nederlandse model.quote:Op donderdag 15 september 2016 08:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heeft ook dienst gedaan in NL.
quote:
Ah kijk aan, hier zat ik op te wachtenquote:
Die besloten ze bij Bf3 een tactical rape te geven en sindsdien is het nooit meer goedgekomen met die theme.quote:
Vond die van BF4 ook nog erg vet hoor.quote:Op maandag 3 oktober 2016 00:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Die besloten ze bij Bf3 een tactical rape te geven en sindsdien is het nooit meer goedgekomen met die theme.
Maar nooit zo vet als dezequote:Op maandag 3 oktober 2016 15:35 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Vond die van BF4 ook nog erg vet hoor.
Wat ik heb gezien is veelbelovend, maar ik denk dat het wederom in één avondje wel door te spelen is. Kan niettemin een mooie 'ride' zijn natuurlijk. wat ze hebben laten zien in de laatste SP-trailer vind ik wel een hele toffe manier voor de narrative in WW1-context (niet lezen als je nog niks wilt weten van de SP).quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 10:15 schreef DustPuppy het volgende:
Ik ben echt reuze benieuwd naar de single player. Als ze echt proberen de oorlog te humaniseren en je de 'hel' te laten zien en voelen die het was, zou dit denk ik vrij uniek zijn in het FPS genre.
Ik hoop dat het ze lukt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 10:50 schreef 2dope het volgende:
[..]
Wat ik heb gezien is veelbelovend, maar ik denk dat het wederom in één avondje wel door te spelen is. Kan niettemin een mooie 'ride' zijn natuurlijk. wat ze hebben laten zien in de laatste SP-trailer vind ik wel een hele toffe manier voor de narrative in WW1-context (niet lezen als je nog niks wilt weten van de SP).Dat laatste is alleen de proloog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Yep. Tof gedaan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 14:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat laatste is alleen de proloog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |