Oh en waar schrijven ze over?quote:kop Op zondag 11 september 2016 18:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het verdachte valt weg zodra je beter snapt waar nasa over schrijft.
je begrijpt de tekst niet?quote:Op woensdag 14 september 2016 07:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oh en waar schrijven ze over?
Bijvoorbeeld over hoe je meerdere kleine afbeeldingen zo samenvoegt dat je 1 mooie grote krijgt.quote:Op woensdag 14 september 2016 07:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oh en waar schrijven ze over?
ik zie niksquote:Op donderdag 15 september 2016 10:18 schreef Sosa het volgende:
http://www.zie.nl/video/ke2zbs0fjz7t
daar is jullie maan, FE fans!
youtube danquote:
Das beterquote:
de maan is een semi transparante schijf die koud licht uitstraaltquote:Op maandag 19 september 2016 18:27 schreef DeBranderMan het volgende:
Die gekkigheid hier gaat gewoon verder!
Hallo mannetjes.En is de zon ook plat? En de maan? Of alleen de aarde?
ook niet meer, ik vermoed een complotquote:
Hahaha.quote:Op maandag 19 september 2016 20:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
de maan is een semi transparante schijf die koud licht uitstraalt
Maar de draaiing van de maan en de steeds weer terugkerende zelfde kraters die op een dusdanig manier verdraaien dat het wel een bol moet zijn, dat kunnen ze toch niet verklaren?quote:Op maandag 19 september 2016 21:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee serieus, dat gelooft men echt.
Eh nee..quote:Op maandag 19 september 2016 22:08 schreef DeBranderMan het volgende:
[..]
Maar de draaiing van de maan en de steeds weer terugkerende zelfde kraters die op een dusdanig manier verdraaien dat het wel een bol moet zijn, dat kunnen ze toch niet verklaren?
Klopt, maar dat komt omdat wij globeheads meer dan 500 jaar en miljarden aan euros hebben gehad om alles te verklaren, en flat earth nog maar net begonnen is alles te ontdekken...quote:Op maandag 19 september 2016 22:08 schreef DeBranderMan het volgende:
[..]
Maar de draaiing van de maan en de steeds weer terugkerende zelfde kraters die op een dusdanig manier verdraaien dat het wel een bol moet zijn, dat kunnen ze toch niet verklaren?
Ik ga deze regelrechte poep van een topique niet doorlezen.quote:Op maandag 19 september 2016 22:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh nee..
Zoveel dingen niet..
Waarom zie ik Engeland niet als ik aan de kust sta.
..... zou zeggen lees de vorige topics maar eens door
Ik neem aan dat u hier sarcastisch bent?quote:Op maandag 19 september 2016 23:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat komt omdat wij globeheads meer dan 500 jaar en miljarden aan euros hebben gehad om alles te verklaren, en flat earth nog maar net begonnen is alles te ontdekken...
Maar toch niet zo interressant uiteindelijk. Het was namelijk geen succes.quote:Op maandag 19 september 2016 23:59 schreef Wantie het volgende:
Ook wel interessant:
https://en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment
in 1774 werd al gekeken of de zwaartekrachttheorie van Newton klopte.
Hierbij werd gekeken of een slinger aangetrokken wordt door een bergwand.
Nee, dat ben ik niet.quote:Op dinsdag 20 september 2016 07:33 schreef DeBranderMan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat u hier sarcastisch bent?
Hoe kan u in godsnaam stellen dat flat earth net begint te ontdekken als het sinds men bewust is van de aarde dacht dat het plat was?quote:Op dinsdag 20 september 2016 07:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik niet.
Je kunt je wel afvragen of de flat earthers die hier zo nu en dan posten bloedserieus zijn of niet.
ik beweer dat niet, ik vat samen wat flat earthers in deze en andere discussies daarover beweren. Die merken op dat globe aarde al 500 jaar de dienst uitmaakt en dat tijd, geld noch moeite gespaard is om dat model kloppend te krijgen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 08:22 schreef DeBranderMan het volgende:
[..]
Hoe kan u in godsnaam stellen dat flat earth net begint te ontdekken als het sinds men bewust is van de aarde dacht dat het plat was?
Men heeft honderden jaren proberen te bewijzen dat het plat was met de meest stupide methoden en is uiteindelijk door verifieerbare wetenschappelijke doorbraken het tegendeel bewezen.
Dus hoe kan u die kolder van 'net begonnen' en miljarden euro's toch beweren?
Die gasten hebben POEP IN HUN HOOFD. Kan er niets anders van maken. Helaas. En ja. Ze hebben een acherstand. Een mentale achterstand. In de volksmond, syndroom van Down.quote:Op dinsdag 20 september 2016 08:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
ik beweer dat niet, ik vat samen wat flat earthers in deze en andere discussies daarover beweren. Die merken op dat globe aarde al 500 jaar de dienst uitmaakt en dat tijd, geld noch moeite gespaard is om dat model kloppend te krijgen.
Platte aarde begon pas weer op te komen begin vorige eeuw, dus ze hebben een achterstand....
En jij denkt dat we daar hier niet van bewust zijn? Als je het topic weigert door te lezen, moet je ook niet raar opkijken als je de antwoorden niet snapt.quote:Op dinsdag 20 september 2016 12:23 schreef DeBranderMan het volgende:
[..]
Die gasten hebben POEP IN HUN HOOFD. Kan er niets anders van maken. Helaas. En ja. Ze hebben een acherstand. Een mentale achterstand. In de volksmond, syndroom van Down.
je zult er inderdaad lieden bij hebben die mentaal iets mankeren. Maar de groep is breder dan dat, je hebt ook personen die flat earth gebruiken om te leren discussieren, personen die het heliocentrische systeem niet kunnen rijmen met hun levensovertuiging en personen die parasiteren op het bijgeloof van anderen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 12:23 schreef DeBranderMan het volgende:
[..]
Die gasten hebben POEP IN HUN HOOFD. Kan er niets anders van maken. Helaas. En ja. Ze hebben een acherstand. Een mentale achterstand. In de volksmond, syndroom van Down.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |