Ik zou harder afknappen op de waarheid in dit geval. Maar dat ben ik.quote:Op zondag 4 september 2016 20:39 schreef Allures het volgende:
[..]
maar zou je als vrouw niet hard afknappen op iemand die begint met een leugen?
quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:02 schreef rdekker22 het volgende:
Of terwijl: Zal ik zeggen dat ik alleen nog seks heb gehad met prostituees, dat ik nog maagd ben of iets anders?
Dit dus. Er zit een serieuze kans in dat je direct je relatie met haar direct om zeep helpt. Waarom zou je het risico lopen. ALS het ter sprake komt zeg je dat je met een paar dames seks heb gehad, maar dat je niet echt een serieuze relatie hebt gehad. Niks aan gelogen, ze hoeft niet direct ALLES van je te weten. Zeker niet als het er nu niet meer toe doet. Je hebt geen moord gepleegd ofzo(tenminste daar ga ik vanuit dan )quote:Op zondag 4 september 2016 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik zou harder afknappen op de waarheid in dit geval. Maar dat ben ik.
Dit. Ik weet mijn vriend zijn verleden niet en hij die van mij ook niet. Lekker laten zo.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:53 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ik snap die behoefte nooit zo van mannen en vrouwen die alles over de ander zijn seksleven wil weten. Dat is toch voor zijn/haar tijd gebeurd?
Bijna altijd worden mensen teleurgesteld in het antwoord en levert het gezeur op.
Je zegt het alsof het niet discussie waardig is, maar de hoeveelheid vrouwen die (nood)gedwongen in de prostitutie zit lijkt mij een legitiem bezwaar.quote:Op dinsdag 6 september 2016 11:39 schreef Norma_Jeane het volgende:
Mocht je het vertellen wees ook voorbereid op een vrouwenhandel/gedwongen prostitutie-discussie.
Laatst nog een aardig topic over gelezen waar de vrouw ook achter het verleden van haar man kwam. Met het verschil dat hij tijdens hun huwelijk lekker doorging.
Anyway zijn hele karakter werd gelijk afgemaakt, omdat hij zich kennelijk niet bekommerde om het welzijn van die vrouwen. Het not-done zijn van betalen voor seks werd ineens een secundair issue.
Nou ja bij de vrouw in kwestie was de fundering van haar bestaan even weggeveegd vanwege alle leugens al 20 jaar lang. Op dat moment vond ik die kwestie wat minder relevant.quote:Op dinsdag 6 september 2016 13:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het niet discussie waardig is, maar de hoeveelheid vrouwen die (nood)gedwongen in de prostitutie zit lijkt mij een legitiem bezwaar.
Het aantal mensen die vandaag de dag nog slaaf zijn in de bouw of als schoonmaakster/au pair zegt verder vrij weinig over mensen die een schoonmaakster in dienst hebben of bouwvakkers in hun bedrijf hebben werken.quote:Op dinsdag 6 september 2016 13:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het niet discussie waardig is, maar de hoeveelheid vrouwen die (nood)gedwongen in de prostitutie zit lijkt mij een legitiem bezwaar.
Zal misschien wel al op gereageerd zijn, maar heb het opgezocht ( ) maar het zou betekenen Dame van Plezier. Dus inderdaad, hoer.quote:
Dat is nog een veel betere benaming!!quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Aha dank. Ik dacht doet voor poen.
Mr. Ping schrijft dit mbt sex met een prostituee.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 21:21 schreef Mr.Ping het volgende:
Seks met je aanstaande vriendin zal niet veel anders zijn, misschien wat langer en goedkoper.
Juist, of je zegt, ik heb wel al sex gehad maar dat was altijd van korte duur en is niet op iets serieus uitgelopen. Heb je niks gelogen!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:38 schreef Allures het volgende:
Ik zou ook geen halve waarheden vertellen. Als ik er achter kwam dat iemand me vanaf dag 1 voor de gek heeft lopen houden zou ik echt kei hard afknappen en je niet meer vertrouwen
Gewoon het onderwerp zo lang mogelijk vermijden en dan ooit een keer eerlijk zijn en niet te veel in details treden
Het is meer russisch roulette met een of 2 kogels in het revolver. Zo af en toe is het goed, bij 1 op de 3 tot 1 op de 6 (of zo). Dan zou je ervoor kunnen kiezen die vaker te bezoeken. Vaak wordt het dan ooknog beter, want ze kent je voorkeuren, en heeft ook graag vaste en vooral nette en hygienische klantjes. En misschien na een tijdje wil je toch weer een andere. Kan allemaal. Is een keuze die je kunt maken mits je het geld hebt en het eraan uit wil geven.quote:Op dinsdag 6 september 2016 09:57 schreef MRVA het volgende:
Jij alleen maar, ik nog nooit haha!
Is het de moeite/geld waard?
Wil daar op reageren:quote:Op dinsdag 6 september 2016 13:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het niet discussie waardig is, maar de hoeveelheid vrouwen die (nood)gedwongen in de prostitutie zit lijkt mij een legitiem bezwaar.
Het is steeds uitverkocht op amazon.quote:Op maandag 5 september 2016 20:32 schreef Speekselklier het volgende:
en als je het vertelt, doe het dan volgens hoofdstuk 36, paragraaf 7.
Het handboek van de vrouw, het blauwe boekje.
Dan zit je goed.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Punt is dat veel vrouwen neerkijken op prostitutie maar zelf eigenlijk binnen de definitie vallen.
Mooi, dit.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |