Het MKB in Ierland zal hierdoor meer belasting gaan betalen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
Bedrijven moeten een hoofdkantoor hebben in een EU land willen ze niet te maken krijgen met importheffingen en andere barrières die de EU kan opwerpen voor producten. Zo werkt het dus niet.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:30 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op de korte termijn lijkt het prima, het is echter niet houdbaar.
Ierland steekt straks zijn middelvinger op en stapt uit de EU. Gaat weer een overeenkomst aan met Apple, en zo is er per saldo niks veranderd. Op het afbrokkelen van de EU na natuurlijk.
Voor een klein land als Ierland zijn de verdragen met partijen als Apple en Google van wezenlijk belang.
[..]
Ook in Ierland?
Dit illustreert precies waarom het zinloos is om te spreken over de gemiddelde EU-burger. De belangen van inwoners per land verschillen enorm.
[..]
Als tegenstander van de (huidige) EU lijkt me dat een fantastisch idee.
10% (en dat is nog exclusief aftrekposten)quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:17 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jij vind het wel prima dat Apple 0.005% belasting betaalt op winst in de EU? Hoeveel % belasting betaal jij op je salaris?
[ afbeelding ]
Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
Blijkbaar want het gaat niet om belastingtarieven maar staatssteun en dat is idd een Eu aangelegenheid.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:11 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik te dom voor. Tevens ben ik te dom om in te zien dat Apple net als andere bedrijven bij een herziening van het belastingklimaat de gelden anders schuift en elders belasting afdraagt. Tevens is het dom om te vinden dat landen zelf over hun eigen belastingtarieven zouden mogen beslissen. En is het ronduit achterlijk om een op Fok! afwijkende mening te hebben welke niet gericht is tegen het grote satanische Apple. Eigenlijk ben ik gewoon te achterlijk om een mening te hebben.
En nu?
Waarheen dan? Binnen de EU verhuizen heeft weinig nut, buiten de EU geeft grote problemen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:37 schreef hottentot het volgende:
[..]
Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarheen dan? Binnen de EU verhuizen heeft weinig nut, buiten de EU geeft grote problemen.
Hoe?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:32 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het MKB in Ierland zal hierdoor meer belasting gaan betalen.
De kortetermijn is strong in this one.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:37 schreef hottentot het volgende:
[..]
Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Blijkbaar want het gaat niet om belastingtarieven maar staatssteun en dat is idd een Eu aangelegenheid.
Nou leg uit, oh alwetende.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef Glazenmaker het volgende:
De kortetermijn is strong in this one.
Yep. Dat soort preferente behandeling mag niet. Daarom moet Starbucks nu in nl ook meer belasting gaan betalen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
Piet heeft een bedrijf en betaald 0,0005% belasting. Jantje heeft een bedrijf en betaald 25% belasting. Jantje zijn kansen om te blijven bestaan is minder groot dan die van Piet want de kosten die hij moet rekenen aan klanten is hoger.quote:
Wat doe je met je personeel?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
Ik vind dat je als land dan voor een vorm van chantage zwicht. Vandaar ook het dwingende verzoek laatst van Apple, Google, en nog een paar om de vennootschapsbelasting nog meer te verlagen. Als je hiervoor zwicht is het einde zoek. Dan krijg je een jaar later gegarandeerd weer zo'n verzoek. En landen zouden zich niet tegen elkaar uit moeten laten spelen. Maar daar begint het steeds meer op te lijken, dat ze dat doorkrijgen. De geest is uit de fles. En dat is uitstekend m.i.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
Sommige mensen schijnen niet te willen begrijpen dat de strijd tegen multinationals die proberen het onderste uit de kan te halen een strijd in het belang van de "gewone burger" is. Eerlijke en uiteindelijk lagere belastingen kan alleen wanneer ontduiking en ontwijking waar mogelijk wordt tegengegaan.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Yep. Dat soort preferente behandeling mag niet. Daarom moet Starbucks nu in nl ook meer belasting gaan betalen.
Ik ben het er wel mee eens dat het staatssteun is als je afspreekt weinig belasting te heffen bij enkele bedrijven, ik ben benieuwd of dit gevolgen gaat hebben in Nederland.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
Gelukkig worden producten niet duurder als bedrijven hogere onkosten krijgen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Sommige mensen schijnen niet te willen begrijpen dat de strijd tegen multinationals die proberen het onderste uit de kan te halen een strijd in het belang van de "gewone burger" is. Eerlijke en uiteindelijk lagere belastingen kan alleen wanneer ontduiking en ontwijking waar mogelijk wordt tegengegaan.
Goede vraag.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:33 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel noodsteun heeft Ierland eigenlijk gehad?
En dit, Apple is maar 1 van de duizenden bedrijven met zulke deals.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:02 schreef Wespensteek het volgende:
ik ben benieuwd of dit gevolgen gaat hebben in Nederland.
Jij denkt dat kosten van producten te maken hebben met kosten van het bedrijf?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:08 schreef hottentot het volgende:
Gelukkig worden producten niet duurder als bedrijven hogere onkosten krijgen.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:10 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jij denkt dat kosten van producten te maken hebben met kosten van het bedrijf?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |