Alleen bij Maurice heeft de PVV zo hoog gestaan. Bij Ipsos scoorde de PVV altijd een stuk lager en kan je ook niet spreken van een opmars van D66.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:56 schreef Toefjes het volgende:
D66 Gewoon op 19 zetels inmiddels. Die opmars heb ik gemist. De PVV heeft bijna de 42 peiling zetels gehalveerd. Dat is ook knap te noemen.
Ik heb de D66 nooit echt gevolgd, maar ze komen van 12. Dan was de opmars blijkbaar een stuk eerder, nogmaals: die heb ik dus gemist.quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Alleen bij Maurice heeft de PVV zo hoog gestaan. Bij Ipsos scoorde de PVV altijd een stuk lager en kan je ook niet spreken van een opmars van D66.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben veel hoger gestaan in de peilingen. D66 was zelfs even de grootste partij van Nederland.quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb de D66 nooit echt gevolgd, maar ze komen van 12. Dan was de opmars blijkbaar een stuk eerder, nogmaals: die heb ik dus gemist.
Premier Pechtold zou je dan krijgen. Dat lijkt me geen goed idee.quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze hebben veel hoger gestaan in de peilingen. D66 was zelfs even de grootste partij van Nederland.
Yep, Geert Wilders stemt zijn twitterdiarree aka beleid af op basis van de peilingenquote:Op zaterdag 17 september 2016 16:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Zijn er serieus mensen die hun mening baseren op hoe een politieke partij het maanden deed in de peilingen?
Het is vooral te hopen dat al die flutpartijtjes beperkt blijven tot 1 of 2 zetels, dan hoeft dat de coalitievorming niet noodzakelijk in de weg te staan. Maar als 50+, Denk, VNL, SGP en Beestjes een stuk of 20 zetels bezetten, dan wordt dat wel lastig.quote:Op zondag 18 september 2016 10:54 schreef Kaas- het volgende:
Een voorspeld aantal van 13 partijen op slechts 150 zetels, mijn hemel. En daar zullen dan al gauw weer afsplitsingen bij komen omdat een grotere Wildersfractie vanzelfsprekend garant staat voor meer interne ruzies in de TK.
PvdA op 9, wat een genot.quote:Op zondag 18 september 2016 10:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-09-18.pdf
Het is van De Hond hoor... Die peilt iedere nieuwe partij op basis van wat media-aandacht ruim de kamer in. Als het er op aankomt valt het echter wel weer mee.quote:Op zondag 18 september 2016 10:54 schreef Kaas- het volgende:
Een voorspeld aantal van 13 partijen op slechts 150 zetels, mijn hemel. En daar zullen dan al gauw weer afsplitsingen bij komen omdat een grotere Wildersfractie vanzelfsprekend garant staat voor meer interne ruzies in de TK.
Zou wel mooi zijn. Niet dat ik al die beestjes zoveel zetels gun, maar ik gun de gevestigde partijen gewoon niets.quote:Op zondag 18 september 2016 11:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is vooral te hopen dat al die flutpartijtjes beperkt blijven tot 1 of 2 zetels, dan hoeft dat de coalitievorming niet noodzakelijk in de weg te staan. Maar als 50+, Denk, VNL, SGP en Beestjes een stuk of 20 zetels bezetten, dan wordt dat wel lastig.
Chronisch zieken moeten ze dan ook het stemrecht ontnemen, die kosten de staat meer dan ze opleveren.quote:Op dinsdag 20 september 2016 01:21 schreef MMXMMX het volgende:
Wil eigenlijk niet PVV stemmen omdat ik bang ben dat zij samen een kabinet gaan maken met de VVD en als dat het geval is dan vrees ik echt voor de positie van de minder bedeelden in dit land.
PVV heeft best wel een paar ideeen waar ik achter sta maar de VVD is voor mij echt geen optie want die gasten hebben echt schijt aan de ouderen en de armen en en de mensen met een salaris onder de 3000 a 4000 ¤ per maand.
VVD is echt voor de hele rijken van het land
Ik moet eigenlijk SP stemmen maar die zijn gewoon zo ontzichtbaar dat je stem volgens mij gewoon verloren gaat Moeilijk Hoor !!
WAAROM horen we van de SP geen enorme afkeuring tegen over de PVDA die gewoon met een extreem rechtse VVD in bed is gedoken ?? Chronies zieken zijn zo fucking hard gepakt door de PVDA tijdens de afgelopen en huidige regerins periode
Mensen die ziek zijn en mensen die in bejaarden en verpleeg huizen wonen zijn zo hard aan gepakt dat je er misselijk van word
Provocateur !!quote:Op dinsdag 20 september 2016 02:55 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Chronisch zieken moeten ze dan ook het stemrecht ontnemen, die kosten de staat meer dan ze opleveren.
Verkeerde topic.quote:Op dinsdag 20 september 2016 01:21 schreef MMXMMX het volgende:
Wil eigenlijk niet PVV stemmen omdat ik bang ben dat zij samen een kabinet gaan maken met de VVD en als dat het geval is dan vrees ik echt voor de positie van de minder bedeelden in dit land.
PVV heeft best wel een paar ideeen waar ik achter sta maar de VVD is voor mij echt geen optie want die gasten hebben echt schijt aan de ouderen en de armen en en de mensen met een salaris onder de 3000 a 4000 ¤ per maand.
VVD is echt voor de hele rijken van het land
Ik moet eigenlijk SP stemmen maar die zijn gewoon zo ontzichtbaar dat je stem volgens mij gewoon verloren gaat Moeilijk Hoor !!
WAAROM horen we van de SP geen enorme afkeuring tegen over de PVDA die gewoon met een extreem rechtse VVD in bed is gedoken ?? Chronisch zieken zijn zo fucking hard gepakt door de PVDA tijdens de afgelopen en huidige regerings periode
Mensen die ziek zijn en mensen die in bejaarden en verpleeg huizen wonen zijn zo hard aan gepakt dat je er misselijk van word
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |