VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat vind ik dan weer wel een glijerige kutlul jaquote:Op zondag 19 februari 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:
Met Hiddema krijg je Baudet er gratis bij. Dus op korte termijn slaande ruzie in de fractie
Laffe huichelaar
Als Roos zou liegen, zou Baudet dat snel genoeg corrigeren. De vraag ging over samenwerking en zonder dat dat woord in de vraagstelling is gebruikt, benoemt Roos zijn voorstel tot een lijstverbinding.quote:
[..]
Wij van WC-eend... Nogal wiedes dat VNL zegt dat het niet aan VNL ligt. Die zullen een iets rooskleurigere stand van zaken doorgeven dan de werkelijkheid
Uit de PVV stappen omdat je vindt dat Wilders te ver gaat met z'n uitspraken over Marokkanen, is wat meerdere VNL'ers hebben gedaan. Dat zou jou, los van hun politieke opvattingen, juist moeten aanspreken.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is immers puur toeval dat de partijprominenten allemaal bekend staan als ruziezoekers
Journalist stelt vraag, geïnterviewde geeft antwoord. Wat wil je precies anders doen? Waarom zou Roos liegen over het feit dat hij een lijstverbinding had geopperd? Welk belang heeft Roos erbij om zo'n leugen de wereld in te helpen?quote:Op zondag 19 februari 2017 10:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lekker betrouwbaar wel, oh kritische journalist.
Dat kun je vinden, maar dan moet je met je klacht niet bij VNL zijn, maar bij Forum voor Democratie. VNL bestond namelijk al een behoorlijke tijd.quote:
Lekker belangrijk ook, zo een lijstverbinding. Ze hadden natuurlijk samen een partij moeten vormen.
Niet als partij natuurlijk. Baudet zijn ego is daarvoor te groot. Zelfde verhaal als destijds Wilders/Eerdmans/Pastors.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat kun je vinden, maar dan moet je met je klacht niet bij VNL zijn, maar bij Forum voor Democratie. VNL bestond namelijk al een behoorlijke tijd.
Ik kan me van Eerdmans en Pastors anders best voorstellen dat ze niet in de PVV wilden opgaan of daarmee wilden samenwerken. EénNL ging beduidend minder ver in hun standpunten dan de PVV.quote:
[..]
Niet als partij natuurlijk. Baudet zijn ego is daarvoor te groot. Zelfde verhaal als destijds Wilders/Eerdmans/Pastors.
Eigenlijk kun je partijen als EénNL, Trots op Nederland, VNL en in mindere mate Forum voor Democratie op één lijn zetten. Het zijn allemaal partijen die afstand nemen van de VVD, die in sommige opzichten hetzelfde geluid als de PVV vertolken, maar daarin een stuk realistischer blijven. Zo zul je deze partijen niet snel zien ageren tegen een Kamervoorzitter met een dubbele nationaliteit.
Dat is het probleem met Wilders de hele tijd: de draaft door en slaat door. Zijn voorstellen zijn irrealistisch en grotendeels onuitvoerbaar. Hij heeft zich politiek gezien volledig geïsoleerd. Toch zijn kiezers zo dom om steeds weer PVV te stemmen, terwijl de genoemde partijen veel meer (hadden) kunnen betekenen en bereiken.
Een lijstverbinding heeft sowieso pas zin als beide partijen minstens 1 zetel halen. Die kans is niet bijster groot. De kans dat zowel FvD als VNL op 0 uitkomen is groter.quote:
Lekker belangrijk ook, zo een lijstverbinding. Ze hadden natuurlijk samen een partij moeten vormen.
Nee je weet (opnieuw) niet waar je over praat. Voor de PVV waren ze in gesprek met elkaar. En dan de PVV-kiezers maar weer lekker makkelijk dom noemenquote:
[..]
Ik kan me van Eerdmans en Pastors anders best voorstellen dat ze niet in de PVV wilden opgaan of daarmee wilden samenwerken. EénNL ging beduidend minder ver in hun standpunten dan de PVV.
Wat jij zegt spreekt wat Elf zegt toch niet tegen?quote:
[..]
Nee je weet (opnieuw) niet waar je over praat. Voor de PVV waren ze in gesprek met elkaar. En dan de PVV-kiezers maar weer lekker makkelijk dom noemen
Die kan hrt zich voorstellen dat ze dat niet zagen zitten omdat de partij die het geworden is minder extreem was in zijn opvattingen dan de PVV. Het verschil tussen de genoemde partijen is toch duidelijk?
Laffe huichelaar
denivelleren is een keuzequote:
Ook wel mooi om hier te zien dat VNL het equivalent is op rechts van de SP.
[ afbeelding ]
(she/her)
Kom daar pas vandaag achter. Wat een idioot plan, totaal geen behoefte aan ook. Die VOC tijd dat we machtige schepen over de wereld zeeën lieten varen is niet meer van deze tijd.quote:
Op http://marineschepen.nl/d(...)s-vliegdekschip.html
VNL staat op 1 zetel en FvD zelfs op 2.quote:
[..]
Een lijstverbinding heeft sowieso pas zin als beide partijen minstens 1 zetel halen. Die kans is niet bijster groot. De kans dat zowel FvD als VNL op 0 uitkomen is groter.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In de over het algemeen niet overdreven betrouwbare peiling van De Hondquote:
[..]
VNL staat op 1 zetel en FvD zelfs op 2.
[ afbeelding ]
Compleet geslacht bij Jinek en Pauw. Ik ben er mee eens dat alle ballen op Jan Roos waren en dat hij keihard werd gepakt op zijn verleden alleen heeft hij zich in mijn ogen totaal verkeerd (of zeg maar gewoon niet) verdedigd. Hij raakte zichtbaar in paniek. Zo zie je maar weer dat politicus een vak is en dat niet iedereen dat ineens kan worden. Jan Roos heeft zichzelf overschat en ik gok 0 zetels. Ik zie het FvD veel beter doen op 15 maart.
AFCA!
Roos had zich nu kunnen bewijzen om niet als notoire schreeuwlelijk uit de voeten te komen. Ach er moet een partij bij op rechts en ik ben blij dat niet die van Roos is.quote:
Compleet geslacht bij Jinek en Pauw. Ik ben er mee eens dat alle ballen op Jan Roos waren en dat hij keihard werd gepakt op zijn verleden alleen heeft hij zich in mijn ogen totaal verkeerd (of zeg maar gewoon niet) verdedigd. Hij raakte zichtbaar in paniek. Zo zie je maar weer dat politicus een vak is en dat niet iedereen dat ineens kan worden. Jan Roos heeft zichzelf overschat en ik gok 0 zetels. Ik zie het FvD veel beter doen op 15 maart.
Gino ♥
Hij is niet opgewassen tegen deze valse aanvallen dat moet je als politicus wel zijn. Absoluut ongeschikt deze man.quote:
[..]
Roos had zich nu kunnen bewijzen om niet als notoire schreeuwlelijk uit de voeten te komen. Ach er moet een partij bij op rechts en ik ben blij dat niet die van Roos is.
AFCA!
Ja dit viel wel echt tegen. Hij hoeft alleen maar de punten van zijn programma te vertellen en de zetels komen vanzelf (bij wijze van spreken) hij leek totaal de inhoud t vergeten. Pechtold gaf echt een prachtige voorzet om op afgeslacht te worden (wegkijken bij misdaadcijfers).
Hij wilde het over de inhoud hebben, maar Pauw en Jinek hebben dat voorkomen.quote:
Ja dit viel wel echt tegen. Hij hoeft alleen maar de punten van zijn programma te vertellen en de zetels komen vanzelf (bij wijze van spreken) hij leek totaal de inhoud t vergeten. Pechtold gaf echt een prachtige voorzet om op afgeslacht te worden (wegkijken bij misdaadcijfers).
(she/her)
