Ik ben wel benieuwd of ie over zijn reputatie van inhoudsloze schreeuwer heen kan stappenquote:Op maandag 29 augustus 2016 22:15 schreef JanCees het volgende:
Ik ben niet zo blij met de keuze voor Jan Roos
Dat wel maar dat imago ben je niet zomaar kwijt. Zeker niet deze verkiezingen. Daarom had ik liever Bontes of Van Klaveren gezien als lijsttrekker.quote:Op maandag 29 augustus 2016 22:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of ie over zijn reputatie van inhoudsloze schreeuwer heen kan stappen
Het idee alleen alquote:Op maandag 29 augustus 2016 23:16 schreef k_man het volgende:
Kunnen we alsjeblieft een verkiezingsdebat krijgen tussen Jan en Sylvana?
Welke vermeende populariteit? Hij heeft misschien wat bekendheid door zijn werk voor geenstijl/powned, maar populair? Ik zou niet weten bij welk publiek hij populair is.quote:Op donderdag 1 september 2016 10:38 schreef Kaas- het volgende:
Toch ben ik wel nieuwsgierig of de vermeende populariteit van Jan Roos onder een bepaald deel van de bevolking ervoor kan zorgen dat hij een deel van Geert z'n markt zal afnemen. Ik denk dat de debatten nu heel anders zullen gaan; waar Geert Wilders altijd de enige is die maar gewoon een beetje roept en scheldt krijgt hij nu een tegenstander die hetzelfde durft te doen. Roos zal waarschijnlijk lekker cynisch gaan debatteren met Wilders en dingen roepen als dat Geert er allemaal geen reet van snapt, dat hij geen beleid wil maken en dat de xenofoobjes die daadwerkelijk verschil willen maken bij hem beter af zijn. Ik moet nog maar zien hoe Geert en zijn kiezers daarmee omgaan. Wordt erg interessant.
Al is het niet per se goed voor het aanzien van de Tweede Kamer dat het nu een nog grotere poppenkast wordt.
Ik zeg ook als verzekering 'vermeende', want ik weet niet zeker of hij het echt is. Maar ik vermoed dat zeker het wat jongere PVV/GeenStijl/Powned-volk hem geweldig vindt.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Welke vermeende populariteit? Hij heeft misschien wat bekendheid door zijn werk voor geenstijl/powned, maar populair? Ik zou niet weten bij welk publiek hij populair is.
Dat is maar een handvol mensen eigenlijk. En het is maar de vraag of hij voor debatten wordt uitgenodigd en of die doelgroep daar interesse in heeft.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zeg ook als verzekering 'vermeende', want ik weet niet zeker of hij het echt is. Maar ik vermoed dat zeker het wat jongere PVV/GeenStijl/Powned-volk hem geweldig vindt.
De media zijn dorstig op zoek naar lijsttrekkers die kijker/lezers trekken, dus die kans is wel onevenredig groot voor zo'n niet ter zake doende partij.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is maar een handvol mensen eigenlijk. En het is maar de vraag of hij voor debatten wordt uitgenodigd en of die doelgroep daar interesse in heeft.
We zullen zien, ik denk dat zijn impact stevig wordt overschat.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De media zijn dorstig op zoek naar lijsttrekkers die kijker/lezers trekken, dus die kans is wel onevenredig groot voor zo'n niet ter zake doende partij.
Volgens mij is dat uitgerekend zo'n groep die nooit stemt. Van brammetje kon je nog zeggen dat hij een aardig alternatief was voor ome greet, Jan Roos is gewoon een clown zonder achterban. Past wat dat betreft wel prima bij bontes en van klaveren overigens.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zeg ook als verzekering 'vermeende', want ik weet niet zeker of hij het echt is. Maar ik vermoed dat zeker het wat jongere PVV/GeenStijl/Powned-volk hem geweldig vindt.
Bij de debatten waar het er om gaan zal hij niet worden uitgenodigd, je ziet elk jaar weer dat de kleine partijen daar niet worden uitgenodigd.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De media zijn dorstig op zoek naar lijsttrekkers die kijker/lezers trekken, dus die kans is wel onevenredig groot voor zo'n niet ter zake doende partij.
VNL lijkt me een stuk beter dan de pvv. Maar de onderbuik van Nederland zal het toch bij de PVV houden. Het nationaal-socialisme van die partij is daar de perfecte cocktail voor, een klassiek rechtse partij past daar niet bijquote:
evenveel als nu dus. Lijkt me niet echt een heftige prestatiequote:
Daar heb je gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken, maar ze zitten er in ieder geval (volgens de peilingenndan) nog in.quote:Op zondag 4 september 2016 12:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
evenveel als nu dus. Lijkt me niet echt een heftige prestatie
Ben benieuwd of Roos dan een van de twee relatief goede politici gaat passeren om zelf in de kamer te zittenquote:Op zondag 4 september 2016 12:57 schreef Fylax het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken, maar ze zitten er in ieder geval (volgens de peilingenndan) nog in.
Ik denk dat Bontes plaats maakt voor Roos.quote:Op zondag 4 september 2016 13:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Roos dan een van de twee relatief goede politici gaat passeren om zelf in de kamer te zitten
Gok dat geen van die drie de kamer haalt na de verkiezingenquote:Op zondag 4 september 2016 13:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Roos dan een van de twee relatief goede politici gaat passeren om zelf in de kamer te zitten
Dat zou jammer zijn.quote:Op zondag 4 september 2016 13:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gok dat geen van die drie de kamer haalt na de verkiezingen
ah, 0 zetels dusquote:
neequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |