abonnement Unibet Coolblue
pi_164937144
quote:
tja, gezien de hoek van het beeld kon de camera inderdaad het vliegtuig niet onderscheppen.
dus de video toont geen bewijs voor een cover up.
verder is de video uitgezonden op MSM, wat ook onmogelijk zou zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164937355
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

dat is cirkelredeneren
Nee, helemaal niet. Ga jij maar eens in een brandend gebouw zitten waarbij de enige uitweg is... door het raam. Grote kans dat je kiest om te springen ipv te verbranden/stikken.
  maandag 29 augustus 2016 @ 13:43:48 #53
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_164937382
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

tja, gezien de hoek van het beeld kon de camera inderdaad het vliegtuig niet onderscheppen.
dus de video toont geen bewijs voor een cover up.
verder is de video uitgezonden op MSM, wat ook onmogelijk zou zijn.
Voor de explosie zie je nog de lucht en geen vliegtuig , die vliegtuig moet ik er steeds maar bij verzinnen terwijl er zoveel camera's op het pentagon staan en ze al 15 jaar iedereens mond kunnen snoeren met beelden dat er een vliegtuig op het pentagon afkomt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_164937615
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Ga jij maar eens in een brandend gebouw zitten waarbij de enige uitweg is... door het raam. Grote kans dat je kiest om te springen ipv te verbranden/stikken.
toch wordt beweerd dat de vallende personen nep zijn.

dus wat is het nu, echt of nep?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164937663
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Voor de explosie zie je nog de lucht en geen vliegtuig
je kunt het vliegtuig vanuit die hoek niet zien.

quote:
, die vliegtuig moet ik er steeds maar bij verzinnen
dat hoeft niet, er is voldoende bewijs voor het vliegtuig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164937946
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

toch wordt beweerd dat de vallende personen nep zijn.

dus wat is het nu, echt of nep?
Ik denk dat de aanslagen gestaged zijn en dus nep. Maar dat weet jij al lang. Je bent gewoon weer op een vervelende manier hele vervelende vraagjes aan het stellen.
pi_164938034
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk dat de aanslagen gestaged zijn en dus nep. Maar dat weet jij al lang.
klopt, maar ik heb kennelijk niet door hoe ver jij daar in gaat.
Wat je dus wilt beweren is dat ofwel de torens leeg waren op het moment dat de brand ontstond, ofwel dat er nooit brand is geweest.
Tja, dat gaat best ver.
We hebben het niet over een hutje in de woestijn, maar over de hoogste torens van een miljoenenstad.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164938238
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Ga jij maar eens in een brandend gebouw zitten waarbij de enige uitweg is... door het raam. Grote kans dat je kiest om te springen ipv te verbranden/stikken.
En dat de 'jumpers' deel van 't hele drama 'n belangrijk emotionele aspect om de 'shock and outrage' te maximaliseren is.
Toen had ik ook de 'oh my god those poor people' soort gevoel, alsof 't allemaal echt waar was.
Zelfde met de 'wanhopige telephone calls'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164938304
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

En dat de 'jumpers' deel van 't hele drama 'n belangrijk emotionele aspect om de 'shock and outrage' te maximaliseren is.
Toen had ik ook de 'oh my god those poor people' soort gevoel, alsof 't allemaal echt waar was.
Zelfde met de 'wanhopige telephone calls'.
En dit inderdaad :)
pi_164938309
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

En dat de 'jumpers' deel van 't hele drama 'n belangrijk emotionele aspect om de 'shock and outrage' te maximaliseren is.
Waarom is het vernietigen van de 2 hoogste torens van de VS dan onvoldoende?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164938337
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En dit inderdaad :)
maar niemand was dus echt in gevaar die dag.
is dat omdat de branden nep waren of omdat de torens leeg waren?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 29 augustus 2016 @ 14:36:37 #62
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_164938630
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

En dat de 'jumpers' deel van 't hele drama 'n belangrijk emotionele aspect om de 'shock and outrage' te maximaliseren is.
Toen had ik ook de 'oh my god those poor people' soort gevoel, alsof 't allemaal echt waar was.
Zelfde met de 'wanhopige telephone calls'.
Ik ook hoor, ik ben daar ook jaren ingetrapt, nu kan ik het me niet voorstellen dat ik ooit zo naief was en makkelijk in te palmen.

Wellicht dachten de mensen op straat dat ze een passagiersvliegtuig zagen maar was het iets anders en de buildings zaten vol met springstof om de klus af te maken. De meeste mensen zagen de beelden via de media ook New Yorkers. Niemand die me nog ooit kan wijsmaken dat 9.11 een aanslag was door OBL, ALi & co en die vliegtuigen. Oh dear erna de war on terror kon beginnen. Zo klaar als een klontje inmiddels, al die info aangedragen door jou en Jokkebrok laten alleen maar zien hoe lek het gegeven verhaal is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 29 augustus 2016 @ 14:39:27 #63
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164938692
quote:
Is dat de kant van de impact? :o. Het is jammer genoeg wel extreem onduidelijk maar een vliegtuig zou wel op moeten vallen denk ik :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164938833
Ook 'n klassieker....dit was ook zo'n kleine korte stuk dat voor mij heeft veel over de 'realiteit' van 't 911 verhaal gezegd.
Zack Stone lost his father just a few hours before?

Er zijn heel veel van deze soort vids die voor jarenlang al geridiculeseerd zijn. En dan geen reacties van de 'nabestanden' horen?
Geen lawsuits van boze familieleden. Gewoon stilte van de duizenden familieleden.Dat vind ik opmerkelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164938858
Nabestaanden moeten reageren op youtubevideos want anders verstoppen ze iets! :(
Conscience do cost.
pi_164938898
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:45 schreef ems. het volgende:
Nabestaanden moeten reageren op youtubevideos want anders verstoppen ze iets! :(
Ze kunnen ook naar de MSM gaan - daar hebben ze heel veel vrienden en dat doen ze ook niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 29 augustus 2016 @ 14:48:43 #67
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164938923
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:44 schreef Tingo het volgende:
Ook 'n klassieker....dit was ook zo'n kleine korte stuk dat voor mij heeft veel over de 'realiteit' van 't 911 verhaal gezegd.
Zack Stone lost his father just a few hours before?

Er zijn heel veel van deze soort vids die voor jarenlang al geridiculeseerd zijn. En dan geen reacties van de 'nabestanden' horen?
Geen lawsuits van boze familieleden. Gewoon stilte van de duizenden familieleden.Dat vind ik opmerkelijk.
Neh. Ik zou ook eerder een dikke 'fuck you' houding hebben dan dat ik mensen erken in hun kwetsende ongein door ze op te jagen met een rechtszaak. En het was 2001, redelijk grote kans dat een aantal mensen nog niet eens weten dat ze een dingetje zijn in de conspiracy wereld.

En ook hier, verdacht als je het wel doet en verdacht als je het niet doet. Gewoon verdacht dus, wat je ook doet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164938926
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze kunnen ook naar de MSM gaan - daar hebben ze heel veel vrienden en dat doen ze ook niet.
Ze kunnen ook niet gaan.
Conscience do cost.
pi_164939004
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze kunnen ook naar de MSM gaan - daar hebben ze heel veel vrienden en dat doen ze ook niet.
dat doen ze wel, bijv. de moeder van Mark Bingman heeft op BBC gereageerd op de beschuldigingen dat het gesprek met haar zoon nep was.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164939042
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:48 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh. Ik zou ook eerder een dikke 'fuck you' houding hebben dan dat ik mensen erken in hun kwetsende ongein door ze op te jagen met een rechtszaak. En het was 2001, redelijk grote kans dat een aantal mensen nog niet eens weten dat ze een dingetje zijn in de conspiracy wereld.

En ook hier, verdacht als je het wel doet en verdacht als je het niet doet. Gewoon verdacht dus, wat je ook doet.
Hun verhalen nooit stand up to scrutiny zullen denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164939064
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:48 schreef ems. het volgende:

[..]

Ze kunnen ook niet gaan.
precies, het verlies van je geliefden is al zwaar genoeg om mee te leven, waarom zou je dat verder vergallen door een strijd aan te gaan met types op internet die dat belachelijk maken en als paddestoelen uit de grond schieten.
Het heeft geen enkele zin. Reageren op de fora al helemaal niet, want je wordt meteen gebannned.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164939080
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hun verhalen nooit stand up to scrutiny zullen denk ik.
maar dat denk je bij voorbaat. Omdat je je conclusie al getrokken hebt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164939136
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:44 schreef Tingo het volgende:
Zack Stone lost his father just a few hours before?
Zo niet, dan was dat inmiddels allang ontmaskerd.
En dat gebeurt ook niet.

Je hebt het over het faken van 3000 slachtoffers.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164939771
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

tja, dit gebeurt er:



en je ziet gewoon dat er aardig wat rotzooi naar beneden komt.

Hoezo is het dan raar dat je dit in de straten ziet:

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 29 augustus 2016 @ 15:31:21 #75
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164939855
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hun verhalen nooit stand up to scrutiny zullen denk ik.
Precies en met die aanname zal elke mogelijke reactie (of inactie) een verdacht iets blijven. Maar verdachtmakingen op basis van zoiets onvoorspelbaars als menselijke reactie zullen nooit verder komen dan het niveau roddel en achterklap.

Oh hij huilt niet
Oh hij huilt neppe krokodillentranen.
Oh hij glimlacht
Oh hij klaagt mensen aan
Oh hij klaagt mensen niet aan
Oh hij heeft geld ontvangen
Oh we horen niets meer van hem
Oh we blijven maar van alles horen van die vent
Oh hij wordt meteen geïnterviewd
Oh hij wordt pas later geïnterviewd
Oh z'n onderbroek zit scheef
Oh, oh, oh.
Tja, oh. Oh dear.

Feit blijft dat die argumenten, als je ze al zo wil noemen, zo zacht zijn als een pakje roomboter in de volle zon tijdens een hittegolf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')