WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wel een grappige incentive opzich haha.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:16 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Er zijn trouwens een hoop die een portret willen hebben in de vestiging
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op LinkedIn:
Reactie dus via LinkedIn, of email aan KoM.quote:Kapitaal op Maat shared:
VRAAG - De Investeerderstoets... We zijn benieuwd naar jullie reacties! Heeft u de crowdfunding investeerderstoets al gedaan? Bij investeringen > ¤ 500 krijgt u een vragenlijst onder ogen om te bepalen of uw investering verantwoord is. Dit op initiatief en voorschrift van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Het doel is mede om te onderzoeken of de huidige wetgeving over crowdfunding nog passend is. Wij zijn erg benieuwd naar uw mening en ervaring: Wat vindt u van deze toets? Uw reactie(kritisch mag!) en die van uw netwerk is zeer welkom. Hier of via info@kapitaalopmaat.nl. Bedankt!
Interessant investeringsverloop zullen we maar zeggen .... pak 'm beet 70 dagen voor 55% van het kredietbedrag en in de laatste 2 dagen (van de met 14 dagen verlengde publicatietijd) de resterende 45%quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:21 schreef Horsemen het volgende:
Na de 30k in SapVers vandaag ook nog een keer 20k er bij. Vast geen verassing dat hij op de laatste dag wel vol gaat komen
Het ruikt niet helemaal versquote:Op woensdag 31 augustus 2016 00:45 schreef fok321 het volgende:
[..]
Interessant investeringsverloop zullen we maar zeggen .... pak 'm beet 70 dagen voor 55% van het kredietbedrag en in de laatste 2 dagen (van de met 14 dagen verlengde publicatietijd) de resterende 45%
Volgens mij loopt GvE harder voor deze pitch dan de gemiddelde default..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
En de laatste 20,5 k ook nog even gestort door een nieuwe investeerder.quote:
[..]
Interessant investeringsverloop zullen we maar zeggen .... pak 'm beet 70 dagen voor 55% van het kredietbedrag en in de laatste 2 dagen (van de met 14 dagen verlengde publicatietijd) de resterende 45%
FundingCircle:
WOOD PRODUCT CONSULTANCY BV
¤ 40.000
Kredietbedrag 2 jaar
Rentevoet 12.86 %
Nominale rente 1
Categorie D Risicoklasse
http://www.wpc-meubelshop.nl/
De aanvraag is voor een krediet voor een order die dit jaar loopt, maar de looptijd van de lening is 2 jaar. Dus de lening dient als versterking werkkapitaal.
Geen hele gekke balans, 2014 verlies(je), maar '15 en '16 laten een opgaande lijn zien.
En het is een bedrijf dat al sinds 1996 bestaat.
Ik begrijp de "D"score niet helemaal, zoals ik het nu lees kan het bedrijf af met een hogere categorie en lagere rente. Hoe zien jullie dit?
[ Bericht 63% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:03:49 ]
WOOD PRODUCT CONSULTANCY BV
¤ 40.000
Kredietbedrag 2 jaar
Rentevoet 12.86 %
Nominale rente 1
Categorie D Risicoklasse
http://www.wpc-meubelshop.nl/
De aanvraag is voor een krediet voor een order die dit jaar loopt, maar de looptijd van de lening is 2 jaar. Dus de lening dient als versterking werkkapitaal.
Geen hele gekke balans, 2014 verlies(je), maar '15 en '16 laten een opgaande lijn zien.
En het is een bedrijf dat al sinds 1996 bestaat.
Ik begrijp de "D"score niet helemaal, zoals ik het nu lees kan het bedrijf af met een hogere categorie en lagere rente. Hoe zien jullie dit?
[ Bericht 63% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:03:49 ]
Hoe kom je aan die info?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 08:56 schreef marathon2000 het volgende:
[...]
De aanvraag is voor een krediet voor een order die dit jaar loopt, maar de looptijd van de lening is 2 jaar. Dus de lening dient als versterking werkkapitaal.
De voorlopige kosten voor 2016 bevatten nog geen personeels- en overige kosten. Er gaat waarschijnlijk nog een DGA salaris van af. Winst in 2016 is dus weer marginaal.quote:Geen hele gekke balans, 2014 verlies(je), maar '15 en '16 laten een opgaande lijn zien.
En het is een bedrijf dat al sinds 1996 bestaat.
Ik begrijp de "D"score niet helemaal, zoals ik het nu lees kan het bedrijf af met een hogere categorie en lagere rente. Hoe zien jullie dit?
Dat die cijfers er niet zijn, betekent waarschijnlijk niet dat er geen kosten zijn, maar dat hij zijn administratie niet inzichtelijk heeft.
Mogelijk is de waardering op meer informatie gebaseerd dan we te zien krijgen (bijv. BKR gegevens).
Ik twijfel nog of ik instap.
De tekst is door FNC aangepast; onder "zakelijk profiel" stond vanmorgen een zin in de trant van:
we hebben een order van 2000 bedden voor een Duitse klant, en bij succes zal er richting Kerst een nieuwe order uit kunnen vloeien.
Nu staat er niet eens waar de lening voor bedoeld is.
De cijfers 2016 zijn waarschijnlijk niet compleet, het is erg vervelend bij FNC dat dit niet consistent wordt ingevuld (volgens mij vullen ondernemers dit zelf in).
Desondanks denk ik wel te gaan instappen.
we hebben een order van 2000 bedden voor een Duitse klant, en bij succes zal er richting Kerst een nieuwe order uit kunnen vloeien.
Nu staat er niet eens waar de lening voor bedoeld is.
De cijfers 2016 zijn waarschijnlijk niet compleet, het is erg vervelend bij FNC dat dit niet consistent wordt ingevuld (volgens mij vullen ondernemers dit zelf in).
Desondanks denk ik wel te gaan instappen.
Als ik naar hun webshop kijk, verkopen ze eigenlijk maar twee producten: een kinderhoogslaper met of zonder glijbaan. Ik denk niet dat daar heel veel omzet uit komt.
Verder zijn ze kennelijk zeer afhankelijk van 1 of enkele grote orders; zit het een jaar tegen (2014) dan is er meteen verlies, zit het mee (2015) dan lijkt het resultaat nog wel aardig.
Voor mij veel te onzeker/onvoorspelbaar (stel dat grote order toch niet doorgaat?); ik doe niet mee.
Verder zijn ze kennelijk zeer afhankelijk van 1 of enkele grote orders; zit het een jaar tegen (2014) dan is er meteen verlies, zit het mee (2015) dan lijkt het resultaat nog wel aardig.
Voor mij veel te onzeker/onvoorspelbaar (stel dat grote order toch niet doorgaat?); ik doe niet mee.
Het bedrijf staat op een adres in IJsselmuiden, sinds mei dit jaar verkocht/uit de verkoop gehaald.
Het huis stond 90(!)maanden in de verkoop.
Geen courant object, dus zekerheid in prive is niets waard.
Ik doe ook niet mee.
http://www.funda.nl/koop/(...)osterholtseweg-22-b/
[ Bericht 0% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:55:12 ]
Het huis stond 90(!)maanden in de verkoop.
Geen courant object, dus zekerheid in prive is niets waard.
Ik doe ook niet mee.
http://www.funda.nl/koop/(...)osterholtseweg-22-b/
[ Bericht 0% gewijzigd door marathon2000 op 31-08-2016 09:55:12 ]
De titel is veranderd en de omschrijving is aangevuld.quote:
De tekst is door FNC aangepast; onder "zakelijk profiel" stond vanmorgen een zin in de trant van:
we hebben een order van 2000 bedden voor een Duitse klant, en bij succes zal er richting Kerst een nieuwe order uit kunnen vloeien.
Nu staat er niet eens waar de lening voor bedoeld is.
De cijfers 2016 zijn waarschijnlijk niet compleet, het is erg vervelend bij FNC dat dit niet consistent wordt ingevuld (volgens mij vullen ondernemers dit zelf in).
Desondanks denk ik wel te gaan instappen.
Ik ben ingestapt.
@Benger: ben wel benieuwd wat jouw overwegingen zijn om wel in te stappen.
De lening kost het bedrijf 22.800 per jaar, wat ruim het dubbele is van de winst die het in 2015 maakte! Verder zie ik de brutomarge teruglopen van 20% naar onder de 9% van de omzet. Ik begin de D score steeds meer te begrijpen...
De lening kost het bedrijf 22.800 per jaar, wat ruim het dubbele is van de winst die het in 2015 maakte! Verder zie ik de brutomarge teruglopen van 20% naar onder de 9% van de omzet. Ik begin de D score steeds meer te begrijpen...
Die 22.800 is rente + aflossing. De kosten zijn aanzienlijk lager. Het bedrijf is winstgevend. Zeker als je het DGA salaris even wegdenkt.quote:
@Benger: ben wel benieuwd wat jouw overwegingen zijn om wel in te stappen.
De lening kost het bedrijf 22.800 per jaar, wat ruim het dubbele is van de winst die het in 2015 maakte! Verder zie ik de brutomarge teruglopen van 20% naar onder de 9% van de omzet. Ik begin de D score steeds meer te begrijpen...
Het bedrijf heeft geen schulden, wel bezittingen. Als het bedrijf failliet mocht gaan, komt er dus nog wel wat terug, zelfs al heeft hij privé niets. Dus: risico is te overzien, tegen een aantrekkelijke rente.
Ehm, ok.quote:Geachte X,
Op basis van informatie uit de Kamer van Koophandel hebben wij begrepen dat u ondernemers ondersteunt met administratieve werkzaamheden en hun voorziet van financieel advies.
Funding Circle is een online kredietverstrekker die het MKB in Nederland een alternatief biedt voor de traditionele bankfinanciering. Wij geven het MKB in Nederland op een snelle en eenvoudige manier toegang tot bedrijfskrediet. Om op regionaal niveau het MKB te kunnen bereiken werken wij graag samen met lokale financieel adviseurs. Zodoende kwamen wij ook bij u terecht.
Wat doet Funding Circle?
- Zakelijke leningen tot ¤ 100.000,-
- Rente vanaf 3,79 %
- Boetevrij vervroegd inlossen
Uiteraard bieden wij onze partners en hun klanten voordelen waar wij u graag verder over informeren.
Mocht u net als ons draagvlak zien voor een samenwerking reageer dan gerust op onze mail zodat wij contact met u op kunnen nemen.
Met vriendelijke groet,
Het Funding Circle Partnerteam
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Er is geen gemiddeld bedrag.... het zal zowiezo per project en per platform verschillen.quote:
Weet iemand het gemiddelde investeringsbedrag bij crowdfundingprojecten?
Zo heeft o.a. Collin een minimum inleg van 500 euro, GVE is dat 100 euro....
Sommige projecten trekken investeerders die in een keer 20.000 euro of zelfs 50.000 euro in een keer inleggen. Dit geeft een "iets andere" wending aan de gemiddelde, of bedoel je de median? Maar zelfs dan....
Of bedoel je de vraag anders?
Dat verschilt denk ik per platform en is afhankelijk wat de minimum inleg is. Kapitaal op Maat is volgens de enige dit een cijfer heeft gepubliceerd: E 711 per investering. Je kan eens wat individuele projecten op de verschillende sites bekijken. Meestal staat er wel bij hoeveel investeerders er zijn geweest per verstrekte lening.quote:
Weet iemand het gemiddelde investeringsbedrag bij crowdfundingprojecten?
Bij Collin is het ¤ 1469,- ruim het dubbele dus. Dit geeft wel aan dat het per platform al erg verschillend is.quote:
[..]
Dat verschilt denk ik per platform en is afhankelijk wat de minimum inleg is. Kapitaal op Maat is volgens de enige dit een cijfer heeft gepubliceerd: E 711 per investering. Je kan eens wat individuele projecten op de verschillende sites bekijken. Meestal staat er wel bij hoeveel investeerders er zijn geweest per verstrekte lening.
Klanten scoren via tussenpersonen, begrijpelijke acquisitie.quote:
Op Taalkundig mogen ze van FNC nog wel eens terug naar school...
Ze hebben blijkbaar dus niet alleen de looptijd verkort tot drie jaar, maar ook het maximum bedrag verlaagd tot ¤ 100.000.quote:
Je kunt dat salaris wegdenken, maar waar moet hij/zij dan van leven?quote:
[..]
Die 22.800 is rente + aflossing. De kosten zijn aanzienlijk lager. Het bedrijf is winstgevend. Zeker als je het DGA salaris even wegdenkt.
Het bedrijf heeft geen schulden, wel bezittingen. Als het bedrijf failliet mocht gaan, komt er dus nog wel wat terug, zelfs al heeft hij privé niets. Dus: risico is te overzien, tegen een aantrekkelijke rente.
Voornaamste bezitting is de post vlottende activa, daar zou zomaar eens een post 'rekening-courant directie' tussen kunnen zitten. Dat vind ik altijd een nadeel bij B.V.'s, dat je dat niet kunt zien.
De post vaste activa is ongeveer 2K, dus de afschrijving is zéér gering. Dat maakt dat de cashflow ongeveer gelijk is aan de winst. Derhalve lijkt het mij ook een hele uitdaging om daarmee die 23K rente/aflossing te betalen.
Pecunia non olet
Ik begrijp ook weinig van de creditkant van de balans. Hoezo EV (+116K, ongewijzigd ) en daarnaast nog reserves (-22K). Waarom is dit niet met elkaar gesaldeerd?
Het doet vermoeden dat ze de stagaire de getallen hebben laten inkloppen en dat die hier en daar wat verwisseld heeft
Het doet vermoeden dat ze de stagaire de getallen hebben laten inkloppen en dat die hier en daar wat verwisseld heeft
Pecunia non olet
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15012
Lokale Lastenmeter
Project: 15012 Zakelijk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,13
Creditsafe score: 43
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Lokale Lastenmeter
Project: 15012 Zakelijk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,13
Creditsafe score: 43
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Slim! Hij verkoopt het product aan zijn eigen BV en casht daarmee zelf al EUR 125k. Daarnaast verzekert hij zich van een ontwikkelbudget (lees; een salaris) van EUR 75k!quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15012
Lokale Lastenmeter
Project: 15012 Zakelijk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,13
Creditsafe score: 43
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Dat mag ie lekker doen, ik zie alleen niet in waarom ik dat zou moeten financieren
Even zwart-wit gesteld: die 125k is al uit andere bronnen (ik denk prive?) voorgeschoten en nu wil hij dat geld terug. Wachten tot ie voldoende klanten heeft duurt te lang, dus leent ie het. Net als die 75k: dat is gewoon salaris voor hem voor komend jaar. je zou zeggen: als ie die 125k terug heeft, dan kan ie daar wel weer even mee vooruit. Ik snap niet waarom hij dat dan leent in plaats van wacht tot hij genoeg gemeentes heeft om zichzelf een mooi salaris te betalen.
[ Bericht 57% gewijzigd door tiara1977 op 31-08-2016 15:58:42 ]
Even zwart-wit gesteld: die 125k is al uit andere bronnen (ik denk prive?) voorgeschoten en nu wil hij dat geld terug. Wachten tot ie voldoende klanten heeft duurt te lang, dus leent ie het. Net als die 75k: dat is gewoon salaris voor hem voor komend jaar. je zou zeggen: als ie die 125k terug heeft, dan kan ie daar wel weer even mee vooruit. Ik snap niet waarom hij dat dan leent in plaats van wacht tot hij genoeg gemeentes heeft om zichzelf een mooi salaris te betalen.
[ Bericht 57% gewijzigd door tiara1977 op 31-08-2016 15:58:42 ]
