Jazeker. Als je geinteresseerd ben kan ik hem wel via pm naar je sturen.quote:Op donderdag 1 september 2016 10:39 schreef bleyenburg het volgende:
@mijnheer 007: heb jij die KOM reactie op schrift?
Ik ben persoonlijk betrokken bij een concurrerende stichting in dezelfde regio. Deze partij heeft zo te lezen geen raamcontract voor Zorg In Natura met de gemeente en kan dus alleen particuliere en PGB zorg leveren. De gemeenten in de regio willen juist van de PGB zorg af en zo veel mogelijk via ZIN leveren. PGB zorg is dus een krimpende markt.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:27 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15017
Senioren Respons
Project: 15017 Zakelijk
Leendoel: Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage: 0,16
Creditsafe score: 14
Kredietbedrag: ¤ 80.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
Maar is het niet zo dat aan particuliere en PGB zorg het meeste te verdienen is? Dus dat je beter in dit segment kan zitten ? Worden de zorg bedrijven bij ZIN niet helemaal uitgeknepen door de Gemeenten?quote:Op donderdag 1 september 2016 14:51 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik ben persoonlijk betrokken bij een concurrerende stichting in dezelfde regio. Deze partij heeft zo te lezen geen raamcontract voor Zorg In Natura met de gemeente en kan dus alleen particuliere en PGB zorg leveren. De gemeenten in de regio willen juist van de PGB zorg af en zo veel mogelijk via ZIN leveren. PGB zorg is dus een krimpende markt.
Op zich maakt het niet zo veel uit. Bij dit soort zorg levert ZIN volgens mij in Delft zelfs iets meer op dan wat je voor PGB zorg mag vragen (geldt ook een maximumtarief). Particulieren zijn vogelvrij.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat aan particuliere en PGB zorg het meeste te verdienen is? Dus dat je beter in dit segment kan zitten ? Worden de zorg bedrijven bij ZIN niet helemaal uitgeknepen door de Gemeenten?
leukquote:Op donderdag 1 september 2016 19:46 schreef AQuila360 het volgende:
Heb een project wat deze week de laatste betaling heeft verricht en dus succesvol is afgesloten en daarvan net ook een bedank mailtje gehad (dat ze dankzij onze steun zijn doorgegroeid van een start-up naar een professioneel bedrijf dat flink gegroeid is en wereldwijd hun product verkoopt) vond ik wel heel mooi want daar doe ik het ook wel voor natuurlijk.
Ze hadden nog wat geld onder een oude matras liggenquote:Op donderdag 1 september 2016 20:01 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Vraagje over de matrassenmannen
er staat bij de vragen dat de schuld in 2015 is afgenomen met 835k
iemand die weet hoe dat boekhoudkundig zou kunnen zitten, lijkt me sterk dat ze zoveel hebben afgelost.
Zijn er dan aandelen uitgegeven ofzo?
Zit nog ff de vraag/antwoord van Collin te lezen. Collin bevestigt hier dat de fiscus voorgaat. Wordt wel heel dwalend omschreven maar het is gewoon zo. Het bekende bodemvoorrecht!!quote:Op donderdag 1 september 2016 20:21 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ze hadden nog wat geld onder een oude matras liggen
Gedeelte van de schuld aan aandeelhouders is omgezet in agio. Hoppa je schuld neem af en je ev neemt toe. (sjieke vorm van kwijtschelding)quote:Op donderdag 1 september 2016 20:01 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Vraagje over de matrassenmannen
er staat bij de vragen dat de schuld in 2015 is afgenomen met 835k
iemand die weet hoe dat boekhoudkundig zou kunnen zitten, lijkt me sterk dat ze zoveel hebben afgelost.
Zijn er dan aandelen uitgegeven ofzo?
Je had dus volkomen gelijk, dank!quote:Op donderdag 1 september 2016 20:26 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Zit nog ff de vraag/antwoord van Collin te lezen. Collin bevestigt hier dat de fiscus voorgaat. Wordt wel heel dwalend omschreven maar het is gewoon zo. Het bekende bodemvoorrecht!!
Het voorgaan van de fiscus is voor bepaalde vormen van fiscale verplichtingen niet te voorkomen. Er is dus wel sprake van waarde, maar die is uiteindelijk altijd afhankelijk van de feitelijke situatie.
De feitelijke situatie heeft betrekking op loonheffing OB VPB. Aangezien de leveranciers bij een faillissement de betaalde OB terugvorderen is er altijd een vordering van de fiscus bij een faillissement
quote:Op donderdag 1 september 2016 20:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Je had dus volkomen gelijk, dank!
In geval van naderend faillissement gaat het geld vooral naar personeel en bevriende crediteuren lijkt me. Eigen ervaring. Fiscus zal ook daardoor met een vordering blijven zitten en moet deze blijkbaar uitsluitend verhalen op machines die voor een appel en een ei weggaan bij opbod. Daar zal niet veel voor de Collin-gedupeerden overblijven.
De schulden zijn trouwens toegenomen in het eerste halfjaar 2016. 67% van 1,8 miljoen minus 5 ton van Collin = 7 ton externe schuldeisers, dus vanuit die 589K heeft het bedrijf haar schuldenlast nog weer weten te verhogen.
Ik word trouwens horendol van ebitda's en ebit's; netto resultaten wil ik zien, cashflow!
Gratis geld dit!!!quote:Op donderdag 1 september 2016 21:45 schreef Benger het volgende:
Er is vanmiddag trouwens nog een nieuw project op Symbid bij gekomen: Agents of Style. Iets voor vrouwen. Ik ben geen vrouw. Vind 3 mln. waardering voor een app die nog gemaakt moet worden veel geld. Dat vinden er meer, want er is inmiddels ¤ 0,- opgehaald.
Ze worden steeds gekjer bij KOM. Al die lage bedragen geven samen 15miljoen waar zi van leven en die ze te grabbel gooien het hun praktijken. Ik neem aan dat we al deze mails bewaren en gebruiken als ze een keer een misstap begaan toch?quote:Op donderdag 1 september 2016 14:54 schreef papernote het volgende:
KOM is inderdaad goed in kansloze reacties. Heb hetzelfde meegemaakt rondom de afhandeling van B&D Arnhem. Die is overigens nog steeds niet rond en vragen worden gewoon genegeerd.
Ook daarbij werd meegedeeld dat ik "maar" voor een laag bedrag meedeed en "maar" in twee projecten zat bij hun. Ik ben heel blij dat ik maar in twee projecten zit bij KOM, gezien hoe ze lopen.
Ja, ik denk dat je samenvatting juist is. Het is natuurlijk ook een hele toer om dit juist en stipt uit te voeren.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als ik het goed heb begrepen werkt het samenvattend dus als volgt:
Melden ( potentiële) pandhouder op dag 1 bij Fiscus.
(Potentiële) pandhouder heeft van dag 1 tot dag 28 geen rechten boven fiscus.
Fiscus heeft mogelijkheid te reageren van dag 1 t/m dag 28 en alle rechten. Heeft fiscus niet gereageerd dan:
Mogelijkheid om verpanding gestand te doen van dag 29 tot dag 56
Om niet buiten de boot te vallen dient pand houder opnieuw te melden op dag 26.
Fiscus heeft op deze nieuwe melding de mogelijkheid om te reageren van dag 26 tot 54. Heeft fiscus niet gereageerd dan:
Mogelijkheid om verpanding gestand te doen van dag 54 tot dag 82
Enz.
Waarom is de overlapping van periodes nodig : Reageert de fiscus wel (bijvoorbeeld vlak voor het sluiten van de periode )dan heb je nog een aantal dagen van de vorige periode om je verpanding gestand te doen/ uit te voeren.
Als je het zo uitvoert dan zijn dus machines en inventaris veilig voor de belastingdienst lijkt mij.
Maar nu de stipte uitvoering nog door KOM, Collin en anderen die dit aanbieden/beloven aan de investeerder!
bedankt voor de verduidelijking.quote:Op donderdag 1 september 2016 20:35 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Gedeelte van de schuld aan aandeelhouders is omgezet in agio. Hoppa je schuld neem af en je ev neemt toe. (sjieke vorm van kwijtschelding)
Iets aanbieden wat je vervolgens niet kan leveren door mismanagement. Dat kan ze nog wel eens gaan opbreken.quote:Op donderdag 1 september 2016 23:01 schreef Speekselklier het volgende:
5Waar het met verpanden en heel veel andere problemen omndraait is dat het platform geen belang heeft. Een bank zit met de gebakken peren als een lening mis loopt. Een platform stuurt een mail nar de investeerders en is klaar.
Het verpanden regelen is werk. Een bank heeft er 10.000den en neemt die taak serieus. Een KOM heeft erc100 maar heeft er geen last van als ze het niet doen. Althans ze denken dat. De platforms hebben algemene voorwaarden en wanen zich daarmee onschendbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |