NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het nieuwe programma van de PVV.
https://www.facebook.com/Geert-Wilders-202064936858448/
1 A4'tje dit jaar.
https://www.facebook.com/Geert-Wilders-202064936858448/
1 A4'tje dit jaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Voor minima heb je trouwens ook gewoon gemeentecollectiviteiten waar de gemeente aan bijdraagt en waar geen ER voor geldtquote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De maximale zorgtoeslag is 80 euro ofzo toch?
Ik zou best interesse hebben in een topic om het programma puntsgewijs te bespreken. 1 punt per topic. Puntje 11 lijkt een bonuspunt te willen scoren...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ah dat wist ik niet.quote:
[..]
Voor minima heb je trouwens ook gewoon gemeentecollectiviteiten waar de gemeente aan bijdraagt en waar geen ER voor geldt
Lees ik daar echt "geen geld naar innovatie"?
Dus behalve dat je weggooit wat je in jaren hebt opgebouwd (iets met kenniseconomie) ga je ook even flink wat banen schrappen?
Jaaaa, goed idee hoor!
Dropl*l Wilders...
Dus behalve dat je weggooit wat je in jaren hebt opgebouwd (iets met kenniseconomie) ga je ook even flink wat banen schrappen?
Jaaaa, goed idee hoor!
Dropl*l Wilders...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je kunt net zo goed een leeg a4tje bespreken. Bij punt 1 blijkt het verhaal niet te realiseren en dan mist er 7,2 miljard in de begroting om de rest te betalen. Punt 2 maakt er een chaos van en na Punt 3 kan elk besluit van kabinet Wilders worden tegengehouden.quote:
Ik zou best interesse hebben in een topic om het programma puntsgewijs te bespreken. 1 punt per topic.
Banen schrappen? Weet je wel wat innovatiesubsidies inhouden?quote:
Lees ik daar echt "geen geld naar innovatie"?
Dus behalve dat je weggooit wat je in jaren hebt opgebouwd (iets met kenniseconomie) ga je ook even flink wat banen schrappen?
Jaaaa, goed idee hoor!
Dropl*l Wilders...
Echt elke ondernemer in mijn vakgebied (IT) innoveert met een subsidie. Ook zonder die subsidie zou er gewoon geïnnoveerd worden. Schiet wellicht nu in mijn voet want het is een lekker extratje maar ook zonder zouden we niet anders werken.
Nou ja, als jij dat zo zeker weet dan doen we dat niet. Dan fijn weer een babbelbox van 26 delen binnen een etmaal.quote:
[..]
Je kunt net zo goed een leeg a4tje bespreken. Bij punt 1 blijkt het verhaal niet te realiseren en dan mist er 7,2 miljard in de begroting om de rest te betalen. Punt 2 maakt er een chaos van en na Punt 3 kan elk besluit van kabinet Wilders worden tegengehouden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zuidelijke helft voor het Romeinse rijk en de rest terug naar de respectievelijke stammen natuurlijkquote:
"Nederland weer van ONS!", wie zijn dat de Duitsers, Fransen of de Spanjaarden?
Ik bedoelde hetzelfde als jij met jouw concrete voorbereidingen. Dat zijn immers ook gedachten die daden tot doel hebben.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Gedachten verbieden is wel heel idioot en ook een beetje eng. Concrete voorbereidingen voor ernstige misdrijven mag je best wat tegen dien, maar gedachten? En hoe zie je dat dan voor je?
Het gaat ook behoorlijk mis om na een terroristische aanslag je steun te betuigen met de terroristen door zo drammerig dezelfde symbolen als IS op te dringen. Westerlingen doen precies het tegenovergestelde, namelijk zich massaal distantiëren. Dat zou de westerling toch moeten na laten denken?quote:Genoeg moslims die zich fel tegen islamitisch terrorisme uitspreken. Net zoals er veel niet moslims zijn die dat doen. Het gaat een beetje mis bij mensen die iedere moslim verantwoordelijk menen te moeten houden voor de misdaden van IS.
Je ziet het nu in die boerkini-discussie. Wat voor respect toont iemand wanneer hij/zij islamitische symbolen aan de zuidkust van Frankrijk tentoonstelt?
Wat mij het meest intrigeert is de "enz." uit punt 7.
Een soort van kapstok programmapuntje lijkt het wel.
Verder ben ik tegen punt 2 en 3 maar voor de rest mogen ze van mij hun gang gaan als er 75 zetels gehaald worden.
Een soort van kapstok programmapuntje lijkt het wel.
Verder ben ik tegen punt 2 en 3 maar voor de rest mogen ze van mij hun gang gaan als er 75 zetels gehaald worden.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Maakt toch niet uit als je eerder met pensioen kan?quote:
Lees ik daar echt "geen geld naar innovatie"?
Dus behalve dat je weggooit wat je in jaren hebt opgebouwd (iets met kenniseconomie) ga je ook even flink wat banen schrappen?
Jaaaa, goed idee hoor!
Dropl*l Wilders...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat de meerderheid van de bevolking liever een radicale moslim teveel opsluit dan een nieuwe aanslag ziet gebeuren op onschuldige menschenquote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
Oh ja preventief radicale moslims opsluiten hehehehehehe
standaarddrinker
Als je concrete plannen bij die radicale moslim kan vinden wel ja. Maar anders? En wat is dan radicaal precies?quote:
[..]
Ik denk dat de meerderheid van de bevolking liever een radicale moslim teveel opsluit dan een nieuwe aanslag ziet gebeuren op onschuldige menschen
Goed programma, alleen hebben wij nog het kansloze tuig wat al hier is.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Wat moet je zeggen van lagere huren of lagere inkomstenbelasting, je weet niet eens welke huren en welke belastingmaatregelen. Van de 48 miljard gaat Wilders blijkbaar 3 miljard minder belasting heffen maar of hij de hoogste schijf gaat afbouwen of iets anders staat er niet eens, het kan ook een miljonairs vrijstelling zijn ter waarde van 3 miljard.quote:
[..]
Nou ja, als jij dat zo zeker weet dan doen we dat niet. Dan fijn weer een babbelbox van 26 delen binnen een etmaal.
Je zou hem een spotprent over de profeet Mohammed voor kunnen leggen en kijken wat zijn reactie is. Als hij begint te schuimbekken dan opsluiten.quote:
[..]
Als je concrete plannen bij die radicale moslim kan vinden wel ja. Maar anders? En wat is dan radicaal precies?
standaarddrinker
En al die mensen die schuimbekken bij het zien van een burqa dan? Die zijn dan ook radicaal, ook opsluiten dus?quote:
[..]
Je zou hem een spotprent over de profeet Mohammed voor kunnen leggen en kijken wat zijn reactie is. Als hij begint te schuimbekken dan opsluiten.
We pakken Vlaanderen er gelijk bij natuurlijk.quote:
[..]
Zuidelijke helft voor het Romeinse rijk en de rest terug naar de respectievelijke stammen natuurlijk
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die schreeuwen maar gaan niet los met een mes of dergelijke.quote:
[..]
En al die mensen die schuimbekken bij het zien van een burqa dan? Die zijn dan ook radicaal, ook opsluiten dus?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee, die boerkadraagster heeft dan duidelijk iets aan waarmee ze de openbare orde verstiert. Die moet dan de boete krijgen.quote:
[..]
En al die mensen die schuimbekken bij het zien van een burqa dan? Die zijn dan ook radicaal, ook opsluiten dus?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En wat wij zoal kunnen bedenken als we het voor het zeggen hebben.quote:
Wat mij het meest intrigeert is de "enz." uit punt 7.
De 5 punten die hij noemt zijn echte subsidieslurpers. Linkse hobby's voor paarse broeken. We zijn m.i. wel op een plaats en tijd aanbelandt dat we deze geldverslinders eens onder de loep moeten gaan bekijken. Op nummer 1 staat wat mij betreft de graaiers in de zorg kortwieken. Daar valt zonder meer het meeste te halen. En die noemt ie helaas weer niet. Verder 5 procent belasting op alle gelden die door de Nederlandse pijplijn gaan van Multinationals naar tax haven's. Bezuiniging op andere zaken is dan niet meer nodig. We zijn rijk dan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ook niet elke moslim gaat los met een mes als zij die spotprent zien...quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die schreeuwen maar gaan niet los met een mes of dergelijke.
Nee want dat is een gezonde reactie op zoiets en die mensen opsluiten heeft niets met de-islamiseren te maken.quote:
[..]
En al die mensen die schuimbekken bij het zien van een burqa dan? Die zijn dan ook radicaal, ook opsluiten dus?
standaarddrinker
Het is dus sowieso de schuld van moslims.quote:
[..]
Nee, die boerkadraagster heeft dan duidelijk iets aan waarmee ze de openbare orde verstiert. Die moet dan de boete krijgen.
Die zijn dan dus niet extremistisch.quote:
[..]
Ook niet elke moslim gaat los met een mes als zij die spotprent zien...
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Gezonde reactie jaquote:
[..]
Nee want dat is een gezonde reactie op zoiets en die mensen opsluiten heeft niets met de-islamiseren te maken.
Dus hoe bepalen we dan of een moslim zonder dat hij strafbare feiten heeft gepleegd zo radicaal is dat hij preventief moet worden opgesloten?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die zijn dan dus niet extremistisch.
Of ze zijn werkloos tuig, of ze jatten onze banen.quote:
[..]
Het is dus sowieso de schuld van moslims.
Het leven is best overzichtelijk bij de PVV.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk niet dat veel mensen er voor zijn de rechtsstaat te vernietigen door mensen zonder dat ze een strafbaar feit hebben begaan maar te gaan opsluiten omdat iemand het een radicaal vindt. Er zullen tegenwoordig best wat mensen gek genoeg zijn die het toejuichen maar veel kunnen dat er toch niet zijn?quote:
[..]
Ik denk dat de meerderheid van de bevolking liever een radicale moslim teveel opsluit dan een nieuwe aanslag ziet gebeuren op onschuldige menschen
Gedachten zijn geen concrete voorbereidingen. Je moet eens weten hoeveel mensen dwanggedachten hebben. Moeten we die dan ook maar gaan verbieden als ze ons onwelgevallig zijn?quote:
[..]
Ik bedoelde hetzelfde als jij met jouw concrete voorbereidingen. Dat zijn immers ook gedachten die daden tot doel hebben.
Dat bedoel ik dus. Als je in boerkini een terroristisch symbool ziet dan gaat het al mis. Kennelijk is ieder islamitisch symbool voor jou een uiting van terrorisme. Generalisatie ten top.quote:Het gaat ook behoorlijk mis om na een terroristische aanslag je steun te betuigen met de terroristen door zo drammerig dezelfde symbolen als IS op te dringen. Westerlingen doen precies het tegenovergestelde, namelijk zich massaal distantiëren. Dat zou de westerling toch moeten na laten denken?
Je ziet het nu in die boerkini-discussie. Wat voor respect toont iemand wanneer hij/zij islamitische symbolen aan de zuidkust van Frankrijk tentoonstelt?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2016 22:01:43 ]
Veel moslims rijden in dikke bakken, hoe komen hun aan al dat geld?
Waarom staat de kopvoddentax niet meer in dit plan?
Waarom staat de kopvoddentax niet meer in dit plan?
standaarddrinker
Radicaal is het verkeerde woord, het staat niet gelijk aan extremistisch.quote:
[..]
Dus hoe bepalen we dan of een moslim zonder dat hij strafbare feiten heeft gepleegd zo radicaal is dat hij preventief moet worden opgesloten?
Genoeg mensen die radicaal zijn in hun geloof, welk geloof dat ook mag zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Denk meer dan je denkt.quote:
[..]
Ik denk niet dat veel mensen er voor zijn de rechtsstaat te vernietigen door mensen zonder dat ze een strafbaar feit hebben begaan maar te gaan opsluiten omdat iemand het een radicaal vindt. Er zullen tegenwoordig best wat mensen gek genoeg zijn die het toejuichen maar veel kunnen dat er toch niet zijn?
Nja het staat in het plan van de PVV. Maar we kunnen ook extremistisch gebruiken. Dan blijft mijn vraag het zelfde.quote:
[..]
Radicaal is het verkeerde woord, het staat niet gelijk aan extremistisch.
Genoeg mensen die radicaal zijn in hun geloof, welk geloof dat ook mag zijn.
Verder 5 procent belasting op alle gelden die door de Nederlandse pijplijn gaan van Multinationals naar tax haven's. Bezuiniging op andere zaken is dan niet meer nodig. We zijn rijk dan.quote:
[..]
En wat wij zoal kunnen bedenken als we het voor het zeggen hebben.
De 5 punten die hij noemt zijn echte subsidieslurpers. Linkse hobby's voor paarse broeken. We zijn m.i. wel op een plaats en tijd aanbelandt dat we deze geldverslinders eens onder de loep moeten gaan bekijken. Op nummer 1 staat wat mij betreft de graaiers in de zorg kortwieken. Daar valt zonder meer het meeste te halen. En die noemt ie helaas weer niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is dan ook niet strijdig met de openbare orde. Dat jij een intolerante klapmongool bent die een beetje moeite heeft met alles wat vreemd is, betekent niet dat zulke mensen een gevaar zijn.quote:
[..]
De boerka/niqaab is beperkt verboden en geldt alleen voor openbare gebouwen en het OV. Op straat mag men nog steeds met dat soort verwerpelijke klederdracht lopen.
Verreweg de meeste moslims gaan ook niet los met een mes of dergelijke.quote:
[..]
Die schreeuwen maar gaan niet los met een mes of dergelijke.
Zou kunnen maar probleem voor hun is dat discriminatie op religie niet mag, dus dan kunnen alle radicale mensen preventief opgesloten worden.quote:
Holy shit, zijn er mensen die dit serieus nemen? 
Alleen puntje 1 al, wat een slordige 7,2 miljard zou moeten opleveren. Nul asielzoekers erbij? Stel dat je iedereen die het land binnenkomt weer de grens over schopt, dan nog heb je een plek nodig om mensen op te vangen, mensen nodig om de uitzetting te regelen, kosten voor de uitzetting zelf. En, waarschijnlijk de grootste kostenpost, mensen nodig om de asielzoekers op te sporen, want je dring iedereen de illegaliteit in. En zolang er elders in de wereld ellende is zullen er toch wel asielzoekers blijven komen.
En daarnaast al die gare verboden uit punt 1. Alleen het handhaven daarvan gaat al een shitload aan geld en mankracht kosten, met 0,0 rendement. Die 7,2 miljard haal ter nimmer nooit niet, in tegendeel.
Om nog maar te zwijgen over 7,2 miljard gaten in de andere 10 plannen...
Alleen puntje 1 al, wat een slordige 7,2 miljard zou moeten opleveren. Nul asielzoekers erbij? Stel dat je iedereen die het land binnenkomt weer de grens over schopt, dan nog heb je een plek nodig om mensen op te vangen, mensen nodig om de uitzetting te regelen, kosten voor de uitzetting zelf. En, waarschijnlijk de grootste kostenpost, mensen nodig om de asielzoekers op te sporen, want je dring iedereen de illegaliteit in. En zolang er elders in de wereld ellende is zullen er toch wel asielzoekers blijven komen.
En daarnaast al die gare verboden uit punt 1. Alleen het handhaven daarvan gaat al een shitload aan geld en mankracht kosten, met 0,0 rendement. Die 7,2 miljard haal ter nimmer nooit niet, in tegendeel.
Om nog maar te zwijgen over 7,2 miljard gaten in de andere 10 plannen...
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
Rustaagquote:
[..]
Dat jij een intolerante klapmongool bent
Nou het is wel zorgelijk dat de pvv dit in hun plan zet zo zonder toelichting.quote:
[..]
Zou kunnen maar probleem voor hun is dat discriminatie op religie niet mag, dus dan kunnen alle radicale mensen preventief opgesloten worden.
Die heeft natuurlijk geen zin meer als je alle moslims het land uit wil hebben.quote:
Waarom staat de kopvoddentax niet meer in dit plan?
Dan stel ik voor het plan van DrDrentz te gebruiken, als hij je aanvliegt vanwege die prent is hij redelijk extreem.quote:
[..]
Nja het staat in het plan van de PVV. Maar we kunnen ook extremistisch gebruiken. Dan blijft mijn vraag het zelfde.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Allemaal gelul. Hij kotst al jaren die lulkoek eruit maar bereikt niets. Volgens mij is hij hiervoor ingehuurd. In plaats hiervan moet nl iemand hebben die zorgt voor daden. Een groot gemaskerd bal is het nu. Maar ja nl is toch al aan de goden overgeleverd, maakt al niks meer uit.
Ik denk niet dat Wilders zich al te veel gelegen laat liggen aan artikel 1 van onze Grondwet. Hij heeft toch al eens geopperd om dat af te schaffen?quote:
[..]
Zou kunnen maar probleem voor hun is dat discriminatie op religie niet mag, dus dan kunnen alle radicale mensen preventief opgesloten worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nah dat is onzin natuurlijkquote:
[..]
Dan stel ik voor het plan van DrDrentz te gebruiken, als hij je aanvliegt vanwege die prent is hij redelijk extreem.
Ik vraag mij echt af hoe men dat wil bepalen. Is het dragen van een burqa of het andere geslacht niet de hand te schudde al zo radicaal of extremistisch om iemand op te sluiten?
