Wat is daar specifiek het voordeel van?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:32 schreef AmaninFull het volgende:
Ik werd vijf, zes jaar geleden weggehoond en niet serieus genomen toen ik zei dat de Nederlandse topclubs het model Benfica/Porto moesten volgen als ze ooit nog wat noemenswaardigs wilden presteren in Europees verband. Ik hoop dat dit nu wel goed is doorgedrongen.
Ter verduidelijking, ik bedoel dan het volgende model:
1. Zuid-Amerikaanse spelers halen.
Mee eens. Als ik zo'n Klaassen zie dan zie ik een tierend, gefrustreerd en opgefokt mannetje. Geen uitgebalanceerde atleet met rust in zijn hoofd.quote:1. Sportpsychologen erbij betrekken.
Dit.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:20 schreef Rekkie het volgende:
Ik zou gewoon spelers duur verkopen en het geld op de bank laten staan en niets meer uitgeven. Levert toch een EL plekje op
Zuid-Amerikanen zijn mentaal sterk, hardwerkend en kosten in verhouding tot hun kwaliteit en Europese spelers weinig. Suarez is hier het toonbeeld van.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is daar specifiek het voordeel van?
[..]
Mee eens. Als ik zo'n Klaassen zie dan zie ik een tierend, gefrustreerd en opgefokt mannetje. Geen uitgebalanceerde atleet met rust in zijn hoofd.
(onbewust zijn media zoals de NOS daar mede schuldig aan omdat ze altijd zo'n geforceerd juichende foto nemen)
Daar ben ik persoonlijk sws een groot voorstander van, maar daar bestaat al een reeks over.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:01 schreef TLC het volgende:
Toch met de Belgen gaan samenwerken, krijg je sowieso een sterkere competitie, of anders op zijn minst een gezamelijk bekertoernooi houden.
Je weet wel dat die clubs diep in de schulden zitten, dat die tussenmaatschapijen voor het zeggen hebben en die dikke bedragen maar deels naar de club gaan? Twente kreeg hierdoor al boete volgensmij, die probeerde dat 'systeem' na te bootsenquote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:32 schreef AmaninFull het volgende:
Ik werd vijf, zes jaar geleden weggehoond en niet serieus genomen toen ik zei dat de Nederlandse topclubs het model Benfica/Porto moesten volgen als ze ooit nog wat noemenswaardigs wilden presteren in Europees verband. Ik hoop dat dit nu wel goed is doorgedrongen.
Ter verduidelijking, ik bedoel dan het volgende model:
1. Zuid-Amerikaanse spelers halen.
2. Bereid zijn hiervoor geld op tafel te leggen.
3. Eenmaal binnengekomen die spelers niet aan hun lot overlaten en vijf hoog in een appartement aan een drukke ringweg stoppen of in huisje in een vinexwijk voor gezinnen zoals Ajax dat destijds met Zlatan heeft gedaan (kijk die documentaire maar, het was schandalig), maar ze bij of in de buurt van hun taal- of teamgenoten plaatsen en erop toezien dat ze hier aarden.
4. Behouden zo lang als mogelijk is- lees: tot er een onweerstaanbaar bod komt- en het salarisplafond aanpassen indien nodig.
Verder:
1. Sportpsychologen erbij betrekken.
2. Trainen op omschakeling/counter i.p.v. balbezit.
3. Nog meer focus op techniek bij de jeugd.
Is dat bij de huidige selecties nog steeds het geval? Ik had de indruk dat de huidige Porto selectie minder van die spelers had (eigendom van een firma). TPO is nu op papier verboden.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 16:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je weet wel dat die clubs diep in de schulden zitten, dat die tussenmaatschapijen voor het zeggen hebben en die dikke bedragen maar deels naar de club gaan? Twente kreeg hierdoor al boete volgensmij, die probeerde dat 'systeem' na te bootsen
En die Portugese clubs zitten nu allemaal in de problemen omdat de investeringsbureau's (zoals Doyen) niet meer mogen die een groot deel van de transferrechten bezitten.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:32 schreef AmaninFull het volgende:
Ik werd vijf, zes jaar geleden weggehoond en niet serieus genomen toen ik zei dat de Nederlandse topclubs het model Benfica/Porto moesten volgen als ze ooit nog wat noemenswaardigs wilden presteren in Europees verband. Ik hoop dat dit nu wel goed is doorgedrongen.
Ter verduidelijking, ik bedoel dan het volgende model:
1. Zuid-Amerikaanse spelers halen.
2. Bereid zijn hiervoor geld op tafel te leggen.
3. Eenmaal binnengekomen die spelers niet aan hun lot overlaten en vijf hoog in een appartement aan een drukke ringweg stoppen of in huisje in een vinexwijk voor gezinnen zoals Ajax dat destijds met Zlatan heeft gedaan (kijk die documentaire maar, het was schandalig), maar ze bij of in de buurt van hun taal- of teamgenoten plaatsen en erop toezien dat ze hier aarden.
4. Behouden zo lang als mogelijk is- lees: tot er een onweerstaanbaar bod komt- en het salarisplafond aanpassen indien nodig.
Verder:
1. Sportpsychologen erbij betrekken.
2. Trainen op omschakeling/counter i.p.v. balbezit.
3. Nog meer focus op techniek bij de jeugd.
Interessant. Wat doet die anders denk je?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 16:08 schreef Gijscoman het volgende:
Het probleem zit 'm mijn inziens in tactiek (1 & 2) en opleiding (3 & 4):
1. Meer buitenlandse coaches. Kijk naar Peter Hyballa. Die speelt voetbal dat in Nederland niet gespeeld wordt en kan daardoor een heel beperkt team laten winnen van Heerenveen, zonder dat Heerenveen echt gevaarlijk geworden is. Zij kunnen breken met de dogma's van het Nederlands voetbal. Kijk maar naar de grafieken van NEC t.o.v. alle andere Eredivisieploegen op de twitterpagina van 11tegen11.
Ik denk dat we daar wat minder hooghartig naar moeten kijken. FC Porto en Benfica hebben nog steeds een sterke selectie, dat 'gewoon' AS Roma kan af drogen. Ook hebben ze de schulden van rond 2011 goeddeels weggewerkt.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 16:48 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
En die Portugese clubs zitten nu allemaal in de problemen omdat de investeringsbureau's (zoals Doyen) niet meer mogen die een groot deel van de transferrechten bezitten.
Hyballa zorgt ervoor dat er eigenlijk niet overgepasst wordt tussen verdedigers. Ballen moeten snel naar voren. Daardoor komt de verdedigende middenvelder ook een stuk verder van de verdediging te staan. Minder nadruk op voorzetten vanaf vleugels, meer op verticale passes vanaf middenveld. En boven alles minder nadruk op absoluut balbezit, meer nadruk op nuttig balbezit.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 16:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Interessant. Wat doet die anders denk je?
http://www.telegraaf.nl/t(...)oetbal/298/fixtures/
Ik zie wel aan de 11tegen11 grafieken dat veel meer door het midden gaat.
[..]
Ik denk dat we daar wat minder hooghartig naar moeten kijken. FC Porto en Benfica hebben nog steeds een sterke selectie, dat 'gewoon' AS Roma kan af drogen. Ook hebben ze de schulden van rond 2011 goeddeels weggewerkt.
Oh okee .... en euh, die wielrenners, die hebben van die helmen,quote:Nee LUL! Ten eerste is dat te letterlijk 'vooruit helpen', ten tweede werkt dat niet op een grasveld.
Uit Harvard Business Reviewquote:[Jelle Goes] met een stopwatch eens trainingen bijhield, toen hij nog bij PSV werkte als hoofd opleidingen; 21 minuten, 18 minuten. Dat was de totale tijd van intensiviteit op het niveau van de wedstrijd. Ze liepen met doelen te sjouwen, te passen in laag tempo. Hoe word je beter als je maar 18 minuten het vereiste niveau aantikt?
En hoe zit dit op Eredivisie niveau? Hoe lang en hoe hard wordt er getraind? Wie wil er na de training oefenen?quote:Interestingly, La Masía trains youngsters in soccer for only 90 minutes a day, during which the coaches focus on mastering ball control and tactics. The rest of the time is devoted to educating young minds and developing good attitudes around principles such as respect, responsibility, commitment, discipline, and humility.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 17:24 schreef Poepz0r het volgende:
Vanaf nu zorgen dat we iedere wedstrijd moeten winnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |