[KLB] Feedback

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 18:45 schreef Drug het volgende:

[..]

Beste Yvonne,

Met aanzienlijke treurnis hebben wij, de frequente bezoekers van en posters in de KLB SC, kennis moeten nemen van het sluiten van ons tweede huis. De SC is voor velen van ons een plek om samen te komen met digitale vrienden, en zoals het in een buurthuis weleens wil geschieden, gaat het er daar soms net wat te gezellig aan toe. Het sluiten van "ons" honk is voor velen een aderlating in het sociaal bestaan.

Wij beseffen dat FOK! deze plek om samen te komen faciliteert en zijn hiervoor dankbaar. Dat er bepaalde spelregels zijn begrijpen we, en in het topic dat jij aanhaalt vinden wij een tweetal punten die door een buitenstaander van de SC mogelijk worden gepercipieerd als worden die met voeten getreden. Wat volgt is een opsomming van deze punten, met daarbij een poging tot relativering en het vinden van wederzijds begrip enerzijds, en anderzijds een voorstel om hierin het beleid tegemoet te komen.

[..]

We vormen een bont gezelschap waarin zo nu en dan een komisch machismo heerst, een club die de discussie vaak voert op het scherpst van de snede, een bende die zo intiem is dat grove schuttingtaal liefkozend bedoeld is. We zijn misschien het best te vergelijken met een grote gezellige familie.

Deze hechtheid heeft neveneffecten die op het oog mogelijk lijnrecht op het hierboven aangehaalde punt staan. Dat terwijl we onderling bijna altijd wel prima doorhebben waar we een korreltje zou moeten strooien, en waar een vaatje leeg te kieperen. We begrijpen echter dat het voor degenen die niet bekend zijn met deze maniertjes, de taal fel kan zijn, misschien in een enkel geval zelfs te fel. Om te voorkomen dat users die onbekend zijn met deze etiquette zich niet welkom voelen, is het wellicht een idee om een vaste OP te gebruiken, waarin we hiervan kort melding maken. Daarin kan aan newbies eventueel het advies worden gegeven om, wanneer zij zich te hard bejegend voelen, dit op vriendelijke wijze aangeven. Gisteren heeft zoiets zich voorgedaan met de gewaardeerde maar desondanks soms geplaagde Wheeljack. Die uitte op vriendelijke wijze zijn ongenoegen over de plagerijtjes van sommigen, en hierop werd door iedereen alleraardigst gereageerd.

[..]

Juist omdat we zo'n hechte groep zijn, die elkaar treft in de SC, is het vanzelfsprekend dat we ook daar onze sores bespreken die eigenlijk in het feedbacktopic hoort. Omdat (bijvoorbeeld) een ban van een van onze dierbaren ons raakt, komt het door de emotie soms niet direct in ons op om dan naar feedback te gaan. Een andere oorzaak is dat zo'n akkefietje soms in een gesprek ter sprake komt, en het is dan onlogisch om dat gesprek in het feedbacktopic voort te zetten, temeer omdat het bestemd is voor feedback en niet voor slowchat.

Het is daarnaast soms frustrerend als in feedback met valide argumenten een beslissing wordt bekritiseerd, deze post en eventueel een korte discussie die eruit voortvloeit, wordt gewist met het argument dat het slowchat is. Wellicht kunnen we elkaar hierin tegemoetkomen, door af te spreken dat wij bij onenigheid met een zekere moderatie de discussie hierover in het feedbacktopic plaatsen, maar dat ons dan ook de ruimte wordt geboden om daarin uiting te geven aan onze mening.

Nogmaals, wij willen heel graag onze hangplek terug, en zijn allen bereid hierin beter acht te slaan op het beleid. Graag vernemen wij van jou hoe jij ons voorstel beschouwt, en wat er naast ons voorstel eventueel nog meer nodig is om ons gevierde topic terug te verdienen.

Met vriendelijke groet,

KLB SC