ALLAHU AKBAR!!!quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:39 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Zo een deal?
Turkije zet zich in voor tijdelijk aanblijven van Assad maar uiteindelijk aftreden. En spoort diens groepen in Syrië daar ook voor aan. Dat ze dit accepteren.
De Russen en het Syrische regime keren zich tegen de YPG die sowieso ook Syrische eenheid en het centrale gezag in de weg staat.
De Turken verjagen de YPG ook actiever in Noord Syrië en gebruiken FSA proxies om hun plaats in te nemen. Die dan uiteindelijk weer instemmen met tijdelijk aanblijven van Assad maar uiteindelijke aftreden (Russisch-Turkse deal).
Koerden in Syrië willen geen onafhankelijke Koerdistan. Dus dat gaat niet op.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:34 schreef M.N.Ahmed het volgende:
Ik begrijp niet waarom de YPG-Koerden zich laten gebruiken in de oorlog tegen IS, terwijl VS tegen een onafhankelijk Koerdistan is? Als ze Koerdistan willen dan zijn ze tegen Sykes-Picot, IS ook, dus dan zouden ze juist samen moeten optrekken tegen Sykes-Picot.
Maar waarschijnlijk zijn ze bang dat IS hun handen zal afhakken en van flatgebouwen zal tieven.
Maar nog steeds dom dat ze zich als prostituees van de VS laten gebruiken, of niet dan?
twitter:Abdullahazam245 twitterde op maandag 22-08-2016 om 23:05:01 Abu Yusuf al-Muhajir (Military spokesman of Ahrar al-Sham) sys it clear that a unity of the major factions is coming https://t.co/IQzg6MHGo8 reageer retweet
O.a. Ahrar en Nusra, die zullen dus flink groot worden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:38 schreef Slayage het volgende:
zozo. veel shit gaande vanavond.twitter:Abdullahazam245 twitterde op maandag 22-08-2016 om 23:05:01 Abu Yusuf al-Muhajir (Military spokesman of Ahrar al-Sham) sys it clear that a unity of the major factions is coming https://t.co/IQzg6MHGo8 reageer retweet
Ze moeten zich opstellen als hoertjes van IS?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:34 schreef M.N.Ahmed het volgende:
Ik begrijp niet waarom de YPG-Koerden zich laten gebruiken in de oorlog tegen IS, terwijl VS tegen een onafhankelijk Koerdistan is? Als ze Koerdistan willen dan zijn ze tegen Sykes-Picot, IS ook, dus dan zouden ze juist samen moeten optrekken tegen Sykes-Picot.
Maar waarschijnlijk zijn ze bang dat IS hun handen zal afhakken en van flatgebouwen zal tieven.
Maar nog steeds dom dat ze zich als prostituees van de VS laten gebruiken, of niet dan?
Moegen?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:41 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze moegen zich opstellen als hoertjes van IS?
En wat voor voordeel is er voor Syrië als de ypg verslagen is?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:40 schreef Atak het volgende:
Turkije moet Assad helpen met de verovering van Hasakah. Als FSA dan Jarablus kan overnemen van IS dan is PYD vast als een pocket in het midden van Syrië. Zonder bevoorraden zal het dan een kwestie van tijd zijn dat de Koerden beseffen dat alles voor niks was en dat ze weer hun huilpositie aannemen.
Als ze tegen Sykes-Picot willen strijden dan kunnen ze zich beter als hoertjes van IS opstellen, want nu strijden ze aan de verkeerde kant, tenzij ze een show opvoeren en liegen tegen hun Koerdische aanhangers net als Wilders de PVV-adepten voorliegt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:41 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze moegen zich opstellen als hoertjes van IS?
Moeten, typo.quote:
goed nieuws zeker weten. alleen moet nusra een keer stoppen met hun houding richting andere rebellen en naar burgers toe met hun "isis light" houding.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
O.a. Ahrar en Nusra, die zullen dus flink groot worden.
hoe kom je aan die percentage?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:44 schreef Atak het volgende:
Meer dan de helft van YPG komt uit buiten Syrië.
Bron?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:44 schreef Atak het volgende:
Meer dan de helft van YPG komt uit buiten Syrië. In mijn optiek zullen ze ook nooit een stoel aan tafel krijgen. Alle partijen inclusief Assad, Iran, Irak en Turkije is daar tegen.
Ze strijden voor een eigen staat, of eigen identiteit. Niet tegen een akkoord van een eeuw geleden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:44 schreef M.N.Ahmed het volgende:
[..]
Als ze tegen Sykes-Picot willen strijden dan kunnen ze zich beter als hoertjes van IS opstellen, want nu strijden ze aan de verkeerde kant, tenzij ze een show opvoeren en liegen tegen hun Koerdische aanhangers net als Wilders de PVV-adepten voorliegt.
YPG vechters zijn buitenlandse vechters van Irak, Iran en Turkije. Die hebben niks te zeggen in Syrië en ze zullen nooit een stoel aan tafel krijgen als je het aan iedereen vraagt. Syrië is voor Syriërs.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:43 schreef mrstylo het volgende:
[..]
En wat voor voordeel is er voor Syrië als de ypg verslagen is?
Er wordt eens tijd dat zij ook gewoon mee mogen beslissen. Als je hun ook aan je kant verliest dan is Syrië over 10 jaar nog steeds oorlog.
Enige oplossing is om alle belangrijke partijen in 1 kamer te krijgen. Zulke stoere praatjes als wat jij nu allemaal zegt gaat niet helpen
Er kan geen Koerdistan komen zolang Sykes-Picot in stand blijft. Welke partij naast IS vecht tegen Sykes-Picot? Nusra hoertjes niet denk ik. Wie dan wel?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:46 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze strijden voor een eigen staat, of eigen identiteit. Niet tegen een akkoord van een eeuw geleden.
Hooguit tegen wat dat akkoort heeft betekent voor hun identiteit.
Ze vechten niet tegen een akkoord van een eeuw geleden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:48 schreef M.N.Ahmed het volgende:
[..]
Er kan geen Koerdistan komen zolang Sykes-Picot in stand blijft. Welke partij naast IS vecht tegen Sykes-Picot? Nusra hoertjes niet denk ik. Wie dan wel?
Precies. Daarom hebben ze nog nooit een stoel aan de tafel gekregen tijdens onderhandelingen. Nu Rusland teruggedraaid is is er eigenlijk niemand die de YPG PYD zal accepteren als legitieme speler.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Helft van de doden van YPG gingen naar Turkije, hoeft niet perse dezelfde ratio binnen gehele YPG te hebben.
Boy if you don't...quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:50 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze vechten niet tegen een akkoord van een eeuw geleden.
Hooguit wat er deels uit is voortgekomen.
IS vecht voor een kalifaat, niet tegen een akkoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |