BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Misschien is jouw beeld van de realiteit het probleem, ipv de realiteit zelfquote:Op zondag 28 augustus 2016 18:32 schreef francorex het volgende:
[..]
Het toont aan dat leven onmogelijk is op een bal.
Neem het voorbeeld van de tsunami.
Wanneer je observatie punt de Westkust is van America. De golven bewegen weg van uw observatiepunt mee met de curve van de bal, neerwaarts dus.
Wanneer je observatiepunt Japan is. Dan komen de golven naar jouw toe mee met de curve van de bal, opwaarts dus.
Realiteit wordt bepaald door je punt van observatie. Dit betekenen dat er evenveel realiteiten zijn dan observaties.
Zo werkt de wereld niet waarin we leven. Er is maar één realiteit los van het aantal observeerders.
De waarheid is Japan en America liggen op het zelfde niveau.
Water beweegt niet over een curve, er is geen sprake van opwaarts of neerwaarts.
Water is sea level.
[ afbeelding ]
Je blijft weer over 'neerwaarts' praten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je denkt dat je de curve van de Aarde kan zien op zeeniveau?quote:
[..]
Ja hoor. Ga een dagje naar Scheveningen en kijk naar de zee.
hoe je de curve kunt waarnemen is al meerdere malen aan bod geweest.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jup, zonder problemen. Zeker met een verrekijker of zoomlens.quote:
[..]
Je denkt dat je de curve van de Aarde kan zien op zeeniveau?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat heeft tuinhek al aangetoond en vele andere voorbeelden ook.quote:
[..]
Je denkt dat je de curve van de Aarde kan zien op zeeniveau?
hoogte maakt niet uit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij bedoelt waarschijnlijk groter in de zin van een grotere bal.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:08 schreef cb2013 het volgende:
Is de aarde niet groter dan de mens denkt.
De Aarde is waarschijnlijk veel groter, maar het is geen bal.
Grote bal of kleine bal de curve op een bal is verhoudingsgewijs steeds dezelfde.quote:En dat het daardoor nooit tot een curve komt.
Als er al een einde aan is... Maar goed, hopelijk zo snel mogelijk.quote:Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
Jammer dat je daar te bang voor bent anders was je al lang van je platte aarde illusies af.quote:
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
Conscience do cost.
Nee, niet neerwaarts.quote:
[..]
Wanneer je observatie punt de Westkust is van America. De golven bewegen weg van uw observatiepunt mee met de curve van de bal, neerwaarts dus.
Nee, ook niet.quote:Wanneer je observatiepunt Japan is. Dan komen de golven naar jouw toe mee met de curve van de bal, opwaarts dus.
is simpel te begrijpen: leg je vinger op japan op een globe en beweeg die globe onder je vinger richting amerika. Op geen enkel moment gaat die vinger omhoog of omlaag.
ongetwijfeld.quote:Realiteit wordt bepaald door je punt van observatie. Dit betekenen dat er evenveel realiteiten zijn dan observaties.
nee, dat is niet juist. ook op een platte aarde heeft iedereen een ander punt van observatie. Vanuit jouw redenering gezien is de wereld voor niemand gelijk. Iedereen bekijkt die wereld vanaf een ander punt.quote:Zo werkt de wereld niet waarin we leven. Er is maar één realiteit los van het aantal observeerders.
precies, en dan op een globe.quote:De waarheid is Japan en America liggen op het zelfde niveau.
Dat doet water wel, en dat is ook al aangetoond. Water is een vloeistof. En er is inderdaad geen sprake van opwaarts en neerwaarts.quote:Water beweegt niet over een curve, er is geen sprake van opwaarts of neerwaarts.
opwaarts betekent zowel bij platte als globe aarde dat je je weg van het aardoppervlak beweegt, neerwaarts beweeg je in de richting van het aardoppervlak.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan doe je dat toch?quote:
[..]
Jij bedoelt waarschijnlijk groter in de zin van een grotere bal.
De Aarde is waarschijnlijk veel groter, maar het is geen bal.
[..]
Grote bal of kleine bal de curve op een bal is verhoudingsgewijs steeds dezelfde.
[..]
Als er al een einde aan is... Maar goed, hopelijk zo snel mogelijk.
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
[ afbeelding ]
http://wikitravel.org/en/Antarctica
Alleen even de juiste touroperator vinden en wat geld verzamelen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Schepen die verdwijnen achter de curve...Je houdt wel hardnekkig vol hé!?quote:
[..]
Jup, zonder problemen. Zeker met een verrekijker of zoomlens.
[ afbeelding ]
Ik ruik de wanhoop. Het is moeilijk los te laten, begrijpelijk.
Wat je foto betreft. Zie je de reflectie van het schip in het water?
De zeilen van het schip worden gespiegeld. Daar waar aan de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de reflectie van de zeilen.
Er komt een expeditie?quote:
[..]
Jij bedoelt waarschijnlijk groter in de zin van een grotere bal.
De Aarde is waarschijnlijk veel groter, maar het is geen bal.
[..]
Grote bal of kleine bal de curve op een bal is verhoudingsgewijs steeds de zelfde.
[..]
Als er al een einde aan is... Maar goed, hopelijk zo snel mogelijk.
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
[ afbeelding ]
wel filmen he!
Er staat nog een vraag voor u open!!
niet alleen schepen, er zijn legio voorbeelden gegeven in de discussie.quote:
[..]
Schepen die verdwijnen achter de curve..
verder verklaart je luchtspiegeling niet waarom het schip wel zichtbaar is als je iets hoger staat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
No shitquote:
[..]
Schepen die verdwijnen achter de curve...Je houdt wel hardnekkig vol hé!?
Ik ruik de wanhoop. Het is moeilijk los te laten, begrijpelijk.
Je hebt er geen antwoord op. Dat zou je zorgen moeten maken.Nee? Ik zie wat vervorming rond de horizon, maar geen weerspiegeling. Zet anders een cirkeltje rond dat deel van de foto. Bedenk in de tussentijd dan ook gelijk even een verklaring waarom je de onderkant van het schip daar niet ziet.quote:Wat je foto betreft. Zie je de reflectie van het schip in het water?
De zeilen van het schip worden gespiegeld. Daar waar aan de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de reflectie van de zeilen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Prima dat je toegeeft dat het een luchtspiegeling is of moet ik zeggen waterspiegeling in combinatie met atmosferische turbulentie.quote:
[..]
niet alleen schepen, er zijn legio voorbeelden gegeven in de discussie. [/quote
O ja dewelke?]
[quote]
verder verklaart je luchtspiegeling niet waarom het schip wel zichtbaar is als je iets hoger staat.
Wat het ook is.. het is zeker niet de curve van de Aarde.
Waar is de onderkant van het schip gebleven?quote:
[..]
Prima dat je toegeeft dat het een luchtspiegeling is of moet ik zeggen waterspiegeling in combinatie met atmosferische turbulentie.
Wat het ook is.. het is zeker niet de curve van de Aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit topic is geweldig.
Bewijs jij eens dat de aarde plat is. Bewijs jij maar dat de aarde bol is.
Ik heb echt harde bewijs nodig dat de aarde rond is. Waar zijn de foto's van de aarde?
Bewijs jij eens dat de aarde plat is. Bewijs jij maar dat de aarde bol is.
Ik heb echt harde bewijs nodig dat de aarde rond is. Waar zijn de foto's van de aarde?
Het is wachten op avontuurlijke miljardairs die bereid zijn de wet te breken voor een hoger doel.quote:
[..]
Er komt een expeditie?
Filmen? ik beloof u CGI zal niet voldoende zijn.
Aangezien leugens en deceptie moeten ontkracht worden.
Veronderstel ik dat een filmpje niet genoeg zal zijn.
Alles zal uit de kast moeten gehaald worden om overtuigend te zijn.
Live uitzenden. Plus controlesystemen inbouwen om fraude en deceptie te vermijden.
dat geef ik nergens toe.quote:
[..]
Prima dat je toegeeft dat het een luchtspiegeling is of moet ik zeggen waterspiegeling in combinatie met atmosferische turbulentie.
cursus begrijpend lezen is wellicht de moeite waard voor je.
moge God dat behoedenquote:Wat het ook is.. het is zeker niet de curve van de Aarde.
maar je neemt dus wel enigszins afstand van je eerdere verklaring.
kun je uitleggen waarom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
https://www.google.nl/sea(...)ch&q=landschapsfotosquote:
Dit topic is geweldig.
Bewijs jij eens dat de aarde plat is. Bewijs jij maar dat de aarde bol is.
Ik heb echt harde bewijs nodig dat de aarde rond is. Waar zijn de foto's van de aarde?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
http://wikitravel.org/en/Antarcticaquote:
[..]
Het is wachten op avontuurlijke miljardairs die bereid zijn de wet te breken voor een hoger doel.
Filmen? ik beloof u CGI zal niet voldoende zijn.
Aangezien leugens en deceptie moeten ontkracht worden.
Veronderstel ik dat een filmpje niet genoeg zal zijn.
Alles zal uit de kast moeten gehaald worden om overtuigend te zijn.
Live uitzenden. Plus controlesystemen inbouwen om fraude en deceptie te vermijden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
waarom zijn er miljarden nodig om een stukkie te varen?quote:
[..]
Het is wachten op avontuurlijke miljardairs die bereid zijn de wet te breken voor een hoger doel.
waarom begin je over CGI?quote:Filmen? ik beloof u CGI zal niet voldoende zijn.
denk niet dat we zo kieskeurig zijn.quote:Aangezien leugens en deceptie moeten ontkracht worden.
Veronderstel ik dat een filmpje niet genoeg zal zijn.
je hebt dus weinig vertrouwen in platte aarde.quote:Alles zal uit de kast moeten gehaald worden om overtuigend te zijn.
Live uitzenden plus controle systemen inbouwen om fraude en deceptie te vermijden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ok prima.quote:Nee? Ik zie wat vervorming rond de horizon
Kijk eens goed. De zeilen van het schip worden gespiegeld op het wateroppervlak.quote:, maar geen weerspiegeling.
Je krijgt een vervorming en verstoring van beeld.quote:Zet anders een cirkeltje rond dat deel van de foto. Bedenk in de tussentijd dan ook gelijk even een verklaring waarom je de onderkant van het schip daar niet ziet.
Daar waar de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de weerspiegeling van de zeilen.
wat jij wilt; het schip zou zich boven dat wateroppervlak moeten bevinden. En dat is niet het geval, tenzij je iets hoger gaat staan.quote:
Kijk eens goed. De zeilen van het schip worden gespiegeld op het wateroppervlak.
en een waterweerspiegeling verklaart dat niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou mensen, ik heb ground breaking video dat de aarde rond is. Hoe verklaar je dit?
[ Bericht 1% gewijzigd door cb2013 op 28-08-2016 19:47:27 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door cb2013 op 28-08-2016 19:47:27 ]
Waarom zie je de onderkant van het schip niet?quote:
[..]
ok prima.
[..]
Kijk eens goed. De zeilen van het schip worden gespiegeld op het wateroppervlak.
[..]
Je krijgt een vervorming en verstoring van beeld.
Daar waar de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de weerspiegeling van de zeilen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
