Even mezelf gequotet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:52 schreef Andromache het volgende:
Ligt het aan mij dat het lijkt alsof Mart absoluut geen zin heeft in het basketbalcommentaar?
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:51 schreef Nattekat het volgende:
Jullie missen de waterpolofinale voor een sport die meer dan genoeg aandacht heeft gehad
Tegenover de 2 seconden waterpolo.
Dat ligt niet echt aan jezelf. Zodra de wedstrijd niet echt interessant is heeft die er geen zin meer in. Die had beter het commentaar bij Servië - Kroatië kunnen doen.quote:
Als nl had meegedaan zat heel 't land er nu klaarquote:
+twitter:PHJdenOuden twitterde op zaterdag 20-08-2016 om 04:25:36 Nu nog even lekker halve finale #volleyball Brazilië-Rusland kijken. @NOSsport is inmiddels #teletekst. Lang leve #sporza op de #VRT1! #fail reageer retweet
Op Sporza is triatlon.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 16:01 schreef tong80 het volgende:
Nu de start van de triathlon. Veel interessanter dan de zinderende finale van het badminton.
*Zapt*
Gun die man een betaalde vakantie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 16:21 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Maar zo'n Herbert geeft dus 6 minuten commentaar en dan is het klaar bij de NOS. Want op de stream is hij niet te horen. Mag toch niet hopen dat hij voor die 6 minuten ruim 1,5 week in rio vakantie heeft gehouden.
Nog geen handbal gekeken deze OS?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 16:20 schreef Scorpion_17 het volgende:
Kolere. Waar hebben ze die homp vlees vandaan getrokken die naast Rivkah zit?
Ik herinner me vooral Natasja Burgers.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 16:22 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nog geen handbal gekeken deze OS?
Is Monique Tijsterman, coach van Limburg Lions.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 16:22 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ik herinner me vooral Natasja Burgers.
Ik zou er niet harder voor gaan lopenquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 16:24 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is Monique Tijsterman, coach van Limburg Lions.
Met Hans van Zetten vast prima te duwen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:10 schreef Nattekat het volgende:
Goed... ik noem hier twee woorden. Ze staan in het juiste topic. Jullie mogen allemaal lachen
Ritmische gymnastiek.
In dat geval keur ik het goed.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Met Hans van Zetten vast prima te duwen.
Wat nu weerquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:54 schreef Redefine het volgende:
Van Galen weet bijna elk verhaal zichzelf er wel in te betrekken zeg
Hij mocht drie momenten uitkiezen van de Spelen. Koos drie momenten die ook met coaching te maken, want hij is ook coach. Kiest als eerste BMX, want dat heeft hij vroeger ook gedaan enzovoort enzovoort.quote:
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hij mocht drie momenten uitkiezen van de Spelen. Koos drie momenten die ook met coaching te maken, want hij is ook coach. Kiest als eerste BMX, want dat heeft hij vroeger ook gedaan enzovoort enzovoort.
Gisteren had hij het ook over medailles die meer waarde hadden dan anderen. Onder andere Volleybal 1996, maar hij noemde daar ook uitdrukkelijk waterpolo van 2008 bij. Nou vind ik dat daar op zich nog wel bij horen, maar dat soort dingen moet je natuurlijk nooit zelf zeggen over jouw eigen bijdrage.quote:
Dat was nou ook eenmaal één van de mooiste Nederlandse momenten van de afgelopen spelenquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Gisteren had hij het ook over medailles die meer waarde hadden dan anderen. Onder andere Volleybal 1996, maar hij noemde daar ook uitdrukkelijk waterpolo van 2008 bij. Nou vind ik dat daar op zich nog wel bij horen, maar dat soort dingen moet je natuurlijk nooit zelf zeggen over jouw eigen bijdrage.
Klopt, maar dat zeg je niet van jezelf. Nou ja, niet als je jezelf al constant heel belangrijk aan het maken ben binnen dat programma dan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was nou ook eenmaal één van de mooiste Nederlandse momenten van de afgelopen spelen
Nee. 1996 Volleybal, 2008 Waterpolo en nog eentje had die het over.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Werd van der Weijden toen genoemd?
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee. 1996 Volleybal, 2008 Waterpolo en nog eentje had die het over.
Kromo 2012 bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:38 schreef Redefine het volgende:
Waarbij er nog wat discutabel zijn en ik geheid wat vergeet
Ik bedoel maarquote:
Hopelijk staat hij gewoon in Tokyo met zijn team, win-win.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, hij vindt zichzelf belangrijk he
Goed punt. Daar teken ik voor.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hopelijk staat hij gewoon in Tokyo met zijn team, win-win.
Mag ook wel weer een keertje. In 2020 is het alweer 20 jaar geleden dat ze erbij waren.quote:
Hier zenden ze Taekwondo uit.quote:
Niet eens ritmische gymnastiek?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 22:27 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Hier zenden ze Taekwondo uit.
Zou er waarschijnlijk nog wel leuker uit zien.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 22:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet eens ritmische gymnastiek?
Ze kondigden het wel aanquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 22:28 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Zou er waarschijnlijk nog wel leuker uit zien.
uh, ja, dat hoef ik dus niet meer te zien.quote:
twitter:Vosskke twitterde op zondag 21-08-2016 om 00:43:22 @jandejong zit niet echt op de juiste plek zeg maarDoof voor kritiek,het gelul op NPO1 gaat maar doorGenant slechte OS voor de @NOSsport reageer retweet
twitter:Rio_irritaties twitterde op zondag 21-08-2016 om 00:13:04 Allemachtig, wanneer is dit klaar? Is dit een marathonuitzending tot aan de sluitingsceremonie? @NOSsport #NOSPraatzomer reageer retweet
etc.twitter:jhvdheuvel twitterde op zaterdag 20-08-2016 om 23:43:21 Al twee weken een bekend beeld: oeverloos geleuter bij @nossport en echte sport bij onze zuiderburen #nospraatzomer https://t.co/4sqMc4HBbP reageer retweet
Volgens teletekst begint het voetbal vanavond om 19:25, na het boksen dus.quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik ben benieuwd wat de NOS met de boksfinale van Fontijn gaat doen. Zondagavond 19h00 voetbal is heilig, maar eigenlijk kun je het niet maken om die bokswedstrijd later semi-live te gaan uitzenden. Beste zou zijn om NPO2 te gebruiken; geen idee of dat zomaar mag en kan.
Dat valt te prijzen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens teletekst begint het voetbal vanavond om 19:25, na het boksen dus.
Goede zaakquote:Op zondag 21 augustus 2016 11:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens teletekst begint het voetbal vanavond om 19:25, na het boksen dus.
Dit is logische oplossing.quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens teletekst begint het voetbal vanavond om 19:25, na het boksen dus.
Ik keek op TT224, die wijkt inderdaad af van 201.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:00 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Goede zaak
Bij mij staat op TT201 trouwens nog steeds dat studio sport eredivisie om 19h00 begint. Maar ze zullen dat wel gaan aanpassen.
Sanne Wevers?quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tevens bekendmaking van vlaggendrager voor vannacht
Zal even Maurits bellen of hij het me nu alvast kan vertellenquote:
Hansgod ?quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:30 schreef Evertjan het volgende:
wie doet het commentaar van de sluitingsceremonie? Toch niet Jan Roelfs?
En wat zei Maurits?quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zal even Maurits bellen of hij het me nu alvast kan vertellen
geloof het wel samen met Dionnequote:Op zondag 21 augustus 2016 13:04 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Heeft die dat 4 jaar terug ook niet gedaan?
Beterquote:
Met al het OS geweld zou je het bijna vergeten maar de Vuelta is weer begonnen. Logisch dus.quote:Op zondag 21 augustus 2016 15:53 schreef franklop het volgende:
Stond net onderin in beeld; 19.15 Avondetappe met Erben Wennemars
De NOS mag straks twee sporten niet live uitzenden. Voor de Winterspelen weten we dat het sowieso IJshockey zal zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:01 schreef LekkerWeertje het volgende:
Sport anno 2016 hoort gewoon live te zijn. Iedereen heeft livestreams, livetickers en liveblogs van meerdere sporten tegelijk open staan om maar niets te missen en NOS moet gewoon met de tijd mee. Is er een finale van iets bezig, wat ook maar enigszins interesse opwekt bij het publiek? Schakel dan daar naartoe over. Dat heeft de NOS gisteren goed gedaan met de handbalfinale en ook de uiteindelijke schakeling naar de voetbalfinale was een goede beslissing. Maar dat is natuurlijk niet genoeg. Hopelijk kunnen ze het over 4 jaar beter doen, al zullen de beperkingen aan de sublicentie het waarschijnlijk best lastig maken.
Zal me verbazen als atletiek en/of zwemmen daar niet bij zit.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:07 schreef borisz het volgende:
[..]
De NOS mag straks twee sporten niet live uitzenden. Voor de Winterspelen weten we dat het sowieso IJshockey zal zijn.
Waarschijnlijk kunnen ze op het zwemmen en atletiek na alles live uitzenden.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:01 schreef LekkerWeertje het volgende:
Echt jammer dat de OS altijd als een nachtkaars uit gaan. Misschien kun je daar iets tegen doen door het absolute koningsnummer van de Spelen, de 100 meter, in de laatste avond te houden. Voetbal stelt Olympisch niet zoveel voor (al zal dat wel anders zijn voor Brazilië gisteravond) en de lange afstanden en veldonderdelen in het atletiek zijn ook niet echt dingen die het grote publiek trekken.
Maar hier kan de NOS niet zo heel veel aan doen. Het is alleen wel jammer dat ze zich nooit echt lijken te interesseren voor sporten waar Nederlanders al zijn uitgeschakeld. In plaats daarvan laten ze liever een derde herhaling zien van de verloren bronzen medaille van de hand- en volleybalsters. Verder snap ik dat ze om 6 uur een samenvattingsprogramma willen laten zien met alle hoogtepunten, maar die discussies van Tom Egbers en Robin van Galen slaan nergens op. Bovendien zijn er om 18.00 NL tijd (13.00 in Rio) vaak heel veel sporten bezig, dikwijls met Nederlanders in actie.
Sport anno 2016 hoort gewoon live te zijn. Iedereen heeft livestreams, livetickers en liveblogs van meerdere sporten tegelijk open staan om maar niets te missen en NOS moet gewoon met de tijd mee. Is er een finale van iets bezig, wat ook maar enigszins interesse opwekt bij het publiek? Schakel dan daar naartoe over. Dat heeft de NOS gisteren goed gedaan met de handbalfinale en ook de uiteindelijke schakeling naar de voetbalfinale was een goede beslissing. Maar dat is natuurlijk niet genoeg. Hopelijk kunnen ze het over 4 jaar beter doen, al zullen de beperkingen aan de sublicentie het waarschijnlijk best lastig maken.
Maar goed, dan moeten ze dus nog keuzes maken in wat ze live gaan uitzenden. Streams hebben ze niet en zou ook niet weten of ze meerdere TV zenders mogen gebruikenquote:Op zondag 21 augustus 2016 16:09 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kunnen ze op het zwemmen en atletiek na alles live uitzenden.
Ze mogen 10 uur per dag uitzenden met de winter spelen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar goed, dan moeten ze dus nog keuzes maken in wat ze live gaan uitzenden. Streams hebben ze niet en zou ook niet weten of ze meerdere TV zenders mogen gebruiken
Live? Want in dat geval wordt het een eitje met het huidige conceptquote:Op zondag 21 augustus 2016 16:17 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Ze mogen 10 uur per dag uitzenden met de winter spelen.
Ze mogen 14 uur per dag uitzenden met de zomer spelen.
livequote:Op zondag 21 augustus 2016 16:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Live? Want in dat geval wordt het een eitje met het huidige concept
Enige kan dus zijn dat als ze 2 kanalen gebruiken dat ze dan maar 7 uur live kunnen doen en dan moeten ze er slim gebruik van maken.quote:
eurosport player zal wel ingezet worden.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:21 schreef franklop het volgende:
[..]
Enige kan dus zijn dat als ze 2 kanalen gebruiken dat ze dan maar 7 uur live kunnen doen en dan moeten ze er slim gebruik van maken.
Daarnaast hebben we natuurlijk Eurosport, die neem ik aan 2 kanalen + streams gaat inzetten. Lijkt me prima toch. Enige kwestiepuntje zal worden; hoe duur worden de streams
quote:
Ik denk dat die enorme porno-snor te aanstootgevend was.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:44 schreef Madhouse11 het volgende:
De beslissing valt bij het mountainbike en de NOS gaat naar de reclame
En zendt daarna ook nog eens een opgenomen interview met de chef de mission uit.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:44 schreef Madhouse11 het volgende:
De beslissing valt bij het mountainbike en de NOS gaat naar de reclame
twitter:dekker_inge twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:07:53 @erbenwennemars Half #teamnl is dat. De rest staat ook achter @nouchkafontijn maar zit thuis voor de tv... reageer retweet
Daarna Maud van der Meer ✔ @maudtjuutwitter:erbenwennemars twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:15:53 @dekker_inge er was nog plek voor je op de tribune.. reageer retweet
twitter:GerBaron twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:37:54 @maudtjuu @erbenwennemars @dekker_inge iedereen had toch gewoon op eigen kosten kunnen blijven? Of was dat alleen voor winnaars? reageer retweet
twitter:dekker_inge twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:58:14 @GerBaron @maudtjuu @erbenwennemars Ook dat mocht niet! Zeker gevraagd maar "geen toestemming" voor gekregen... reageer retweet
quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Max23 het volgende:
Ik hoop dat de NOS zo nog even het moment van het worstelen laat zien
Mongoliër juichte in de strijd om het brons 4 seconden te vroeg en kreeg daardoor een strafpunt en verloor.
Zijn twee coaches waren zo mad dat ze uit protest gingen strippen op de mat
Staat in het worsteltopic, ook met link naar het filmpjequote:
quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Max23 het volgende:
Ik hoop dat de NOS zo nog even het moment van het worstelen laat zien
Mongoliër juichte in de strijd om het brons 4 seconden te vroeg en kreeg daardoor een strafpunt en verloor.
Zijn twee coaches waren zo mad dat ze uit protest gingen strippen op de mat
Zometeen het zoveelste afscheid van Mart.....quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Pino112 het volgende:
Usain Bolt het hoogtepunt van de Spelen, aldus Erben op Radio 1.
Erben moeten ze opsluiten in een van die lege stadions waar hij al de hele OS staatquote:Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Pino112 het volgende:
Usain Bolt het hoogtepunt van de Spelen, aldus Erben op Radio 1.
Ze zeiden dat er niet genoeg commentatoren waren.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:24 schreef TargaFlorio het volgende:
Bij handbal nu commentaar op de stream, terwijl dit niet uitgezonden wordt op tv (ook niet op NPO Sport). Technisch was dat toch niet mogelijk?
was geloof ik wel een nieuw filmpje wel met een hoop dezelfde beeldenquote:Op zondag 21 augustus 2016 20:45 schreef marimbondo het volgende:
Het door DWDD gemaakte filmpje van Martgod laten zien
vueltaquote:Op maandag 22 augustus 2016 08:36 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
OS voorbij. Wat moeten we nu weer eens gaan volgen de komende tijd.
Pokemon.quote:Op maandag 22 augustus 2016 08:36 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
OS voorbij. Wat moeten we nu weer eens gaan volgen de komende tijd.
quote:
Wie gaat dat allemaal live uitzenden?quote:
NOS in het weekend en via nos.nlquote:Op maandag 22 augustus 2016 08:53 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Wie gaat dat allemaal live uitzenden?
Sorry, maar ben het echt niet met je eens. Dit is ook een beetje haten om het haten wat je nu doet. BBC was ook één groot praat-festijn, enige grote voordeel wat de BBC had was dat ze een groot budget hadden en daardoor veel op locatie konden uitzenden waardoor je het gevoel kreeg in Rio bij de sport te zijn. BBC daarnaast ook nog 2 zenders dus logisch dat je dan veel meer kan laten zien (2x zoveel).quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:28 schreef antiderivative het volgende:
Tijd voor de rapport-cijfers:
Sporza: 9
Veel, heeel veel live sport. Fijne commentatoren, goede schakelmomenten mocht er echt iets belangrijks elders zijn. Geen gelul, beperkt tot rond de journaal uitzendingen.
BBC: 8
De BBC had met 2 kanalen op TV een enorm aanbod. Zij hadden behalve veel live sport ook tijdens de late night programmering wat meer discussie. Fijne locaties: bijv. op Copacabana strand. Geen zuigende interviewers maar ook oud-sporters die weten wat ze moeten vragen.
ZDF: 8
Ook voor een 1-zender platform geweldig. Een gevarieerd aanbod aan sport, professionele setting. Geen langdradige gesprekken, maar snel en to-the-point. Geen gefap op eigen sporters. Van Moderne Vijfkamp tot pistool schieten, en van synchroon tot Ritmische gymnastiek, erg brede programmering.
NOS: 4
Zoveel op aan te merken, niet voor niets 14 topics hier met behoorlijk wat klachten,
*Oeverloos geleuter vanuit de studio
*Erg weinig live sport in vergelijking met de buitenlandse zenders
*Begin/eind van wedstrijden missen
*Enorme focus op Nederlanders, de oranje bril
*Heel veel sport evenementen geen enkele aandacht aan besteed, omdat geen Nederlanders...
*Inzetten NPO Sport bleek echt te moeiljk voor ze: of testbeeld of hetzelfde als NPO 1
*Krankzinning slecht niveau interviewers met steeds maar weer dezelfde domme vragen
Je bent een Vlaming toch?quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:28 schreef antiderivative het volgende:
Tijd voor de rapport-cijfers:
Sporza: 9
Veel, heeel veel live sport. Fijne commentatoren, goede schakelmomenten mocht er echt iets belangrijks elders zijn. Geen gelul, beperkt tot rond de journaal uitzendingen.
BBC: 8
De BBC had met 2 kanalen op TV een enorm aanbod. Zij hadden behalve veel live sport ook tijdens de late night programmering wat meer discussie. Fijne locaties: bijv. op Copacabana strand. Geen zuigende interviewers maar ook oud-sporters die weten wat ze moeten vragen.
ZDF: 8
Ook voor een 1-zender platform geweldig. Een gevarieerd aanbod aan sport, professionele setting. Geen langdradige gesprekken, maar snel en to-the-point. Geen gefap op eigen sporters. Van Moderne Vijfkamp tot pistool schieten, en van synchroon tot Ritmische gymnastiek, erg brede programmering.
NOS: 4
Zoveel op aan te merken, niet voor niets 14 topics hier met behoorlijk wat klachten,
*Oeverloos geleuter vanuit de studio
*Erg weinig live sport in vergelijking met de buitenlandse zenders
*Begin/eind van wedstrijden missen
*Enorme focus op Nederlanders, de oranje bril
*Heel veel sport evenementen geen enkele aandacht aan besteed, omdat geen Nederlanders...
*Inzetten NPO Sport bleek echt te moeiljk voor ze: of testbeeld of hetzelfde als NPO 1
*Krankzinning slecht niveau interviewers met steeds maar weer dezelfde domme vragen
Wat ik geleerd heb in deze 14 topics is dat de NOS ook veel budget had want er werd eerder gesteld dat de NOS niet de rechten had om alles uit te zenden (vandaar de klachten over geen live-sport), maar dat werd ontkracht. Bovendien had de NOS ook 2 zenders, maar zoals gezegd faalde dat in 9 van de 10 keer.quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Sorry, maar ben het echt niet met je eens. Dit is ook een beetje haten om het haten wat je nu doet. BBC was ook één groot praat-festijn, enige grote voordeel wat de BBC had was dat ze een groot budget hadden en daardoor veel op locatie konden uitzenden waardoor je het gevoel kreeg in Rio bij de sport te zijn. BBC daarnaast ook nog 2 zenders dus logisch dat je dan veel meer kan laten zien (2x zoveel).
Verder heeft de NOS gewoon het probleem dat er heel veel Nederlandse sporters meedoen en daar dan aandacht aan gegeven wordt. Sporza heeft die luxe niet omdat er veel minder Belgen meedoen, die kunnen dus vrijuit "zappen" tussen de sporten. Overigens vind ik dat ook geheel terecht. Als er een Nederlander bezig is dan vind ik het logisch dat die in beeld komt, ook al is er een finale in een andere discipline aan de gang. Ik weet dat niet iedereen het daarmee eens is, maar als je iets anders wilt zien zijn daar de 13 streams voor. Je had niks hoeven missen als je dat niet wilde.
Verder wel eens dat er teveel geluld wordt, mag echt wel minder. Daardoor ook regelmatig begin van een wedstrijd gemist. NIet dat dat het einde van de wereld is overigens. Werd gedurende de Spelen echt wel beter overigens
NPO Sport kun je nauwelijks een zender noemen, zit ergens op kanaal 400 nog wat, kijkt echt helemaal niemand naar. En het budget van de NOS voor deze spelen is in vergelijking met een BBC of NBC echt peanuts, niet te vergelijken.quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:55 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Wat ik geleerd heb in deze 14 topics is dat de NOS ook veel budget had want er werd eerder gesteld dat de NOS niet de rechten had om alles uit te zenden (vandaar de klachten over geen live-sport), maar dat werd ontkracht. Bovendien had de NOS ook 2 zenders, maar zoals gezegd faalde dat in 9 van de 10 keer.
Je 2e punt: de Britten/Duitsers hadden nog veel meer eigen sporters maar vonden toch de tijd om fantastische wedstrijden uit te zenden waar geen landgenoten aanwezig waren. De BBC zond bijvoorbeeld Beachvolleybal wedstrijden van Ned. uit en de handbal/volleybal wedstijden, de ZDF deed boogschieten van Z-KO of synchroonzwemmen, Tafeltennis tussen de Chinezen. Daar kiezen ze voor.
Ze kozen er ook niet voor om dagenlang te gaan terugblikken, zoals de NOS met Dafne.
Nee. Hans is geweldig bij het turnen, maar dit kan ie echt niet.quote:
Met dat laatste ben ik het niet eens. De kwartfinales van het schermen werden bijvoorbeeld niet live uitgezonden. Ze werden 2 of 3 uur later uitgezonden, toen de uitslag al bekend was. En dan nog liet de NOS hoogstens 2 kwartfinales zien. De halve finales van de vrouwenteams op sabel werden sowieso niet uitgezonden, ook niet in herhaling. Best jammer, want ik had graag de VS tegen Rusland willen zien. Vergelijk dat eens met NBC, die gewoon live streams van alle lopers had. Daarnaast werd de website ook niet of soms te laat ge-update.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:05 schreef Blik het volgende:
[..]
NPO Sport kun je nauwelijks een zender noemen, zit ergens op kanaal 400 nog wat, kijkt echt helemaal niemand naar. En het budget van de NOS voor deze spelen is in vergelijking met een BBC of NBC echt peanuts, niet te vergelijken.
En ik denk dat de NOS prima weet wat de gemiddelde Nederlander wilt, ik zit bijvoorbeeld ook echt niet te wachten op een tafeltennis-wedstrijd tussen 2 Chinezen. Ik heb dan liever ook wat achtergrond van Nederlandse Olympiërs. Maar ik weet ook wel dat iedereen daarin anders is, dat is verder ook prima. Als je even wat anders wilt kijken kun je dus naar de streams uitwijken, wat op een aantal hick-ups na prima werkte.
Het schermen was niet live op tv maar ook niet live op de streams, bedoel je dat?quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:34 schreef Erebos het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het niet eens. De kwartfinales van het schermen werden bijvoorbeeld niet live uitgezonden. Ze werden 2 of 3 uur later uitgezonden, toen de uitslag al bekend was. En dan nog liet de NOS hoogstens 2 kwartfinales zien. De halve finales van de vrouwenteams op sabel werden sowieso niet uitgezonden, ook niet in herhaling. Best jammer, want ik had graag de VS tegen Rusland willen zien. Vergelijk dat eens met NBC, die gewoon live streams van alle lopers had. Daarnaast werd de website ook niet of soms te laat ge-update.
Wat het schermen betreft heeft de NOS het ronduit verknald. Het was echt heel slecht.
1 ding is zeker: ES doet veel met lokale sporters (dus een nederlander die die sport beoefend of heeft beoefend als commentator) en de forums. Je naam op TV horen omdat je een vraag stelde op het forum is een ultiem kippevel moment.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:48 schreef heywoodu het volgende:
Ik vond de BBC over het algemeen eigenlijk minstens net zo erg als de NOS
Echt al die zenders hebben gewoon tig finales gemist omdat er Duitsers/Britten/Nederlanders/Belgen ergens geïnterviewd moesten worden. Benieuwd wat Eurosport gaat doen
Jij bent een schermliefhebber, zo zijn er ook liefhebbers van kayakvaren, schieten, schoonspringen, etc, etc. De NOS kan toch nooit alles live uitzenden. Daar kritiek op hebben vind ik nogal egoïstisch en kortzichtig.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:34 schreef Erebos het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het niet eens. De kwartfinales van het schermen werden bijvoorbeeld niet live uitgezonden. Ze werden 2 of 3 uur later uitgezonden, toen de uitslag al bekend was. En dan nog liet de NOS hoogstens 2 kwartfinales zien. De halve finales van de vrouwenteams op sabel werden sowieso niet uitgezonden, ook niet in herhaling. Best jammer, want ik had graag de VS tegen Rusland willen zien. Vergelijk dat eens met NBC, die gewoon live streams van alle lopers had. Daarnaast werd de website ook niet of soms te laat ge-update.
Wat het schermen betreft heeft de NOS het ronduit verknald. Het was echt heel slecht.
Ja, dat bedoelde ik. De partij van Bas Verwijlen werd wel uitgezonden op de tv. Nu maakt mij dat op zich niet zoveel uit, want schermen is nu eenmaal een kleine sport in Nederland. Maar wat mij stoort is dat de NOS soms zelfs geen livestream aanbood. Als er wel een livestream was, werkte het doorgaans prima. Er was dus geen technisch probleem; dit was een keuze van de NOS. En ik snap werkelijk niet waarom de NOS besloot om de halve finales(!) van het sabelschermen niet uit te zenden. Ik hoop dat Eurosport het beter doet.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Het schermen was niet live op tv maar ook niet live op de streams, bedoel je dat?
Dat is dan één van de hick-ups, soms werkte de de stream uberhaupt niet.
Rechtenpakket voldeed niet? Andere sporten op dat moment?quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:23 schreef Erebos het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik. De partij van Bas Verwijlen werd wel uitgezonden op de tv. Nu maakt mij dat op zich niet zoveel uit, want schermen is nu eenmaal een kleine sport in Nederland. Maar wat mij stoort is dat de NOS soms zelfs geen livestream aanbood. Als er wel een livestream was, werkte het doorgaans prima. Er was dus geen technisch probleem; dit was een keuze van de NOS. En ik snap werkelijk niet waarom de NOS besloot om de halve finales(!) van het sabelschermen niet uit te zenden. Ik hoop dat Eurosport het beter doet.
Ik hoef het niet op tv te zien. Uitzenden via livestream is goed genoeg. Zelfs beter, want dan is er gelukkig geen commentaar. Maar helemaal geen livestream aanzetten terwijl de wedstrijden gespeeld worden is simpelweg slecht.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jij bent een schermliefhebber, zo zijn er ook liefhebbers van kayakvaren, schieten, schoonspringen, etc, etc. De NOS kan toch nooit alles live uitzenden. Daar kritiek op hebben vind ik nogal egoïstisch en kortzichtig.
Dat ze het uiteindelijk later uitzenden; de NOS maakt een programma in plaats van het zomaar uitzenden van sporten. Daar kun je wel je kritiek op hebben, maar die keuze hebben ze nu eenmaal ja-ren geleden gemaakt en ze zien dat het voor het grootste gedeelte van NL werkt. Dan kun je kiezen om je daar aan te gaan ergeren zoals 99% van dit topic doet, of je respecteert de keuze gewoon en gaat ergens anders kijken. Oplossingen zat. Je vergelijking met de NBC is overigens ook niet helemaal eerlijk hè...
De halve finales van het sabelschermen heb ik gewoon op de stream ziten kijken als ik me niet vergis hoorquote:Op maandag 22 augustus 2016 15:23 schreef Erebos het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik. De partij van Bas Verwijlen werd wel uitgezonden op de tv. Nu maakt mij dat op zich niet zoveel uit, want schermen is nu eenmaal een kleine sport in Nederland. Maar wat mij stoort is dat de NOS soms zelfs geen livestream aanbood. Als er wel een livestream was, werkte het doorgaans prima. Er was dus geen technisch probleem; dit was een keuze van de NOS. En ik snap werkelijk niet waarom de NOS besloot om de halve finales(!) van het sabelschermen niet uit te zenden. Ik hoop dat Eurosport het beter doet.
Zou wel slecht zijn als de NOS niet de halve finales zou hebben.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rechtenpakket voldeed niet? Andere sporten op dat moment?
Van de vrouwenteams? Ik weet vrij zeker dat die er niet waren. De wedstrijden om het brons, zilver en goud werden wel uitgezonden via de website.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De halve finales van het sabelschermen heb ik gewoon op de stream ziten kijken als ik me niet vergis hoor
Oh misschien via de hole-site dan.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:29 schreef Erebos het volgende:
[..]
Zou wel slecht zijn als de NOS niet de halve finales zou hebben.
[..]
Van de vrouwenteams? Ik weet vrij zeker dat die er niet waren. De wedstrijden om het brons, zilver en goud werden wel uitgezonden via de website.
Waarom zou dat slecht zijn? Er waren 306 medaille onderdelen. Dat betekent minstens 612 halve finales over 14 dagen. Dat betekent op z'n minst zo'n 44 halve finales per dag. Ik weet het, scorebordjournalistiek, maar dan kan het zo zijn dat er misschien zelfs op de streams wel eens wat níet te zien is geweest. Ik vind het allemaal een beetje huilie huilie, sorry .quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:29 schreef Erebos het volgende:
[..]
Zou wel slecht zijn als de NOS niet de halve finales zou hebben.
Dit vind ik dan juist weer een puntje van kritiek naar de NOS. Als dat onze perceptie is, moet dat ook hun perceptie worden als publieke omroep. Daar zijn ze voor. Maar ik denk dus dat dit maar voor een kleine groep geldt.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:29 schreef Jane het volgende:
Er wordt echt teveel gezeurd over de NOS, imo. Niet dat alle kritiek onzin is, maar ik denk dat de buitenlandse zenders het echt niet zoveel beter doen en ik moet ook nog maar zien of het straks bij Eurosport beter wordt.
Dat gezegd hebbende denk ik wel dat ze zich verkeken hebben op de hoeveelheid 'praten over sport' t.o.v. live sport op tijden dat mensen er doorgaans voor gingen zitten om naar de OS te kijken, namelijk 's avonds. Dat in combinatie met de (meestal) commentaarloze streams zorgde wel voor wat ergernis. Als de streams wel van commentaar waren voorzien had ik zelf iig al veel minder klachten gehad.
De laatste keer dat de Zomerspelen in (ongeveer) deze tijdzone plaatsvonden was in 1996, in Atlanta. Dat was nog een hele andere tijd natuurlijk. Nu volgt iedereen via internet welke wedstrijden er bezig zijn en wat de uitslagen zijn, via streams of anders. Dat maakt vooral onze perceptie anders. Als de NOS zo'n wedstrijd dan een half uur later uitzendt (omdat er iets anders ook bezig is), dan lopen ze naar ons idee tegenwoordig achter de feiten aan, maar dat is onterechte kritiek, aangezien ze nooit alles tegelijk kunnen uitzenden.
Misschien had de NOS meer rekening moeten houden met de moderne 'ongeduldige kijker' en minder praatprogramma's moeten inplannen, maar over het algemeen hebben ze het m.i. goed gedaan.
Volgende keer is alles weer anders. Door Eurosport, maar ook doordat we in een andere tijdzone zitten en er 's avonds geen live sport bezig is.
Dat is dus niet het geval, want het is op de streams wél te zien geweest. Ze hebben het alleen niet doorgeschakeld, waarvan ik prima kan begrijpen dat mensen daar boos over zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
maar dan kan het zo zijn dat er misschien zelfs op de streams wel eens wat níet te zien is geweest.
Ja, ik besef dat het een kwestie is van smaak. En ook heel erg van de sport waar je naar zit te kijken. Bij sommige sporten (met name die sporten die ik maar 1x in de 4 jaar kijk), heb ik liever wel commentaar. Bij iets als volleybal of zo, stoort het me weer een stuk minder, omdat het wedstrijdverloop en de regels me wel duidelijk zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:31 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb juist bijzonder weinig last gehad van commentatorloze streams
Nu hoorde je juist alle geluiden uit de hal/arena/zaal veel beter, je hoorde het publiek veel beter etc
Is alles in potentie op die 12 streams uit te zenden geweest?quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is dus niet het geval, want het is op de streams wél te zien geweest. Ze hebben het alleen niet doorgeschakeld, waarvan ik prima kan begrijpen dat mensen daar boos over zijn.
Over het algemeen hebben ze het met die streams echt prima gedaan hoor, maar er zijn wel degelijk gewoon fouten gemaakt, waaronder dit, en dat mag best gezegd worden.
Ja, ik denk ook dat ze zich daar af en toe op verkeken hebben. Tegenwoordig weet iedereen precies wat er zich aan de andere kant van de wereld afspeelt.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit vind ik dan juist weer een puntje van kritiek naar de NOS. Als dat onze perceptie is, moet dat ook hun perceptie worden als publieke omroep. Daar zijn ze voor. Maar ik denk dus dat dit maar voor een kleine groep geldt.
Nee zeker niet. Maar neem ons dan vervolgens niet in de maling door te veinzen dat het live is. Die minachting is mijn grootste kritiek. En halverwege wedstrijden alsnog vanaf het begin beginnen. Zeg dan gewoon hoeveel het staat en ga live.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:37 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook dat ze zich daar af en toe op verkeken hebben. Tegenwoordig weet iedereen precies wat er zich aan de andere kant van de wereld afspeelt.
Maar dat neemt niet weg dat ze natuurlijk nooit alles tegelijk kunnen uitzenden op tv.
Zeker halve finales wel ja. Vergeet niet dat van het schermen vrijwel alle voorrondesessies ook uitgezonden zijn geweest he, diezelfde stream ging uren later door met de halve finales alleen had de NOS die dan inmiddels weggeklikt en waren ze vergeten (ofzo) om hem op tijd terug te zetten.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is alles in potentie op die 12 streams uit te zenden geweest?
Ok, da's wel een blunder ja.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zeker halve finales wel ja. Vergeet niet dat van het schermen vrijwel alle voorrondesessies ook uitgezonden zijn geweest he, diezelfde stream ging uren later door met de halve finales alleen had de NOS die dan inmiddels weggeklikt en waren ze vergeten (ofzo) om hem op tijd terug te zetten.
Tja, dat is natuurlijk puur afhankelijk van wat je zelf van eem sport afweet. Juist de Olympische Spelen lenen zich voor het ontdekken van nieuwe sporten, wat door het uitblijven van commentaar op streams niet door de NOS gefaciliteerd werd. Zelfs als commentatoren standbye stonden.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:31 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb juist bijzonder weinig last gehad van commentatorloze streams
Nu hoorde je juist alle geluiden uit de hal/arena/zaal veel beter, je hoorde het publiek veel beter etc
Zeker, maar ik betwijfel of een commentator bij bijvoorbeeld gewichtheffen wat toe zou voegen. Moet je wel iemand hebben die er iets van weet en die hebben ze bij veel sporten gewoon niet denk ik.quote:Op maandag 22 augustus 2016 16:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, dat is natuurlijk puur afhankelijk van wat je zelf van eem sport afweet. Juist de Olympische Spelen lenen zich voor het ontdekken van nieuwe sporten, wat door het uitblijven van commentaar op streams niet door de NOS gefaciliteerd werd. Zelfs als commentatoren standbye stonden.
Nee. Je hebt nu al Ronald van Dam die bij heel veel sporten zit, waar hij heel weinig verstand van heeft. Dat voegde zeer weinig toe en was vaak zelfs eerder storend dan dat het hielp.quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zeker, maar ik betwijfel of een commentator bij bijvoorbeeld gewichtheffen wat toe zou voegen. Moet je wel iemand hebben die er iets van weet en die hebben ze bij veel sporten gewoon niet denk ik.
denk dat het in de NOS app er max 12 tot 15 warenquote:Op maandag 22 augustus 2016 18:27 schreef Columbiafan het volgende:
Sporza had trouwens een Rio app waar constant alle mogelijke streams te bekijken waren. (Soms wel meer dan 30 tegelijk). Heel handig. Weet niet hoe dat bij de NOS was?
Vreemd dan, ik neem aan dat Sporza dat gewoon overgenomen heeft van OBS. Waarom doet NOS dat dan niet?quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:28 schreef franklop het volgende:
[..]
denk dat het in de NOS app er max 12 tot 15 waren
Vergeet niet dat alle Britten via hun tv de beschikking hadden over 8 extra kanalen in HD met commentaar (via zowel kabel, satelliet, iptv als door de ether). Daarnaast werd er constant iets uitgezonden op de hoofdkanalen BBC One en BBC Four (en soms op BBC Two in plaats van BBC One). Dat er op BBC One dan wat meer gepraat werd was voor de kijker geen enkel probleem. Die kon op zijn tv gewoon een keuze maken tussen het hoofdkanaal met wat meer beschouwingen en de extra kanalen met pure live sport met commentaar (nog buiten de 30 online streams met commentaar). De discussie over te veel gelul en te weinig sport was er dan ook nauwelijks in de UK.quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:24 schreef Redefine het volgende:
Dat was dan het negatieve gedeelte. Nu ook wel wat verdediging van de NOS. Je ziet eigenlijk dat ze een trend volgen die veel omroepen aanhouden. Bij de BBC en in de VS wordt er ook vooral gepraat over sport en zijn ze ook nogal van het zichzelf op de borst kloppen. En ook bij Sporza zijn veel momenten geweest, waar ze geen live sport uitzonden, terwijl dat wel had gekund.
Waarschijnlijk wat sporten tussen de reclame's door uitzendenquote:Op maandag 22 augustus 2016 14:48 schreef heywoodu het volgende:
Ik vond de BBC over het algemeen eigenlijk minstens net zo erg als de NOS
Echt al die zenders hebben gewoon tig finales gemist omdat er Duitsers/Britten/Nederlanders/Belgen ergens geïnterviewd moesten worden. Benieuwd wat Eurosport gaat doen
samenvatting en was ook live op NPO Sportquote:Op maandag 22 augustus 2016 20:11 schreef tong80 het volgende:
Iemand nog iets gezien van de mannenvolleybalfinale bij de NOS
Zijn er niet wat freelancers? Denk dat de Eurosport-commentators wellicht ook freelancers / zzp'ers zijn, kunnen ze die niet gewoon inhuren?quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zeker, maar ik betwijfel of een commentator bij bijvoorbeeld gewichtheffen wat toe zou voegen. Moet je wel iemand hebben die er iets van weet en die hebben ze bij veel sporten gewoon niet denk ik.
Het zou me verbazen als de ES commentatoren in vaste dienst zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zijn er niet wat freelancers? Denk dat de Eurosport-commentators wellicht ook freelancers / zzp'ers zijn, kunnen ze die niet gewoon inhuren?
Het is 2016.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:10 schreef tong80 het volgende:
Wat heb ik met app's en zo te maken. Ik ben een tv-kijker. Dat was echt waardeloos. Waarom vanochtend niet de sluitingsceremomunie laten zien. 20 seconden in het journaal.
Zonder te hebben gekeken hoor, maar gaan we nu die roeptoeters opvoeren als kenners?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 09:38 schreef antiderivative het volgende:
vanuit het Maurits topic, over Schut, Bosch en de NOS
Nee, ze hebben soms gewoon streams vergeten open te zetten. Als je een beetje verstand had van computers (of de hole site gebruikte) kwam je daar wel omheen, maar anders niet. Vond ik wel een kwalijke zaak.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jij bent een schermliefhebber, zo zijn er ook liefhebbers van kayakvaren, schieten, schoonspringen, etc, etc. De NOS kan toch nooit alles live uitzenden. Daar kritiek op hebben vind ik nogal egoïstisch en kortzichtig.
Dat ze het uiteindelijk later uitzenden; de NOS maakt een programma in plaats van het zomaar uitzenden van sporten. Daar kun je wel je kritiek op hebben, maar die keuze hebben ze nu eenmaal ja-ren geleden gemaakt en ze zien dat het voor het grootste gedeelte van NL werkt. Dan kun je kiezen om je daar aan te gaan ergeren zoals 99% van dit topic doet, of je respecteert de keuze gewoon en gaat ergens anders kijken. Oplossingen zat. Je vergelijking met de NBC is overigens ook niet helemaal eerlijk hè...
Ja dat werd me later verteld ja, dat die streams gewoon niet open stonden. Ach, waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt. Dat is zeker niet altijd goed te praten, maar het is ook niet altijd netjes om daar zo over te vallen zoals onder andere hier de afgelopen twee weken af en toe gebeurde.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 09:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, ze hebben soms gewoon streams vergeten open te zetten. Als je een beetje verstand had van computers (of de hole site gebruikte) kwam je daar wel omheen, maar anders niet. Vond ik wel een kwalijke zaak.
Zo heb ik bijvoorbeeld de combinatielopen bij de moderne vijfkamp allebei via wat gerommel moeten kijken. En dat had gewoon uitgezonden kunnen worden, alleen had de NOS de streams dichtgegooid. Verder weinig te klagen over de streams, maar ik heb in totaal denk ik 5-10 keer dit probleem gehad.
Dat ze sabelschermen niet op tv uit hebben gezonden vind ik verder wel logisch. Is geen snelle sport en boeit niet veel mensen. In een overzicht had het wellicht voorbij kunnen komen maar ook dat hoeft niet per se van mij.
Na de eerste dag, die met het uitgestelde en uiteindelijk afgelaste roeien echt dramatisch begon, was de middag goed. In de nacht bij het atletiek af en toe geschakeld naar sporza, aangezien ik het toch wel storend vond dat ze de veldnummers wat weinig recht aandeden door terug te gaan naar de studio, al zijn de ceremonies wel het moment om te schakelen (anders zit zo'n Sedoc daar uiteindelijk voor jan lul), dus begrijpen kan ik het wel. Zwemmen vond ik overigens meer dan prima.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja dat werd me later verteld ja, dat die streams gewoon niet open stonden. Ach, waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt. Dat is zeker niet altijd goed te praten, maar het is ook niet altijd netjes om daar zo over te vallen zoals onder andere hier de afgelopen twee weken af en toe gebeurde.
En dat vindt jij lekker he?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:49 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)or-sanne-wevers.html
Wat een dommige eerste vraag van Dioon.
Ik vind het vaak toch maar open deuren intrappen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:15 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Met uitzondering van Sedoc, Van Galen en Reijns, vond ik de sport-analisten van toegevoegde waarde.
twitter:NOScommunicatie twitterde op dinsdag 30-08-2016 om 16:02:21 Herman en Marc zijn helemaal klaar voor de Paralympics! Meer weten over wat we doen? Check: https://t.co/t9FkxC6aPJ reageer retweet
quote:Wat zenden jullie uit?
• Televisie
- Als ‘opwarmer’ zenden we op woensdag 7 september op prime time (20.32-21.07 uur, NPO 2) de documentaire Marlou van Rhijn, Blade Babe uit, over de voorbereidingen van dé favoriet op de 100 en 200 meter.
- De openings- en de sluitingsceremonie zijn live te zien op NPO 2 (woensdag 7 september, 23.10-02.15 uur, respectievelijk de nacht van zondag 18 op maandag 19 september, 0.55-02.55 uur).
- ’s Morgens op NPO 1 geeft Herman van der Zandt in NOS Paralympische Spelen een overzicht van vooral de Nederlandse prestaties tijdens de afgelopen Paralympische dag (07.40-07.56 uur, met herhalingen om 09.38-09.55 uur en 16.33-16.50 uur).
- ’s Avonds (19.20-19.50 uur, NPO 2) heeft NOS Paralympische Spelen een meer magazine-achtig karakter. Vanuit Rio de Janeiro bespreekt Herman van der Zandt, geregeld gesecondeerd door oud-rolstoelbasketballer Marc de Hond, de paralympische actualiteit met medaillewinnaars en sporters die (net) tekortkwamen voor eremetaal, coaches en anderen. (Herhaling de volgende dag, 12.22-12.53 uur, NPO 1.)
- Ook het NOS Sportjournaal en het NOS Journaal zullen aandacht besteden aan relevante paralympische prestaties.
- Op woensdag 21 september worden de paralympische sporters in Den Haag gehuldigd. Een verslag daarvan is tussen 19.20 en 19.50 uur te zien op NPO 2. Herman van der Zandt presenteert.
• Online
- Op de speciale Paralympische site nos.nl/ps2016 en de NOS-app kan men naar hartenlust grasduinen in het laatste paralympische nieuws. Er is aandacht voor alle Nederlandse atleten en de liefhebber kan gedurende dertien uur per dag kiezen uit vier livestreams in HD-kwaliteit. Op de streams laten we, voorzover mogelijk, altijd de Nederlandse sporters in actie zien. Natuurlijk zijn ook de openings- en de sluitingsceremonie er rechtstreeks te zien.
• NPO Radio 1
- In het NOS Radio 1 Journaal rond 08.30 uur een overzicht van vooral de Nederlandse prestaties tijdens de afgelopen Paralympische dag.
- In Langs de Lijn En Omstreken: vanaf ongeveer 22.45 uur praat Herman van der Zandt de luisteraar bij.
• Teletekst
Op NOS Teletekst zijn voor de paralympische berichtgeving de pagina’s 857-880 ingeruimd.
quote:Zenden jullie geen sporten live uit?
Op de vier livestreams dus wel: elke dag dertien uur lang. Als Nederlanders de finale halen, gaan we in overleg met de netcoördinator van de NPO om te bekijken of er een mogelijkheid is die finale ook op televisie uit te zenden.
quote:Wat doen de publieke omroepen in de ons omringende landen aan de Paralympische Spelen?
- BBC (VK)
Geen speciale programmering (want: Channel 4 heeft de rechten gekocht)
- ARD/ZDF (Duitsland)
ARD en ZDF zenden de openings- en slotceremonie live uit, er zijn dagelijks uitgebreide magazines en ’s avonds en ’s nachts is er ongeveer vier uur lang live sport. Ook zijn er meerdere online streams.
- VRT (België)
Een dagelijks magazine van ongeveer een kwartier op Eén en een online stream.
quote:Worden alle sporten door de organisatie geregistreerd?
Nee: alleen atletiek, zwemmen, baanwielrennen, schermen, tafeltennis, gewichtheffen, volleybal, judo, tennis, voetbal en basketbal worden door de organisatie via eigen ‘feeds’ aangeboden.
De volgende sporten registreren we – afhankelijk ook van de prestaties van de Nederlanders – met onze eigen camera’s: boogschieten, boccia, marathon, paardrijden, goalbal, kanoën, triathlon, roeien, zeilen en schieten.
Toch nog wel behoorlijk wat coverage als ik dat zo mag geloven.quote:Hoe groot is de ploeg NOS’ers die naar Rio gaat?
De NOS-ploeg bestaat uit 25 personen. Naast Herman van der Zandt en Marc de Hond zijn dat twee eindredacteuren, een regisseur, twee mensen die de productie voor hun rekening nemen, drie die de techniek doen in het International Broadcasting Center, drie verslaggevers, iemand die wedstrijdsamenvattingen maakt, twee redacteuren, drie cameramannen, drie geluidsmannen en drie mensen die de montages maken.
De ploeg kan overigens worden ingezet voor alle NOS-platforms en -programma's:dus niet alleen voor de twee dagelijkse televisieprogramma's, maar bijvoorbeeld ook voor NOS Langs de Lijn, het NOS Journaal of NOS.nl.
Wie zegt dat?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:59 schreef Falco het volgende:
Vind het zonde van de belastingcenten. Vrijwel niemand is geïnteresseerd in de Paralympics.
Haha.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:59 schreef Falco het volgende:
Vind het zonde van de belastingcenten. Vrijwel niemand is geïnteresseerd in de Paralympics.
quote:Op donderdag 8 september 2016 14:06 schreef Specularium het volgende:
http://nos.nl/livestream/npo-sport.html
En hier is een debat bezig.
NOS .
Ach ja, voor alles wat er was met Dafne kreeg je een BREAKING + push-bericht, voor rest niks...quote:Op zondag 18 september 2016 11:43 schreef swimmie86 het volgende:
Ik vind de NOS in hun teletekst voorziening tegenvallen.
Buiten dat alles zeer snel erop staat op de thema-pagina's, zijn er toch 17 gouden medailles gewonnen, waarvan er maar liefst 2 vermeld worden op pagina 101, de nieuwspagina.
Niet verrassend is dat dat de medailles van Marlou van Rhijn waren. Al die andere 15 waren die moeite blijkbaar niet waard.
Doe alles, of niets. Maar maak geen onderscheid.
Daarom verbaast het me eigenlijk ook niks.quote:Op zondag 18 september 2016 22:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ach ja, voor alles wat er was met Dafne kreeg je een BREAKING + push-bericht, voor rest niks...
Ja ook moeilijk met zoveel medaillesquote:Op zondag 18 september 2016 23:25 schreef Evertjan het volgende:
wel de opening en slot ceremonie live uit zenden maar geen live sport op Marlou van Rhijn na
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |