Klopt, door de Veel forsere lugs.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:21 schreef habitue het volgende:
[..]
Het is een goede graadmeter, maar zeker niet allesbepalend over hoe groot het horloge op je pols valt.
De oude en nieuwe submariners zijn bijvoorbeeld allebei 40mm, maar de nieuwe valt volgens iedereen meer als een 42mm.
mijn polsomtrek is 23cm, dan is 44mm echt niet zo fors meer. Dus niet alleen smaak...quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:36 schreef Skv het volgende:
Mijn eigen ideale maat voor een dresser is overigens 37mm en voor een sporthorloge 40mm. Vanaf 42 vind ik het eigenlijk te groot. Maar smaken verschillen zoals te zien is in de voorgaande posts.
Nice, mooi apparaat. Bij Rolex ervaar ik wel altijd een drang naar zo simpel mogelijk. Dus als eerste Rolex zou ik niet direct een gekleurde bezel of zelfs extra complicaties nemen. Heel gek is dat. Net alsof dat soort eigenschappen next-level of alleen geschikt zijn voor 'een tweede'. Bij geen een ander merk heb ik dat.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:55 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik had een GMT Master II Coke. Helaas verkocht.
Maar moet toegeven dat Pepsi toch net wat vetter is.
[ afbeelding ]
Mijn eerste Rolex was ook een simpele. Een Datejust 1601 uit 1972. Daarna een Explorer II polar 16570 gehad uit 2000 en daarna de GMT uit 2004. Allemaal weer verkocht. Vind de prijzen voor weer een nieuwe op het moment wel erg hoog voor wat je krijgt. Die hype moet op een gegeven moment weer inzakken.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 17:19 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Nice, mooi apparaat. Bij Rolex ervaar ik wel altijd een drang naar zo simpel mogelijk. Dus als eerste Rolex zou ik niet direct een gekleurde bezel of zelfs extra complicaties nemen. Heel gek is dat. Net alsof dat soort eigenschappen next-level of alleen geschikt zijn voor 'een tweede'. Bij geen een ander merk heb ik dat.
Een half jaar geleden heb ik de Explorer 2016 besteld. Dus de updatet versie van het 39mm 2015 model. Twee weken geleden kreeg ik bericht dat ze zijn aangekomen. Helaas nog niet de kans gehad om langs te gaan. Ik zit ondertussen ook alweer in dubio aangezien de dealerprijs voor een nieuwe nógal stijl is. Daarvoor koop ik een nieuwe Speedmaster én een tweedehands 2006 Explorer 36mm. Ondertussen lonkt de nieuwe Seamaster 300 ook alweer. Ah well ...
---
Over diameter van horloges, de laatste jaren zijn 'grote horloges' een trend. Voorheen waren horloges voor mannen een stuk kleiner. Als je het niet gewend bent lijkt het haast een vrouwenmodel. Ondertussen lijkt die trend weer te keren zo lijkt het. Als ik écht, écht kritisch ben over wat goed staat, dan is 38mm voor mij echt de max. Dat is met +/- 17,5cm omtrek. Ondertussen zijn we groter gewend, maar eerlijk gezegd gaat mijn voorkeur ondertussen ook weer uit naar kleiner. Op een gegeven moment gaat het opvallen dat alles vanaf 42mm er disproportioneel groot eruit ziet.
quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:24 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik heb de Orient Mako 'pepsi' besteld... getwijfeld over de kleur maar toch maar gedaan, het past wel gewoon.
Eventueel kan ie altijd nog es gemid worden.
Met een blauwe NATO erbij.
Ik denk dat een mooie bruin lederen band ook nog gaat komen, voor nu kan ik bijna niet wachten...
Ook goede ervaringen mee. Ooit een Bambino van gekocht, wel aardig aan de prijs kwam ik laten achter, maar ja, dat blijf je hebben in NL.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:31 schreef Worteltjestaart het volgende:
Van SeriousWatches, gewoon NL dus.
Klantvriendelijke winkel.
eens ff wezen kijken, 8dynamics? is dat een broertje van SevenFriday?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:31 schreef Worteltjestaart het volgende:
Van SeriousWatches, gewoon NL dus.
Klantvriendelijke winkel.
Is wel heel erg gejat. Zelfs de merknaam beginnend met een cijfer.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:03 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
eens ff wezen kijken, 8dynamics? is dat een broertje van SevenFriday?
http://sieraden.tweedehan(...)6800-jaar-1985.html#quote:RARE Rolex Submariner 1985 OVERGANG MODEL indices Buckshot, en al het KIT, vooral met originele doos het moment dat de klok werken met feilloze precisie, 16800, maar moeilijk om andere DEZE GEBIEDEN gecoat tijd te vinden en Buckshot INDICES met schaduwrijke in kleur in jaren.
STUK onvermijdelijk te worden opgenomen in je collectie.
Al naargelang de staat en de leeftijd is dit niet onmogelijk.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:18 schreef Twiitch het volgende:
Hij heeft ook een mooie originele Panerai band in de aanbieding, voor een luttele 1600¤
Oh dat geloof ik best, ben geen kenner. Maar echt? 1600¤ voor een leren band?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:22 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Al naargelang de staat en de leeftijd is dit niet onmogelijk.
NOS - PAV straps gaan zonder probleem voor dit bedrag van de hand, maar dit is er zo geen.
Waarom? Dat is zo'n horloge niet waard zou ik zeggen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:24 schreef Worteltjestaart het volgende:
Fraai!
Mijn Orient Mako is ook gearriveerd. Lijkt wel op die Seiko.
De uurwijzer van de Seiko vind ik minder.
Ik draag hem nu 'as is', maar aangezien ik van plan ben hem dagelijks te gebruiken maar wel graag lang mooi wil houden komt er nog een saffier venster in in plaats van het krasgevoelige(r) mineraal.
Ik zie toevallig dat deze net is aangeboden..quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:24 schreef Worteltjestaart het volgende:
Fraai!
Mijn Orient Mako is ook gearriveerd. Lijkt wel op die Seiko.
De uurwijzer van de Seiko vind ik minder.
Ik draag hem nu 'as is', maar aangezien ik van plan ben hem dagelijks te gebruiken maar wel graag lang mooi wil houden komt er nog een saffier venster in in plaats van het krasgevoelige(r) mineraal.
Ik zet zelf mijn saffierglas erin, dan kost een glas met fatsoenlijk AR meestal tussen de 30 en 60e. Of ik laat er echt een hoge kwaliteit coating op aanbrengen, dan nog +75e. Als je dit wilt laten doen ga je snel over de 100e heen. Voor mij heeft op dat moment de AR enkel meerwaarde aangezien de wijzerplaat dan beter tot zijn recht komt. Maar als er niets mis is met het huidige glas dan zou ik er zeker niet op voorhand saffier in zetten omdat je bang bent voor krasjes. Ook in saffier kunnen krassen komen, ros hem maar eens langs een betonnen muur. Daarbij het is een duiker en is door Orient getest. Rommelen aan de kastpakkingen zonder een erg goede reden is nooit verstandig. Als je ermee gaat duiken is het de vraag of saffier handig is. Ik vermoed dat saffier namelijk iets dikker moet zijn voor dezelfde diepte-rating. Maar dat zal allemaal wel loslopen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Omdat ik krasjes op het glas niet mooi vind...
En het ligt uiteraard aan de kosten. Voor een paar tientjes lijkt het me wel wat. Als het meer gaat kosten dan het hele horloge, nee...
Niet doen, is het horloge niet waard. Waarom heb je dan niet direct wat meer geld uitgetrokken om iets anders te kopen?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Omdat ik krasjes op het glas niet mooi vind...
En het ligt uiteraard aan de kosten. Voor een paar tientjes lijkt het me wel wat. Als het meer gaat kosten dan het hele horloge, nee...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |