Het gaat over een fucking horlogedoosje. !quote:DE DOOS
Bedrijf de liefde met je horloge!
We creëerden een verpakking voor ons product waardoor je meteen verliefd zal worden op je nieuwe slow Jo.
Zo zou het liefdesverhaal kunnen verlopen:
Eén: Je raakt het aan en voelt de zachte rubberen afwerking.
Twee: Je speelt met het en waardeert zijn perfecte kubusvorm en stevige bouw.
Drie: Je opent het deksel en je slow-horloge zegt hallo tegen jou door het gaatje in de tweede laag waar het horloge perfect geïntegreerd is en waar je een prachtig zicht krijgt op het opstaande glas.
Vier: Je opent de tweede laag en houdt dit fantastisch uurwerk eindelijk in je handen.
Vijf: We laten het aan jou over wat er dan gebeurt
Dit was exact wat ik wilde gaan typenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:01 schreef habitue het volgende:
Godver
Het ding ziet er ook nogeens graflelijk uit, lijkt wel een kookwekker om je pols.
quote:Als een bonus kan je ons doosje als tafelklok gebruiken...
de 1521 is ook 42quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:42 schreef mrPanerai het volgende:
Ik zie nergens een squale van 40mm op de website.
De beschrijving klinkt als een date met een latina hoerquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:53 schreef Skv het volgende:
Ohja, we hadden het over dit. Wat een aids.
[..]
Het gaat over een fucking horlogedoosje. !
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 18:37 schreef vipergts het volgende:
[..]
De beschrijving klinkt als een date met een latina hoer
Tja degene die dit verzonnen heeft en de beschrijving op de site moet toch wel een kapot printplaatje hebbenquote:
Het concept van één wijzer is leuk, maar die dingen zijn echt geen 300 euro waard. Zeker niet voor een quartz van een vrij onbekend merk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dit was exact wat ik wilde gaan typen
[..]
[ afbeelding ]
_!
bezel is iets breder dan de kast. Bezel 42 en kast 40.4 mm las ik in een review. Hij oogt een heel stuk kleiner dan mijn OVM bijvoorbeeld. Die is ook 42.quote:
Gejat concept ook. 300E... mijn God.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:58 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het concept van één wijzer is leuk, maar die dingen zijn echt geen 300 euro waard. Zeker niet voor een quartz van een vrij onbekend merk.
Welk merk heeft nog meer dat concept?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Gejat concept ook. 300E... mijn God.
Meistersinger is denk ik wel de bekendste? De zwarte perigraph vind ik nog wel wat hebben, maar zou er nooit een kopen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 02:39 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Welk merk heeft nog meer dat concept?
Ben nog een beginner hè. Maar thanks, deze zien er al een stuk beter uit!quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 08:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Meistersinger is denk ik wel de bekendste? De zwarte perigraph vind ik nog wel wat hebben, maar zou er nooit een kopen.
[ afbeelding ]
Ik heb weer een blauwe scuba dude aangeschaft, m'n oude ooit hier verkocht, altijd spijt van gehad. Nieuwe bezel en band zijn ook onderweg, tezamen duurder dan het horloge, maar ach.
Heb het nog een tijdje geprobeerd met een dresswatch in de vorm van een sarb033 maar ik ben echt alleen van de duikers.
Ben ook geen echte kenner hoor. Max budget ligt meestal rond de 500/600¤. Heb je al leuk spul voor, maar er zitten hier ook genoeg users met (meerdere) klokken die in de duizenden euro's lopen, zo'n liefhebber ben ik nou ook weer niet. Al wil ik ooit nog een sub aanschaffenquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 13:10 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ben nog een beginner hè. Maar thanks, deze zien er al een stuk beter uit!
Haha, precies hetzelfde hier. Alleen ligt het budget wat lager. Wil zelf ooit een Seamaster 300 aanschaffen. Ben verliefd op dat ding.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 13:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ben ook geen echte kenner hoor. Max budget ligt meestal rond de 500/600¤. Heb je al leuk spul voor, maar er zitten hier ook genoeg users met (meerdere) klokken die in de duizenden euro's lopen, zo'n liefhebber ben ik nou ook weer niet. Al wil ik ooit nog een sub aanschaffen
Ik ben een beetje afgekapt op subs. Misschien wil ik nog wel ooit een Yachtmaster met blauwe dial.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 13:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ben ook geen echte kenner hoor. Max budget ligt meestal rond de 500/600¤. Heb je al leuk spul voor, maar er zitten hier ook genoeg users met (meerdere) klokken die in de duizenden euro's lopen, zo'n liefhebber ben ik nou ook weer niet. Al wil ik ooit nog een sub aanschaffen
Dit is inderdaad wel zeer triest zeg. Hahaquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:53 schreef Skv het volgende:
Ohja, we hadden het over dit. Wat een aids.
[..]
Het gaat over een fucking horlogedoosje. !
Ja is ook wel zo. Heb ze in allerlei kleuren. Maar een knalblauwe of gele maakt het nog wat kinderachtigerquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:51 schreef Twiitch het volgende:
Ook wel erg monotoon op die grijze perlon.
Ik vind er ook geen zak aan. Snap niet dat hele hordes mensen er zo achter aan lopen. Zal wel uit noodzaak geboren zijn. Geen budget voor iets stijlvollers ofzo.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:36 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Heb voor het eerst een Seiko gekocht. Een SKX013.
Voor op vakantie, omdat ik m'n two tone sub niet mee wil nemen naar de Caribbean.
Lijkt wel een kinderhorloge. Niet eens qua grootte maar meer hoe het er uit ziet. Na m'n vakantie maar weer snel in de verkoop doen.
Voor zover ik weet is het een vrouwenmodel. Stuur even een DM als je ervan af wilt. Mijn vriendin jat net even te vaak mijn 6309s en andere SKXen. En zij is lang niet zo zuinig erop als ik.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:36 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Heb voor het eerst een Seiko gekocht. Een SKX013.
Voor op vakantie, omdat ik m'n two tone sub niet mee wil nemen naar de Caribbean.
Lijkt wel een kinderhorloge. Niet eens qua grootte maar meer hoe het er uit ziet. Na m'n vakantie maar weer snel in de verkoop doen.
Stijlvol evenredig aan budget stellen .. Als er iets uit noodzaak is geboren dan is het wel een Seiko diver ja.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind er ook geen zak aan. Snap niet dat hele hordes mensen er zo achter aan lopen. Zal wel uit noodzaak geboren zijn. Geen budget voor iets stijlvollers ofzo.
Ik denk dat als de hele Seiko fanboyclub meer dan 180 Euro per horloge zou hebben te besteden, dat dan die hele club snel ophoudt te bestaan. Kwaliteit is prima voor het geld, maar om nou te zeggen dat het mooi is.. mwoa.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:34 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is het een vrouwenmodel. Stuur even een DM als je ervan af wilt. Mijn vriendin jat net even te vaak mijn 6309s en andere SKXen. En zij is lang niet zo zuinig erop als ik.
[..]
Stijlvol evenredig aan budget stellen .. Als er iets uit noodzaak is geboren dan is het wel een Seiko diver ja.
Oh ik twijfel ook echt niet aan de kwaliteit. Het is iets persoonlijks, het blijft in m'n hoofd 'maar een Seiko'. Ze hadden die lijn nooit dezelfde naam moeten laten dragen vind ik.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:55 schreef habitue het volgende:
Ik heb wat macrofotos gezien van Grand Seiko's vs Rolex. En de Seiko was beter afgewerkt. Meer detail, preciezer.
Ja das waar, aan de andere kant als je het een beetje beschamend vindt om 5k uit te geven voor een horloge, kun je wel gewoon tegen mensen zeggen, O dit is maar een seiko.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh ik twijfel ook echt niet aan de kwaliteit. Het is iets persoonlijks, het blijft in m'n hoofd 'maar een Seiko'. Ze hadden die lijn nooit dezelfde naam moeten laten dragen vind ik.
Dat komt door de heritage van Seiko. Het is een Japans merk, geen westers merk. In het westen onderscheiden wij graag met status door middel van aanschafprijs. In Japan is (was) dat not done. Je bedient simpelweg iedere laag van de markt. Van goed en goedkoop tot goed en duur. Onderscheiden met aanschafprijs deed direct afbreuk aan de status van het merk. Kennen wij haast niet in het Westen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh ik twijfel ook echt niet aan de kwaliteit. Het is iets persoonlijks, het blijft in m'n hoofd 'maar een Seiko'. Ze hadden die lijn nooit dezelfde naam moeten laten dragen vind ik.
Ik heb werkelijk geen idee wat je probeert duidelijk te maken. Als je denkt dat Seiko enkel goedkope horloges produceert, dan heb je het verkeerd. Als je denkt dat Seiko enkel een fanbase heeft met zijn goedkopere duikers, dan heb je het ook verkeerd. Dat het niet jouw smaak is, dat kan. Dat heeft allemaal niets te maken met met de overwegingen van andere klanten.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik denk dat als de hele Seiko fanboyclub meer dan 180 Euro per horloge zou hebben te besteden, dat dan die hele club snel ophoudt te bestaan. Kwaliteit is prima voor het geld, maar om nou te zeggen dat het mooi is.. mwoa.
Dat lijkt mij wel iets typisch Japans inderdaad. Orient doet hetzelfde met de, weliswaar wat lager geprijsd dan de Grand Seiko's, Orient Star lijn. Wat betreft de andere divers, die vind ik dan weer veel te lomp ogen, maar ik draag ze dan ook niet met het idee om er ooit mee te gaan duiken.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:56 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Dat komt door de heritage van Seiko. Het is een Japans merk, geen westers merk. In het westen onderscheiden wij graag met status door middel van aanschafprijs. In Japan is (was) dat not done. Je bedient simpelweg iedere laag van de markt. Van goed en goedkoop tot goed en duur. Onderscheiden met aanschafprijs deed direct afbreuk aan de status van het merk. Kennen wij haast niet in het Westen.
---
Met behoudend ben ik het trouwens wel eens. Ook heel gek aangezien modelletjes zoals de Monster, Tuna, etc zeer zeker niet behoudend zijn te noemen. Ze hebben zeker een eigen stijl.
Ik vind de Snowflake een factor 100 mooier.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:43 schreef habitue het volgende:
[ afbeelding ]
Grand Seiko spring drive.
Dat heeft bij mij ook even geduurd hoor. Het hele desk-diver verhaal heb ik ook nooit zo erg goed begrepen. Ik heb er nog steeds niet helemaal de voorkeur voor. Bij advies over een eerste Rolex zie je het ook erg vaak terugkomen. "Een submariner past overal bij, ook onder een pak" ... alsjeblieft zeg we zijn niet allemaal James Bond. Een submariner past niet bij een pak, kies dan een Explorer ofzo.quote:Op zondag 21 augustus 2016 14:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel iets typisch Japans inderdaad. Orient doet hetzelfde met de, weliswaar wat lager geprijsd dan de Grand Seiko's, Orient Star lijn. Wat betreft de andere divers, die vind ik dan weer veel te lomp ogen, maar ik draag ze dan ook niet met het idee om er ooit mee te gaan duiken.
Seiko (en Orient) maken tenminste hun eigen uurwerken. Dat kunnen heel wat van de Zwitserse fabrikanten niet zeggen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik denk dat als de hele Seiko fanboyclub meer dan 180 Euro per horloge zou hebben te besteden, dat dan die hele club snel ophoudt te bestaan. Kwaliteit is prima voor het geld, maar om nou te zeggen dat het mooi is.. mwoa.
Ik vind duikers gewoon veel mooier. Speelser. Aantal dresswatches gehad, maar ik draag ze gewoon niet graag. En tja, dat hele 'hoe heurt het eigenlijk' vind ik lachwekkend, als mensen zich echt storen aan mijn divers bij een pak dan kunnen ze het dak op.quote:Op zondag 21 augustus 2016 15:12 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Dat heeft bij mij ook even geduurd hoor. Het hele desk-diver verhaal heb ik ook nooit zo erg goed begrepen. Ik heb er nog steeds niet helemaal de voorkeur voor. Bij advies over een eerste Rolex zie je het ook erg vaak terugkomen. "Een submariner past overal bij, ook onder een pak" ... alsjeblieft zeg we zijn niet allemaal James Bond. Een submariner past niet bij een pak, kies dan een Explorer ofzo.
Aan de andere kant is de keuze tegenwoordig enorm. Sinds 2000 is er een hele meute aan fabrikanten opgestaan die het middensegment van de markt bedienen (500<1000e). Dat was vroeger veel minder het geval. De keuze was heel veel minder. Maar ook in die tijd kon je al vreselijk goede Seiko divers voor een habbekrats kopen.
Wat mij betreft is er maar weinig zo prettig wanneer je je zwembroek aantrekt en één of andere goedkope Seiko diver om je pols klets om even een dipje te maken in een modderpoel in een of ander subtropisch land. Dat ding overleeft mij, zal mij nooit in de steek laten, is vervangbaar en je merkt totaal niet dat je hem draagt.
Mijn meest favoriete is dan ook een 6309 uit '78. Ratelt en de bezel zit los. Ik heb alle onderdelen liggen om hem helemaal te reviseren, saffier, dure olie, alles. En de twijfel is er nog steeds. Heb ik van een Amerikaan gekregen. Heeft 30 jaar lang 24/7 om zijn pols gehangen tijdens zijn werk als marine officier. Heeft alle oceanen van de wereld al gezien. Dat besef is vrij kicken als ik ergens op vakantie ben.
Ohh sorry, ik interpreteerde je verkeerd. Ik dacht dat je geen duikers kocht omdat je niet van plan bent ooit te gaan duiken. Ik geef je groot gelijk hoor. Lekker dragen wat je wilt, doe ik ook.quote:Op zondag 21 augustus 2016 15:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind duikers gewoon veel mooier. Aantal dresswatches gehad, maar ik draag ze gewoon niet graag. En tja, dat hele 'hoe heurt het eigenlijk' vind ik lachwekkend, als mensen zich echt storen aan mijn divers bij een pak dan kunnen ze het dak op.
Eens. mits het geen oversized duikhorloge is. Dat staat sowieso niet, maar bij een pak al helemaal niet vind ik.quote:Op zondag 21 augustus 2016 15:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind duikers gewoon veel mooier. Speelser. Aantal dresswatches gehad, maar ik draag ze gewoon niet graag. En tja, dat hele 'hoe heurt het eigenlijk' vind ik lachwekkend, als mensen zich echt storen aan mijn divers bij een pak dan kunnen ze het dak op.
Ik draag louter Invicta, beginnend vanaf 55 mm.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:26 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Eens. mits het geen oversized duikhorloge is. Dat staat sowieso niet, maar bij een pak al helemaal niet vind ik.
Die kan uitstekend bij een pak uiteraard. Met een beetje geluk bladdert de 'goudlaag' er af voor een extra ruige look.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik draag louter Invicta, beginnend vanaf 55 mm.
[ afbeelding ]
De 'aanbevolen verkoopprijs' is 1799¤ hoor. Moet wel kwaliteit zijn dus.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:31 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Die kan uitstekend bij een pak uiteraard. Met een beetje geluk bladdert de 'goudlaag' er af voor een extra ruige look.
Heb je niet eens een paar 50mm+ diesels?quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik draag louter Invicta, beginnend vanaf 55 mm.
[ afbeelding ]
Ik draag altijd een van mijn vintage 37-38mm chronografen bij pkaken. Op leer uiteraard.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:36 schreef habitue het volgende:
Enige regel die ik zelf gebruik bij een pak is enkel staal of leren band. O en niet te groot idd.
Lekker kleurtje hoorquote:Op zondag 21 augustus 2016 16:41 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Deze draag ik meestal bij mn campingsmoking.
[ afbeelding ]
Heb je die blauwe squaleeeee?quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik draag altijd een van mijn vintage 37-38mm chronografen bij pkaken. Op leer uiteraard.
Behalve afgelopen vrijdag, toen had ik mijn Squale om. Maar die was nieuw dus dat mocht voor een keertje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |