Vul de score eens in, Badderquote:Op maandag 15 augustus 2016 14:48 schreef BadderHaring het volgende:
zondag 14 augustus 2016 16:45 PSV AZ -
Hij kan er niet zoveel van, net als jij bij Eindhoven.quote:
PSV wilde een geweldenaar als Gudelj of Sinkgraven, maar helaas.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:59 schreef Abed het volgende:
[..]
Hij kan er niet zoveel van, net als jij bij Eindhoven.
hehe mad.quote:Op maandag 15 augustus 2016 15:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
PSV wilde een geweldenaar als Gudelj of Sinkgraven, maar helaas.
We zijn allemaal blij dat Badder niet in de spits staat, hoewel Locadia ook niet best is.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:59 schreef Abed het volgende:
[..]
Hij kan er niet zoveel van, net als jij bij Eindhoven.
Daarom dat veel spelers bij subtoppers direct naar het buitenland verkassen, omdat de top van NL ze over het algemeen al niet eens meer kan betalenquote:Op maandag 15 augustus 2016 15:30 schreef hafcfan het volgende:
7 miljoen voor Ramselaar is veel te veel.
Transferbudget van Everton is 2x begroting van PSVquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:05 schreef XL het volgende:
Vorig jaar had ik gezegd, 7 Miljoen voor Bolasie
Moet je Everton zien vandaag...
Hoezo gaat dat niet meer gebeuren? Vorig jaar werd Propper voor nog geen 5 miljoen euro gehaald. Dat was al een dragende speler van Vitesse, terwijl ramselaar nog niet meer is dan een talent.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:04 schreef XL het volgende:
We moeten die 7 miljoen niet gaan overdrijven. We wonen in een andere wereld dit transferseizoen. Als hij bij PSV volgend seizoen een basisplaats zou kunnen scoren kunnen we hem over 2 of 3 jaar voor 15 miljoen makkelijk wegzetten bij een Premier League degradatie team, gaat hij bij PSV spelen zoals bij Utrecht dan is dat 30 miljoen bij een Premier League subtopper. Speelt hij 2018 het WK dan is het nog meer als hij daar 2 goals maakt.
Spelers voor 3 miljoen bij een subtopper wegplukken gaat niet meer gebeuren. Dan verkopen ze het liever voor 5 miljoen zelf aan een team uit de 2. bundesliga of 3de divisie in Engeland. Wachten tot hij transfervrij is kan PSV ook niet doen, want dan betalen Bundesliga of Serie A clubs uit de subtop een riant salaris.
Dat maakt niet uit, die buitensporige budgetten bepalen de markt. Als PSV kun je hier voor veel geld een speler kopen die in de breedte een versterking is en die bij een sterke ontwikkeling een basisspeler gaat worden. Basisspelers van 23/24 (over enkele jaren) kan PSV voor meer dan 7 miljoen verkopen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Transferbudget van Everton is 2x begroting van PSV
Speelde op zijn 19de 34 Eredivisie wedstrijden voor Utrecht. Propper was een koopje, dit is ongeveer dezelfde prijs. In een markt waar veel meer geld uitgegeven wordt.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoezo gaat dat niet meer gebeuren? Vorig jaar werd Propper voor nog geen 5 miljoen euro gehaald. Dat was al een dragende speler van Vitesse, terwijl ramselaar nog niet meer is dan een talent.
Lekker in Utrecht laten.
Propper was lichtjaren verder dan Bert van Ramselaarquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:43 schreef XL het volgende:
[..]
Speelde op zijn 19de 34 Eredivisie wedstrijden voor Utrecht. Propper was een koopje, dit is ongeveer dezelfde prijs. In een markt waar veel meer geld uitgegeven wordt.
Helemaal mee eens. Dat zou een ramp zijn voor PSV.quote:Op maandag 15 augustus 2016 15:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
We zijn allemaal blij dat Badder niet in de spits staat, hoewel Locadia ook niet best is.
twitter:PSV twitterde op maandag 15-08-2016 om 17:05:15 PSV verhuurt Menno Koch voor één seizoen aan FC Utrecht. Succes Menno! https://t.co/YhXurJxop8 #PSV https://t.co/0BRo5xOXWa reageer retweet
Beter Koch kunnen betrekken in een ruildeal met Rammelaarquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:06 schreef Pino112 het volgende:twitter:PSV twitterde op maandag 15-08-2016 om 17:05:15 PSV verhuurt Menno Koch voor één seizoen aan FC Utrecht. Succes Menno! https://t.co/YhXurJxop8 #PSV https://t.co/0BRo5xOXWa reageer retweet
dan wordt t bij te betalen bedrag 6.995.000quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beter Koch kunnen betrekken in een ruildeal met Rammelaar
Moet je na gaan wat er gebeurt als Willems vertrekt .quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:57 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik vond De Jong een paar keer echt belachelijk slecht.. De tering
Las ik net ook nog op Voetbalzone. De tering, ik denk oprecht dat dit de slechte prestatie van een PSV speler was in de afgelopen 5 jaar. Ik geef toe: Ik ben sowieso al geen groot fan van Pereiro. Maar niet alleen creëerde hij niks of deed hij überhaupt wat goed, hij zorgde er ook nog 2x voor dat de tegenstander aan een kans kwam.quote:Gastón Pereiro kwam tot geen enkele doelpoging tegen AZ en creëerde daarnaast geen enkele kans.
Valt mee. Ook de ED groeit gewoon mee, wellicht niet zo snel als de BPL maar toch. 7 Mil is voor Ramselaar gewoon een marktconforme prijs, als Utrecht voor dit soort spelers ook al 2,5 mil gaat vragen dan kunnen ze de toko beter direct sluiten.quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:02 schreef ZuidGrens het volgende:
Ramselaar is een aardige speler, maar zeven miljoen is voor een club als PSV veel geld. Vind hem wel een groot talent hoor en als hij komt hoop ik dat er niet dezelfde fouten gemaakt gaan worden als met Maher.
Hij zal gewoon een stapje extra moeten zetten. Goede voetballers komen ook 1 plaatsje naar links of rechts wel tot hun recht. Als je Messi op 10 zet is het ook gewoon nog steeds een prima voetballer. Ik erger mij groen en geel aan Gaston. Keer op keer balverlies en het ergste: Het interesseert hem geen flikker, toont totaal geen emotie of iets van wil om de bal terug te veroveren. Je gaat mij niet wijsmaken dat hij datzelfde balverlies niet lijdt als hij 20 meter naar links speelt.quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:11 schreef tja77 het volgende:
Wat ik niet snap, zowel Locadia als Periero spelen niet op hun favoriete positie. Locadia komt uit de jeugd, en dat kan ik nog enigszins begrijpen. Voor Pereiro is een hoop moeite gedaan en een hoop geld voor afgetikt. Waarom in hemelsnaam? Het joch kan echt wel voetballen, maar voelt zich doodongelukkig op zijn huidige positie.
Niet toen hij 19 was.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Propper was lichtjaren verder dan Bert van Ramselaar
Tja, voor Maher en Pereiro zijn ook dat soort bedragen afgetikt.... Blijkbaar is dat de prijs voor een 'potentiële topper'.quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:02 schreef ZuidGrens het volgende:
Ramselaar is een aardige speler, maar zeven miljoen is voor een club als PSV veel geld. Vind hem wel een groot talent hoor en als hij komt hoop ik dat er niet dezelfde fouten gemaakt gaan worden als met Maher.
De vraagprijs valt ook wel mee, maar het is voor een club als PSV nog steeds een behoorlijke investering.quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Valt mee. Ook de ED groeit gewoon mee, wellicht niet zo snel als de BPL maar toch. 7 Mil is voor Ramselaar gewoon een marktconforme prijs, als Utrecht voor dit soort spelers ook al 2,5 mil gaat vragen dan kunnen ze de toko beter direct sluiten.
Snap ik ook niet, op de flanken moet je het van je snelheid hebben en Cocu zet de 2 langszaamste op de flanken ook nog met hun verkeerde been dus de Jong kan daar in principe ook geen kut mee.quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:11 schreef tja77 het volgende:
Wat ik niet snap, zowel Locadia als Periero spelen niet op hun favoriete positie. Locadia komt uit de jeugd, en dat kan ik nog enigszins begrijpen. Voor Pereiro is een hoop moeite gedaan en een hoop geld voor afgetikt. Waarom in hemelsnaam? Het joch kan echt wel voetballen, maar voelt zich doodongelukkig op zijn huidige positie.
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 15-08-2016 om 23:59:48 #PSV doet Narsingh officieel nieuw contractaanbod, kans op samenwerking tot 2018 groot. Zie: https://t.co/o5Xiz5lw6q reageer retweet
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:00 schreef Brammess het volgende:twitter:RikElfrink twitterde op maandag 15-08-2016 om 23:59:48 #PSV doet Narsingh officieel nieuw contractaanbod, kans op samenwerking tot 2018 groot. Zie: https://t.co/o5Xiz5lw6q reageer retweet
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 08:06 schreef Caland het volgende:
PSV wacht op Newcastle United voor Siem de Jong. Clubleiding moet groen licht geven voor verhuur http://www.telegraaf.nl/t/26416943 #PSV via @telegraaf
(lol)
Als Ramselaar net zo door het ijs zakt als bijv. een Maher, dan piep je wel anders.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:21 schreef XL het volgende:
Ik heb veel liever Rammelaar dan Siem de Jong.
Er kleven inderdaad weinig nadelen aan een huur, helaas ook geen voordelen. Het is waar dat Ajax minder goed is geworden op die positie sinds hij weg is en dat zijn vervangers ook alweer weg zijn of zich niet ontwikkelen. Alles duidt er dus op dat je niet slechter gaat worden dan je concurrent bij een huur, ik denk echter dat we het geld beter op een andere positie kunnen weggooien. De enige die echt wat aan een huur heeft is zijn huidige club die minder moeten afschrijven.
Ik denk inderdaad ook dat hij bij PSV meer tot z´n recht zal komen dan bij Ajax. Vraag is alleen hoeveel wedstrijden hij dit seizoen eventueel zou kunnen spelenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:16 schreef Adames het volgende:
Bij Ajax werd hij opeens geacht de combinatie aan te moeten gaan, dat kan hij echt niet. Wel is het een slimme speler en een goede kopper. Achter zijn broer in een soort Toivonenrol en je hebt zo een doelpunt of 12 erbij.
Ze hebben er nooit een geheim van gemaakt graag eens samen te willen spelen dus dit is wel een mogelijkheid bij uitstek. Ongetwijfeld zullen er een aantal Ajacieden mad worden maar eerlijk is eerlijk, het grootste deel stond te juichen bij zijn vertrek dus wat dat betreft zouden ze ook moeten juichen mocht zo'n matige speler naar PSV transfereren? Beetje een Charisteasgevoel zou dat dan moeten geven. Wat overigens wel in het rijtje toptransfers van de afgelopen tien jaar past. Met dank aan Bosz ook die toen TD was bij Feyenoordquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:23 schreef LuNaTiC het volgende:
Als Siem de Jong een blessurevrij blijft en een beetje in vorm raakt/blijft, is het denk ik gewoon een hele goede toevoeging. Maar dat blijft dan wel de gok, en hoewel een jaartje huur weinig risico's met zich meebrengt, moet ie die vorm dan ook redelijk snel vinden. Niet makkelijk na zo'n kwakkelseizoen.
Als het lukt, is het ook echt alleen maar omdat zijn broer al bij ons speelt, denk niet dat hij als Ajacied het anders zou verteren (zal vast ook een aantal ajax-supporters mad zijn, mocht het er van komen )
PSV heeft met Guardado/Pröpper/Hendrix al een middenveld dat niet veel onder doet t.o.v. dat van de concurenten. Het is duidelijk dat Hendrix geslachtoffert gaat worden, maar die kan bij eventuele blessures het gat gewoon weer opvullen. Maher lijkt afgedaan, terwijl hij in de voorbereiding van dit seizoen eindelijk weer eens redelijk speelde.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad ook dat hij bij PSV meer tot z´n recht zal komen dan bij Ajax. Vraag is alleen hoeveel wedstrijden hij dit seizoen eventueel zou kunnen spelen
Huidige middenveld hoef je bij PSV inderdaad niets aan te wijzigen. Zou Hendrix niet laten banken voor De Jong. Denk ook niet dat hij daar blij mee gaat zijn omdat hij in het verleden al wat strubbelingen heeft veroorzaakt naar aanleiding van de komst van Van Ginkel meen ik.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
PSV heeft met Guardado/Pröpper/Hendrix al een middenveld dat niet veel onder doet t.o.v. dat van de concurenten. Het is duidelijk dat Hendrix geslachtoffert gaat worden, maar die kan bij eventuele blessures het gat gewoon weer opvullen. Maher lijkt afgedaan, terwijl hij in de voorbereiding van dit seizoen eindelijk weer eens redelijk speelde.
Ik vrees wel dat dat wel gaat gebeuren zodra Siem wedstrijdfit is. Cocu was erg te spreken over de rol van van Ginkel, het spel van PSV was na de winterstop ook beter dan ervoor. Cocu ziet eenzelfde rol voor Siem weggelegd denk ik. Afgelopen wedstrijden was het niveau beduidend minder dan voor de zomerstop. Vandaar dat er wat meer voetbal op het middenveld moet, Guardado en Pröpper staan gewoon vast, die 3e positie op het middenveld zou voor een Ramselaar, Siem de Jong moeten zijn. Jammer voor Hendrix helaas.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Huidige middenveld hoef je bij PSV inderdaad niets aan te wijzigen. Zou Hendrix niet laten banken voor De Jong. Denk ook niet dat hij daar blij mee gaat zijn omdat hij in het verleden al wat strubbelingen heeft veroorzaakt naar aanleiding van de komst van Van Ginkel meen ik.
Mijn zegen hebben ze omdat ik niet denk dat Ramselaar of De Jong een (flinke) vooruitgang gaat zijn. En ik denk persoonlijk dat Hendrix er ook zo instaat en dus niet bepaald vrede zal hebben met weer een nieuwe speler voor hem en in dit geval één met een stuk minder kwaliteiten dan Van Ginkel.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vrees wel dat dat wel gaat gebeuren zodra Siem wedstrijdfit is. Cocu was erg te spreken over de rol van van Ginkel, het spel van PSV was na de winterstop ook beter dan ervoor. Cocu ziet eenzelfde rol voor Siem weggelegd denk ik. Afgelopen wedstrijden was het niveau beduidend minder dan voor de zomerstop. Vandaar dat er wat meer voetbal op het middenveld moet, Guardado en Pröpper staan gewoon vast, die 3e positie op het middenveld zou voor een Ramselaar, Siem de Jong moeten zijn. Jammer voor Hendrix helaas.
Heb je interesse? Kun je niet beter gewoon naar de hoeren gaan?quote:
Hahahahahahahahahahahhaquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 12:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heb je interesse? Kun je niet beter gewoon naar de hoeren gaan?
HAHAHAHAHA Ik ga stukquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 12:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heb je interesse? Kun je niet beter gewoon naar de hoeren gaan?
Wat nog lachwekkender is het feit dat PSV het misschien ook gaat betalenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 16:11 schreef rubbereend het volgende:
8 miljoen voor Ramselaar vragen de Engelsen hebben de hele markt op hol gebracht
Alleen de tv-geldenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 17:45 schreef ZuidGrens het volgende:
Als Ajax de poulefase haalt dan moeten PSV en Ajax de centjes splitten toch? Zou desondanks wel goed voor het Nederlandse voetbal zijn, twee teams in de poulefase van de Champions League. Dus laten we ook in het belang van PSV blij zijn met een eventueel goed resultaat van Ajax, hoe gek dat ook mag klinken.
Meen dat het PSV 3 miljoen aan inkomsten scheelt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 17:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Alleen de tv-gelden
Geen idee hoeveel dat scheelt. Sowieso krijgt PSV dan 60% als kampioen
Dat is niet zoveel.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 17:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Meen dat het PSV 3 miljoen aan inkomsten scheelt.
Ik denk dat eenieder dat voor zichzelf moet bepalen of "we" daar blij mee moeten zijn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 17:45 schreef ZuidGrens het volgende:
Dus laten we ook in het belang van PSV blij zijn met een eventueel goed resultaat van Ajax, hoe gek dat ook mag klinken.
Ik wist niet dat je kwaad werdquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 17:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat eenieder dat voor zichzelf moet bepalen of "we" daar blij mee moeten zijn.
Ajax is verzekerd van EL poulefase als ik me niet vergis, ook daar zijn veel UEFA punten te pakken voor de coëfficientielijst.
Het zal me een rotzorg zijn of Ajax het haalt of niet. Als ik 1 ploeg iets gun naast PSV dan is het Feyenoord. Heb wel respect voor die achterban, en die club staat al zo lang droog. Het zou goed zijn voor het Nederlandse voetbal als we stelselmatig PSV, Feyenoord en Ajax in de top 3 hebben. En dat die elkaar naar een hoger niveau stuwen.
Ik wist niet dat jij dacht dat ik kwaad werd.quote:
Wat is er lachwekkend aan iets wat misschien zou kunnen gebeuren?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 17:40 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Wat nog lachwekkender is het feit dat PSV het misschien ook gaat betalen
Is goed meid.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij dacht dat ik kwaad werd.
Ik laat alleen een ander niet voor mij bepalen of ik blij met iets moet zijn of niet.
Dat zou nog wel acceptabel zijn. En hopelijk geen Siem de Jong.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is er lachwekkend aan iets wat misschien zou kunnen gebeuren?
Het is pas lachwekkend als het echt gebeurt, maar dat gebeurt niet. PSV gaat niet verder dan 5 en eventuele bonussen.
Van wat ik begrijp zijn de punten die je krijgt in de EL evenveel als in de CL, behalve voor overwintering (ik kan het fout hebben)quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 17:45 schreef ZuidGrens het volgende:
Als Ajax de poulefase haalt dan moeten PSV en Ajax de centjes splitten toch? Zou desondanks wel goed voor het Nederlandse voetbal zijn, twee teams in de poulefase van de Champions League. Dus laten we ook in het belang van PSV blij zijn met een eventueel goed resultaat van Ajax, hoe gek dat ook mag klinken.
Als je CL haalt krijg je bonuspunten. Daarbij haalde Ajax altijd wel punten in de CL groepsfase dus levert dat meer op. En PSV en Ajax zijn beide meer gemotiveerd in de CL natuurlijkquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:42 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Van wat ik begrijp zijn de punten die je krijgt in de EL evenveel als in de CL, behalve voor overwintering (ik kan het fout hebben)
Ik kan me wat seizoenen herinneren waarin de NL (top)clubs idd niet bijster geïnspireerd overkwamen in de EL.....quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als je CL haalt krijg je bonuspunten. Daarbij haalde Ajax altijd wel punten in de CL groepsfase dus levert dat meer op. En PSV en Ajax zijn beide meer gemotiveerd in de CL natuurlijk
Godver zeg wat is jouw probleem?quote:
Haha nee kerel, zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat ik er zo tegenaan kijk, natuurlijk mag iedereen dat voor zichzelf beslissen. Maar laat ik het zo zeggen, mijn liefde voor het Nederlandse voetbal is sterker dan mijn haat/aversie jegens Ajax. In deze barre tijden voor ons voetbal lijkt mij het beter om elkaar te steunen. Maar dat jij er anders over denkt respecteer ik uiteraard.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Godver zeg wat is jouw probleem?
Alsof jij gaat bepalen wat de gemiddelde PSV supporter moet voelen met een Ajax die zich plaatst voor de groepsfase van de Champions League.
Nou dat bepaal ik liever zelf, kan je tere kinderzieltje daar tegen?
En boos? Laat me niet lachen...
Niks mis mee hoor, maar zoals ik al zei gun ik het een team als Feyenoord gewoon veel meer.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 19:40 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Haha nee kerel, zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat ik er zo tegenaan kijk, natuurlijk mag iedereen dat voor zichzelf beslissen. Maar laat ik het zo zeggen, mijn liefde voor het Nederlandse voetbal is sterker dan mijn haat/aversie jegens Ajax. In deze barre tijden voor ons voetbal lijkt mij het beter om elkaar te steunen. Maar dat jij er anders over denkt respecteer ik uiteraard.
Dat is wat ik bedoelde, slechte verwoording ^^quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is er lachwekkend aan iets wat misschien zou kunnen gebeuren?
Het is pas lachwekkend als het echt gebeurt, maar dat gebeurt niet. PSV gaat niet verder dan 5 en eventuele bonussen.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Godver zeg wat is jouw probleem?
Alsof jij gaat bepalen wat de gemiddelde PSV supporter moet voelen met een Ajax die zich plaatst voor de groepsfase van de Champions League.
Nou dat bepaal ik liever zelf, kan je tere kinderzieltje daar tegen?
En boos? Laat me niet lachen...
Daarentegen draagt Feyenoord een hoop bij aan het Nederlands voetbal en kopen ze fenomenale voetballersquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 19:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niks mis mee hoor, maar zoals ik al zei gun ik het een team als Feyenoord gewoon veel meer.
Ajax draagt (mijn inziens) ook niet of nauwelijks bij aan het Nederlandse voetbal, ze verkopen hun beste spelers (dat doet ieder team dus logisch) maar weigeren er kwaliteit voor terug te kopen (met teleurstellende Europese wedstrijden als gevolg). Marc Netto zit zo ontiegelijk op zijn centen. Terwijl Feyenoord met een veel lagere begroting wel spelers koopt, en wel strijdt, en wel publiek heeft dat het team blijft steunen. Ik heb niks tegen Ajax, maar heb er ook niks mee. Feyenoord daarentegen thumbs up voor die mannen.
Precies, Feyenoord haalt absolute toppers binnen. Tja77 heeft kijk eropquote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:02 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Daarentegen draagt Feyenoord een hoop bij aan het Nederlands voetbal en kopen ze fenomenale voetballers
Awww, was het tegen je zere Ajaxbeen?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:02 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Daarentegen draagt Feyenoord een hoop bij aan het Nederlands voetbal en kopen ze fenomenale voetballers
Bronson is toch voor PSV?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Awww, was het tegen je zere Ajaxbeen?
Ajax werd kampioen, liet hun beste spelers vertrekken, en werd het lachertje van de Champions League. Vervolgens piepen ze dat ze een moeilijke loting hebben.
Feyenoord koopt spelers naar hun begroting, zij zijn niet bij machte om +5 miljoen uit te geven aan een nieuwe speler, en teren behoorlijk op hun eigen jeugd. Berghuis en Jörgensen zijn spelers die haalbaar zijn voor hun. Ondanks dat hun begroting veel kleiner is dan die van Ajax en PSV, zie ik ze dit jaar serieus meestrijden.
Ow wacht, het is Bronson, waarom ga ik erop in?
Bronson kijkt nooit voetbal, dat is toch wel duidelijk inmiddels?quote:
Niemand weet welke club Bronson support, zelfs Bronson niet. De gemiddelde Ajax supporter loopt halverwege een kansloze wedstrijd weg. Bronson loopt gewoon naar het vak van de tegenstander.quote:
Normale bedrag? 3 miljoen?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:58 schreef Paul het volgende:
BETAAL GEWOON HET NORMALE BEDRAG VOOR RAMSELAAR JA, IK BEN NU ECHT BOOS AAN HET WORDEN
7 MILJOENquote:
Aan z'n contract houden, die gozer!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:58 schreef Paul het volgende:
BETAAL GEWOON HET NORMALE BEDRAG VOOR RAMSELAAR JA, IK BEN NU ECHT BOOS AAN HET WORDEN
Wat vind jij een normaal bedrag voor ramselaar dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:58 schreef Paul het volgende:
BETAAL GEWOON HET NORMALE BEDRAG VOOR RAMSELAAR JA, IK BEN NU ECHT BOOS AAN HET WORDEN
7 miljoen!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wat vind jij een normaal bedrag voor ramselaar dan?
Ramselaar is supergoedquote:
Is het al september?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:37 schreef Sunst0rm het volgende:
Ik vind dit jaar het transferbeleid meh
Je gaat toch niet de hoodprijs betalen voor Ramselaar en Siem de Jong eventueel huren is helemaal
Nee, maar het is algemeen bekend dat PSV zeer geinteresseerd is in Ramselaar en Siem de Jong hoog staat op de lijst. Brands heeft te lang gegokt dat Van Ginkel zou komen.quote:
Wat is er mis met een eventuele huur van Siem de Jong?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:37 schreef Sunst0rm het volgende:
Ik vind dit jaar het transferbeleid meh
Je gaat toch niet de hoodprijs betalen voor Ramselaar en Siem de Jong eventueel huren is helemaal
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een eventuele huur van Siem de Jong?
Ze gaan echt niet beide halen hoor.....quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:41 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Nee, maar het is algemeen bekend dat PSV zeer geinteresseerd is in Ramselaar en Siem de Jong hoog staat op de lijst. Brands heeft te lang gegokt dat Van Ginkel zou komen.
Maar ik hoop nog op een verrassing voor de deadline
Als ik me niet vergis is hij binnen 2 weken weer wedstrijdfit, tis een huur voor de breedte dus weinig risico. Cocu is duidelijk niet tevreden met Hendrix in zijn huidige rol, want Guardado en Pröpper zijn onomstreden (terecht overigens). Ik denk oprecht dat een fitte Siem de Jong wel degelijk een aanvulling kan zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:44 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.
Dan hoop ik nog op Pereira
Wie doet minderwaardig ?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:46 schreef Paul het volgende:
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen
Was dat met van Ginkel trouwens ook niet het geval? Blessures en gebrek aan wedstrijdritme? Ik schaal van Ginkel hoger in, maar dat is nou eenmaal geen optie meer.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:44 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.
Dan hoop ik nog op Pereira
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)selaar-niet-gaan.htmquote:Door de transfer van Timo Letschert naar Sassuolo voor vier miljoen euro, is FC Utrecht verlost van de financiële druk en kan het zich permitteren Bart Ramselaar niet voor minder dan zes miljoen te laten gaan. Interesse is er volop in de begaafde middenvelder. PSV is het meest concreet, maar hikt aan tegen de afkoopsom.
Maximaal vier miljoen wil de landskampioen betalen. De clubs zijn in onderhandeling, maar begin deze week was de verwachting dat die lang gaat duren. Gezien zijn enorme potentieel, zijn leeftijd (20) én zijn contractduur (tot medio 2019) wil de FC Utrecht-directie tussen de zes en zeven miljoen voor hem beuren. Dat vindt ze geen 'gek bedrag'.
Ramselaar heeft alle begrip voor dat standpunt, al is het wel zo dat zijn salaris in geen enkele verhouding staat tot het prijskaartje dat nu om zijn nek hangt. Zijn management kaartte dit al eens aan bij de leiding van Utrecht. Vergeefs, tot nu toe. De zelfopgeleide speler beleefde vorig seizoen zijn definitieve doorbraak, met zijn selectie voor Oranje als het voorlopig hoogtepunt in zijn prille profcarrière.
Fancy fair-prijs
Door de verbeterde financiële positie is FC Utrecht niet meer gedwongen voor een fancy fair-prijs de beste spelers te verkopen. De gitzwarte jaren zijn voorgoed voorbij in Stadion Galgenwaard, dankzij het beleid van grootaandeelhouder Frans van Seumeren en algemeen directeur Wilco van Schaik.
Het liefst wil het duo, net als trainer Erik ten Hag, de smaakmaker nog een jaar behouden. Zelf zou Ramselaar dat ook geen straf vinden. Als de clubs er niet uitkomen, gaat hij onverstoorbaar verder bij FC Utrecht. Maar Van Seumeren is een rasondernemer en bovenal een realist. Voor zes miljoen is Ramselaar dan ook weg. Datzelfde geldt voor spits Sébastien Haller.
Clubs moeten niet langer denken dat ze bij FC Utrecht goedkoop kunnen shoppen, zo is door Van Seumeren en Van Schaik duidelijk gemaakt aan zaakwaarnemers en technisch directeuren van andere clubs. Wat dat betreft neemt FC Utrecht een voorbeeld aan AZ, dat in de onderhandelingen met Tottenham Hotspur over Vincent Janssen geen duimbreedte toegaf en uiteindelijk de hoofdprijs incasseerde (22 miljoen euro).
Dat issie weeeeeeeeeel weetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSVquote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Man man man 7 miljoen voor Ramselaar die is maximaal 3 miljoen waard.
Dit is echt pure geschiedvervalsing. Je bedoelt denk ik 'twee goede wedstrijden'.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wie doet minderwaardig ?
Ik vind Ramselaar een talent, niks mis mee. Doet het goed bij Utrecht maar heeft zich nog niet echt bewezen. Deed het vorig jaar in bijv. de beker tegen PSV heel aardig en tegen Ajax in de Arena (Makkelie wedstrijd) was hij ook geweldig.
Maar het is nog geen Maher. En daarmee bedoel ik; toen PSV 5 miljoen voor hem aftikte had Maher twee weergaloze seizoenen bij AZ gespeeld. Ramselaar komt pas net kijken.
Als ik de prijs zie die Utrecht voor hem vroeg dan denk ik..... waar gaat het heen in het voetbal.
Uit de losse pols zou ik er 3,5 miljoen voor bieden als PSV zijnde. Puur op gevoel
En nu?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef Paul het volgende:
[..]
Dat issie weeeeeeeeeel weetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSV
Nee. Maher speelde bij AZ twee uitstekende seizoenen. Iedereen stond achter zijn komst naar PSV. Nu ben je achteraf een beetje makkelijk mee aan het lullen omdat hij weinig heeft laten zien.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is echt pure geschiedvervalsing. Je bedoelt denk ik 'twee goede wedstrijden'.
Gelukkig heeft een debiel als jij weinig te zeggen bij FC Utrecht.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef Paul het volgende:
[..]
Dat issie weeeeeeeeeel weetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSV
Zijn salaris schijnt niet in verhouding te zijn met de vraagprijs. Gevalletje arbitragecommissie zou ik zeggen. Komen ze netjes op 3 miljoen uit. Lijkt me wen goed bedrag.quote:
het is een "13 in een dozijn talentje"quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:46 schreef Paul het volgende:
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen
Dat is echt onzin. 2011-2012 scoorde hij 5x en 0 assists. Op de '10', dat is niets bijzonders. 2012-2013 7 goals en 2 assists. In beide seizoenen speelde hij 30+ wedstrijden. Dat is helemaal niet weergaloos of uitstekend qu statistiek bij een subtopper. Dat is gewoon een leuk talentje.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Maher speelde bij AZ twee uitstekende seizoenen. Iedereen stond achter zijn komst naar PSV. Nu ben je achteraf een beetje makkelijk mee aan het lullen omdat hij weinig heeft laten zien.
Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:25 schreef BadderHaring het volgende:
Dat is echt onzin. 2011-2012 scoorde hij 5x en 0 assists. Op de '10', dat is niets bijzonders. 2012-2013 7 goals en 2 assists. In beide seizoenen speelde hij 30+ wedstrijden. Dat is helemaal niet weergaloos of uitstekend qu statistiek bij een subtopper. Dat is gewoon een leuk talentje.
Wat maakt dat uit? Jij meende uit je hoofd te weten dat hij twee weergaloze seizoenen had gespeeld.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje?
Dat is toch totaal irrelevant? Ik wist dat het niets bijzonders was, maar via de site van VI heb ik de feiten er bij gezocht.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje?
Ik heb van Seumeren gewhatsappt dattie um moet houwequote:
Ruilen tegen Maher. Met gesloten beurzen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:32 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik heb van Seumeren gewhatsappt dattie um moet houwe
Meh, in de bekerfinale werd Ramselaar eigenlijk kinderlijk eenvoudig geneutraliseerd. Nu was dat tactisch natuurlijk ook wat makkelijker om te doen tegen een ploeg als Utrecht, maar ik ben ook nog niet helemaal overtuigd.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is toch totaal irrelevant? Ik wist dat het niets bijzonders was, maar via de site van VI heb ik de feiten er bij gezocht.
Beter dan een beetje blijven brallen op de onderbuik dat Maher een fenomeen was omdat je hem één wedstrijd de verdediging van PSV hebt zien wegspelen.
Nogmaals, Maher was een leuk talentje met hoge pieken. Prima dat je daar als topclub een keer op gokt. Maar als hij (en ik quote jou) 'twee weergaloze seizoenen' had gespeeld bij AZ, dan was hij natuurlijk naar het buitenland gegaan en niet naar PSV.
Maher was gewoon een ontzettend gehypte speler. Ramselaar ook, maar die scoort tenminste nooit een onvoldoende.
Ok ok is goed mattie.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ruilen tegen Maher. Met gesloten beurzen.
Werkt dat zo? lijkt me sterk eerlijk gezegd. Is toch gewoon vrije marktwerking? Zou Vincent Janssen dat dan ook niet hebben gedaan? Had best oren naar Nederlandse top en verdiende vast ook niet de sterren van de hemel bij AZ. Ik kan me niet herinneren van een uitspraak waarbij ze naar een spelers salaris hebben gekeken en de rechter op basis daarvan een lagere vraagprijs kon (laten) afdwingen. Maar kan er naast zittenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Zijn salaris schijnt niet in verhouding te zijn met de vraagprijs. Gevalletje arbitragecommissie zou ik zeggen. Komen ze netjes op 3 miljoen uit. Lijkt me wen goed bedrag.
Nou ken ik Van Seumeren goed genoeg om te weten dat hij al lastig bij te sturen is door mensen die hij wel hoog acht, dus dat lijkt mij verspilling van je databundel. Maar je gaat je gang maar.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:32 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik heb van Seumeren gewhatsappt dattie um moet houwe
Ik dacht dat hij voor PSV is, tensminste ik zie hem altijd hier en is een van de meest kritische PSVer dat ik heb gezien, siempre negativo, nunca positivo!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:56 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Niemand weet welke club Bronson support, zelfs Bronson niet. De gemiddelde Ajax supporter loopt halverwege een kansloze wedstrijd weg. Bronson loopt gewoon naar het vak van de tegenstander.
Nu speelt hij. Wanneer er een versterking komt staat hij waarschijnlijk weer wissel.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die Hendrix is wel een talentje speelt hij ook als verder iedereen fit is of is hij dan gewoon wissel?
Dan wacht ik nog even met mijn team aanpassenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:23 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nu speelt hij. Wanneer er een versterking komt staat hij waarschijnlijk weer wissel.
Die is volgens mij sinds zijn zeventiende al niet meer fit.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dan wacht ik nog even met mijn team aanpassen
En Jetro is die fit?
Daarvoor moet je zijn insta checkenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dan wacht ik nog even met mijn team aanpassen
En Jetro is die fit?
Die gaat snel zijn overstap maken naar Real Madrid volgens vele PSV'ers.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dan wacht ik nog even met mijn team aanpassen
En Jetro is die fit?
Maher speelde twee uitstekende seizoenen bij AZ ja, zeker als jonkie. Niet voor niets haalde PSV hem toen. Wat vind jij dan; dat Maher matig was ten tijde van zijn transfer ? Hij had toentertijd meer gepresteerd dan Ramselaar nu voor Utrecht.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:30 schreef Lange_Lans het volgende:
Wat maakt dat uit? Jij meende uit je hoofd te weten dat hij twee weergaloze seizoenen had gespeeld.
Als je als '10' zowat basisspeler bent bij de nummer 4 van de competitie en je komt tot 5 goals en 0 assists, dan heb je geen bijzonder seizoen gehad, ongeacht je leeftijd.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 19:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Maher speelde twee uitstekende seizoenen bij AZ ja, zeker als jonkie. Niet voor niets haalde PSV hem toen. Wat vind jij dan; dat Maher matig was ten tijde van zijn transfer ? Hij had toentertijd meer gepresteerd dan Ramselaar nu voor Utrecht.
Het is makkelijk lullen met de statistieken ernaast.
Ongeveer eenzelfde verhaal, al was Sulejmani in het seizoen voor hij naar Ajax ging wel constanter dan Maher ooit geweest is.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 19:45 schreef XL het volgende:
Gister speelde miralem Sulejmani met young boys bern tegen Borussia voor de kwalificatie CL, toen moest ik ook aan Maher denken. Ik zie hem over 3 a 4 jaar best presteren bij paok, sporting braga, rb salzburg of grasshoppers ofzo.
Kan zomaar, als hij nu een club vindt waar hij lekker in de basis kan spelen en vertrouwen krijgt. Dan maakt hij vast nog een aardige ontwikkeling door.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 19:45 schreef XL het volgende:
Gister speelde miralem Sulejmani met young boys bern tegen Borussia voor de kwalificatie CL, toen moest ik ook aan Maher denken. Ik zie hem over 3 a 4 jaar best presteren bij paok, sporting braga, rb salzburg of grasshoppers ofzo.
Er zal vast nog wel iets komen. Maar ik blijf erbij dat het een hels karwei zal zijn om directe versterkingen te halen. Als in: kan na een week meetrainen starten in de basis en dan significant beter zijn dan wat er nu staat.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 19:43 schreef rubbereend het volgende:
Brands tovert straks gewoon weer iemand anders uit de hoed, zo ging het Schwaab ook, die zag ook niemand aankomen
Ik was zeker niet voor de transfer van Maher. Maar dat was ik eerlijkheidshalve ook niet in het geval van Wijnaldum. Dat heb ik bij moeten stellen. Dat had meer te maken mrt het gegeven dat beiden op 10 wilden spelen en dat je daar dan een team omheen moet bouwen die in dienst moeten spelen van zo een type. Dat kun je alleen doen in geval van een exceptioneel talent en dat vond ik geval van Maher niet. Wijnaldum heeft zich gefocust op de positie van rechtermiddenvelder. Die was dan ook redelijk ambivalent en heeft zijn fysiek mee waardoor hij ook in een andere rol kon renderen. Maher was en is daar te flegmatiek voor. Maher is zeker talentvol maar daar lopen er bij PSV veel meer van rond.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 19:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Maher speelde twee uitstekende seizoenen bij AZ ja, zeker als jonkie. Niet voor niets haalde PSV hem toen. Wat vind jij dan; dat Maher matig was ten tijde van zijn transfer ? Hij had toentertijd meer gepresteerd dan Ramselaar nu voor Utrecht.
Het is makkelijk lullen met de statistieken ernaast.
Siem op het middenveld van PSV is wel genotquote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet beide halen hoor.....
Siem de Jong mag in Newcastle blijven, al zou het wel een mooie middelvinger zijn richting Ajax.
Waarschijnlijk omdat Narsingh verdomd belangrijk was voor de aanvoer van Dost in zijn Heerenveen tijd, en werd daarom een gelijke rol voor Narsingh toegedeeld als aangever voor Matavz hier bij PSV.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:02 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het ergste vond ik het aantrekken van Narsingh. Dat snapte ik helemaal niet.
Alleen speelde Heerenveen een totaal ander systeem als PSV. Een systeem waarin een speler als Natsingh niet zou kunnen renderen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat Narsingh verdomd belangrijk was voor de aanvoer van Dost in zijn Heerenveen tijd, en werd daarom een gelijke rol voor Narsingh toegedeeld als aangever voor Matavz hier bij PSV.
Goeie aankoop wanneer het 3 miljoen was geweest. 6 miljoen is wel heel veel.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:38 schreef StarGazer het volgende:
Transfernieuws in 3,2,1...
Edit: Ramselaar dus
Het grote verschil tussen Maher en Ramselaar is dat die laatste niet verder komt dan een talent zijn. Maher was in de twee seizoenen die BoWa aanhaalt een dragende speler. Hij liet jongens als Gudmondsson, Altidore en Beerens boven zichzelf uit stijgen omdat hij alles dicteerde vanaf zijn positie. Dat deed hij op super jonge leeftijd en daarom was letterlijk alles en iedereen die PSV een warm hart toedraagt blij dat Maher kwam. Met assists en goals concluderen dat het allemaal rustig meeviel is onzin. BoWa heeft gelijk; Maher destijds liep een lichtjaar voor op Ramselaar nu.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is toch totaal irrelevant? Ik wist dat het niets bijzonders was, maar via de site van VI heb ik de feiten er bij gezocht.
Beter dan een beetje blijven brallen op de onderbuik dat Maher een fenomeen was omdat je hem één wedstrijd de verdediging van PSV hebt zien wegspelen.
Nogmaals, Maher was een leuk talentje met hoge pieken. Prima dat je daar als topclub een keer op gokt. Maar als hij (en ik quote jou) 'twee weergaloze seizoenen' had gespeeld bij AZ, dan was hij natuurlijk naar het buitenland gegaan en niet naar PSV.
Maher was gewoon een ontzettend gehypte speler. Ramselaar ook, maar die scoort tenminste nooit een onvoldoende.
lekker voor julliequote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Goeie aankoop wanneer het 3 miljoen was geweest. 6 miljoen is wel heel veel.
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 17-08-2016 om 22:25:59 Ook wij lezen mee: Geen enkele #PSV-functionaris bevestigt vooralsnog een akkoord over Ramselaar. reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 17-08-2016 om 22:42:24 Er is inderdaad nog geen akkoord tussen PSV en FC Utrecht over Ramselaar. Wordt wel snel verwacht. Clubs liggen nog wat tonnen uit elkaar. reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 17-08-2016 om 22:43:58 #PSV gaat ook geen 6 miljoen betalen voor Ramselaar. Dat wordt stukken minder. Morgen in #ED alle info. reageer retweet
Spannend. Ik ben op vakantie maar hoop hier ergens het ED op te kunnen pikken.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 22:57 schreef Dj_Day-V het volgende:twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 17-08-2016 om 22:25:59 Ook wij lezen mee: Geen enkele #PSV-functionaris bevestigt vooralsnog een akkoord over Ramselaar. reageer retweettwitter:RikElfrink twitterde op woensdag 17-08-2016 om 22:42:24 Er is inderdaad nog geen akkoord tussen PSV en FC Utrecht over Ramselaar. Wordt wel snel verwacht. Clubs liggen nog wat tonnen uit elkaar. reageer retweettwitter:RikElfrink twitterde op woensdag 17-08-2016 om 22:43:58 #PSV gaat ook geen 6 miljoen betalen voor Ramselaar. Dat wordt stukken minder. Morgen in #ED alle info. reageer retweet
Ik zal morgen even naar Eindhoven rijden en het voor je inscannen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Spannend. Ik ben op vakantie maar hoop hier ergens het ED op te kunnen pikken.
Succes.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:00 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik ben op vakantie maar hoop hier ergens het ED op te kunnen pikken.
Maher heeft incidenteel prachtige dingen laten zien. Meer dan Ramselaar wel, maar het was zeker geen dragende kracht.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen Maher en Ramselaar is dat die laatste niet verder komt dan een talent zijn. Maher was in de twee seizoenen die BoWa aanhaalt een dragende speler. Hij liet jongens als Gudmondsson, Altidore en Beerens boven zichzelf uit stijgen omdat hij alles dicteerde vanaf zijn positie. Dat deed hij op super jonge leeftijd en daarom was letterlijk alles en iedereen die PSV een warm hart toedraagt blij dat Maher kwam. Met assists en goals concluderen dat het allemaal rustig meeviel is onzin. BoWa heeft gelijk; Maher destijds liep een lichtjaar voor op Ramselaar nu.
In de tijd dat AZ speelde met jongens als Altidore en Beerens was Maher echt wel de gevierde man daar.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:40 schreef Adames het volgende:
[..]
Maher heeft incidenteel prachtige dingen laten zien. Meer dan Ramselaar wel, maar het was zeker geen dragende kracht.
Dat is een prima bedrag.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:25 schreef Kermit. het volgende:
PSV betaalt rond 4 miljoen excl. bonussen
Ze zijn beide gehypt. Maar wat je over Maher zijn rol die seizoenen beweert is echt ongelooflijke nonsens. Het is echt de gepasseerde tijd die er voor zorgt dat alleen de goede momenten zijn blijven hangen. Als Maher op de '10' de aanvallers zo geweldig liet renderen, waarom komt hij in twee (volgens jullie geweldige) seizoenen, dan maar tot 2 assists?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen Maher en Ramselaar is dat die laatste niet verder komt dan een talent zijn. Maher was in de twee seizoenen die BoWa aanhaalt een dragende speler. Hij liet jongens als Gudmondsson, Altidore en Beerens boven zichzelf uit stijgen omdat hij alles dicteerde vanaf zijn positie. Dat deed hij op super jonge leeftijd en daarom was letterlijk alles en iedereen die PSV een warm hart toedraagt blij dat Maher kwam. Met assists en goals concluderen dat het allemaal rustig meeviel is onzin. BoWa heeft gelijk; Maher destijds liep een lichtjaar voor op Ramselaar nu.
Wie heeft het over 'basis'? Zowel Maher destijds als nu Ramselaar worden gewoon gehaald met het oog op de toekomst.quote:
Matavz....quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat Narsingh verdomd belangrijk was voor de aanvoer van Dost in zijn Heerenveen tijd, en werd daarom een gelijke rol voor Narsingh toegedeeld als aangever voor Matavz hier bij PSV.
Wat een treurnis was dat, veel te veel voor betaald, rendeerde voor geen meter. Toen Narsingh gekocht in de hoop dat het beter zou worden, maar zowel Matavz als Locadia konden niet overtuigen. Ellende alom.quote:
'Jouw clubje'. Wat een grote jongen ben je toch!quote:Op donderdag 18 augustus 2016 07:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'basis'? Zowel Maher destijds als nu Ramselaar worden gewoon gehaald met het oog op de toekomst.
Soms ontwikkelt een speler zich goed, soms niet. Dat blijft altijd een gok. Spelers van 19/20 die op zeker een meerwaarde zullen zijn voor je basiself kun je als Nederlandse club niet meer kopen. Daar weet ook jouw clubje inmiddels alles van.
Waren sowieso wel een beetje zwarte tijden in het Nederlandse voetbal. Zowel Ajax, Feyenoord als ook PSV waren bar- en barslecht.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 08:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat een treurnis was dat, veel te veel voor betaald, rendeerde voor geen meter. Toen Narsingh gekocht in de hoop dat het beter zou worden, maar zowel Matavz als Locadia konden niet overtuigen. Ellende alom.
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)oit-voor-utrecht.htmquote:Bart Ramselaar versterkt definitief de selectie van PSV. De middenvelder doorstond woensdagavond zonder problemen de medische keuring in Eindhoven en wordt donderdag gepresenteerd.
PSV en FC Utrecht kwamen woensdag tot een akkoord over Ramselaar. De Eindhovenaren maken in totaal, inclusief prestatiebonussen, ruim zes miljoen euro over naar de Domstad. Voor Utrecht is dat de beste transferdeal ooit. De club verkocht Dries Mertens en Kevin Strootman medio 2011 voor in totaal dertien miljoen euro aan PSV, maar bedong bij die dubbeltransfer geen doorverkooppercentage.
Bij de deal over Ramselaar is er wel een doorverkooppercentage afgesproken, waardoor Utrecht voor de twintigjarige middenvelder uiteindelijk waarschijnlijk meer vangt dan voor Strootman en Mertens, die 6,5 miljoen per persoon opleverden. PSV was aanvankelijk niet van plan om de hoofdprijs te betalen, maar kwam uiteindelijk toch tot een akkoord met Utrecht.
De verwachtingen in Eindhoven zijn dan ook hoog. Ramselaar wordt gezien als een van de grootste talenten van Nederland. In Utrecht werd hij zelfs 'de nieuwe Wesley Sneijder' genoemd. PSV verwacht met Ramselaar een speler binnen te hebben gehaald die in de toekomst uitgroeit tot international en een vaste waarde in het Philips Stadion.
PSV wilde zich aanvankelijk met Marco van Ginkel versterken, maar die transfer ging niet door omdat de middenvelder geblesseerd raakte en pas in januari eventueel vertrekt bij Chelsea. Vervolgens kwam technisch manager Marcel Brands terecht bij Ramselaar, die een transfer naar PSV zelf al direct zag zitten.
4,5 miljoen klinkt al een stuk beter dan 6 miljoen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 09:29 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)oit-voor-utrecht.htm
Wel doorverkoop dit keer..quote:Op donderdag 18 augustus 2016 09:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
4,5 miljoen klinkt al een stuk beter dan 6 miljoen.
twitter:
http://www.psv.nl/psv/nie(...)r-van-fc-utrecht.htmtwitter:PSV twitterde op donderdag 18-08-2016 om 09:20:57 Of PSV-thuis voortaan, Bart? 😉 https://t.co/vUPAXxCdaA reageer retweet
Jozefzoon had je wel je broekje uit ?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:02 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik was zeker niet voor de transfer van Maher. Maar dat was ik eerlijkheidshalve ook niet in het geval van Wijnaldum. Dat heb ik bij moeten stellen. Dat had meer te maken mrt het gegeven dat beiden op 10 wilden spelen en dat je daar dan een team omheen moet bouwen die in dienst moeten spelen van zo een type. Dat kun je alleen doen in geval van een exceptioneel talent en dat vond ik geval van Maher niet. Wijnaldum heeft zich gefocust op de positie van rechtermiddenvelder. Die was dan ook redelijk ambivalent en heeft zijn fysiek mee waardoor hij ook in een andere rol kon renderen. Maher was en is daar te flegmatiek voor. Maher is zeker talentvol maar daar lopen er bij PSV veel meer van rond.
Het ergste vond ik het aantrekken van Narsingh. Dat snapte ik helemaal niet.
Beter en verder in zijn ontwikkeling, van Ginkel was ECHT een aanvulling vorig seizoen. Van Ramselaar valt dat nog te bezien. 4,5 Miljoen valt mij nog alleszins mee. Jongen ligt voor 5 jaar vast, als hij zich ook maar een beetje ontwikkelt de komende 3 jaar, dan pak je er sowieso winst op.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 09:55 schreef opperkleurder het volgende:
Goede aankoop al denk ik dat van Ginkel toch een betere speler is.
Toch vraag ik me af hoe Cocu hem gaat brengen het komende seizoen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:04 schreef GwaiLow het volgende:
Ramselaar is voor een team als PSV wel een geweldige toevoeging, hoor.
Ga je lekker?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 09:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jozefzoon had je wel je broekje uit ?
Nou, ze hebben hem gekocht als opvolger van Propper / Guardado welke wsch. einde van dit seizoen vertrekken. Dan moet hij veel minuten gaan maken lijkt me. Dus vandaar dat ik benieuwd ben hoe ze hem gaan brengen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:11 schreef XL het volgende:
Ik denk dat Ramselaar niet voor dit seizoen gekocht is. Ben wel zeer tevreden met de aankoop. Ideaal gezien verhuur je hem nu nog 1 jaar terug aan Utrecht, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
Is natuurlijk ook gekocht omdat men bij PSV ook wel weet dat Guardado en Propper normaliter na dit seizoen een stap gaan maken. Aankoop voor de toekomst die zeker zijn minuten zal gaan maken, maar ik verwacht niet dat hij Hendrix er meteen uitspeelt. Al lijkt het er wel soms op dat Hendrix weinig krediet heeft bij Cocu.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:11 schreef XL het volgende:
Ik denk dat Ramselaar niet voor dit seizoen gekocht is. Ben wel zeer tevreden met de aankoop. Ideaal gezien verhuur je hem nu nog 1 jaar terug aan Utrecht, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
Niet enthousiast kunnen zijn over dit wondertjequote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Is natuurlijk ook gekocht omdat men bij PSV ook wel weet dat Guardado en Propper normaliter na dit seizoen een stap gaan maken. Aankoop voor de toekomst die zeker zijn minuten zal gaan maken, maar ik verwacht niet dat hij Hendrix er meteen uitspeelt. Al lijkt het er wel soms op dat Hendrix weinig krediet heeft bij Cocu.
Kan zomaar wat worden met Ramselaar, maar ik ben nog niet heel enthousiast.
Dat dus.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:36 schreef Vjenne12345 het volgende:
Geweldige aankoop, gaat over 3 jaar de deur uit voor 18 miljoen.
Leek me wel meer een Feyenoord speler.
Liverpool is als vervanger van Moreno, de pseudolinksbuiten, dus uitgekomen bij de defensief sterke Willems.quote:
Iets te verdedigend in de Eredivisie voor PSV lijkt mij.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:39 schreef TweeGrolsch het volgende:
De jong
Pereiro
Ramselaar. Propper
Guardado
Willems moreno schwaab isimat arias
Zoet
Alstublieft Cocu.
Ik zou dat ook wel eens willen zien, in een 5-mans verdediging ga ik er vanuit dat je Willems en Arias niet al te veel van achter gaat zien.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Iets te verdedigend in de Eredivisie voor PSV lijkt mij.
Omdat je blind blijft staren op assists en doelpunten om maar te kunnen concluderen of iemand heeft geslaagd is of niet. De jongens die om Maher stonden werden beter omdat hij het zaakje perfect aanstuurde. De jongens die hij bediende en zorgde voor de assists en doelpunten zijn allemaal beter geworden. Altidore, Beerens en Gudmundsson. Dat is ook de reden waarom PSV hem destijds aantrok. Hij speelde in Jong oranje, drie seizoenen Eredivisie en Europees. Voor 6,5 miljoen volkomen logische aankoop en destijds ook een hele goede aankoop. Jouw vergelijking tussen hem en Ramselaar gaat totaal mank.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 06:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze zijn beide gehypt. Maar wat je over Maher zijn rol die seizoenen beweert is echt ongelooflijke nonsens. Het is echt de gepasseerde tijd die er voor zorgt dat alleen de goede momenten zijn blijven hangen. Als Maher op de '10' de aanvallers zo geweldig liet renderen, waarom komt hij in twee (volgens jullie geweldige) seizoenen, dan maar tot 2 assists?
Ramselaar wordt nu voor 4,5 binnengehaald. Net als destijds met Maher een gokje dat je kunt wagen.
Isimat eruit, Narsingh erin.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Iets te verdedigend in de Eredivisie voor PSV lijkt mij.
Zou wel een goede tactiek zijn in de CL overigens.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:51 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zou dat ook wel eens willen zien, in een 5-mans verdediging ga ik er vanuit dat je Willems en Arias niet al te veel van achter gaat zien.
Als je Willems en arias als backs hebt dan kan het nooit verdedigend genoeg zijn.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Iets te verdedigend in de Eredivisie voor PSV lijkt mij.
Eens, 5 mans verdediging is voor de competitie veel te behoudend.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zou wel een goede tactiek zijn in de CL overigens.
Vooral gek dat PSV geen vleugelspeler heeft gehaald. Of zijn ze dat nog van plan?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Als je Willems en arias als backs hebt dan kan het nooit verdedigend genoeg zijn.
Wat jij wil. Kennelijk ben je snel onder de indruk van talentjes. En kennelijk heb je het destijds, net als PSV, verkeerd ingeschat.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat je blind blijft staren op assists en doelpunten om maar te kunnen concluderen of iemand heeft geslaagd is of niet. De jongens die om Maher stonden werden beter omdat hij het zaakje perfect aanstuurde. De jongens die hij bediende en zorgde voor de assists en doelpunten zijn allemaal beter geworden. Altidore, Beerens en Gudmundsson. Dat is ook de reden waarom PSV hem destijds aantrok. Hij speelde in Jong oranje, drie seizoenen Eredivisie en Europees. Voor 6,5 miljoen volkomen logische aankoop en destijds ook een hele goede aankoop. Jouw vergelijking tussen hem en Ramselaar gaat totaal mank.
Mwa, ik ben niet zo snel onder de indruk. Ik vind alleen jouw manier van beredeneren nogal krom. Flikker het allemaal maar op een hoopje 'Talentjes' want daar vallen zowel Maher als Ramselaar onder. Toen Maher werd gehaald had hij op nagenoeg dezelfde leeftijd al twee volle seizoenen basis gestaan, Europees voetbal gespeeld en was hij international. Totaal niet te vergelijken met Ramselaar die er net een seizoen op heeft zitten, nooit Europees heeft gespeeld en geen international is.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 17:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat jij wil. Kennelijk ben je snel onder de indruk van talentjes. En kennelijk heb je het destijds, net als PSV, verkeerd ingeschat.
Ik ontken nergens dat er een verschil zit tussen die twee, dat maak jij er van. Dat verschil heb ik uitvoerig beschreven.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 17:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, ik ben niet zo snel onder de indruk. Ik vind alleen jouw manier van beredeneren nogal krom. Flikker het allemaal maar op een hoopje 'Talentjes' want daar vallen zowel Maher als Ramselaar onder. Toen Maher werd gehaald had hij op nagenoeg dezelfde leeftijd al twee volle seizoenen basis gestaan, Europees voetbal gespeeld en was hij international. Totaal niet te vergelijken met Ramselaar die er net een seizoen op heeft zitten, nooit Europees heeft gespeeld en geen international is.
En als dan wordt aangegeven dat daar wel een behoorlijk verschil tussen zit kom je niet verder dan 'Kennelijk ben je snel onder de indruk van talentjes.'
Wil je 433 spelen dan moet je er wel een bij halen ja. Want locadia op links heb je gewoon niks aan.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 17:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vooral gek dat PSV geen vleugelspeler heeft gehaald. Of zijn ze dat nog van plan?
Dat blijft zelfs achteraf gezien een erg rare transfer die uiteindelijk financieel wel goed uitgepakt heeft ja. Maar we hadden al 3 spelers voor op 10 destijds, waarvan één als groot talent te boek stond. En dan de hoofdprijs betalen voor Wijnaldum, die ook pas in zijn laatste PSV-seizoen echt rendeerde.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:02 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik was zeker niet voor de transfer van Maher. Maar dat was ik eerlijkheidshalve ook niet in het geval van Wijnaldum. Dat heb ik bij moeten stellen. Dat had meer te maken mrt het gegeven dat beiden op 10 wilden spelen en dat je daar dan een team omheen moet bouwen die in dienst moeten spelen van zo een type. Dat kun je alleen doen in geval van een exceptioneel talent en dat vond ik geval van Maher niet. Wijnaldum heeft zich gefocust op de positie van rechtermiddenvelder. Die was dan ook redelijk ambivalent en heeft zijn fysiek mee waardoor hij ook in een andere rol kon renderen. Maher was en is daar te flegmatiek voor. Maher is zeker talentvol maar daar lopen er bij PSV veel meer van rond.
Het ergste vond ik het aantrekken van Narsingh. Dat snapte ik helemaal niet.
En over de rechterflank hoeven we ook niet onverdeeld enthousiast te worden.... En over Bergwijn hebben we het voorlopig niet eens meer denk ikquote:Op donderdag 18 augustus 2016 18:42 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Wil je 433 spelen dan moet je er wel een bij halen ja. Want locadia op links heb je gewoon niks aan.
Ik vind het nog veel te vroeg om zo'n jonkie af te rekenen op 1-2 slechte wedstrijden waar het team collectief faalt. Zeker als je in ogenschouw neemt dat Maher en een hoop andere spelers -tig wedstrijden krediet hebben gekregen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En over de rechterflank hoeven we ook niet onverdeeld enthousiast te worden.... En over Bergwijn hebben we het voorlopig niet eens meer denk ik
Is 4-3-3 ineens geen goed systeem meer sinds Bruma en van Ginkel weg zijn?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:37 schreef TehRocks het volgende:
Als er geen vleugelspeler bij komt dan gaat Cocu toch geen 4-3-3 spelen, met deze armoe?
Er werd nogal geroepen over Bergwijn voor het seizoen. Ik constateer slechts dat hij nu al niet eens meer genoemd wordt.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel te vroeg om zo'n jonkie af te rekenen op 1-2 slechte wedstrijden waar het team collectief faalt. Zeker als je in ogenschouw neemt dat Maher en een hoop andere spelers -tig wedstrijden krediet hebben gekregen.
Maar ja, kopen kopen kopen, en vooral eigen jeugd na een paar slechte beurten de grond in boren.
Ben er sowieso geen fan van, nooit geweest ook. Maar ik ben gewoon een conservatieve verstokte 4-4-2-fanquote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Is 4-3-3 ineens geen goed systeem meer sinds Bruma en van Ginkel weg zijn?
2 keer op rij kampioen, CL overwintert en als er niks bij komt moet het systeem maar om?
Wat een paniek om niks zeg.
Je bent 2 keer op rij kampioen geworden, tuurlijk speelt PSV altijd voor het kampioenschap, maar je zou ook wat kunnen investeren in iemand als Bergwijn. Die jongen kan echt wel voetballen, gun hem alleen wat tijd. Het zal je misschien wat punten kosten, maar wedstrijdritme doe je niet op de bank op. En als er een speler gekocht gaat worden, weet je zeker dat hij NOG minder speeltijd gaat krijgen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er werd nogal geroepen over Bergwijn voor het seizoen. Ik constateer slechts dat hij nu al niet eens meer genoemd wordt.
Wat ik tot nu toe van hem gezien heb, daar kan ik echter niet enthousiast over worden. Daar hoeven we ook geen discussie over te gaan houden lijkt me. Maar voor hem zou het volgens mij ook niet slecht zijn als hij dit seizoen een echte betere vleugelspeler voor hem zou hebben. Kan ie van leren en hij kan een beetje in de luwte blijven en rustig aan het niveau wennen.
En dan Pereiro en de Jong centraal voorin?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ben er sowieso geen fan van, nooit geweest ook. Maar ik ben gewoon een conservatieve verstokte 4-4-2-fan
We hebben momenteel niet de ideale selectie voor het soort 4-4-2 wat ik voor ogen heb maar als ik het met het huidige materiaal moet doen zoiets:quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dan Pereiro en de Jong centraal voorin?
Of hoe zou jij dat dan zien?
Geen ruimte voor Pereiro en Rammelaar?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We hebben momenteel niet de ideale selectie voor het soort 4-4-2 wat ik voor ogen heb maar als ik het met het huidige materiaal moet doen zoiets:
Zoet
Arias, Isimat, Moreno, Willems
Narsingh, Propper, Hendrix, Guardado
Locadia, De Jong.
HO HO, Isimat wil PSV naar een hoger niveau tillen!quote:Op donderdag 18 augustus 2016 20:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geen ruimte voor Pereiro en Rammelaar?
Pereiro kan toch in plaats van Locadia? Achter de spits zeg maar. Overigens zou ik liever Schwaab liever zien dan Isimat. Ik krijg kramp in mijn anus al Isimat speelt.
Dat wil ik ook, maar enig realisme en zelfkennis lijkt me gepast.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 20:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
HO HO, Isimat wil PSV naar een hoger niveau tillen!
Die jongen bleef ook alleen maar doordat ie zo populair was, beetje te hoog in zijn bol gestegen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 20:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat wil ik ook, maar enig realisme en zelfkennis lijkt me gepast.
Pereiro zou eventueel als creatieve aanvaller kunnen fungeren, Schwaab zou kunnen, Ramselaar had ik nog niet eens aan gedacht .quote:Op donderdag 18 augustus 2016 20:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geen ruimte voor Pereiro en Rammelaar?
Pereiro kan toch in plaats van Locadia? Achter de spits zeg maar. Overigens zou ik liever Schwaab liever zien dan Isimat. Ik krijg kramp in mijn anus al Isimat speelt.
Isimat heeft laten zien dat hij in een verdediging met 3 CV's op hoog niveau mee kan.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 20:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
HO HO, Isimat wil PSV naar een hoger niveau tillen!
Hij werd juist talent van het jaar in 2012 vanwege het niveau wat hij wekelijks aantikte. Nogmaals; het is meer dan alleen goals en assists. Ook voor een 10.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 18:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ontken nergens dat er een verschil zit tussen die twee, dat maak jij er van. Dat verschil heb ik uitvoerig beschreven.
Maher had in zijn AZ-tijd een achterlijk hoog piekniveau. Maar ook toen al liet hij dat slechts bij vlagen zien. Hij draaide daar geen waanzinnige, uitstekende of bijzondere seizoenen. En hij was zeker niet de drijvende kracht achter dat AZ. Sterker nog, hij had daar een vrije rol als aanvallende middenvelder en rendeerde daarin nauwelijks. Want ja, een '10' zoals hij dat was mag je keihard beoordelen op statistieken.
Hij speelde incidenteel een uitstekende wedstrijd, zoals hij dat bij PSV ook 3x heeft gedaan.
quote:Siem de Jong volgend doelwit
PSV is niet uitgewinkeld en wil oud-Ajacied
door Jeroen Kapteijns
& Marcel van der Kraan
Na een rustige aanloopfase geeft PSV nu flink gas op de transfermarkt. De landskampioen is volop bezig om na het aantrekken van Bart Ramselaar ook Siem de Jong voor de rest van het seizoen vast te leggen. Bij Newcastle United, de club van de ex-Ajacied, wordt zelfs al op korte termijn een doorbraak verwacht in de besprekingen over de verhuur van De Jong aan PSV.
Waar eerder al Newcastle United-manager Rafael Benitez aangaf een verhuur van De Jong te zien zitten, lijkt inmiddels ook de clubleiding overstag. De Jong heeft meerdere opties om te worden verhuurd binnen én buiten Engeland, maar heeft na twee moeizame seizoenen in Engeland met veel fysieke en sportieve tegenslag een duidelijke voorkeur voor een tijdelijke terugkeer naar Nederland.
Als de puzzelstukjes op hun plek vallen, komt de droom van de familie De Jong uit Doetinchem uit. Sinds de C-jeugd van De Graafschap speelden Siem en zijn jongere broer Luuk niet meer samen, op een oefenduel van Oranje tegen Bayern München na. Al heel lang leeft de wens bij de voetbalbroers om ooit eens voor langere tijd bij de profs in één team te spelen. PSV is hard op weg om die wens te realiseren.
Onlangs nog vertelde PSV-aanvoerder Luuk de Jong over de ambitie die hij koestert. „Het is altijd al een droom van Siem en mij om eens samen te spelen. Ik zou het zeker willen dat hij naar PSV zou komen, maar het is nog afwachten welke keuze hij maakt.”
Een vertrek van Adam Maher zou PSV goed uitkomen om ruimte te maken in de selectie voor De Jong. De middenvelder mag inmiddels zelfs verhuurd worden (met een optie tot koop) en daarvoor hebben enkele buitenlandse clubs interesse getoond. Ook Marcel Ritzmaier, Rai Vloet, Simon Poulsen en Florian Jozefzoon komen in aanmerking voor een vertrek, al dan niet op huurbasis, terwijl Jetro Willems en Luciano Narsingh azen op een transfer.
Aanwinst Ramselaar trainde gisteren direct mee en kan morgen tegen PEC Zwolle deel uitmaken van de wedstrijdselectie. „Ik heb voor vijf jaar getekend en daar spreekt veel vertrouwen uit. Ik heb er alle vertrouwen in, dat ik een vaste waarde kan worden”, aldus Ramselaar op zijn eerste werkdag.
Dat stelt me aardig teleur na het lezen van eerdere verhalen dat PSV één middenvelder wilde aantrekken en één uit eigen jeugd wilde doorschuiven. Dit is toch niet nodig als vijfde middenvelder. Hier kan prima een jeugdspeler ingepast worden. En als het over een half jaar toch wat tegenvalt, kun je alsnog gaan voor Van Ginkel of desnoods De Jong.quote:
Al is het alleen maar om alle zure jodenhoofden te zien als Siem met een PSV shirt aan kampioen wordtquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 06:47 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat stelt me aardig teleur na het lezen van eerdere verhalen dat PSV één middenvelder wilde aantrekken en één uit eigen jeugd wilde doorschuiven. Dit is toch niet nodig als vijfde middenvelder. Hier kan prima een jeugdspeler ingepast worden. En als het over een half jaar toch wat tegenvalt, kun je alsnog gaan voor Van Ginkel of desnoods De Jong.
quote:PSV heeft donderdag Matthias Verreth vastgelegd. De achttienjarige aanvaller, die bezig is aan zijn tiende seizoen in Eindhovense dienst, tekent voor drie jaar.
Verreth ligt daardoor tot medio 2019 vast bij PSV, dat een optie op een extra jaar heeft afgesproken. "Voor mij voelt dit contract als een bevestiging dat ik goed bezig ben", aldus de jeugdinternational van België op de website van PSV. "De komende periode moet ik laten zien dat ik hier in het Philips Stadion hoor."
De aanvaller richt zich op een basisplek bij Jong PSV. "Ik moet me dit seizoen gaan aanpassen aan de Jupiler League. Zeker in het eerste half jaar. Mijn doel en hoop is om daarna in de tweede seizoenshelft uit te groeien tot een vaste waarde. Dit contract geeft me vertrouwen en het gevoel dat ik goed bezig ben."
Verreth speelt sinds het seizoen 2007/2008 in de jeugdopleiding van PSV, dat hem overnam van Lierse SK. In de voorbereiding op het nieuwe seizoen maakte hij zijn debuut in de hoofdmacht van trainer Phillip Cocu. Verreth luisterde zijn officieuze debuut tegen VV Dongen (3-1) op met een doelpunt.
Als basis versterking zou mij erg gek lijken, zeker gezien de speelminuten die hij de afgelopen twee seizoenen heeft gehad. Zal denk ik eerder een soort van back-up worden zoals Schaars dit afgelopen seizoen was. Vind overigens wel dat ze nu wel heel veel middenvelders gaan krijgen zoquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 08:12 schreef tompsv18 het volgende:
Van Siem de Jong word ik niet vrolijk. Als wisselspeler natuurlijk wel prima, maar als hij voor de basis wordt gehaald dan zou ik nog even verder kijken.
Ik vind het ook wel vreemd dat ze bij hem uitkomenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:00 schreef BadderHaring het volgende:
Siem de Jong. Alsjeblieft niet. Die kon er bij Ajax al weinig van. Nog een statische speler die niets kan met een bal aan de voet. We hebben zijn broer toch al?
Daarbij hoef ik die geniepige kutkop van hem niet te zien als hij weer eens iemand een kaart heeft aangenaaid. Zeker niet in een PSV-shirt.
Veel middenvelders? Guardado, Heldrix, Pröpper en Ramselaar. Met een beetje fantasie kun je daar Pereirro en supertalent Maher nog bij tellen maar die eerste wordt door Cocu gezien als buitenspeler en die tweede is zo goed als weg. Dus het valt wel mee met de velen middenvelders die we hebben.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 08:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als basis versterking zou mij erg gek lijken, zeker gezien de speelminuten die hij de afgelopen twee seizoenen heeft gehad. Zal denk ik eerder een soort van back-up worden zoals Schaars dit afgelopen seizoen was. Vind overigens wel dat ze nu wel heel veel middenvelders gaan krijgen zo
Maar bovenal zou ik het een ontzettend mooie troll richting Ajax vinden van Marcel Brands.
Opperjood Siem de Jong (het boegbeeld van het laatste Ajax tijdperk) halen, laat maar komen
Ben overigens bang dat hij na 3 minuten weer kermend op de grond ligt van de pijn, maar goed.
Link naar dat filmpje.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:05 schreef Doublepain het volgende:
Wat is PSV toch een verschrikkelijk laf en schijnheilig kut clubje. Ik zag een paar weken geleden nog een stukje van die Brands geloof ik dat ze nog één middenvelder gingen kopen en er één door zouden schuiven vanuit de jeugd. Maar ze huren blijkbaar nog liever een ex-Ajacied dan dat ze een jeugdspeler opstellen. Wat een walgelijke club is het toch. En mensen die deze gang van zaken goedpraten zijn echt te erge moraalridders gewoon.
Heb je zand in je kut? Een Nederlandse topclub hoort 5 basiswaardige middenvelders te hebben. Je hebt er nu 4 met Propper, Guardado, Hendrix en Ramselaar (Maher zal vertrekken). Dan moet er dus nog een bij. Hoeft van mij niet zeker niet De Jong, maar wel een ander.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:05 schreef Doublepain het volgende:
Wat is PSV toch een verschrikkelijk laf en schijnheilig kut clubje. Ik zag een paar weken geleden nog een stukje van die Brands geloof ik dat ze nog één middenvelder gingen kopen en er één door zouden schuiven vanuit de jeugd. Maar ze huren blijkbaar nog liever een ex-Ajacied dan dat ze een jeugdspeler opstellen. Wat een walgelijke club is het toch. En mensen die deze gang van zaken goedpraten zijn echt te erge moraalridders gewoon.
Ik mis het probleem dat het een ex-Ajacied betreft. Wie geeft een neuk waar hij vandaan komt? Als hij maar presteert. Door moeilijk te doen over waar hij gespeeld heeft, maak je het alleen maar een groter ding. Als er in de eigen jeugd geen speler rondloopt die (op dit moment) goed genoeg is om mee te doen in het eerste, dan is een jaartje huren helemaal nog niet zo'n slecht idee.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:05 schreef Doublepain het volgende:
Wat is PSV toch een verschrikkelijk laf en schijnheilig kut clubje. Ik zag een paar weken geleden nog een stukje van die Brands geloof ik dat ze nog één middenvelder gingen kopen en er één door zouden schuiven vanuit de jeugd. Maar ze huren blijkbaar nog liever een ex-Ajacied dan dat ze een jeugdspeler opstellen. Wat een walgelijke club is het toch. En mensen die deze gang van zaken goedpraten zijn echt te erge moraalridders gewoon.
O jee. Er is iemand boos geworden. Ik denk dat ze bij PSV hier wel wakker van liggen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:05 schreef Doublepain het volgende:
Wat is PSV toch een verschrikkelijk laf en schijnheilig kut clubje. Ik zag een paar weken geleden nog een stukje van die Brands geloof ik dat ze nog één middenvelder gingen kopen en er één door zouden schuiven vanuit de jeugd. Maar ze huren blijkbaar nog liever een ex-Ajacied dan dat ze een jeugdspeler opstellen. Wat een walgelijke club is het toch. En mensen die deze gang van zaken goedpraten zijn echt te erge moraalridders gewoon.
Waar staat dat je er 5 moet hebben?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Heb je zand in je kut? Een Nederlandse topclub hoort 5 basiswaardige middenvelders te hebben. Je hebt er nu 4 met Propper, Guardado, Hendrix en Ramselaar (Maher zal vertrekken). Dan moet er dus nog een bij. Hoeft van mij niet zeker niet De Jong, maar wel een ander.
Lijkt me handig met een wedstrijd of 40-45 per seizoen bij blessures en schorsingenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:48 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Waar staat dat je er 5 moet hebben?
https://www.ajaxshowtime.(...)#Qgiso2A3WAbjBTuu.97quote:
Ja leukquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Heb je zand in je kut? Een Nederlandse topclub hoort 5 basiswaardige middenvelders te hebben. Je hebt er nu 4 met Propper, Guardado, Hendrix en Ramselaar (Maher zal vertrekken). Dan moet er dus nog een bij. Hoeft van mij niet zeker niet De Jong, maar wel een ander.
Ah, je hebt geen argumenten maar probeert met wat dom geschreeuw te scoren. Zoals altijd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
https://www.ajaxshowtime.(...)#Qgiso2A3WAbjBTuu.97
Enjoy
[..]
Ja leuk
oh sorry nouquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:57 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten maar probeert met wat dom geschreeuw te scoren. Zoals altijd.
Volgens mij gaat het niet helemaal goed met jequote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
oh sorry nou
dat noemt zich een ajaxcied bah bah landverrader opgeflikkert Siem!!
Kan aan mij liggen, maar hetgeen wat je met je troll post zegt zie ik nergens terug.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:53 schreef Doublepain het volgende:
https://www.ajaxshowtime.(...)#Qgiso2A3WAbjBTuu.97
Enjoy
Nou nou nou.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:57 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten maar probeert met wat dom geschreeuw te scoren. Zoals altijd.
Dan kijk je niet goed.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar hetgeen wat je met je troll post zegt zie ik nergens terug.
Ik denk dat hij mad is omdat zijn faalclubje het moet doen met types als Riedewald, Gudelj en Younes.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:02 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het niet helemaal goed met je
08:13quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar hetgeen wat je met je troll post zegt zie ik nergens terug.
Zeker als je met 3 middenvelders speelt is 5 gelijkwaardige middenvelders niet nodig. 4 gelijkwaardige middenvelders en 1 of 2 talenten is dan meer dan genoeg. Daarbij heb je met Pereiro een speler die ook op het middenveld in potentie 40-45x zo goed is als Siem.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:48 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Waar staat dat je er 5 moet hebben?
Maar met dubbel de Jong kan het nu niet meer misgaan.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik denk dat hij mad is omdat zijn faalclubje het moet doen met types als Riedewald, Gudelj en Younes.
Siem kan goed koppen, net als zijn broer. Verder is hij net zo onbekwaam aan de bal. Maar het is vooral een kwal.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:21 schreef ZuidGrens het volgende:
Toch wel opmerkelijk, al heb ik Siem de Jong nooit zo slecht gevonden bij Ajax als sommigen hier. Kan me sowieso wat bepalende acties van hem herinneren in grote wedstrijden (City twee keer, kampioenswedstrijd Twente).
Feit blijft dat Brands in ieder geval alles uit de kast haalt om een zo breed mogelijke selectie te creëren met veel kwaliteit. Hij lijkt nooit tevreden te zijn, wat ik een prima eigenschap vind voor een technisch directeur van een clubs als PSV.
Daarnaast neem je met een gehuurde speler weinig risico.
Ik ben het alleen met je eens aangaande het feit dat hij goed kan koppen. Verder helemaal oneens met je.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Siem kan goed koppen, net als zijn broer. Verder is hij net zo onbekwaam aan de bal. Maar het is vooral een kwal.
Hij heeft dezelfde winnaarsmentaliteit als zijn broer, alleen komt het bij hem nog vaker naar boven met onsportief gedrag. Dat vind ik bij Luuk al irritant soms, maar Siem is van het niveau 'erger dan Toivonen' en dat hoort niet bij PSV.
Toivonen hoorde toch ook bij PSV ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:25 schreef BadderHaring het volgende:
Dat vind ik bij Luuk al irritant soms, maar Siem is van het niveau 'erger dan Toivonen' en dat hoort niet bij PSV.
34 competitiewedstrijdenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:21 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wat ben jij een stoere jongen met je 40-45x. Ik hoop dat ze jou nog heel vaak 40-45x morfine moeten geven.
40-45 keer morfine geven is wat mij betreft een doodsverwensing dus een tr zou op zijn plaats zijn. Redelijke nsb actie maar dat verhoudt zich goed met de periode 40-45.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
34 competitiewedstrijden
6 champions league westrijden
En tussen de 1-5 bekerwedstrijden.
Best sneu als je hier iets achter zoekt.
Grow some balls.
En wat vond je van van Bommel in zijn 2e periode ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja. En dat vond ik toen ook erg kut. Dat soort lui gaat maar bij één of andere onsportieve kutclub voetballen. Niet bij ons mooie PSV.
Precies, en Mertens ook zo'n zuignap.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En wat vond je van van Bommel in zijn 2e periode ?
40-45 keer geel pakkenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En wat vond je van van Bommel in zijn 2e periode ?
Strootman toch niet ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Precies, en Mertens ook zo'n zuignap.
Strootman idem dito.
Jawel joh, verschrikkelijke irritante kop, zuigen, uitlokken enz.quote:
Heel het team, behalve de defensie. En laat dat ook net de zwakste schakel te zijn geweest.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:35 schreef BadderHaring het volgende:
Heel dat PSV was tamelijk onsportief. Daar had Siem prima bij gepast.
Dat heeft ze nog bijna de finale opgeleverd in 2005.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heel het team, behalve de defensie. En laat dat ook net de zwakste schakel te zijn geweest.
Niks mis met wat zuigers in je team.
Dat was een totaal andere selectie.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:39 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dat heeft ze nog bijna de finale opgeleverd in 2005.
Atiba Hutchinson.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:45 schreef Caland het volgende:
Ik vond alleen Toivonen echt vervelend. Bommeltje meer meelijwekkend.
Wie was ook alweer die middenvelder die vaak back moest staan. Is nu 1 van de sterspelers in de Turkse competitie.
Beste middenvelder van dat PSV, stond ie rechtsbackquote:
Zo gek lijkt me dat niet. Mensen die Siem niet bij PSV willen zien vanwege zijn Ajax-verleden kan ik niet zo serieus nemen. Ik hoef hem niet te zien vanwege zijn beperkte voetballende kwaliteiten + blessuregevoeligheid, dat lijken me betere argumenten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:09 schreef BadderHaring het volgende:
Siem wilde eigenlijk liever naar Ajax verhuurd worden.
Lekker in Engeland op de bank laten, dan. Mongool.
En zijn kutinstelling, geniepigheid en onsportiviteit.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:12 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zo gek lijkt me dat niet. Mensen die Siem niet bij PSV willen zien vanwege zijn Ajax-verleden kan ik niet zo serieus nemen. Ik hoef hem niet te zien vanwege zijn beperkte voetballende kwaliteiten + blessuregevoeligheid, dat lijken me betere argumenten.
Wat vind jij van deze transfer, Stijn?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:17 schreef Ajacied422 het volgende:
Alleen een medische keuring scheidt Siem de Jong nog van een transfer naar PSV, waar hij samen met zijn broer Luuk de Jong gaat spelen komend seizoen. PSV en Newcastle United hebben overeenstemming bereikt over een verhuur voor de duur van één seizoen.
Je komt niet meer van Siem af.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:09 schreef BadderHaring het volgende:
Siem wilde eigenlijk liever naar Ajax verhuurd worden.
Lekker in Engeland op de bank laten, dan. Mongool.
Bedankt Hans. Punt is natuurlijk dat het vreemd is dat hij als 'beste optie' wordt gezien.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:19 schreef Buitendam het volgende:
Als er geen jeugd beschikbaar is voor die plek en Siem is de beste optie, dan moet je voor hem gaan. Dat is het nare onderdeel van topsport en een gooi willen doen naar het kampioenschap.
Madquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:09 schreef BadderHaring het volgende:
Siem wilde eigenlijk liever naar Ajax verhuurd worden.
Lekker in Engeland op de bank laten, dan. Mongool.
Ik snap niet met welke intentie hij is gehaald.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:19 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Wat vind jij van deze transfer, Stijn?
Volgens mij past dat geschetste gedrag prima bij het PSV van de laatste jaren. Topkoop.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:00 schreef BadderHaring het volgende:
Siem de Jong. Alsjeblieft niet. Die kon er bij Ajax al weinig van. Nog een statische speler die niets kan met een bal aan de voet. We hebben zijn broer toch al?
Daarbij hoef ik die geniepige kutkop van hem niet te zien als hij weer eens iemand een kaart heeft aangenaaid. Zeker niet in een PSV-shirt.
Misschien als onderzoeksobject voor de medische staf?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap niet met welke intentie hij is gehaald.
Rol van Van Ginkel lijkt me, diepgaande middenvelder met scorend vermogenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap niet met welke intentie hij is gehaald.
Madquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:21 schreef Keyos het volgende:
[..]
Volgens mij past dat geschetste gedrag prima bij het PSV van de laatste jaren. Topkoop.
Luuk mag volgende zomer wel een transfer maken, dus zo erg lijkt me dat nietquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:22 schreef Scrummie het volgende:
Wat een ongelofelijk domme transfer . Siem gaat niet spelen, broertje Luuk wil zijn broertje niet in de steek laten en maakt hommeles.
Want? Er zijn er drie die aantoonbaar beter zijn en willen komen, maar niet welkom zijn?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bedankt Hans. Punt is natuurlijk dat het vreemd is dat hij als 'beste optie' wordt gezien.
Maar ik vind het zo zielig voor Hendrix en Ramselaar .quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:22 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Rol van Van Ginkel lijkt me, diepgaande middenvelder met scorend vermogen
Ja dat vind ik ook, al kan het nog best meevallen als De Jong net zo vaak geblesseerd is als de afgelopen jaren. Laatste keer 90 minuten gespeeld op 2 maart 2014 lees ik bij Rikkie, dat is een tijdje geleden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar ik vind het zo zielig voor Hendrix en Ramselaar .
Waarom zou je uberhaupt iemand willen halen voor het middenveld, gelet op wat je al hebt?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Want? Er zijn er drie die aantoonbaar beter zijn en willen komen, maar niet welkom zijn?
Ik vind het wel een redelijk grote gok voor zo'n blessuregevoelige speler. Je had best nog even De Jong in de wachtkamer kunnen zetten en desnoods nog even verder zoeken, nog niet het hele artikel gelezen dus misschien raaskal ik wat, maar De Jong zal buiten PSV wel weinig opties hebben denk ik zo. De nood is nog niet extreem hoog voor PSV.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:27 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook, al kan het nog best meevallen als De Jong net zo vaak geblesseerd is als de afgelopen jaren. Laatste keer 90 minuten gespeeld op 2 maart 2014 lees ik bij Rikkie, dat is een tijdje geleden.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een redelijk grote gok voor zo'n blessuregevoelige speler. Je had best nog even De Jong in de wachtkamer kunnen zetten en desnoods nog even verder zoeken, nog niet het hele artikel gelezen dus misschien raaskal ik wat, maar De Jong zal buiten PSV wel weinig opties hebben denk ik zo. De nood is nog niet extreem hoog voor PSV.
Komt PSV sowieso niet relatief laat pas in beweging deze window?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:32 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Ze kunnen beter wat meer haast zetten achter het halen van een nieuwe buitenspeler. Dat is wel ECHT nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |